Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1996, Blaðsíða 303
287
navn som værende Magnus Markusson Magnusen. Anderledes kan man
vel næppe læse hans * - , Magnus Markusson. Den nævnte Markus
Magnussons far hed Magnus Teitsson.
Jon Helgasons forslag til identitet for “Magnus”, som må bygge på
den antagelse, at Magnus er en forkortet skrivemåde for Magnusen, har
fundet tilslutning hos Gillian Fellows Jensen (1962, p. Ixv f.), mig selv
(1979, p. 31) samt endelig Hallvard Magerøy (1988, p. 34-35).
Der er imidlertid ikke tvivl om, at forslaget er forkert. “Magnus” er
identisk med den Magnus Jonsson, der bl.a. har skrevet Ny kgl. Sml.
1689, 4to, indeholdende afskrifter af Sturlaugs saga starfsama, Grfms
saga loåinkinna og Orvar-Odds saga, også et Suhm-håndskrift. Skriver-
ens navn er med Suhms hånd angivet som Magnus Ioensen på titelbla-
det. De tre her omtalte suhmske skrivere anvender meget lignende
skrifttyper, men forskellene er alligevel så markante, at det er muligt at
fastslå, at de dele af 1019 og 1151, der ikke er skrevet af Isfold, er skre-
vet af Magnus Jonsson, hvis skrift har et “løsere” præg end MMagnu-
sens og i det hele viser større lighed med Isfolds end med MMagnusens.
Der henvises til hosstående faksimile med prøver af Magnus Jonsson
(Ny kgl. Sml. 1689, 4to, p. 55), “Magnus” (Ny kgl. Sml. 1019 d, fol., p.
2206), MMagnusen (Ny kgl. Sml. 1700, 4to, bl. 15r) og Isfold (Ny kgl.
Sml. 1019 d, fol., p. 2024). Bemærk især karakteristiske og afvigende
z- og f-typer; Isfold afslutter ofte bogstaver med en lille nedadbøjet bue,
MMagnusen skriver u med bue over i svagtryksstavelse, mens Magnus
Jonsson og “Magnus” normalt skriver v, det samme gælder Isfold på
faksimilet, men ellers skriver han oftere u. Det kan i øvrigt nævnes, at
Isfold som henvisningstegn i margen anvender et x, mens “Magnus”
anvender +.
Foruden de allerede nævnte har Magnus Jonsson ifølge KålKatKB
skrevet følgende håndskrifter i Ny kgl. Sml., alle tidligere Suhms sam-
ling: 1159, fol., 1279, fol., 1283, fol., 1597, 4to. I alle tilfælde foretages
skriveridentifikationen af Suhm ved note på titelbladet, men ved to af
disse: 1159, fol. og 1283, fol. således, at den suhmske note er en rettel-
se, idet nemlig endnu en af de bekendte suhmske skrivere, Th.M. Is-
fiord (Porlåkur Magnusson Isfjord, ca. 1748-1781, cf. IÆ V, p. 160), på
de respektive titelblade har angivet sig selv som skriver.
Hertil kommer endnu et suhmsk håndskrift: Ny kgl. Sml. 1228, fol.,
som delvis er skrevet af Isfold, således angivet af Suhm på titelbladet.
Dette gælder dog kun p. 3-67.1 nedre margen på p. 69 har Suhm skre-