Þjóðviljinn - 11.03.1960, Blaðsíða 4

ÞJÖÐVILJINN — Föstudagur '11. marz 1960
—
Erlend fyrirmæli um
niöurskurð ibúða-
hygginga og að
leggja byggingar-
sjóð ríkisins niður
t þessum húsakymuim var kona með fimm börn látin búa á vegum bæjarins fram á síðas'ta
haust. Bakataumar eru niður veggina, veggfóðrið er grotnað sundur og gólfið vatnsósa.
,,Við heildarskoðunina 1955—1957 reyndist um helmingur íbúða í herskálum, skúrum og kjöllurum vera viðunandi
eða góðar. en hinn helmingurinn lélegur eða óhæfur til íbúðar. . . Á árinu 19 58 reyndust þannig 207 af 248 skoð-
uðum íbúðum vera lélegar eða óhæfar til íbúðar, en árið 1959 157 af 174 skoðuðum íbúðum."
íhalcfiið brýtur lög um árlega skoðun og skráningu lélegs húsnœðis
Alfreð Gíslason hefur gert þá
kröfu í bæjarstjórn Reykjavík-
ur að bæjarstjórn fái allar
skýrslur um skoðun ónothæfra
íbúða, og eru framanskráðar
upþlýsingar úr bráðabirgða-
skýrslu borgarlæknis vegna
þessarar^kröfu. Tillaga Alfreðs
um þetta mál er svohljóðandi:
„Bæjarstjórn felur borgar-
stjóra að láta semja og birta
bæjarstjórn hið allra fyrsta
skýrslar um skoðun og skrán-
ingu ónothæfra íbúða í
Reykjavík, samkv. 14. gr.
heilbrigðissamþykktar frá
1950, en að þessu hefur sér-
stakur starfsmaður unnið ár-
um saman, án þess að bæjar-
stjórn sé kunnugt um niður-
stöðu af athugun hans“.
® Skráning er laga-
skylda
í framsögu fyrir tillögu
sinni mælti Alfreð m.a. á þessa
• Athugasemd frá
sveitamanni
Hér kemur bréf, sem póst-
inum hefur borizt frá sveita-
manni: ,,í staksteinum Morg-
unblaðsins 1. marz s.l. er fár-
viðrast mjög yfir þeirri sam-
vinnu, sem orðið hefúr milli
vinstri manna og kemur
glögglega í ljós ótti íhalds-
ins við þá þróun, en þegar
sannfræðilegar staðreyndir
þverra grípur íhaldið til lýg-
innar, sem er þess sterkasta
vonn. í staksteinunum segir
orðrétt: ,,I sveitum landsins
3íta Framsóknarbændur þessa
þróun málanna með andúð."
Þar sem ég er búsettur 5
sveit og hef rætt við marga
bændur um stjórnmálin a!-
mennt, vil ég lýsa þvi yfir, að
eftir því, sem ég bezt veit
leið á síðasta bæjarstjórnar-
fundi: Þrítugasta og fjórða
grein * heilbrigðissamþykktar
Reykjavíkur mælir fyrir um
það, að skoða skuli og skrá
allt húsnæði í bænum og gera
skuli árlega skrá yfir kjall-
ara og lelegar íbúðir. Fyrir
nokkrum árum var rætt um
þetta hér og fast sótt af minni-
hlutanum að þessu ákvæði
væri framfylgt. Ég man ekki
betur en eftir það væri ráðinn
sérstakur starfsmaður til þess
verks en bæjarstjórn hefur
ekki átt þess kost að sjá
skýrslu um þá skráningu. Tii
gangurinn með tillögu minni er
að bæjarstjórn fái aðgang að
þeirri skýrslu.
• ,,Sem vitað var um
og aðgangur fékkst
að”!
í þeirri bráðabirgðaskýrslu
sem borgarlæknir hefur nú
er þetta helber þvættingur úr
lausu lofti gripinn. Þvert á
móti, — sjóndeildarhringur
margra rótgróinna 'íhalds-
bænda hefur v'íkkað stórum
og þeir sjá fyllilega hvaða af-
leiðingar hallærisráðstafanir
ríkisstjórnarinnar munu hafa.
Eftir er aðeins fámennur
flokkur tryggra íhaldsspor-
hunda, sannkallað hækjulið,
svo hrörleg eru rök þeirra
fyrir versnandi lífskjörum.
Sveitamaður."
• Villi Þór og íhaldið
Hér koma svo tvær vísur,
sem póstinum hafa borizt:
„Valdaglott á Villa Þórs
vekur spottið lýða,
undir skott á Óla Thórs
ætlar flott að skríða.
gert segir svo m.a. um skrán-
inguna 1955—1957 að skoðað
hafi verið allt lélegt húsnæði
„sem vitað var um og aðgang-
ur fékkst að“. Þetta er mjög
furðulegt orðalag. Það er svo
fyrir mælt í lögum að skoða
skuli allar íbúðir, en hér virð-
ist ótvírætt gefið í skyn að
þessu lagaákvæði hafi ekki
verið framfylgt, og muni til
lélegt og óhæft húsnæði er
ekki var skoðað.
• Flýtisverk — til að
skýla vanrækslu
Þessi skýrsla mun samin í
flýti, og er alls ekki hægt að
telja hana fullnægjandi gögn
í þessu máli, enda viðurkennt
í skýrslulok þar sem segir að
„í þessum mánuði muni verða
lokið nauðsynlegum undirbún-
ingi til þess að hægt sé að
vinna úr spjaldskrá ársins
1959 í skýrsluvélum", og þeg-
Villi rymur, vel er gert,
valds í glymur slætti,
íhaldslimur orðinn bert,
auðs í fimur drætti.
X.“
• Skáld, heimspeking-
ur, Stjórnmálamaður,
gaanrvnandi.
Tíminr virðist vera búinn
að fá r.ýjan leikgagnrýnanda.
Er það hinn fjölhæfi heim-
spekingur, skáld og baráttu-
maður gegn eyðingu íslenzkra
fey&góa. Gunnar Dal, sem hef-
ur tekið það hlutverk að sér,
enda munar hann ekki um að
bæta einu við. S.l. sunnudag
skrifaði hann um leikritið
Hjónaspil í Tímann og gefur
•þar að lít'a ýmis gullkorn.
Um aðalpersónu leikritsins,
Hóras Vandergelder, segir
gagnrýnandinn m.a. þessi
ar vélavinnunni sé lokið muni
fást „upplýsingar um lmsnæð-
isskoðun síðustu tveggja ára“.
Tillaga mín er því í fullu
gildi. 34. grein heilbrigðissam-
þykktarinnar segir fyrir um að
gerðar skuli húsnæðisskýrslur
hvert ár, það hefur verið van-
rækt. Ég vil láta framfylgja
þessu ákvæði um árlega hús-
næðisskoðun og skýrslugerðir,
og að þá sé ekki aðeins notað
það húsnæði „sem vitað var
um bg aðgangur fékkst að“(!)
heldur allt. lélegt húsnæði, og
að í húsnæðisskýrslunum sé
ekki um neinn slumpareikning
að ræða.
• Yfirlýst stefna ríkis-
stjórnarinnar
íbúðabyggingar hafa verið
mikiar ó undnnförnum órum,
sérstaklega ó tímabili vinstri
stjórnarinnar 1956—1958, en á
árinu 1959 dró þegar úr þeim
spaklegu orð: „. . . kaupmað-
ur með annan fótinn í gröf-
inni og hina þrjá í peninga-
kassanum“. Frumlega sagt,
eins og vænta mátti af heim-
spekingnum. Síðan ræðir hann
nokkuð um ágæti leiks Har-
aldar Björnssonar og finnur
það helzt til, að hann sé ekki
„nógu • hrár“ en bætir s'íðan
við: „Annars er Þjóðleikhúsið
án Haraldar vitaskuld óhugs-
andi.“ Þá veit maður það, og
er hætt við að farj að stytt-
as i því fyrir Þjóðlei'khústetr-
inu, þar sem Haraldur er orð-
inn gamall maður. En hvern-
ig væri, að heimspekingurinn
fjölhæfi færi að leggja fyrir
sig leiklist ? Hann gæti þá
e.tv. bjargað Þjóðleikhúsinu
við fráfall Haraldar, þótt
hann bæri ekki gæfu til þess
að bjarga íslenzkum byggðum =
frá landeyðingarstefnunni =
sællar minningar. =
og voru það ár ekki fullgerð-
ar nema 740 íbúðir hér í
Reykjavík, og er það miklu
minna en árleg húsnæðisaukn-
ing þarf að vera.
Við höfum fulla ástæðu til
að óttast, vegna stefnu rikis-
stjórnarinnar, að enn minnki i-
búðabyggingar í Reykjavik. Sú
ríkisstjórn, er nú situr að völd-
um hefur þá stefnu að draga
fjárfestinguna saman, og þá
ekki sízt á sviði húsbygginga.
Við getum því búizt við að nú
sé að hefjast tímabil lítilla
íbúðaþygginga, alveg eins og
eftir gengislækkunina 1950, en
þá komust íbúðabyggingar
hér í Reykjavík niður fyrir
300 á ári.
• Erlend íyrirmæli um
niðurskurð
Ríkisstjórnin liggur undir
fargi erlendra aðila. Ég hef séð
prentað álit eins erlends „sér-
fræðings" núverandi ríkis-
stjórnar þar sem mikil áherzla
er lögð á að skera niður
íbúðabygglngar, eða ,‘,cut down“
eins og það stendur þar á
enskunni, og að ríkisstjórnin
eigi að skerast í leikinn og
leggja niður byggingarsjóð rík-
isins og aðra slíka sjóði.
• „Ekkert óeðlilegt. .
; Auður Auðuns borgarstjóri
; menntamálg yarð fyrir svör-
: um af hólfu íhaldsins. Það er
; ekki hægt að brjótast inn í
; húsakynni fólks til þess að
I skoða húsnæði, sagði hún, sem
: vörn fyrir vanrækslunni. Það
: er stundum amazt við að íbúð-
! ir séu skoðaðar. Það er ekki
: gott að vita um allt húsnæði
j sem notað er til íbúðar, því
j fólk býr um sig í alls konar
: húsnæði sem alls ekki hef-
ur verið. ætlað til íbúðar. Það
er svo að segja ómögulegt að
komast yfir það allt.
Framhald á 10. síðu. j
iKiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiii'iiiiiiiiimmmiiMiiiNiimiiiiiiuiimiimniiiiiHiimiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiNiiHiiiiiiiiitiiimimiiMiimiiiMiii!

^I
BÆJARPOSTURINN