Dagblaðið Vísir - DV - 25.11.1997, Blaðsíða 4

4
ÞRIÐJUDAGUR 25. NÓVEMBER 1997
Fréttir
^ Bullandi óánægja innan íþróttahreyfingarinnar:
Afengiskaflan
um hent út
- úr stefnuyfirlýsingu um forvarnir og flkniefni
Bullandi óánægja er nú innan
íþróttahreyflngarinnar vegna af-
greiðslu þings íþrótta- og Ólympíu-
sambands íslands á kafla um áfengi-
svarnir fyrr í þessum mánuði. Um
er að ræða stefnuyfirlýsingu í
nokkrum liðum um forvamir og
fíkniefni.
Stefnuyfirlýsingin var lögð fram
á þinginu til umræðu og afgreiðslu.
í henni var m.a. kafli um áfengis-
neyslu og áfengisauglýsingar. Sam-
kvæmt honum átti að banna áfeng-
isneyslu iðkenda, þjálfara og leið-
toga við hvers kyns tilefni í íþrótta-
starfinu, t.d. í æfinga- og keppnis-
ferðum. Einnig að halda neyslu tó-
baks, áfengis og annarra fikniefna
utan skemmtana á vegum íþrótta-
hreyfingarinnar. Loks kvað yfirlýs-
ingin á um að virða bann við aug-
lýsingum á áfengi og tóbaki og birta
ekki slíkar auglýsingar í íþrótta-
mannvirkjum, á keppnisbúningum
eða annars staðar þar sem íþróttir
koma við sögu.
Samkvæmt heimildum DV urðu
miklar umræður um ofangreinda
þætti á þinginu og voru skoðanir
mjög skiptar. Það vakti athygli að
tveir áhrifamenn i íþróttahreyfing-
unni, sem jafnframt eru áfengisinn-
flytjendur, töluðu gegn áfengiskafla
yfirlýsingarinnar og voru mjög
harðorðir. Voru helstu rök þeirra
þau að ekki ætti að samþykkja hluti
sem ekki væri hægt að framfylgja.
Síðan var gengið til atkvæða-
greiðslu og var yfirlýsingin ekki
samþykkt fyrr en áfengisliðurinn
hafði verið felldur út eins og hann
lagði sig.
Umrædd stefnuyfirlýsing var
unnin af nefnd sem vinnur að sam-
eiginlegu forvarnarverkefni Ung-
mennafélags íslands og íþrótta- og
Ólympíusambandsins. Hún var
samþykkt nær óbreytt á þingi Ung-
mennafélags íslands sem haldið var
helgina fyrir þing sambandsins.
-JSS
Þórólfur Þórlindsson:
Höldum
okkar striki
„Nefndin er að vinna að því
að undirbúa átak um forvarnir
og hún mun halda sínu striki,"
sagði Þórólfur Þórlindsson pró-
fessor við DV.
Þórólfur er formaður nefndar
þeirrar sem vann undirbúnings-
vinnu að stefnuyfirlýsingunni er
lögð var fram á þingum UMFÍ og
ÍSÍ. Hann kvaðst ekki vilja tjá
sig um niðurfellingu áfengiskafl-
ans á ÍSÍ- þinginu að svo stöddu.
-JSS
Forseti ISI:
Vildi upphaf-
legu tillöguna
„Ég flutti tillöguna eins og
hún var í upphafi og vildi að
hún yrði samþykkt þannig því
íþróttir og áfengi fara ekki sam-
an,“ sagði Ellert B. Schram, for-
seti ÍSÍ.
Ellert sagöi að íþróttahreyf-
ingin gæti þó tæpast verið í
hlutverki siðapostula, þ.e. að
banna fullorðnu fólki að neyta
áfengis. „Viö erum ekki bind-
indishreyfing. Þetta er frjáls
hreyfing sem vill ekki boð og
bönn heldur góð ráð.“ -JSS
Hart var deilt um áfengisauglýsingar á þingi Iþróttasambands íslands. Þeir
sem vilja banna alfarió áfengisauglýsingar uröu undir á þinginu.
Tvískinnungur
- segir formaöur Aftureldingar
„Hvað varðar áfengisauglýsing-
£u-nar þá er svo mikill tvískinn-
ungur ríkjandi í þeim efnum að
það er ekki hægt færa rök fyrir
því að þær stríði gegn landslögum
meðan þær dynja yfir okkur á
skiltum og í sjónvarpi. Þetta fær
maður óþvegið framan í sig,“
sagði Ingibjörg B. Jóhannsdóttir,
formaður Aftureldingar. Ingibjörg
var fulltrúi á þingi ÍSÍ og mælti
mjög gegn því að fella áfengiskafl-
ann út úr stefnuyfirlýsingunni.
Hún kvaðst vera ánægð með að
ÍSÍ skuli sinna forvarnarmálum
en þar yrði einnig að taka á áfeng-
isþættinum.
„Það kom mér svolítið á óvéirt
að þær skoðanir skyldu koma
fram á þinginu að við ættum ekki
að vera að skipta okkur af þessu.
Annar áfengisinnflytjandinn tók
svo sterkt til orða að það ætti að
henda þessu plaggi. Ég er ósam-
mála vegna þess að æskan, íþrótt-
ir, áfengi og vímuefni fara ekki
saman. Iþróttahreyfingin setur
niður við að þora ekki að taka á
þessum málum. Við vitum að sum
íþróttafélögin eru rekin á styrk
frá þeim sem flytja inn áfengi og
eru þar af leiðandi að auglýsa það
á íþróttamannvirkjum. Er virki-
lega svo illa komið fyrir íþrótta-
hreyfingunni að við ætlum að
reka hana á áfengisauglýsingum
og ógæfu unga fólksins?"
JSS
Dagfari
Mikið var það nú gott að heyra
Kristínu Ástgeirsdóttur lýsa því
yfir að hún ætti sig sjálf. Þaö er
ekki á hverjum degi sem maður
heyrir fólk gefa svona yfirlýsingar.
Stundum er jafnvel spurning um
það hvort það eigi sig sjálft og jafn-
vel þótt það eigi sig sjálft, er fólk
ekki alltaf meðvitað um að það eigi
sig sjálft.
Langflestir alþingismenn halda
að flokkurinn eigi þá. Svo er að
minnsta kosti óneitanlega hægt að
álykta miöað við viðbrögð þing-
manna, ræður þeirra og atkvæði.
Annaðhvort er þeim ekki sjálfrátt
eða þá að þeir halda að flokkurinn
eigi þá. Fæstir tala af viti, og þeir
sem tala, tala eins og flokkurinn
vill að þeir tali. Það er í rauninni
býsna athyglisvert, þegar það er
haft í huga að margt af þessu fólki
sem situr á þingi hafði á sínum
tíma orð á sér fyrir að vera sjálf-
stætt hugsandi og það gaf líka kost
á sér á þeirri forsendu að raddir
þeirra heyrðust inni á hinu háa al-
þingi.
En jafnskjótt og búið er að kjósa
þetta sama fólk og þingmenn eru
þessum nýja vanda þegar einn al-
þingismaður gengur laus í þinginu
og lætur ekki að stjóm?
Þeir geta náttúrlega reynt aðferð
Halldórs samgönguráðherra og
gleymt nafninu hennar. Þeir geta
reynt að láta sem hún sé ekki til.
Ef Kristín ætlar að halda þessari
ósvinnu áfram og haga sér sam-
kvæmt eigin höfði verður að setja
nýja reglur í þingsköp og flokkam-
ir verða að koma böndum á Krist-
ínu, nema þá að einhver annar
flokkur geri henni tilboð um að
ganga í raðir sínar, til að forða því
stórslysi að þingmaður gangi laus
á alþingi, án þess að einhver eigi
hann.
Hér eru góð ráð dýr.
Kvennapólitíkin og kvenfrelsið
gekk aldrei út á það að fólk ætti sig
sjálft. Frelsið var háð því að
Kvennalistinn ætti þingmenn sína.
Annað verður að minnsta kosti
ekki skilið af Kristínu þingmanni,
sem hefur gefið út sérstaka yfirlýs-
ingu þar að lútandi. Annars hefði
sú yfirlýsing aldrei verið geftn.
Dagfari
Égá
sestir inn á löggjafarsamkunduna i
nafni þess flokks sem það bauð sig
fram fyrir, er eins og skrúfað sé
fyrir allt sjálfstæði og allar per-
sónulegar meiningar og blessað
fólkið, sem kallar sig þingmenn, er
múlbundið og niðumjörvað og má
sig hvergi hreyfa fyrir flokkspekt.
Sem lýsir sér kannske best í því
viðhorfi sem kemur fram í yfirlýs-
ingu Kristínar að nú loks og þá að-
eins eigi hún sig sjálf, þegar hún er
gengin úr þeim flokki sem hún til-
heyrði. Fram að þessu hefur sem
sagt flokkurinn átt hana. Það er
ekki fyrr en hún hættir i flokknum
sem hún á sig sjálf.
Þetta nýfengna frelsi Kristínar
er auðvitað áfall fyrir Kvennalist-
ann og pólitíkina vegna þess að ís-
lensk stjórnmál ganga út á það að
fólk viðurkenni að það eigi sig ekki
sjálft. Það eru flokkamir sem eiga
þingmennina og hver sá sem lýsir
yfir sjálfstæði sínu er að segja
flokkunum og pólitíkinni stríð á
hendur. Kristín sem sagt gengur
laus á alþingi og enginn getur gert
tilkall til hennar og enginn á hana
nema hún sjálf.
mig sjálf
Hvers lags verður þetta eigin-
lega? Verða sett bönd á hana?
Verður hún sett í strafi? Verður
henni bannað að tala eða greiða at-
kvæði? Hvemig ætlar ríkisstjórnin
og stjóm þingsins að bregðast við