Andvari - 01.01.1896, Blaðsíða 171
18?
komulngi því, sem er milii rfkja, er fiskiveiðar eru-
stundaðar í, og er það illt, því Sviðið hefur verið
bezta djúpfiskimið á Faxaflóa um langan aldur. En
meðan botnvörpuskip eru þar, er ekki verandi þar
fyrir önnur skip. Að þeir með því ónýti veiði ann-
ars staðar á Faxaflóa, finnst mjer vera of fljótt á-
lyktað, því tíminn, sem þeir hafa verið hjer, er svo-
stuttur enn, að varlega má álykta. Fiskigöngur
fyrri hluta vetrarvertíðar geta þeir þó varla haft
mikil áhrif á, að minnsta kosti ekki beinlínis.
En eru þá nokkur ráð til þess að losna við þá
úr Faxaflóa? Því miður verður það torvelt. Að fá
Bollasvið, eða flóana hjer almennt, undan þegna
landhelgisamkomulaginu verður ef til vill erfitt. Að
uppástungan um 10 sjómílna landhelgi verði sam-
þykkt almennt, á líklega langt í land enn þá. —
Mönnmn hefur komið til hugar að flytja grjót út á
botnvörpumiðin í Faxaflóa, til þess að skemma botn-
inn fyrir botnvörpuveiðar. Það væri eflaust heilla-
ráð, ef grjótinu væri dreift nógu vfða, og ef það
væru nógu stór hraungrýtisbjörg, sem gætu rifið
vörpurnar duglega, því smátt grjót hefur lftil áhrif
á þær, eins sterkar og þær eru. En jafntramt
skemmdist þá botninn nokkuð fyrir innlend veiðar-
færi, net og lóþir. — Eins og nú er ástatt, mun
verða bezt fyrir fiskimenn hjer að hætta ekki veið-
arfærum sínum of nærri botnvörpuskipunum, því þó
að megi sekta þau fyrir spell á veiðarfærum, þá
getur það orðið umsvifamikið að fá skaðann bætt-
ann. Einnig ætti að hafa greinileg dufl (ból), helzt
auðkennd með veifu, á lóðum þeirn eða netum, er
hættast væri við að yrðu á vegi þeirra, svo þeir geti
ekki því um kennt, að þeir hafl ekki sjeð þau.