Iðunn : nýr flokkur - 01.12.1932, Blaðsíða 24

IÐUNN
Opinberun, Völuspá og stjörnulíffræði.
i.
Það cru ósköpin öll, sem skrifuð hafa verið um hina
svonefndu Opinberun Jóhanmesar eða Opinherunarbók-
ina, líklegia rneira en urn nokkurt rit annað. Pessu, sem
hér kemur, er samt erngan veginn ofaukið, pví að hér
er litið á Ob. frá gersamilega öðru sjónaiuniði en áðiur
hefir verið gert. Og þó að einungiis fátt eitt af hinu
mikla efni verði tckið til tmeðferðar að pessu sinni, þá
hygg ég tað greiinilega muni koma í ljóis, hversu merki-
legt ritið er, einnig og ekki síður pegar litið er á jra'ð
eins og hér er gert. Ég á það próf. Sig. Sívertsen að
jiakka, að ég hefi kynst einu af merkustu ritum, sem tiil
eru um Ob.; það er eftir dr. R. H. Charles, 2 bindi
stór og pykk, og samiið af framúrskarandi Lærdómi.
En viðunandi skilmngur á Ob. fæsit pó ekki fyr en
litið er á hana frá sjónanniði náttúrufræðingsins. Ég
skal nefna hér lítið dæmi. 1 19. k. Ob. segir svo: „Og
ég sá einn engil, sern stóð í sólinni." Dr. Charles skýrir
petta alls ekki, en segir aðeins: „Pað er ókunnugt,
hvaða hugmynd hefir í upphafi búið undir pessunn orð-
um.“ Chiaxles, Rev. II, s. 138. En frá sjónarani-ði nátt-
úrufræðánnar er petta auðskýrt. Ég skal geta pess, að
islenzka þýðingin er parna röng, pví að hún hefir:
„Og ég sá einn engil, sem stóð á sóiunni", en pað er
vafaLaust, að pað á að vera „í sólinni“, sbr. komuna, sem
er „klædd sólinni", og síðar verður vikið að nánar. (Ég'
nrimtist einhverntima á pýðángarvillu [ressa við Harald
heitinn Níelsson, og var hann mér sammála um að