Morgunblaðið - 04.03.1944, Side 5

Morgunblaðið - 04.03.1944, Side 5
Laugardagur 4. mars 1944. M 0 R C4 U N B I, A Ð I Ð ■r Brjei irá Rlþsssgi: íslenski fáninn — 5 milj. kr. til fiskiskipa T réfætur umbúðastef nunnar - Sýðurá keipum UNDANFARIÐ hefir mikið verið rætt um nauðsyn þess, að aukin háttvísi væri sýnd í notkun þjóðfánans. Nú er fram komin á Alþingi tillaga til þingsályktunar um þessi efni. Eru flutningsmenn hennar þing menn Snæfellinga og Norður- ísfirðinga, þeir Gunnar Thor- oddsen og Sigurður Bjarnason. Það sem felst í þessari tillögu er í aðalatriðum þetta: Alþingi beinir þeirri áskorun til þjóðarinnar að notkun þjóð fánans verði almennari og virðulegri en nú er. Ennfremur ályktar Alþingi að fela ríkisstjórninni: 1) Að hvetja hreppsnefndir, sýslunefndir, bæjarstjórnir og fjelagssamtök, er starfa að þjóðernis- og menningarmál- um, til þess að beita áhrifum sínum í þá átt, að sem flestir íslendingar eignist íslenskan fána og noti hann á hátíðleg- um stundum. 2) Að sjá um, að jafnan sjeu til fánastengur og fánar í rjett- um hlutföllum og litum, við sanngjörnu verði og almenn- ingi í landinu þannig gert kleift að eignast þá með hægu móti. 3) Að vinna að setningu sjer stakra reglna um fánadaga og undirbúa löggjöf um íslenska fánann. Tillaga þessi er vissulega fram komin á rjettum tíma. Á því fer mjög vel, að í þann mund, sem íslendingar stofna með sjer algerlega frjálst og óháð ríki, sjeu settar reglur um þjóðfánann og rjettileg almenn notkun hans brýnd fyrir þjóð- inni. Fáninn er þjóðinni tákn þjóð ernis hennar og frelsis. Virð- ingin fyrir fánanum er virðing þjóðarinnar fyrir sjálfri sjer. En hann er jafnframt samein- ingartákn og helgur dómur. Fánabaráttnn. BARÁTTA íslendinga fyrir fána sínum, er einn af glæsi- legustu þáttum sjálfstæðisbar- áttunnar. Fánasaga vor, er saga harðra átaka við erlent vald. í margar aldir áttu ís- lengingar engan fána. Erlend- ur fáni blakti yfir landinu og þjóðinni, sem lifandi tákn þeirrar ófremdar, er grúfði yf- ir íslandi. Hann átti engan hljómgrunn hjá þjóðinni. Saga fánamálsins er saga unninna sigra og beðinna ó- sigra. Hún hefst í lok síðustu aldar. Allt frá því um 1600 hafði flattur þorskur með kon- ungskórónu á strjúpanum ver- ið löggiltur, sem merki íslands. En íslendingar völdu sjer ekki það merki sjálfir. Þeim var fengið það af hinum erlendu drottnurum að margra áliti í beinu háðungarskyni af þjóð, sem trúði því, að hún hefði sjálf eignast sinn eigin fána frá guðlegri forsjón, af himnum ofanu. En þorskurinn með konungs kórónunni, var ekki fáni, að- eins merki og innsigli. Næsta sporið er það, að í kringum 1870 er vakin athygli á því, af íslenskum listamanni, að sæmilegra væri að íslendingar hefðu fálkann en þorskinn í merki sínu. Fekk sú hugmynd fljótlega mikið fylgi. Sumarið 1873 er fálkamerkið, hvítur fálki á bláum feldi, í fyrsta skifti dreginn að hún á Þing- völlum. Á þúsund ára afmæli bygð- ar landsins hafði þetta merki náð mikilli hylli og blakti víða yfir hátiðahöldunum. Fljótlega heyrðust þó raddir um að hann væri ekki heppilegt þjóðar- tákn. Ein fyrsta röddin um sjerstakan þjóðfána fyrir ís- lendinga kemur fram í blaðinu „Fjallkonan“ árið 1884. Upp úr þessu hefst sjálf fánabaráttan. Einar skáld Benediktsson setur fyrstur fram hugmyndina um bláhvíta fánann og berst fyrir málinu af þeim eldmóði og andagift, sem í senn var sam- boðin tilfinningaeldinum í brjósti skáldsins og glæsimenn isins og þrá þjóðarinnar eftir sjerstöku þjóðernis- og frels- istákni. Skáldið skrifar greinar um fánann í blað sitt Dagskrá og yrkir máttuga hvatningu til þjóðarinnar í fánasöng sín- um, er birtist í fyrsta skifti í ljóðabók hans, Hafblik, er kom út árið 1906. Árið 1903 er þorskmerkið lagt niður, sem merki Islands, en í þess stað ákveðið með kOn- ungsúrskurði að silfraður fálki á bláum feldi skuli vera skjald armerki íslands. Mun lítill harmur hafa ver- ið kveðinn að hvarfi þorsks- merkisins. Áríð 1904 fengu íslendingar heimastjórn. Sjálfstæðisbarátt- an hafði borið verulegan ára- angur. Sá árangur gaf fána- málinu byr undir báða vængi. Kröfurnar um sjerstakan þjóð fána urðu háværari. Benedikt Sveinsson yngri, sem þá stýrði blaðinu Ingólfi, tók málið föst- um tökum. Landvarnaflokkur- inn, stúdentar og ungmenna- fjelög sköpuðu öfluga hreyf- ingu með bláhvítafánanum, sem þjóðfána. Náði hann veru- legum vinsældum hjá þjóðinni. Dönum var lítt gefið um fánahreyfingu íslendinga. Þeir litu á fánahreyfinguna, sem þátt í sjálfstæðisbaráttu ís- lendinga. Var bláhvíti fáninn oftlega nefndur uppreisnarfáni og öðr um slíkum nöfnum. Margir at- burðir gerðust á þessum árum, er sýna nauðung þá, sem ís- lendingar bjuggu við í þessum efnum. Árið 1907 gisti Friðrik konungur VIII. ísland og heim sótti m. a. staða Þingvelli við Oxará. Margt manna var á hin um fornhelga stað og danski fáninn blakti við hún á bústað konungs og á flestum fána- stöngum. En fjórir íslenskir fánar blöktu þá yfir staðnum, á tjaldi Benedikts Sveinssonar, Skúla Thoroddsen, Ungmenna- fjelaganna og á barmi Al- mannagjár hafði verið stungið niður fánastöng með bláhvít- um fána. Þeir aðiljar, sem íslenska fánánn höfðu uppi, voru beonir að draga hann niður til þess að móðga ekki konung og fylgd hans: því var neitáð og við það sat. Fleiri slík dæmi mætti nefna. — Á næstu árum er mikið rætt um gerð vænt- anlegs þjóðfána íslendinga, nefndir skipaðar og ályktanir gerðar. Margir kröfðust sjerstaks verslunar og siglingafána, en aðrir hjeldu fram staðarfána. Þessum umræðum lauk svo með því, að í júní 1915 var gef- inn út konungsúrskurður um gerð fánans og varð þríliti fán- inn, sá sem nú er þjóðfáni ís- lendinga ofan á. Íslendingar höfðu eignast þrílita fánan. Margir söknuðu að vísu bláhvíta fánans, en yf- irleitt tók þjóðina hinum nýja fána fegins hendi, enda þótt hann væri fyrst um sinn aðeins löggiltur sem staðarfáni. — ís- lensk skip urðu þvi áfram að sigla undir dönskum fána í sigl ingum landa á milli. Fullnaðar viðurkenningu sem ríkisfáni hlaut því þríliti fán- inn ekki fyr en með fullveld- isviðurkenningunni 1. desem- ber 1918. Þá máttu íslenskir farmenn draga íslenska fán- ann að hún í erlendum höfnum eða á höfum úti. Sú stund er mörgum íslenskum sjómönnum kærkomin og ógleymanleg end- urminning. Dýrmæt gjöf. SÚ SAGA, sem hjer heíir verið rakin í stórum dráttum, sýnir ljóslega hvernig íslend- ingar hafa eignast fána sinn og hvers virði hann hlýtur að vera þeim. Sú kynslóð, sem hóf baráttuna fyrir fánanum og leiddi hana til sigurs, gaf ó- bomum kynslóðum dýmræta og ómetanlega gjöf. Sú gjöf, það tákn, má ekki kámást. fyr- if gáleysi og óminni þeirra, sem um aldir eiga að hjóta þess. Háttvísi og Virðing fyrir þjóð- fánanum er þess vegna helg skylda allra íslendinga. Þings- ályktun sú, sem að framan var lýst, byggist á þessum sögu- legu og þjóðernislegu rökum: 5 milj. króna til fiskiskipa. Á SÍÐASTA reglulega Al- þingi, er lauk skömmu fyrir síð ustu jól, var samþykt tillaga frá formanni fjárveitinganefnd ar, Pjetiá Ottesen, um að leggja fram 5 milj. kr. úr fram kvæmdasjóði ríkisins til þess að stuðla að byggingu nýrra fiski- skipa fyrir landsmenn. Á ár- inu 1942 hafði Sigurður Krist- jánsson beitt sjer fyrir því, að Fiskveiðasjóði voru lagðar 2 milj. kr. til starfsemi sinnar í þágu útvegsins. Ennfremur voru samkv. tillögu sama þing- manns árlegar tekj^ir Fiskveiða sjóðs auknar með því að auk- inn hluti af útflutningsgjaldi á sjávarafurðir var látinn renna i sjóðinn. Fyrir Alþingi liggur nú frv. frá ríkisstjórnirtní um þaö hvernig þessum 5 milj. króna er fyrr var frá skýrt, skuli ráð- stafað til stuðnings við nýbvgg ingu fiskiskipa. Verður það ekki rætt hjer nema að litlu leyti. í frumvarpinu er lagt til að fje þetta skuli lagt í nýjan sjóð, er nefnist styrktar- og lánasjóður fiskiskipa. Með þessum hætti er stofnað til sjerstakrar sjóðmyndunar um þetta fje. Hjer sýnast óþarf ir vafningar vera um hönd hafð ir. Enga nauðsyn ber til þess að stofna slíkan sjóð. Eðlilegt sýnist og sjálfsagt að fje þetta renni beint í allsherjar lána- og styrktarstofnun útvegsiivs. Fiskveiðasjóð. Um það þarf engar sjerstakar umbúðir og aukavafstur. En hjer hefir það gerst, sem verið hefir alltof al- gengt á Alþingi undanfarin ár. Undir ýmiskonar fjárveitingar til nytsamra eða ónauðsynlegra framkvæmda hefir verið hlaðið trjefótum nýrra nefnda eða ein- hverskonar stofnana. Oftast leið ir þetta til aukins og óþarfs kostnaðar við framkvæmdina, eða jafnvel torveldar hana. Annað atriði í frumvarpi þessu er á sömu .lund fráleitt. Þar er gert ráð fyrir að at- vinnumálaráðherra veiti að lok um styrk eða lán úr þessum sjóði, að vísu að féngnum til- lögum Fiskifjelags íslands. Mín skoðun er sú, að þetta fje hefði átt að renna beint í Fiskv.sjóð og hann að úthluta lánum eða styrkjum af því til útgerðarinnar. Um þetta þurfti engar umbúðir, engar sjóða- eða nefndatrjefætur. Alþingi gat engu að síður sett Fisk- veiðasjóði reglur um það hvernig fjenu skyldi varið. — Það mátti gera með einfaldri breytingu á L um Fiskveiðasjóð. Sýð'ur á keipum í fjármálunum ÞAÐ MUN naumast ofmælt, að nú sjóði á keipum í fjár- málastjórn vorri. í þann mund sem Alþingi kom saman á þessu ári, voru rúmir tuttugu dagar liðnir frá samþykt hæstu fjárlaga, er það hefir nokkru sinni afgreitt. En við það gat samt sem áður ekki setið. Eitt- hvert smáræði hafði gleymst. Strax í þingbyrjun fluttu sex Suðurlands þingmenn úr þrem- ur vinstri flokkunum þings- ályktunartillögu um að bæta smápinkli ofan í milli á Skjónu. Þeir kröfðust tveggja miljóna króna auka-fjárveitingu til þess að lengja leiðina austur i sveitir um 40 km. En landið mátti ekki sporð- reisast. Þingmaður Suður-Þing eyjarsýslu tók sig nú til og flutti að'ra þingsályktunartil- lögu, sem að vísu fór ekki fram á ákveðna upphæð, en trúlega þýddi þó miljóna útgjöld fyrir ríkissjóo, ef samþykt yrði. Hjer skál ekki lagður fulln- aðardómur á nauðsyn þeirra framkvæmda, sem hjer er kraf ist með þessum tveimur til— lögum. Hitt er fullvíst, að Al- þingi er kornið út á einstæða glæfrabraut í fjármálum, ef þær verða samþyktar að ein- hverju eða öllu leyti. Fjárlög hafa verið afgreidd, þau hæstu sem samin hafa verið. Ef nú verð'a samþykt ný miljóna út- gjöld fyrir rikissjóð, virðist horfið frá allri forsjá í fjármál- um ríkisins. S. Bj. Vegno flutningo 1 og breytingo verða ekki veittar undanþágur til áfeng- iskaupa í dag. Á mánudag verður undanþáguskrifstof- an opnuð í Nýborg, inngöngudyr á aust- ur gafli. Áfengisverslun ríkisins MÁ!llGm§SLj\R — flatir. — Verslun 0. Ellingsen h.f.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.