Morgunblaðið - 23.03.1962, Side 10

Morgunblaðið - 23.03.1962, Side 10
10 MORGIJNBLAÐIÐ Föstudagur 23. marz 1962 KRÚSJEFF klappar ásamt áheyrendum sínum eftir rússneskum sið, eftir að hafa tilkynnt kjósendafundi í kjördæmi sínu í Kalinin í austurhluta Moskvu að Rússar hefðu skotið nýjum gervihnetti á braut umhverfis jörðu. Á myndinni sjást þrír af meðlimum æðsta ráðsins, í efri röð talið frá vinstri Leonid Bresnéff, forseti, Mikael Susloff og Anastas Mikojan. Nafna annarra er ekki getið. Stórvandræði blasa við Krúsjeff ÞAÐ er ekki oft sem við sjáum Krúsjeff í varn- arstóðu. Hann er sjálf- um sér líkastur, þegar hann er að ráðast á aðra. En ræður hans í byrjun og enda hins ný- afstaðna aðalfundar miðstjórnar rússneska kommúnistaflokksins voru allar í varnar- skyni. Þær voru sorg- legur lestur. Hann virtist gleyma öllum hinum ástríðu- fullu maraþonræðum sínum frá síðustu árum og staðhæfði, að engin kreppa væri í sovézk- um landbúnaði, en hélt áfram og lýsti ríkj- andi eymdarástandi með tvo nýja lífs-elíxíra, en hvorugur þeirra er meira en bráðabirgðaúrræði, Og meira að segja mjög vafasöm. Frá- hvarf frá svonefndri ley- ræktun (þegar gras er raekt- að til skiptis við við korn eða aðrar afurðir) og spánýja sameiginlega yfirstjórn og eftirlit. Ýmsir Vesturlandamenn, sem með þessu fýlgjast, eru farnir að örvænta um að rússneskur landbúnaður skili nokkurn tíma hlutverki sínu og hafa stungið upp á að Krúsjeff gefist einfaldléga upp, játi sig sigraðan af ó- heppilegu loftslagi og hefji í staðinn útflutning véla fyrir matvæli. En þetta er að fara í kringum hlutina. Enginn býst notekru sinni við að Sovét ríkin jafnist á við hlýrri lönd í uppskexu eða kjötframleiðslu á hektara, mjóikur- eða eggja- framleiðslu. En ekkert nema kreddurnar hindra þetta mikla land í að fæða sjálft sig vel og framleiða meira til útflutn- ings. Bændastéttinni gekk þetta allvel, áður en samyrkju búskapurínn kom til. Það var Eftir Edwéird Crankshaw og krafðist róttækra að- gerða. Hann bar saman í tölum og staðreyndum styrkleika iðnaðarins og eilífan veikleika matvælaframleiðslunn- ar. Hann játaði, að matvælaframleiðslan yfirleitt kæmist hvergi nærri því að standast Landbúnaöur og komm- únismi fara ekki saman áætlun, og sérstaklega að „í vissum borgum hefur vantað kjöt og íbúarnir hafa átt við erfiðleika að stríða“. Hann hélt áfram: „í fjörutíu ár höfum við verið að berjast við að ná núverandi fram- leiðslu,“ framleiðslu, sem hann sagði að væri hvergi nærri nóg. „Nú verðum við að gera tvisvar eða þrisvar sinn um meira og það ekki á fjörutíu, heldur ör- fáum árum.“ Engin xéttæfc umíhugsun fylgdi. í stað þess að spyrja hvernig breyta mætti kerfinu, svo að það stæðist kröfur raunveruleikans, kom hann ekki vatnssfcortui, sem orsafc- aði hina örlagaríku fram- leiðsluminnkun í byrjun fjórða tugsins. Það er ekfci skortur á vatni, sem hefur eyðilagt landbúnað Ungverjalands, Tékkóslóvakiu og Austur- Þýzkalands. Þetta veit Kr.sjeff. Hann veit að landið gæti framleitt meira. Það er skiljanlegt að hann vilji ekki „gefa bænd- unum frelsi", því það þýddi endalok hagfcerfisins. Um tíma leit út fyrir að hann ætlaði að leyfa þeim að hafa meiri áhrif á refcstur samyrkjubú- anna ög stærri hluta af af- rafcstrinum. En næsta röfc- rétta skrefið hefði verið að hætta við, að minnsta bosti í áratugi, baráttuna gegn einka- skákunum, sem leggja til svo óeðlilega mikinn hluta af allri matvælaframleiðslunni. Nú hefur hann brennt all- ar brýr að baki sér. Aðalþing miðstjórnarinnar vann það afrefc að nefna ekki á nafn einkaskákirnar, sem allt þetta vandræðamál snýst um. í stað þess var hafin krossférð gegn því að akrarnir yrðu hvíldir með grasrækt. Krúsj- eff þvæld.i fram og aftur um Mr. Williams, hinn ensk-niss- neska upphafsmann þessarar aðferðar, eins og hann væri djöfullinn sjálfur. Þetta var bráðsnjöll aðferð við að leiða athyglina frá aðaiefninu. Manni skyldi efcki hafa dottið í hug að þetta væri líklegur texti á endurreisnarfundi, en Krúsjeff gerði hann einmitt að þvi. Hér er dæmi: Miðstjórn in samanstendur af harðsvír- uðustu kommúnistum lands- ins, en hlustið á hinn reynda vísindamann, Pisareff, tala: „Þegar ég hlustaði á hina snjöllu skýrslu Nifcita Serge- jevitjs Krúsjeff, minnist ég hinnar ágætu bófcair Jo(hns Reed, „Tíu dagar sem hrærðu heiminn“. Eg fann, að 5. marz þetta ár var ekki bara venju- legur dagur í almanakinu, heldur dagurinn þegar harð- stjórn ley-búskaparins var velt af stóli, dagurinn þegar land okkar var frelsað undan ofci persónudýrkunarinnar..." Þessi búskaparaðferð var vissulega hlálega yfirdrifin í Rússlandi, en með því að heimta að horfið sé frá henni að öllu og setja í staðinn þaul- ræfctun á fóðurkorni, er Krúsjeff að gera sömu mis- tökin Og Stalin gerði á undan honum. Og hann eyddi miklu af ræðunni í að hæðast (reyndar í varnartón) að vis- indamönnunum, sem hann seg- ir að verði að læra betur, ef þeir vilji láta hugsa um sig sem ábyrga menn en ekfci þrjózka kreddudýrkendur. Sálarástand einræðislherr- ans er smitandi. Og hinar nýju svæðisbundnu landbún- aðarstjórnarnefndir Krúsjeffs, sem ekki verða skipaðar bú- fræðingum, heldur guðfræð- ingum flokksstjórnarinnar undir aðalstjórn, sem virðist eiga að hafa alræðisvald, eru annað d®mi um þetta sálar- ástand. Bændurnir vilja ekfci læra, vilja ekfci bera sinn hluta byrðanna, gott og vel, það verður að neyða þá til þess. Samyrkjubúin og rifcis- búin skulu hvortveggja heyra beint undir flokfcslhöfðingja, sem hafa ekfci minnstu hug- mynd um landbúnað. Og þeir eiga svo að standa Mosfcva skil á gcrðum sínum. Krúsjeff flutti mál þessara nefnda með mörgum orðum á sjálfréttlæt- andi nátt, sem er ólílkt hon- um. En næstum allt sem hann sagði var játun á ósigrinum. Það sem ekki er ljóst* er að hve miklu leyti Krúsjeff er sinn eiginn herra í þessum málum, eða hvers vegna hann snýr algerlega við fyrir orð- um um að Rússland sé nú nógu steifct til að deila fram- leiðslumætti sinum frá þunga iðnaði að skynsamlegri upp- byggingu landbúnaðar. Litlu máli skiptir hvort heldur er. Þing miðstjórnarinnar var stórt skref aftur á bafc á hægri ferð Sovétríkjanna í átt til aukins frelsis. Enn einu sinni hefur hugmyndin um árangurs ríkt samstarf bændastéttar- innar og ríkisstjórnarinnar ver ið lögð til hliðar. Kjörskrástofn til borgarstjórnarkosninga í Reykjavík, 27. maí 1962 liggur frammi almenningi til sýnis í skrifstofu borg- arstjóra, Austurstræti 16, alla virka daga frá 27. þ.m. X. O. G. T. Þingstúka Reykjavíkur Aðalfundur Þingstúkunnar verður haldinn á morgun, laug- ardag og hefst kl. 2 e. h. Fundarefni: Stigveiting Hátt kaup Góður klæðskeri, karl eða kona óskast á lítið sauma. verkstæði. Verksmiðjureynsla æskileg. — Tilboð sendist afgr. Mbl. sem fyrst, merkt: „Hátt kaup — 4163“. til 24. apríl n.k., ki. 9 f.h. til kl. 6 e.h. Venjuleg aðalfundarstörf Önnur mál. Þt. Kærur yfir kjörskránni skulu komnar til borgar. stjóra eigi síðar en 6. maí n.k. Kennsla Varahlutaverzlun Borgarstjórinn í Reykjavík, 22. marz 1962 _ Geir Hallgrímsson ANTORSKOV Lýðháskóli, Slagelse Fyrir konur og karla maí-júlí. Alm. iyðháskólanámsgreinar: Ser námserein fvrir verðandi hiúkr- Verzlun óskar eftir að ráða duglegan og reglusam- an mann til afgreiðslustarfa. — Tilboð sendist afgr. Mbl. fyrir sunnudag, merkt: „4225“.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.