Tíminn - 12.08.1965, Blaðsíða 13

FIMMTUDAGUR 12. ágúst 1965
TÍMINN ■ttrnual
13
Valur og Akra-
nes leika í kvöld
Alf—Reykjavík. — Eftir smá
hlé heldur 1. deiidar keppnin
Jón Ilálfdánarson
Jón H. keppir
í Barcelona
Það mun afráðið, að Jón Hálf-
dánarson keppi fyrir íslands hðnd
í heimsmeistarakeppni uwglinga
í skák, sem háð verður í Baree
lona á Spáni á næstunni. 30 lönd
senda keppendur, einn frá hverju
landi, og má búast við harðri
keppni á mótinu. Jón heldur ut-
an í dag.
í knattspyrnu áfram á Laug-
ardaisvellinum i kvöld og
mætast þá Valur og Akranes.
Leikurinn er mjög þýðingar-
mikill fyrir báða aðila. Skaga
menn hafa ennþa möguleika
til sigurs í mótinu, en Valur
gæti með því að vinna leikinn
eða gera jafntefli, tryggt sér
áframhaldandi setu í deild-
inni.
Enda þótt allar líkur séu til
þess, að Fram detti niður í 2.
deild, hefur Fram þó enn þá
möguleika á því að krækja í 7
stig. Bæði Valur og Akranes hafa
7 stig, Þegar þetta er skrifað,
en þess ber að gæta, að Fram á
eftir að leika við bæði Uðin.
Það verður án efa gaman að
fylgjast með leíknum í kvöld, en
bæði lið tefla sínum sterkustu
mönnum.
Þamæsti leikur í 1. deíld verð
ur svo á sunudaginn, en þá leika
í Rvík Fram og Akureyri.
Fyrir leikinn í kvöld er staðan
í 1. deild þannig:
KR 8 5 2 1 19:8 12
Akran. 6 3 12 12:11 7
Valur 7 3 13 13:13 7
Akureyri 7 3 1 3 10:16 7
Keflav. 6 2 2 2 9:6 6
Fram 8 116 7:16 3
Á myndinni hér að ofan sjá
um við þekktasta frjálsíþrótta
mann Sovétríkjanna, Valeryi
Brumel, heimsmethafann í há-
stökki (2.28 metra). Myndin
er tekin í landskeppni Sovét-
ríkjanna og Bandaríkjanna,
sem fram fór í Kiev fvrir
nokkrum dögum, og sést
Brumel stökkva 2.18 m.
Brumel, sem er mjög geð-
þekkur íÞróttamaður. hefur
sett sér það mark að stökkva
2.40 metra, en hvort honum
tekst það, skal látið ósagt.
Týr vann b-li
Þróttar 8:0
Einn leikur fór fram í bikar
keppni KSÍ í fyrrakvöld. Týr,
Vestmannaeyjum, mætti fa-liði
Þróttar í heldur ójöfnum leik, en
leiknum lyktaði með 8:0 sigri
þeira Eyjamanna.
Það var ekki fyrr en í síðari
hálfleik, að mörkin tóku að
streyma verulega. í hálfleik var
staðan 2:0, en í síðari hálfleik
skoruðu Eyjamenn 6 mörk.
B-lið Þróttar var ekki sterkt í
þessum leik, en samt sem áður
gefa úrslitin til kynna, að búast
má við hörkukeppni milli Vest
Framhald á bls 14
Ongþveiti íþróttaritstjóra
Morgunblaðsins í aigleymingi
Öngþveifj íþróttaritstj.
Morgunblaðsins er í al-
gleymingi. í blaði sínu í
gær gerir hann tilraun til
að svara grein, sem birtist
á íþróttasíðu Tímans í
fyrradag, „Landsliðsnefnd
ábyrg", en ekki ferst í-
þróttaritstj. Mbl. það bet-
ur úr hendi en það, að
hann treystir sér ekki til
að ræða málefnalega um
þau atriði, sem þar koma
fram, heldur er með per-
sónulegan skæting, — og
ber hrein ósannindi á borð
í þokkabót. Hélt ég þó, að
Atli Steinarsson væri nógu
mikið flæktur í slíkum vef
þótt ekki færi hann að
flækja sig enn meira.
Ekki treysti Atli St. sér
til að halda því til streitu, að
íþróttasíða Tímans hafi með
skrifum sínum viljað skapa ó-
eíningu í landsliðinu, því hann
minntist ekkert á það atriði
Ekki gat Atli bent á það heldur
hvar í viðtaiinu við Ríkharð
fónsson íþróttasíða Tímans
hafi gefið í skyn, að honum
bæri fyrirliðastaðan. Néi, Atli
þegir þunnu hljóði, enda veil
hann upp á sig skömmina.
En víkjum þá að svargrein
hans í Mbl. í gær, ,,Hverjir eiga
að læra af mistökum?“ og mun
ég ekki hirða að ræða um per
sónulegan skætíng i minn garð
(„ta'kmarkalaust sjálfsálit",
„með sama Þóttanum og sjálfs
ánægjunni"), en yfirfara þau
atriði, sem að öðru leyti koma
fram í greininni.
Atli segir, að undirritaður
hafi ekkí viljað segja alla sög
una í sambandi við útnefningu
Ríkharðs, því Ríkharður hafi
verið beðinn um að taka við
stöðinni ÁÐUR en hann var
valinn í landslið. Og nú heldur
Atli, að hann hafi komízt að
öUum sannleikanum, en það
fer víðsfjarri. Eg vissi sjálfur,
að Ríkharður hafði verið beð
inn um að taka við þjálfarastöð
unni áður en hann var valinn,
en hitt skiptir mestu máli, að
Ríkharður tók ekki við stöð-
unni fyrr en eftir að hann
hafði verið valinn í liðið.
Um þetta atriði sagði Rík-
harður við mig í gær: „Það
var leitað til nún u. þ. b. viku
áður en landsleikurinn átti að
fara fram og ég beðinn að
taka við liðinu. Eg vildi ekki
á því stigi taka við stöðunni
því Það' myndi e. t. v. hafa ver
ið litið á það þannig, að ég
vildi með því fleyta mér inn
í landsliðið. Þess vegna bað
ég um frest og gaf ekki ákveð
ið svar fyrr en daginn eftir
að landsliðið hafði verið val-
ið.“ . I
Þetta atriði er því ekkert
skjól fyrir málsvara landsliðs
nefndar í þessu máli, Atla St„
en þarna hrasar hann alvar-
lega.
Atli St., seglr í grein sinni
síðar, að það hafi verið KSÍ
(hann á við stjórnina), sem
hafi falið Ríkharði að sjá um
undirbúning landsliðsins, en
ekki landsliðsnefnd.
Þetta atriði er auðvelt að
reka ofan í íþróttaritstj. Mbl.
affcur, Því í viðtali, sem ég
átti við formann KSÍ, Björg-
vin Schram, skýrði hann svo
frá, ,,að það hefði verið lands
liðsnefnd, sem stakk upp á
Ríkharði. Það væri aðeins í
verkahring stjórnar KSÍ að
samþykkja (eða gera athuga
semd) sú'k tilmæli". Hér má
bæta við, að t. d. velur lands
liðsnefnd á sama hátt landslið
og stjórn KSÍ samþykkir enda
segir svo í starfsreglum lands
liðsnefndar: „Landsiiðsnefnd
ber ein ábyrgð á vali og Þjálf
un landsliðs“.
Ef stjórn KSÍ brygðist við
á annan hátt, t. d. neitaði að
samþykkja Ríkharð sem fyrir-
liða, þýddi það sama og van-
traust á landsliðsnefnd og
myndí hún þá eflaust segja af
sér. Af þessu er ljóst, að Það
er að frumkvæði landsliðsnefnd
ar, að Ríkharður er skipaður
landsliðsþjálfari.
Litlu síðar segir Atli St„ i
grein sinni, að formaður KSÍ
hafi á fundi með blaðamönnum
ætlað að skýra frá þeirri
ákvörðun KSÍ, að Ríkharður
væri landslíðsþjálfari, en
skyndifundur stjórnar KSÍ
hefði samþykkt að hafa ekki
fleiri tíðindi handa blaðamönn
unutn.
Um þetta atriði sagði Björg-
vin Schram: ,,Það er misskiln-
ingur, að stjórnin hafi ætlað
að skýra frá skipan Ríkharðs
á þcssum fu.niíi. Allt annað mál
var á dagskrá.“
Og enn er hægt að halda
áfram að reka ofan í íþrótta-
ritstj. Mbl. Hann segir í grein
inni: „Vegna félagstengsla
sinna, ætti hann (þ. e. undir
ritaður) að vita Það vel, að
þess eru dæmi bæði í félagslíði
og landsliði, að einn sé þjálfari
og leiki jafnframt með liðinu,
en annar maður sé fyrirliði. Er
hér átt við Karl Benediktsson
landsliðsþjálfara i handknatt-
leík.“
En nú fer gamanið að kárna.
Eg get upplýst Atla St., um
það, að Karl Benediktsson hef
ur aldrei leikið með landsliði
samtímis því, að hann hafi ver
ið þjálfari þess. Ef Atli trúir
þessu ekki, getur hann leitað
til HSÍ og fengið vitneskju um
þetta atriði. Um Það atriði, að
Karl hafi þjálfað Fram og ver
ið leikmaður, en ekki gegnt
fyrlrliðastöðu, get ég upplýst
Atla St. um það, að Karl hefur
aldrei annazt einn þjálfun mfl.
Fram. Hann hefur aðeins ver
ið þjálfari til hálfs á móti öðr
um (það getur Atli St. fengið
staðfest hjá K. Ben.)
Það stendur sem sé ekki
steinn yfir steini, þegar grein
Atla St. hefur verið yfirfarin,
því hún samanstendur af ó-
sannindum. Það er mikill mís
skilningur hjá Atla St„ ef hann
heldur, að ég sé honum reið '
ur (eins og kemur fram í grein
hans). Eg hef enga ástæðu til
að ausa úr skálum „reiði“
minnar vegna þess, eins og
Atli St. segir „að rosafréttirn
ar voru ekkí slíkar rosafrétt-
ir, að réttlætti hinar stóru
fyrirsagnir", því það stendur
áfram, að skipan Ríkharðs Jóns
sonar sem landsliðsþjálfara, er
frétt — og það er ekki minni
frétt, að Ellert Schram skyldi
segja af sér fyrirliðastöðu. En
hitt þyklr ekki lengur frétt,
að íþróttasíða Mbl. skuli hafa
misst af frétt, svo er Atla St.
fyrir að þakka.
—alf.