Morgunblaðið - 08.03.1984, Síða 21

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 8. MARZ 1984
21
Tunnan brast og úr henni allt við ærandi fógnuð viðstaddra.
Ljósm. Mbl. Kriöþjófur.
Þessi nemandi Mýrarhúsaskóla bjó sig Bæjarlífið á Akureyri var með fjölskrúðugum blæ í gær.
sem skó.
Ljósm. Mbl. G.tterg.
Heilbrigðiseftirlit í Reykjavík:
Hefur ekki fjallað um
hundahreinsun í borginni
Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur hefur
ekki reynt að auglýsa ormahreinsun á
þeim fimmtán hundruð hundum sem
taldir eru vera í Keykjavík, né heldur
fjallað um þau mál á fundum sínum sl.
ár, og hefur heldur ekki neinar áætlan-
ir á prjónunum þar um.
Oddur Rúnar Hjartarson, fram-
kvæmdastjóri heilbrigðiseftirlits
Reykjavíkur, sagði í samtali við blm.
Mbl. að hann teldi að yfirvöld gætu
ekki auglýst hreinsun á hundum sem
óleyfilegt væri að halda. Að sínu
mati gætu yfirvöld ekki auglýst
þjónustu fyrir lögbrjóta.
Oddur sagðist sjálfur vera þeirrar
skoðunar að hundahald ætti að vera
bannað i borgum með vissum undan-
þágum, svo sem fyrir lögreglu, hjálp-
arsveit skáta o.þ.h., en hinsvegar að
vera leyfilegt í dreifbýli. Hann
kvaðst telja ókosti hundahalds í
áhersluröð vera ónæði og hávaða,
sóðaskap, bithættu og loks sýk-
ingarhættu. Hann sagði að um þetta
vandamál hefði ekki verið fjallað á
fundum heilbrigðiseftirlits frá því
hann hóf störf fyrir rúmu ári. Beðið
væri eftir því að fólk losaði sig við
óleyfilega hunda. Hann kvaðst telja
rétt að láta fara fram könnun við
næstu kosningar um vilja fólks í
þessum efnum. Tilfinning sín væri
hins vegar sú að fólk vildi yfirleitt
ekki leyfa hundahald. Rétt væri að
erfiðlega hafi gengið að framfylgja
banninu um hundahald eftir, en á
það bæri að líta að löggjafinn hafi
ekki getað beitt sér sem skyldi.
Hann taldi sig hafa ástæðu til að
ætla að þetta væri að breytast. Yfir-
völd yrðu að gera gangskör að því að
fá fólk til að losa sig við óleyfilega
hunda, og ekki yrði framhjá því
horft að slíkt yrði stundum að gera
með valdi. Viðvíkjandi því vand-
ræðaástandi að hafa um fimmtán
hundruð hunda, sem mjög margir
væru óhreinsaðir, víðs vegar um
borgina, þá sagði Oddur, að hann
teldi yfirvöld ekki geta staðið fyrir
hreinsun fyrir óheimila hunda og
hefði enda enga aðstöðu til þess svo
honum væri kunnugt um. Oddur
Rúnar gat þess að lokum að honum
fyndist það ankannalegt að ná-
grannabyggðarlög hefðu ekki sömu
reglur um þessi mál og höfuðborgin.
1 Mosfellssveit er bæði þéttbýl-
iskjarni og dreifbýli. Þar er leyft
hundahald með ákveðnum skilyrð-
um. Menn greiða þar sextán hundruð
krónur í skráningargjald fyrir
hunda sína. Innifalið í þeirri
greiðslu er tryggingar og hunda-
hreinsun.
Að sögn Margrétar Auðunsdóttur,
heilbrigðisfulltrúa í Mosfellssveit, er
þannig staðið að hundahreinsun þar
í sveit, að auglýsing er sett i sveitar-
blaðið og útvarpið um stað og stund
þar sem hreinsunin fer fram. Allir
sem eiga hunda á skrá, en þeir eru
um 120, fá einnig senda tilkynningu
sama efnis. f þéttbýliskjarna er
hundahreinsunin innifalin í skrán-
ingargjaldi eins og fyrr sagði, en
„Sú endurskoðun, sem við fram-
kvæmdum síðast, bendir til þess
að fyrri áætlanir um tekjur ríkis-
ins standist, eða verði jafnvel ívið
meiri, en gert var ráð fyrir," sagði
Jón Sigurðsson, forstjóri Þjóð-
dreifbýlismenn greiða fyrir hana
sérstaklega. Skili menn sér ekki með
hundana í hreinsun er gengið eftir
því að hreinsun fari fram, og dýra-
læknir fer jafnvel heim á bæi í því
skyni. Margrét sagði, að fólk væri
yfirleitt samviskusamt í þessum efn-
um, vildi að hundarnir væru hreins-
aðir af ormum eins og lög mæltu
fyrir um.
Hundar í Mosfellssveit eru hreins-
aðir einu sinni á ári, svo og á Kjal-
arnesi og í Kjós. Á Kjalarnesi eru
hundar á skrá og þar er staðið að
hundahreinsun á sama hátt og í
Mosfellssveit, en í Kjós eru hundar
ekki á skrá og þar er staðið að
hreinsun á þann veg að tilkynning er
send heim á álla bæi, en á flestum
þeirra eru hundar. Síðast þegar
hundar voru hreinsaðir þar náðist til
allra hunda í sveitinni.
Margrét sagðist telja að sæmilega
væri fyrir þessum málum séð í Mos-
fellssveit, hitt væri annaö mál að illt
væri að varast þá hættu sem af þeim
hundum stafaði sem fluttir væru
ólöglega inn í landið. Þeir gætu flutt
með sér bæði sullaveiki og hunda-
æði.
hagsstofnunar, í samtali við
Morgunblaðið, er hann var inntur
eftir því hvort hið svokallaða gat í
fjárlögum mætti á einhvern hátt
rekja til þess að Þjóðhagsstofnun
hefði vanreiknað tekjur ríkisins.
Tekjur jafnvel ívið meiri en
áætlanir gerðu ráð fyrir
— segir Jón Sigurðsson um afkomu ríkissjóðs
Hailinn á fjárlögunum
Jón Helgason dómsmála- og
landbúnaðarráðherra:
Embættin fengu ekki
það sem þau fóru fram á
JÓN HELGASON, dómsmála- og
landbúnaðarráöherra, segir að
skýring á þeirri staðreynd, að 150
millj. kr. eru nú taldar vanta á til
að endar náist saman við rekstur
embætta sýslumanna og fógeta, sé
annars vegar að leita í ákvörðun
um breytt fyrirkomulag á uppgjöti
embættanna við ríkissjóð og einn-
ig þeirri staöreynd, aö við af-
greiðslu fjárlaga hafi verið skorin
niður sú fjárhæð sem farið var
fram á til þessa liöar.
Varðandi 120 millj. kr. vönt-
unina á útflutningsbótum á fjár-
lögum sagði Jón Helgason land-
búnaðarráðherra: „Útflutn-
ingsbæturnar voru á fjárlögum
lægri heldur en gert er ráð fyrir
í lagaákvæðum, en það er ekki í
fyrsta skipti. Þetta er áætlun-
artala. Það var tekið mið af þörf-
inni á síðasta ári, sem er ekkert
óvanalegt."
— En mátti ekki ljóst vera við
afgreiðslu fjárlaganna að þessi
tala væri of lág?
„Talan var sett út frá reynsl-
unni á síðasta ári, eða menn
reyndu að gera það. Síðan kemur
í ljós að útflutningurinn þá var
minni heldur en þörf var sjálf-
sagt á. Sá vandi er því enn á
höndum okkar.
Dómsmálaráðherra sagði um
vöntunina á fjárveitingum til
fógeta- og sýslumannsembætta
m.a. fólgna í því að verið væri aiY
breyta uppgjörsaðferðum. Á síð-
ustu árum hefði verið ákveðnar i
einu lagi upphæðir til þessara
embætta, en ekki tekið tillit til
beiðna þeirra eða áætlana fjár-
málaráðuneytisins á fjárlögum.
Ástæðan væri sú sérstaða sem
embættin hefðu. Þau innheimtu
tekjúr fyrir ríkið og greiddu af
þeim peningum kostnað við
rekstur þeirra. Nú hefði verið
ákveðið að hafa sama hátt á við
þau eins og önnur ríkisfyrirtæki
og stofnanir. Þetta ætti ekki að
auka útgjöldin, fremur draga úr
þeim.
Ráðherrann var einnig spurð-
ur, hvort þetta hefði ekki mátt
vera ljóst við afgreiðslu fjárlaga.
Hann svaraði: „Ég býst við því.
Það var skorin niður sú tala sem
óskað var eftir í þessu skyni og
síðan hefur málið verið til um-
fjöllunnar hjá Hagsýslustofnun
frá áramótum. Þetta er niður-
staðan á þeirri athugun." Ráð-
herrann sagði aðspurður í lokin
að hann vænti þess að þetta væri
endanleg niðurstöðutala, ekki
þyrfti að vænta meiri hækkana
þar á.
Albert Guðmundsson fjármálaráðherra:
Þad var þó lagt fyr-
ir ríkisstjórnina
ÞAÐ VAR þó lagt fyrir ríkis-
stjórnina,“ sagði Albert Guð-
mundsson fjármálaráðherra, er
hann var spurður álits á þeim um-
mælum Steingríms Hermannsson-
ar, forsætisráðherra, í Mbl. í gær,
að ríkisstjórnin hefði ekki átt að
lækka neina tolla eða skatta.
Albert vildi ekki tjá sig um
yfirlýsingar Magnúsar Péturs-
sonar hagsýslustjóra þess efnis,
að 1.845 millj. kr. rekstrarhall-
inn sem fjárlög stefna í sé að
stærstum hiuta vegna ákvarð-
ana ríkisstjórnarinnar sjálfrar.
Hann sagði: „Ég vil ekki tala við
mitt starfsfólk í gegnum blöðin,
en Magnús Pétursson er mjög
fær maður."
Fjármálaráðherra gerir Al-
þingi grein fyrir stöðu þessara
mála í dag. Hann var spurður,
hvort rétt væri að stór hluti
þessa vandamáls hefði mátt vera
mönnum ljós, áður en fjárlögin
voru afgreidd frá Alþingi. Hann
svaraði: „Jú, það getur vel verið
að margt af þessu hefði mátt
liggja ljóst fyrir. Ég veit það
ekki. Þetta á allt eftir að koma í
ljós, en þetta eru bara stað-
reyndirnar. Ég efast um að þessi
vandi hefði verið dreginn fram í
dagsljósið, ef önnur ríkisstjórn
hefði setið að völdum. Auðvitað
hefði verið þægilegast fyrir mig
og ég komist hjá miklum óþæg-
indum með því að sitja bara og
þegja og afgreiða vandann síðan
með aukafjárlögum. Ég held að
fólk hljóti að meta þessa
hreinskilni, annað skil ég ekki,"
sagði hann.
Ráðherrann var í lokin spurð-
ur, hvort landsmenn mættu
vænta nýrra skattaálaga og/eða
skyldusparnaðar og hvort ríkis-
stjórnin væri alveg búin að gefa
upp á bátinn að láta fólk greiða
hluta raunkostnaðar í opinberri
þjónustu. Hann svaraði: „Fyrst
er að finna vandann og skilja
hann áður en ákvarðanir eru
teknar um aðgerðir. Ég held að
það séu um 86% ríkisútgjalda á
vegum ráðherra Sjálfstæðis-
flokksins og aðalsamdrátturinn
verður að koma frá þeim. Við
höfum þó lítið rætt þetta ennþá,
fyrst er að finna vandann."
Davíð Á. Gunnarsson forstjóri ríkisspítalanna
Gerum tilraun til að
spara 42 milljónir
„HVAÐ ríkisspítala varðar, þá
vantar okkur 106 milljónir króna í
ár og því gerðum við grein fyrir í
bréfi til fjárveitinganefndar um
miöjan desember og í því bréfi er
skýrt frá því að við treystum okkur
til þess að gera tilraun til þess að
spara 42 milljónir af þessum 106
milljónum,“ sagði Davíð Á. Gunn-
arsson, forstjóri ríkisspítala í sam-
tali við Mbl., en hann var spurður
um fyrirhugaðan sparnað í rekstri í
ár.
Sagði Davíð að þessum sparn-
aði ætti að reyna að ná með al-
hliða aðgerðum á öllum sviðum í
rekstri ríkisspitala, samdrætti
og aðhaldi. „Það er reynt að
klípa af öllu,“ sagði Davið. Sagði
Davíð að hver sparnaðarliður
væri fremur smár, upp á 1—3
milljónir króna, en stærsti þátt-
urinn væri sá að reiknað væri
með að ríkisspítalar slyppu við
að greiða dráttarvexti, en það er
um helmingur áætlaðrar sparn-
aðarupphæðar. Hægt yrði að
sleppa við greiðslu dráttarvaxta,
með því að haga fjárveitingum
þannig ekki féllu dráttarvextir á
skuldirnar.
Af öðrum sparnaðaraðgerðum
nefndi Davíð breytingar á vinnu-
tíma, aðhald í línnotkun, hag-
kvæmari innkaup og fleiri slík
atriði.