Morgunblaðið - 24.08.1995, Blaðsíða 3

MORGUNBLAÐIÐ
FIMMTUDAGUR 24. ÁGÚST 1995 B 3
VIÐSKIPTI
*
Arni Vilhjálmsson fyrrverandi lögfræð-
ingur hjá ESA - Eftirlitsstofnun EFTA
Vannýttir
möguleikar

TILKYNNING UM UTGAFU MARKAÐSVERÐBREFA
L
LANDSBANKI ISLANDS
Utboð btmkabréfa í ágúst 1995
1.-3. flokkur 1995
Kr. 1.800.000.000,-
- krónur átjánhundrud milljónir 00/ioo-
Utgáfudagur: 21. ágúst 1995
ÁRNI var einn af fyrstu starfsmönn-
um ESA í Brussel og vann m.a. að
uppbyggingu stofnunarinnar og
mótun vinnureglna í samkeppnis-
deild stofnunarinnar þar sem hann
starfaði. Þann tíma sem hann gegndi
þessu starfi áttu sér stað miklar
hræringar í Evrópumálum. Sviss
hafnaði aðild að EES samkomulag-
inu og þrjú af EFTA
ríkjunum gengu í Evr-
ópusambandið á meðan
Norðmenn höfnuðu að-
ild á ^ eftirminnilegan
hátt. Árni segir þetta
hafa verið mjög áhuga-
vert og spennandi starf
og bindur vonir við að
reynslan muni nýtast
honum í nýju starfi, en
hann hefur gerst með-
eigandi að Málflutn-
ingsstofunni Borgar-
túni 24, þar sem hann
mun m.a. starfa að
Evrópumálum.
„Ég kem þarna út í
september 1992 og við
höfðum þá tæpa fjóra
mánuði til að undirbúa starfsemi
stofnunarinnar. Sá undirbúningur
var hins vegar allur í uppnámi þegar
Sviss hafnaði aðild að EES í þjóðar-
atkvæðagreiðstunni í desember það
ár. Gildistaka samningsins dróst á
langinn og ég fluttist yfir í fram-
kvæmdastjórn Evrópusambandsins
og vann þar fram á sumar 1993.
Ég starfaði í DG IV sem fer með
samkeppnismál og sérhæfði mig í
kola- og stálmálum og öðlaðist þar
mjög dýrmæta reynslu.
Um haustið hófst undirbúningur
að starfsemi ESA að nýju og mitt
aðaistarfsvið var að útbúa innan-
hússreglur um málsmeðferð sam-
keppnismála. Formlegar reglur í
samkeppnismálum eru fyrirferðar-
mesti hluti þeirra reglna sem gilda
um starfsemi ESA þar sem verið er
að fást við fyrirtæki en ekki ríkis-
stjórnir og þau eiga ákveðinn rétt.
Við kortlögðum hvernig DG IV beitti
reglunum hjá sér og tókum það upp
að mestu leyti.“
Árni segir það hafa verið mjög
áhugavert að fylgjast með þróun
stofnunarinnar. Þannig hafi starfs-
mönnum fjölgað úr fjórum í yfir eitt
hundrað frá þeim tíma sem hann
hóf störf og þar til starfsemi stofn-
unarinnar náði hámarki. Nú hafi
þeim hins vegar fækkað í 44 í kjöl-
far þess að Svíþjóð, Finnland og
Austurríki gengu í ESB.
Vannýttir möguleikar
Árni segir Islendinga geta nýtt
sér möguleika samningsins betur en
nú sé gert og því sé ekki raunhæft
að tala um hvort að áhrif hans séu
komin í Ijós. Ýmis kærumál hafi að
vísu borist til ESA og landinn hafi
nýtt sér samninginn ágætlega að
því leytinu en enn vanti þó nokkuð
upp á að jákvæðra áhrifa hans fari
að gæta. „Það má segja að við séum
fyrst nú að verða vör við áhrif samn-
ingsins. Hins vegar verða menn nátt-
úrulega að nota þau færi sem hann
gefur. Það má iíkja því við að kaupa
sér hamar og geyma hann síðan allt-
af inni í geymslu. Þau tækifæri sem
samningurinn gefur fyrir alls kyns
þjónustuviðskipti og vöruútflutning
nýtast ekki nema að menn hafist
eitthvað að.“
Hann segir að menn megi ekki
alltaf vera að einblína á fiskinn í
því samhengi þar sem samningurinn
snúist að minnstu leyti um sjávaraf-
urðir. „Aðrir þættir samningsins
hafa verið minna nýttir. T.d. er ekki
fullreynt ennþá með að laða hingað
erlenda fjárfesta sem eru fyrir utan
EES eins og Bandaríkjamenn,
Kanadamenn og Japani. Með því að
koma sér upp aðstöðu hér á landi
eru þeir komnir með sama aðgang
að markaðnum eins og þeir væru í
Bretlandi eða á Spáni.“
Annar möguleiki sem Árni telur
að íslensk fyrirtæki nýti sér ekki
nægilega vel er eftirlitshlutverk
ESA. Hann segir eitt
helsta hlutverk sam-
keppnisdeildarinnar
vera að fara yfir samn-
inga sem fyriræki geri
og kanna hvort þeir
stangist á við gildandi
samkeppnisreglur. Það
sé alfarið hlutverk fyr-
irtækjanna að leita eft-
ir slíkri umsögn en þau
geti með þeim hætti
forðast hugsanlegar
kærur og sektir sé ein-
hveiju ábótavant í
samningsgerðinni.
Hann segir að á þeim
tíma sem hann starfaði
hjá ESA hafi ekkert
mál af þessu tagi frá
Islandi komið inn á borð hjá sam-
keppnisdeildinni.
Framtíð ESA tryggð
Árni telur að Eftirlitsstofnunin
eigi framtíð fyrir sér við núverandi
skilyrði en stærsta spurningin sé
hvort það fyrirkomulag sem er á
samskiptunum við Evrópusamband-
ið dugi okkur til frambúðar. „Ég
held að íslensk stjórnvöld hafi í raun
verið alveg stórkostlega heppin í
þessu máli. Þar sem Norðmenn
felldu aðild að ESB skapaðist grund-
völlur fyrir því að viðhalda stofnana-
þætti ÉES samningsins. Ef Norð-
menn hefðu gengið inn þá tel ég að
það hefði ekki verið hægt.
„Ég hef engar áhyggjur af fram-
kvæmd samningsins sem slíks. Ég
held að hún geti vel gengið eins og
nú er ástatt. Þetta er hins vegar
engin framtíðarlausn þar sem við
höfum engin áhrif á mótun þeirra
laga og reglugerða sem gilda þarna.
Til þess komum við alltof seint inn
í ákvarðanatökuferlið. Það er þó rétt
að benda á það að þetta er fyrst og
fremst viðskiptalöggjöf og því minni
líkur á því að djúpstæður og tilfinn-
ingasamur ágreiningur rísi um hana.
Við gætum samt haft hagsmuni af
því að koma okkar sjónarmiðum að
fyrr en við getum við núverandi
skilyrði. Þetta er það sem ég held
að sé stærsti gallinn á núverandi
fyri_rkomulagi.“
Árni segir aðildarumsókn þó ekki
vera aðkallandi nú en rétt sé að fylgj-
ast vel með niðurstöðu ríkjaráð-
stefnu ESB þar sem væntanlega
muni skýrast hvert Evrópusamband-
ið stefni. í millitíðinni komi EES
samningurinn til með að duga Is-
lendingum. „Ég held að þessi samn-
ingur geti þjónað þeim tilgangi að
sýna okkur hvort við eigum eitt-
hvert erindi inn í Evrópusambandið
eða ekki. Ef við getum nýtt okkur
þá möguleika sem þessi samningur
hefur upp á að bjóða þá eigum við
hugsanlega eitthvert erindi inn í
ESB en annars ekki.“
Um framhaldið segir Árni: „Mér
líst vel á samstarfið við þá félaga í
Borgartúninu og hef tekið þar við
ýmsum skemmtilegum verkefnum.
Þar á meðal er verkefni fyrir Fram-
kvæmdastjórn Evrópusambandsins
sem við vinnum í félagi við lög-
mannastofur á hinum Norðurlönd-
unum. Verkefnið snýr að úttekt á
dómaframkvæmd varðandi ósann-
gjarna samningsskilmála í neytenda-
samningum og tekur, auk Islands,
til um 20 landa.“
Árni
Vilhjálmsson
Gjalddagar: 1. flokkur 15. ágúst 1998
2. flokkur 15. febrúar 1999
3. flokkur 15. ágúst 1999
Sölutímabil: Frá 21. ágúst 1995
Grunnvísitala: Nvt. 172,8
Einingar bréfa: 100.000 kr., 1.000.000 kr. og 5.000.000 kr.
I

Verðtrygging og ávöxtun:
Ofangreind bréf eru verðtryggð miðað við hækkun vísitölu neysluverðs.
Ársávöxtuiij umfram verðtryggingu, er 5,95 - 5,99% á útgáfudegi.
Söluaðilar: Landsbréf hf, Suðurlandsbraut 24, Reykjavík og umboðsmenn
í Landsbanka Islands. Utboðslýsing liggur frammi hjá söluaðilum.
Umsjón með útgáfu: Landsbréf hf.
H
V/
LANDSBRÉF HF.
rf /fL

Suðurlandsbraut 24, 108 Reykjavík, sími 588 9200, bréfasími 588 8598.
LÖGGILT VERÐBRÉFAFYRIRTÆKI, AÐILIAÐ VERÐBRÉFAÞINGIÍSLANDS.

Skuldabréfaútboð
1. flokkur 1995
Útgáfudagur, útboðstími og nafnverð skuldabréfa
Útgáfudagur og fyrsti söludagur skuldabréfanna er 24. ágúst 1995.
Útboðstími er til 24. september 1995.
Heildarverðmæti útboðsins er 260 milljónir króna að nafnvirði.
Lánstími og einingar
Skuldabréfm eru til 5 ára.
Lágmarkseining er 5 milljónir króna.
Gjalddagar, vextir, ávöxtunarkrafa og sölugengi.
Gjalddagar bréfanna eru 24. ágúst ár hvert, fyrst árið 1996.
Af skuldabréfunum reiknast 6,50% vextir. Bréfin eru bundin
vísitölu neysluverðs með grunnvísitölu í ágúst, sem er 172,8 stig.
Ávöxtunarkrafa á útgáfudegi er 6,50% og sölugengi 1,000000.
r
Utboðsgögn, söluaðili og umsjón með útboði
Útboðslýsing og önnur gögn um útboðið og Hydro Texaco A/S
liggja frammi hjá Kaupþingi hf. sem hefúr umsjón með útboðinu.
Sala bréfanna fer ffarn hjá Kaupþingi hf. og Kaupþingi Norðurlands hf.
Kaupþing hf.
löggilt verðbréfajyrirtœki
Kringlunni 5
Sími: 515-1500