Skólablaðið - 01.03.1920, Blaðsíða 3

SKÓLABLAÐIÐ
31
góöum þýSingum, ef hóflega væri af staö fariS. En þýöingar-
starfiö má ekki verða a'S neinni aktaskrift aö útgáfunni til.
ÞaS rná ekki heldur verSa sultarstarf, og þess vegna veröur
opinbert fje aS koma til fyrirtækisins.
ÞaS væri auSvitaS hægt, aö veita fjeS bóksölum til út-
gáfu þýöinga. En þá er freistingin, aS velja þær bækur helst,
sem nokkurnveginn víst væri um sölu á; þar er sú hætta, meSal
annara, aS of mikiö yrSi litiS á verslunarhliöina eina. En opin-
bert eftirlit meS þeirri útgáfu mundi reynast stirt og illunniS.
ÞaS hefir komiö fram tiilaga um fjelagsstofnun, til aS koma
þýSingahugmyndinni í framkvæmd, og þaS er rjetta leiöin
og mundi reynast happadrýgst. Hvers vegna hefir t. d. Sögu-
fjelaginu orSiS svo fljótt og vel ágeng't? Af þvi aS for-
göngumenn fjelagsins hafa unniS því meö lífi og sál, og af
beinni þörf á aS miSla löndum sínum fróöleik um þau efni,
sem fjelagiö starfar aö. Eigi þýöingar aö komast hjer á ör-
uggan rekspöl og heillavænlega leiö, verSur þaö best á svip-
aSan hátt, meS sjálfkrafa starfi og áhuga gúöra forgöngu-
manna. í slíkt fjelag mundu þeir veljast, sem hug hafa á
málinu, en framkvæmdirnar veröa hjá bestu og áhugamestu
mönnum fjelagsins. En um nánara skipulag slíks fjelags mætti
rnargt læra af reynslu þeirra útgáfufjelaga, sem hjer eru fyrir,
en aS líkindum gæfist best fjelag meS takmarkaSri tölu fje-
lagsmanna.
MeS þessu mundi útgáfa þýöinga geta orSiS í eölilegustu
samræmi viS gengi bókanna, og meö þessari skipan veröur
best afstýrt ýmsurn ytri hættum, sem orSiÖ gætu málinu til
óþurftar. MeS því væri fyrst og fremst girt fyrir pólitískan
fjandskap í málinu, og gróöahugur eöa embættisleg útgáfu-
skylda þyrfti ekki aS spilla verkinu.
En bækurnar verða aS vera ódýrar, svo aS þær verSi síöur
drepnar niöur meö útlendu rusli eöa innlendum skáldfífla-
skrifum. En slíkt fjelag mundi vafalaust fá ríflegan styrk
og vinna sjer álit alþjóöar, ef þaö færi vel af staS og ynni
trúlega aS starfi sínu. En verkefni þess er ekki hvaS síst