Skólablaðið - 01.03.1920, Blaðsíða 10

38
SKÓLABLAÐIÐ
falli innbyrðis. - Farskólakennarinn — ásamt eftirlitskennaran-
um - á aS hafa lægst laun allra barnakennara. ÞaS er ætlast til
a8 þau sjeu: „300 kr., auk ókeypis fæðis, húsnæðis, ljóss,hitaog
þjónustu þá 6 mánuði ársins, sem skólinn stendur.“
Gera má ráð fyrir, a‘ö fríðindi þessi nemi nú um 500—600
kr. Kaupiö verður því, þ'egar þaS er að öllu metið til pen-
inga: 800—900 kr. á ári.
Sá kennari, sem næst-lægst kaup skal hafa, er kennari vi'S
fastan barnaskóla utan kaupstaSar. Kaup hans á aS vera (í
6 mán.) 1300 kr.
HvaS veldur nú þessum mismun? Hvers vegna á kennar-
inn viS farskólann aS hafa 400—500 kr. minni laun? Er þaS
af því, aS hann hefir nærri því æfinlega miklu verri. aSstöSu
viS kensluna, hvaS húsrými og áhöld snertir? Er þaS af því,
aS kennari fasta skólans kennir börnum, sem skift hefir veriS
í „bekki“ eftir kunnáttu og þroska, en farkennarinn verSur
venjulega aS hafa börn á öllum skólaskyldualdri í einum hóp
og skifta sjer milli þeirra hverja kenslustund? Skyldi þaS
geta veriS vegna þess, aS kennari viS fastan skóla kennir venju-
lega aS eins sumar skyldunámsgreinir, því kennarar skólans
skifta meS sjer verkum, en farkennarinn verSur einn aS kenna
þær allar, og útheimtir þaS auSvitaS miklu meira undirbún-
ingssstarf? ESa ætli þaS sje af því, aS á farskólakennaranum
hvílir forstöSumannsábyrgSin, en ekki hinum? Nei, líklega
er þaS nú ekki. En hvers vegna þá? ÞaS vita löggjafarnir
sjálfsagt.
Væri mjög æskilegt aS fá fullnægjandi skýringu á þessu
atriSi. Fáist hún ekki, er' afar hætt viS, aS farkennararnir
geti ekki sætt sig viS þessa „rjettarbót“ — ekki einu sinni
um stundarsakir. — Og þaS væri ilt.
Rauf á Tjörnesi.
Karl Kristjánsson, kennari.