Tölvumál - 01.12.1987, Page 15

í síðasta tölublaði TÖLVUMÁLA var fjallað um harðnandi
samkeppni IBM og DEC á þessu sviði. Hún hefur verið mjög
til umfjöllunar í tímaritum vestanhafs. Þykir IBM eiga
þyngra undir fæti i þeirri samkeppni en fyrirtækið hefur
átt að venjast. Hinn svonefndi VAX bani (Vax killer) , en
svo er IBM 3970 lina fyrirtækisins nefnd, þótti ekki eins
öflugt útspil i samkeppninni og menn höfðu vænst. Hér á
landi hefur IBM þó tekist ágætlega upp með VAX banann.
Hefur tölvan i einhverjum tilfellum verið tekin fram yfir
VAX tölvur frá DEC i útboðum.
Fyrir notendur skiptir þó mestu máli að hinar nýju tölvur
þessara fyrirtækja og annarra eins og Data General og Wang,
sem keppa á þessum markaði eru ódýrari, öflugri og áreiðan-
legri en áður.
Falinn kostnaður
Könnun The Sierra Group leiddi i ljós að staðhæfingar
tölvuframleiðenda um kostnað verður að taka með fyrirvara.
í Bandarikjunum staðhæfa ákveðin fyrirtæki að kostnaður á
hvern notanda i tölukerfi geti farið niður i 4 - 5 þúsund
dollara. Það svarar til 150 - 200 þúsund króna. Könnunin
leiddi hins vegar i ljós að lægsti kostnaður var 40% til
80% hærri. Kostnaður á notanda í ódýrasta kerfinu var
7.130 dollarar eða 265 þúsund krónur.
Þetta er að visu ekki nýr sannleikur. Reynsla rekstrar-
ráðgjafa sýnir að það er nánast regla að upplýsingar
seljenda um kostnað við tæki, hugbúnað og viðhald taki ekki
til allra þátta. Oft hefur þetta unnið gegn þeim sölu-
aðilum, sem gert hafa ítarlegustu tilboðin. Aðrir hafa
boðið lausnir, sem innihalda einungis hluta þess, sem til
þarf, fyrir lægra verð. Hér á landi er það til dæmis
viðvarandi vandamál innan opinbera kerfisins að Skýrslu-
vélar hafa þurft að keppa við útreiknaða valkosti, sem ekki
taka til allra þátta.
Grosch löemál
Grosch lögmál segir að kostnaður við tölvukerfi aukist, sem
kvaðratrótin af afkastagetu tölvukerfisins. Þetta má orða
15