Tölvumál - 01.10.1992, Blaðsíða 30

Október 1992
í nýjustu útgáfu af C++/Views er
raunar fundin lausn á þessu
vandamáli, sem þó er alls ekki
viðunandi. Forskeytinu "V" er
bætt við öll klasanöfn klasa-
safnsins. Þannig ber klasinn
"String" heitið "VString" í dag.
Þetta dugir þar til eitthvert
ímyndað fyrirtæki með nafn eins
og "Veritas Inc." kæmi einnig
fram með klasasafn með
forskeytinu "V”.
Hugsjónin um forritun í stórum
dráttum (e. programming by the
large) virðist hreinlega hafa
gleymst eða þá að menn hafi
veigrað sér við að snerta á
þessum þætti við hönnun C++.
Raunar er C++ ekki eina hlut-
bundna forritunarmálið, senr
hefur þennan galla. I bókinni
"Object Oriented Modeling and
Design" eftir Rumbaugh, Blaha,
Premerlani, Eddy og Lorensen
(útg. af Prentice Hall 1991) er
m.a. að finna samanburð á
nokkrum hlutbundnum forrit-
unarmálum. Þar kemur fram (s.
331) að einungis CLOS
(Common Lisp Object System)
hafi það sem höfundar kalla
"scoping of class names
(packages)", þ.e. þann eiginleika
að höndla sýnileika klasanafna.
Punktar..........
Símaskráin á
disklingi
Póst- og símamálastjórnin
hefur tilkynnt að ætlunin sé
að dreifa símaskrá lands-
manna á tölvutæku formi.
Meðal væntanlegra kaupenda
eru aðilar sem stunda vöru-
kynningu með símhringing-
um í fólk.
Undirritaður telur að í sinni
núverandi mynd séu hlutbundin
forritunarmál ekki að leysa þau
vandamál, sent þau þurfa að leysa
á næstu 10 árum.
En er þá rétt að bíða átekta og sjá
hvað gerist? Nei, rétt er ð tileinka
sér hlutbundinn hugsunarhátt
með því að nota þau verkfæri,
sem til eru í dag, en vera viðbúinn
því að mun betri forritunarmál
og verkfæri tengd þeim komi fram
og nái vinsældum. Ljóst er að
C++ er komið til að vera. Það
þýðir ekki að engin önnur
hlutbundin forritunarmál muni
þrífast. Verið t.d. vakandi
gagnvart Smalltalk, Eiffel og
CLOS.
Lokaorð
Með hlutbundinni hugbún-
aðargerð hefur án efa orðið
bylting. Engum í þessari grein
getur líðst að láta hana fram hjá
sér fara til lengdar. Margir sjá
hlutbundna hugbúnaðargerð sem
eins konar frelsara. Það kann að
vera rétt að einhverju leyti, en
þessi bylting á hins vegar eftir að
"þroskast” mikið, því hún er enn
í vöggu.
Er Windows opið
kerfi?
Nei, segja sumir sem hafa
kannað málið og benda á að
í Excel töflureikninum noti
Microsoft Windowsaðgerðir
(system calls) sem hvergi er
getið í handbókum. Þeir telja
sig hafa fundið u.þ.b. 100
mismunandi aðgerðir í
Windows, sem ekki eru
nefndar á nafn í þeim hand-
bókum sem Microsoft dreifir
út fyrir eigin raðir og til
keppinautanna.
u n kítð. ■■■■■■
Nokkurtölvuslys,
sem sagt er frá í
júlíhefti CACM, 1992
Sjónvarpsfréttamaðurinn
Davíd Brinkley fékk rukkun
frá gjaldheimtunni í Distríct
of Columbia fyrir 0,10 dölurn
ásamt harðorðri aðvörun
um að ef hann ekki hefði
greitt skuldina á tilsettum
tíma myndu refsivextir upp
á 2137 dali verða innheimtir.
Hann greiddi umyrðalaust
og fékk með þessu skondna
frétt í þáttinn sinn.
Þegar G.C. Blodgett varð
101 árs gantall þrefaldaðist
tryggingariðgjaldið af bfln-
um hans. Ástæðan var sú að
tölvukerfi tryggingarfélags-
ins taldi hann vera 1 árs
gamlan og valdi iðgjald
samkvæmt því. Hann var
fyrsti viðskiptvinurinn sem
náði þessum aldri. Ekki
fylgdi þó sögunni hversu hátt
iðgjald hann var krafinn um
árið á undan.
Mánaðarlegi vatnsreikn-
ingurinn hans Malcolm
Grahams var óvenju hár,
22000 dalir og vatnsmagnið
tæpar 10 milljón gallónur.
Ástæðan reyndist vera sú
að skipt hafði verið um
vatnsmæli hjá honum á
álestratfmabilinu. Nýi mæli-
rinn hafði verið frumstilltur
á tölu sem var dálítið lægri
en sú sem gamli mælirinn
hafði sýnt, væntanlega til
að tryggja hag viðskipta-
vinarins.
30 - Tölvumál