Alþýðublaðið - 06.09.1966, Blaðsíða 4

Hiistjírar: Gylft Gröndal (éb.) oZ Benedikt Gröndél. — Rltstjórnarfull-
trúJ: EiSur Guönason. — Símar: 14900-14903 — Auglýslngaafml: 14905.
AOsetur AlþýBubúslö vlS Hverflsgötu, Reykjavlk. — PnOtsmlöja Alþýöu
blaBslns. — Askrtftarg.iald kr. 95.00 — 1 lausásölu kp. 7.00 elntakW,
tftgefanal AlÞýDuflokkurinii.
Sigur iðnaðarins
HVER VIÐBURÐURINN rekur annan á Iðnsýning- ,
unni í Laugardal, er einstakar greinar ið-naðarins
helga sér daga til að leggja sérstaka áherzlu á starf- |
semi sína.
, Géstir sýningarinnar hljóta að 'vera sammála um, |
að þessi sýning leiði í Ijós mun fjölbreyttari og full- j
ikömnari iðnað en hægt hefur verið að kynna á fyrri ,
sýningum af þessu tagi.
Iðnsýningin er í augum margra leikmanna staðfest-
ing á því, að íslenzkur iðnaður hafi í aðalatriðum náð
valdi á tækni nútímans. Það er ekki lengur megin- |
vandamál, hvort íslenzkt iðnverkafólk og sérfræðing-
ar geti framleitt sams konar vöru jafn góða og er-
lendis. Landsfólkið kemur ekki lengur á iðnsýningu
fullt vantrúar á, að íslenzk framleiðsla geti nokkru
/Sinni verið eins góð og erlend. Sú vantrú er að mestu
fúr sögunni.
I Hins vegar virðast vandamál íslenzks iðnaðar í dag
fVéra frekar á sviði reksturs og sölumennsku. Þar er
,við margþætta erfiðleika að etja, sem oft á tíðum
|e*tl ekki auðleystari en vandi sjálfr.ar framleiðslunn-
jíár, Smæð íslenzks markaðs og fjarlægð frá öðrum
£
löndum er eitt vandamál. Að hvað miklu leyti er
hægt að beita aðferðum fiöldaframleiðslu til að lækka
■einingarverð, þegar markaðurinn er svo lítill? Þá
skapar verðbólga iðnaðinum sömu vandræði og öðr-
um, bæði hvað rekstursfé og framleiðslukostnað
snertir.
Margt hefur verið gert til að styðja iðnaðinn á
þessum sviðum, ekki sízt með eflingu lánastofn-
ana hans. Hins vegar verða stjórnendur hvers fyrir-
tækis að meta. hvort viðkomandi framleiðsla er arð-
bær og hagstæð við íslenzíkar aðstæður án þeirrar
tollverndar, sem til skamms tíma hefur verið. Á
þessu mati byggist velmegun fyrirtækjanna oft á
tíðum, og er þá rétt að hafa í huga, að framleiðsla og
neyzla í bjargólna þjóðfélagi er og iverður stöðugum
breytingum háð.
Iðþsýningin 1966 staðfestir mesta sigur, sem ís-
lenzkur iðnaðui- hefur unnið, sigurinn á hinni rót-
grónu tortryggni almennings gagnvart gæðum og
verði. Sýningir, leiðir í liós mikla tækniþróun, sem
,þiócjin þarf að beina inn á hagstæðustu brautir í
framtíðinni. Og hún minnir á ýms vandamál sam-
tíðapnnar, sem eru iðnaðinum þung í skauti ekki síð-
ur gn öðrum atvinnugreinum.
Fáar þjóðir hafa náð góðum lífskjörum án fjöl-
bréýtts iðnaðar. Iðnaðurinn á meginþátt í núverandi
velmegun fslendinga og verður um langa framtíð
ein af undirstöðum þjóðarhags.
4 6. scptember 1966 - ALÞÝÐUBLAÐIÐ
Skyndisala Skyridisala
KARLMANNAFÖT
KARLMANNAFÖT
Stórlækkað verð
Aðeins í dag og á morgun

★ HVERS VIRÐI ER
- SKOÐANAKÖNNUN?
Bandaríkjamaðurinn dr. Gallup er
sennilega brautryðjandi nútíma skoðanakönnunar,
og er slík starfsemi oft við hann kennd. Eru til
í flestum lýðræðislöndum sérstakar stofnanir, sem
láta reglúlega fara fram könnun á viðhorfi almenn-
ings til manna og málefna. Er misjafnt, hvað menn
hafa mikla trö á slíkri könnun, enda dæmin mörg
bæði um nákvæmni og ónákvæmni. En jafnvel
hrapaleg mistök hafa ekki haft meiri áhrif en svo,
að þau dagblöð, sem vöndust eru að virðingu
sinni, birta enn úrslit skoðanakönnunar reglulega.
Skoðanakönnun fer fram á mjög
einfaldan hátt. Kjarni hennar er að finná lítinn
hóp fólks, sem telja má líklegt, að sé smækkuð
mvnd af skoðuhum heillar borgar eða heillar
þjóðar. f>að kemur leikmönnum oft á óvart, hversu
fátt fólk er spurt, en þó á sá fjöldi að byggjast á
rökstuddum skoðunum um, hve marga þátttakend-
ur þurfi.
Það mun til dæmis vera álit sér-
fróðra, að nóg sé að spyrja um 250 manns í
Reykjavík, ef fólkið er valið af handahófi, til að fá
glögga mynd af skoðunum borgarbúa á einföldum
og almenhum spurningum. Hér er sfmi á nálega
hverju heímíli ög er handhægt að nöt'a hann til að
spyrja, ef númerin eru valin algerlega af hahda-
liófi. Ef ætlunin er að flokka sundur skoðanir
karla og kvenna, aldursflokka eða atvinnustétta,
þarf að sjálfsögðu að velja fólk til spurninga á
annan hátt.
Einu sinni var talað um Gallup-
stofnun á íslandi, og átti hún að styðjast við slíkt
fyrirtæki í Noregi. Líklega hefur þó reynzt erfitt
að tryggja henni tekjur, því fáir aðilar á íslandl
mundu greiða stórfé fyrir niðurstöður skoðana-
könnunar, eins og ráðamenn, stjórnmálamenn, blöð,
útvarpsstöðvar og fleiri aðilar gera erlendis.
★ MÆTTI REYNA OFTAR
HÉR Á LANDI.
Enda þótt skoðanakönnun verðl
varla gróðafyrirtæki á íslandi, mættu blöðin gera
meira af því að kanna hug fólksins til ýmissa mála
á skipulegan hátt. Verður að vanda undirbúning
og birta heiðarlegar niðurstöður hvort sem blöð-
unum líkar bétur eða verr..
Pólitískar umræður hér á landl
og raunar einnig umræður um ýmis mál, sem
ekki ættu að vera pólitísk, — eru í föstum skorð-
um vegna yfirráða flokkanna á blöðunum og þess
„hlutleysis” sem þeir þvinga upp á Ríkisútvarpið.
Þess vegna mundi skoðanakönnun oft geta haft
liressahdi áhrif. Huh mundi ekki aðeihs losa um
viðjar opinberra umræðna, heldur gæti almenn-
ingur þar hlotið hýja leið til áhrifa, því stjórn-
málamenn mundu fljótt hræðast skoðanakönnun,
sem væri heiðarlega og vel framkvæmd. — KARL