Dagur - Tíminn - 11.10.1996, Blaðsíða 6

Dagur - Tíminn - 11.10.1996, Blaðsíða 6
18 - Föstudagur 11. október 1996 |Dagur-'3Hntttm MENNING O G LISTIR Trú, töfrar og særingar Meðalmaður að vexti, álot- inn, riðvaxinn með óheil- legt eður sem blóðrisa skinnfar, mjög þunnhærður, lítt sprottin grön, samlitur og freknu- tekinn með langt nef digurt, háls- digur og hálsstuttur, kartnegldur mjög og móeygður, vel læs maður hagmæltur og skrifandi.“ Svona er lýsingin á Þórði Þórðarsyni, ís- lenskum galdramanni, þegar aug- lýst var eftir honum á Alþingi árið 1699. Matthías Viðar Sæmunds- son, dósent í íslenskum bók- menntum við H.Í., segir lýsinguna um margt dæmigerða fyrir galdramenn íslands sem voru yfirleitt læsir, kuklfróðir og skrif- andi alþýðumenn þótt þá hafi einnig verið að finna í hópi sýslu- manna, lögmanna og presta. Næstu fjögur mánudagskvöld mun Matthías Viðar Sæmundsson leiðbeina mönnum um trú, töfra og særingar en Endurmenntunar- stofnun Háskóla íslands stendur „Þar safnaðist mikill fjöldi karlmanna sem voru lausir undan valdi húsbænda og presta vikum og mán- uðum saman og sam- tíma- og yngri heim- ildir vitna um furðu mikla grósku á þess- um stöðum og jafnvel skólahald.“ Matthías Viðar Sæmundsson ætlar næstu fjögur mánudagskvöld að fjalla um íslenskt hugarfar á fyrri öldum, samband galdurs og Ijóð- listar, vættatrú og hlutverk galdra í daglegu lífi. fyrir námskeiðinu. „Þetta er al- mennt námskeið þar sem ég legg áherslu á félagslegt og mannlegt samhengi töfra og galdramála á 17. öld, hverjir iðkuðu galdur og hvers vegna en flokkurinn var mjög fjölbreytilegur. Þetta verður bæði sögu- og táknfræðilegt yfir- lit, þar sem ég reyni að lýsa þess- ari veröld frá ólíkum hliðum. Ég ætla að skoða hugarfar töfrafólks- ins, kver og táknstafi og eins verður fjallað sérstaklega um töfraskilning og náttúruviðhorf 17. aldar. Síðan verður hugað að þróun meingaldurs eða svarta- galdurs í ljósi samtímaheimilda auk þess sem goðfræði tímans verður skoðuð, stórfelld brennu- mál og skringilegar hýðingar." Hvar blómstruðu galdrafrœðin helst? „Það hefur verið viðtekin skoðun lengi að galdrarnir hafi breiðst út frá kirkjuskólunum, að þetta hafi verið menntamanna iðja. Það er hins vegar margt sem bendir til þess að verstöðvamenn- ing 17. aldar hafi stuðlað að út- breiðslu galdurs en verstöðvarnar voru „menntunarmiðstöðvar“ landsins á þessum tíma eins og Lúðvík Kristjánsson hefur bent á. Þar safnaðist mikill fjöldi karl- manna sem voru lausir undan valdi húsbænda og presta vikum og mánuðum saman og samtúna- og yngri heimildir vitna um furðu mikla grósku á þessum stöðum og „Galdur hefur aldrei áhrif nema menn trúi á hann en þá held ég líka að allt geti gerst.“ jafnvel skólahald. í 17. aldar heimild er þess getið að Jón lærði hafi sagt vermönnum til í töfrum og í alþingisdómum kemur fram að galdakver hafi komið úr ver- stöðvunum." Hver er helsti munurinn á galdramenningu íslands og Evr- ópu? „Munurinn felst fyrst og fremst í táknagöldrunum, íslensku galdrastafirnir eiga sér enga kunna hhðstæðu í Norður-Evrópu. Þessi stafgerð virðist hafa þróast hér á landi um langt skeið og eftir tækni sem byggðist á ákveðinni rökfræði." En hér voru líka karlarnir brenndir en ekki konur... „Já, það bendir aUt tU þess að karlar hafi sinnt táknagöldrum og særingum, orðsins list en konur hafa líklega verið í jurtunum og þá náttúrutöfrum ef marka má þjóðtrúarheimildir. Það er getið um fáar konur í opinberum galdramálum." Ætlarðu að kenna fólki að galdra? „Táknagaldrarnir byggja á ákveðinni rökfræði, það er t.d. hægt að rekja það hvernig meingaldur var hugsaður og þá hvaða rúnir voru notaðar og hvernig þeim var skipað saman til að hafa áhrif. En galdur hef- ur aldrei áhrif nema menn trúi á hann en þá held ég að aUt geti líka gerst.“ mgh Sœring gegn svartagaldri, frá síðari hluta 17. aldar, höfundur er óþekktur: Blóðvökvar burt takist, ben hnífa ei þrífist, skurður nagla skerðist, skammist kuklið ramma, hár meinsœrum hrörni, hrœðist töfrar sœðis, sóist, sœrist, þjáist, sökkvi nú fjandinn dökkvi, sökkvi nú fjandinn dökkvi. . ifittm.. , (jlýytiiegMfáticÍQ éemfti 'ficúi eim |i ,t a ; mm ■.: ■ i 00 £<*£«<** k* ú*9 Hér eru síður úr 17 aldar handritinu af íslensku galdrabókinni en handritið er merkasta heimiid um galdraiðkun á galdraöldinni. Handritið á sér enga hliðstæðu í Norður-Evrópu enda var slíkum ritum eytt eftir fremsta megni á galdratímanum. Örn Markússon skrifar um kvikmyndir Hnefarnir fá ekki að tala Astir á tímum kóleru „Kallaðu mig Snake“ Hæpið (The Great White Hype) ★★ 1/2 Handrit: Tony Hendra og Ron Shelton Leikstjóri: Reginald Hudlin Aðalhlutverk: Samuel L. Jackson, Jeff Goldblum, Damon Wayans, Peter Berg, Cheech Marin og Jon Lovitz. Regnboginn Öllum leyfð Aðalpersónan hér er séra Fred Sultan (Jackson), umbi heimsmeistarans í þungavigt í hnefaleik- um, James Ropers (Wayans), og er persónan greinilega byggð á Don King, frægum og umdeildum umboðsmanni margra frægra hnefaleikamanna. í upphafi sögunnar hefur Roper varið titil sinn auð- veldlega í 33. sinn. Áhugi sjónvarpsáhorfenda hefur minnkað, sem þýðir minni peningar. Séra Sultan veit ástæðuna. Fólk nennir ekki lengur að horfa á svartan mann lemja annan svartan mann. Roper tapaði sem áhugamaður fyrir hvítum manni, Terry Conklin (Berg), en sá er hættur að slást og syngur í rokkhljómsveit í Cleveland. Sultan er ekki lengi að tala hann til og hefur markaðssetningu á bardaga „Hvítu vonarinnar" og James Roper. Þetta er varla trúverðug lýsing á heimi atvinnu- hnefaleika, en ádeilan er engu að síður hörð. Sá þáttur er vel gerður og oft mjög fyndinn. Allir sem tengjast íþróttinni eru tU sölu á einn eða annan hátt. Og séra Sultan kaupir þá alla. Það vantar samt meira bit í frásögnina til að Hæpið verði verulega eftirminnileg. Hún dettur niður á köflum og fyllt er upp í með misfyndnum persónulýsingum. Peter Berg er þó alltaf góður og oft drepfyndinn í ldut- verki hins arfavitlausa Conklins. Nokkrar heilasellur hafa verið barðar úr honum. Þetta er fyrst og fremst mynd Samuels L. Jackson. Sá ágæti leikari sló í gegn í Reyfara og hann sýnir mikil tilþrif í hlutverlci Sultans. Jeff Goldblum er hins vegar úti á þekju í einkennilegu hlutverki fréttamanns sem ætlar að afhjúpa Sultan. Hæpið er ádeUa á hnefaleikaheiminn. Hún er nokkuð góð sem slík, en handritið skortir meira kjöt á beinin. Hestamaðurinn á þakinu (Le hussard sur le toit) ★★★ Handrit: Jean-Claude Carriere, Nina Companeez og Jean-Paul Rap- peneau Byggt á skáldsögu Jean Giono Leikstjóri: Jean-Paul Rappeneau Aðalhlutverk: Olivier Martinez, Juliette Binoche, Francois Cluzet, Laura Marinoni, Claudio Amendola, Isabelle Carre og Carlos Cecchi Regnboginn Öllum leyfð að er erfitt að gera sér í hugarlund í byrjun hvert þessi mynd stefnir. ítalskur ofursti, Angelo (Mart- inez), er hundeltur af austurrískum njósnurum og stuttu síðar af æstum múg sem telur hann hafa eitrað vatnsból þeirra. Árið er 1832 og þeim er vorkunn, því kólerufaraldur geisar og heilu þorpin deyja drottni sín- um. Á flóttanum nýtur hann liðsinnis Pauline (Binoche) og ferðast þau saman um Suður-Frakkland. Hann er á leið til Ítalíu með peninga í stríðsrekstur, en hún vill finna eiginmann sinn. Atburðarásin er æði dramatísk og á ferðalaginu er margt sem tefur þau. Allt frá ógnarhræðslu fólks við kóleruna til þeirra eigin ástarmála. Angelo er stoltur of- ursti — kannski einum of stoltur — sem hvað eftir ann- að lætur sendiför sína sitja á hakanum til að koma Pau- line á áfangastað. Hún reynist honum erfið að þessu leyti og ekki síður tilfinningalega. En alltaf eltir hann hana. Sviðsetning og öll umgjörð er mjög glæsileg. Vönduð vinnubrögð að þessu leyti skila ógnvekjandi atriðum þar sem kóleran er í aðalhlutverki og fallegum útisen- um þar sem landslagið er í aðalhlutverki. Juliette Binoche hefur fyrir löngu sannað að hún er ein fremsta leikkona Frakka um þessar mundir. Hún hefur þessa svipsterku áru í kringum sig sem aðeins fá- ir kvikmyndaleikarar hafa. Ef hún er í mynd, þá fylgist maður bara með henni. Olivier Martinez skilar sínu einnig með sóma, þótt persónan sé stundum ótrúverð- ug. Það er frekar handritinu að kenna en honum. Hestamaðurinn á þakinu er vel gerð kvikmynd frá Jean-Paul Rappeneau, þótt hún standist ekki saman- burð við Cyrano de Bergerac, síðustu mynd hans. Flóttinn frá L.A. (Escape from L.A.) ★ ★ 1/2 Handrit: John Carpenter, Debra Hill og Kurt Russell Leikstjóri: John Carpenter Aðalhlutverk: Kurt Russell, Stacy Keach, Steve Buscemi, Cliff Robert- son, A.J. Langer, Peter Fonda, George Correface, Valeria Golino og Pam Grier Laugarásbíó Bönnuð innan 16 ára inhver alharðasti nagli í kvikmyndasögunni, Snake PUssken (Kurt Russell), kom fram í Flóttanum frá New York (1981), hrárri og flottri mynd, sem á marga aðdáendur og átti að gerast 1997. Ef Snake þessi notar orð sem eru fleiri en tvö atkvæði, þá er maðurinn farinn að röfla. Hann birtist hér aftur og í þetta skiptið er farið lengra inn í framtíðina, til ársins 2007. Los Angeles hefur klofnað frá meginlandinu í jarð- skjálfta. Þangað eru fluttir allir glæpamenn og í raun allir aðrir sem brjóta gegn siðferðisboðorðum forsetans (Cliff Robertson). Vísindamenn hafa fundið upp hátæknivopn sem Utopia (A.J. Langer), dóttir forsetans, stelur og flytur til eyjunnar í fang uppreisnarforingja. Það er talsvert meira fjármagn lagt í framhaldið og sést það greinilega á tilkomumiklum sviðsmyndum og tæknibrellum í framtíð- arþjóðfélaginu. Stíllinn er samt að mestu sá sami — það er alltaf myrkur — og ekki hefur skapferli Snakes breyst. Kurt Russell er ekki mikill leikari, en hann ræður vel við þetta hlutverk. Það sem vantar er betra handrit. Grunn- urinn er svipaður og í fyrri myndinni og það væri svo sem í lagi, ef einhverju bitastæðara væri bætt við. Frásögnin er ekki nógu heilsteypt, þótt inn á milli séu góð atriði og spennan taki stundum völdin. Hrós er þó við hæfi fyrir skemmtilegan endi og ágætan húmor. Framtíðarspáin er til að mynda ekki góð fyrir þá sem gangast undir lýta- lækningar. John Carpenter er leikstjóri sem á yngri árum gerði nokkrar vel heppnaðar hryllingsmyndir, eins og The Fog og The Thing, og síðan náttúrlega Flóttann frá New York. Það segir meira um hann en Flóttann frá L.A. að hún er hans besta mynd í langan tíma. Á sínum forsendum er Flóttinn frá L.A. bærileg skemmtun, nauðsynleg þeim sem sáu fyrri myndina, en hætt er við að öðrum lítist ekki á blikuna.

x

Dagur - Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur - Tíminn
https://timarit.is/publication/254

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.