Dagblaðið Vísir - DV - 11.04.1987, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 11.04.1987, Blaðsíða 12
58 LAUGARDAGUR 11. APRÍL 1987. Tækniþróunin stórkostleg og hvert skref til bóta Rætt við Óla Vestmann Einarsson, prentara og forvígismann í prentfræðslumálum, í tilefiii af níutíu ára afinæli samtaka bókagerðarmanna Gamli timinn og nýi. Óli Vestmann meö átta siöur af bók i blýsetningu fyr- ir framan sig og vegur blýið í þessar átta síður rúm 22 kiló. í hægri hendinni er hann svo meö diskettu sem hefur aö geyma texta i fjögur til fimm hundruð síöna bók. DV-mynd Brynjar Gauti Samtök bókagerðarmanna halda upp á 90 ára afmæli sitt um þessar mundir. Upphaflega hét félagið Hið íslenska prentarafélag en fyrir nokkrum árum sameinaðist það bók- bindurum og Grafíska sveinafélag- inu i Félagi bókagerðarmanna. Geysileg uppsveifla hefur orðið í prentiðnaðinum á þessum níutíu árum og síðustu árin hafa orðið slík- ar tækniframfarir í faginu að það nálgast byltingu. Það hefur ekki verið heiglum hent að fylgjast með öllum tækninýjung- unum og því miður hefur marga eldri prentara „dagað uppi“ í tækni- flóðinu. Þeir eru enn að berjast í blýi. En það fer ekki eftir aldri hversu móttækilegir menn eru fyrir fram- farirnar. Óli Vestmann Einarsson er einn þeirra sem taka nýjungunum opnum örmum ef þær eru til bóta, og þó er hann löggilt gamalmenni eins og hann segir sjálfur, kominn á áttræðisaldurinn. Óli á meira en aðrir menn þakkir skildar fyrir uppbyggingu prent- kennslu á íslandi. Hann átti stóran þátt í að koma á stofn prentdeild við Iðnskólann í Reykjavík fyrir þrjátíu árum og hann hefur verið við stjórn- völinn í þeirri deild alveg fram á þetta námsár. Að tilefni níræðisafmælis Samtaka bókagerðarmanna ræddi DV stutt- Iega við Óla. Hitti konuna í bókbands- salnum í isafold Óli Vestmann Einarsson er 71 árs gamall. Hann hóf prentnám í ísafold- arprentsmiðju árið 1934 og þar kynntist hann konu sinni, Jónu Ein- arsdóttur, en hún vann í bókbandinu hjá tsafold um þær mundir. Þau hafa verið gift í 48 ár og eiga þrjár dæt- ur. Óli nam og starfaði í ísafoldar- prentsmiðju til ársins 1942 og fór þá í Víkingsprent til Ragnars í Smára. Þar var hann til 1946 en þá stofnaði Óli ásamt öðrum prentsmiðjuna Bor- garprent. Það var síðan árið 1953 að hann innritaðist í tækniskólann í Kaup- mannahöfn til að kynna sér nýjungar í faginu. Þegar hann kom heim frá Kaupmannahöfn hóf hann undirbún- ing að prentdeild Iðnskólans í Reykjavík og hefur hann haft veg og vanda af þeirri deild fram á þenn- an dag. Frumkvæði að stofnun þessarar deildar áttu bæði prentsmiðjueig- endur og prentarar. Árið 1957 var svo prentdeild Iðnskólans tilbúin og hef- ur því verið starfrækt í þrjátíu Meira lagtupp úr verklegu kennslunni Hvenær lærir þú prentverk? Ég byrja í prentnámi í janúar 1934. Þá var prentnámið fjögur og hálft ár. Var verklega kennslan aðalat- riðið þá? Já. Það var gerður samningur við meistara og svo var bókleg kennsla í gamla Iðnskólanum við Vonar- stræti á kvöldin. - Nú var oft sagt að bóklegi þátt- urinn væri vanræktur af skólanum í gamla daga. Jú, það var talað um það en það var misskilningur. Án almennrar menntunar komust menn ekkert áfram þannig að það þurfti að leggja rækt við hana líka. Þetta vildi þó loða við Iðnskólann. Núna er til dæmis lagt mikið upp úr hinu bók- lega og almenna námi. Hvernig á maður að geta fylgst með ef maður kann ekkert í erlendum tungumál- um? Fyrir utan það að bókagerðar- menn verða að vera vel að sér í íslensku máli. Þá kemur stærðfræðikunnátta heldur betur inn í þetta mál. Svo það er sannarlega ekki eingöngu verk- legi þátturinn sem leggja verður áherslu á í iðnfræðslunni. Fjaðurpenninn og offsettæknin Nú hefur orðið alveg geysileg breyt.ing, nánast bylting í bókagerð- inni, aðallega hin síðari ár. Já. það er rétt. Sumir hafa jafnvel talað um að þessi bylting sé sambæri- leg við það þegar Gutenberg fann upp prentlistina, hvarf frá fjaður- pennanum til íjölföldunar hins skráða máls. Ég get þó tæplega tekið undir þau orð. Ég tel að breytingarn- ar, sem orðið hafa hin síðari ár, séu einungis endurbætur og fullkomnun á prentlistinni því prentunin varð mikil bylting fyrir mannkynið allt og því til verulegra hagsbóta. Hvað segir þú um þá skoðun að breytingin, sem varð með offsettækn- inni, jafnist á við þá byltingu sem varð þegar Gutenberg fann upp prentlistina? Ég held að þetta sé mjög orðum aukið þó svo framfarirnar hafi orðið miklar með tilkomu offsetsins. Menn mega ekki gleyma þeim miklu straumhvörfum sem urðu þegar Gut- enberg fann upp prentlistina. Meiri breytingum hefur engin uppfinning valdið á lifi alls mannkynsins og þó einkum og sér í lagi alþýðunnar. Ég held að enginn hafi orðað þetta betur en nóbelsskáldið okkar, Halldór Laxness, gerði í upphafsorðum að Hugvekjum Hallbjarnar Halldórs- sonar: Gluggi hins himneska Ijóss þekkingarinnar „I stað raunhæfrar þekkíngar verð ég enn að láta mér nægja að grilla sem í spegli og ráðgátu það sem sagn- fræðíngar og heimspekíngar vita, að prentlistin upphefst jafnsnemma aldahvörfum sem verða í menníngar- sögu Vesturlanda. Eftir innbornum rökum sínum er hún aflvaki í dreif- ingu menta um jörðina, einn mestur sem við höfum spurnir af. Segja má að þar sem bakkabræður báru sólsk- inið inn til sin í kyrnum, hafi prent- listin orðið gluggi hins himneska ljóss þekkíngarinnar í hverju koti, og hafi síðan verið ef menn vildu slíkt hafa; og er nú þar komið fyrir laungu í okkar parti heimsins, að hverju barni er kent, alls fyrst, að læra að lesa á bók sem kostar á við hálfan súpudisk. Það er því ekki sagt út í bláinn að á lausum bókstöfum Gútenbergs sé almenn mentun þjóð- anna risin.“ Ég mundi segja að offsetið og öll sú tækni, sem því hefur fylgt og mun fylgja, sé aðeins fullkomnun á snilld Gutenbergs. Það hefur verið óskaplega skemmtilegt að fylgjast með þeirri miklu þróun sem orðið hefur í fag- inu, allt frá því er menn urðu að handsetja í blý og yfir í offsetið og tölvuvinnsluna. Það varð mikil breyting þegar Blaðaprent var stofn- að árið 1971. Þá var offsettæknin raunar komin til landsihs, en Blaða- prent var fyrsta stóra offsetprent- smiðjan á landinu. Þarna sameinuðust dagblöðin til ódýrari og hagkvæmari reksturs og tóku upp nýju tæknina. Prentararnir og þeir sem fyrir voru í faginu þurftu að fara á endurmenntunar- eða end- urhæfingarnámskeið. Vanþroski og íhaldssemi Voru menn vantrúaðir eða ó- ánægðir þegar offsettæknin kom fram? Vildu prentarar halda í blýið? Já, margir. Það er eiginlega leið- inlegt að minnast á þann vanþroska sem upp kom hjá mörgum. Margir héldu því stíft fram að offsetið væri ekki prent heldur eins konar fjölrit- un og fannst lítið til koma. Þetta lagaðist þó fljótt því það sýndi sig strax hvað þetta vinnsluferli var miklu einfaldara, fljótlegra og betra. Þetta var bara skammsýni, íhalds- semi eins og oft vill koma í ljós hjá mönnum þegar eitthvað nýtt kemur fram. - Heldurðu að menn hafi séð að sér? Eru einhverjir ennþá að vinna í blýi? Ja, það eru ennþá einhverjir að tregðast við. En við hættum með blý- ið í Iðnskólanum upp úr 1977, og var það fyrsti iðnskólinn á Norðurlönd- um sem hætti að kenna blýsetningu. Þá var líka allt að færast yfir í offset- ið og tilgangslaust að vera að kenna úrelta aðferð. Offsetið var framtíðin, fljótvirkari, vandaðri, fjölbreytilegri og tryggari aðferð og því sjálfsagt að láta nemendur einbeita sér að henni frekar en að vera að kenna þeim aðferð sem fyrirsjáanlegt var að heyrði fortíðinni til. Þá má minnast á óhreinindin sem þessu gátu fylgt. Það var allt vað- andi í blýi og prentsvertu úti um allt. í þá daga urðu prentarar að koma til vinnu í sérstökum vinnufatnaði sem þoldi að verða kámugur og svo notuðu þeir auk þess svuntur til að sleppa við mestu óhreinindin en í dag geta menn þess vegna mætt í vinn- una í jakkafötunum sínum án þess að eiga á hættu að þau óhreinkist að ráði. Núna eru vinnustaðirnir líka orðnir allt öðruvísi og skemmtilegri, ljósmálaðir og með blómaskreyting- um. Það er ekki hægt að líkja þessu saman. Sóðaskapurinn óþarfur Annars fór þetta mikið eftir mönn- um. Hjá sumum prenturum var allt í drasli og sóðaskap en aðrir voru snyrtimennskan uppmáluð. Þegar ég byrjaði sem nemi var ég hjá Gunn- laugi- 0. Bjarnasyni. Hann var snyrtimenni fram í fingurgóma og ég lærði margt af honum. Það var óþarfi að láta allt vera í drasli og sóðaskap hjá sér þó vinnan væri ekki sem hreinlegust. - Enn eru menn sem vilja halda því fram að ef þeir vilji fá einhver lítil verk virkilega vel gerð þá sé raunbest að leita í blýið. Þetta er alger misskilngur. Offsetið og tölvusetningin bjóða upp á miklu meiri möguleika. Þar er hægt að bæta við og breyta með blýanti eða penna á síðustu stundu, fjölbreyti- leikinn er nær ótakmarkaður. I blýinu þarf að setja hvert orð og hvert tákn. Þetta er bara gamall hugsunarháttur. Margfalt meiri möguleikar - Þér finnst breytingin úr blýi yfir í offset þá ekki vera neitt fráhvarf frá hinni upprunalegu prentun? Nei, þetta er bara rökrétt og eðlileg þróun og það hefur verið ánægjulegt að fylgjast með henni. Ég skil til dæmis ekki hvernig dagblöðin ættu að geta haldið úti allri útgáfu sinni í dag ef offsetið og tölvusetningin væru ekki til staðar. Það þyrftu að vera 50-100 setjaravélar ef þetta væri enn í blýi, í staðinn fyrir að það er núna afgreitt með nokkrum tölvu- skermum. Eins og tæknin er orðin, til dæmis hjá ykkur á DV og á Mogg- anum, þá er farið að brjóta hluta blaðsins um beint á skerminum. Til að taka dæmi af þróuninni má benda á setninguna. Gömlu blýsetn- ingarvélarnar gátu með hæfum mönnum afkastað um fimm línum á minútu en línufjöldinn á hverri DV síðu er um 600 ef engar myndir eða fyrirsagnir eru á síðunni. Það tók því vanan setjara tvo tíma að af- greiða eina blaðsíðu með gamla laginu. Setningarvélar / nútímans gætu hæglega spýtt út úr sér texta sem fyllti nokkrar blaðsíður á einni mín- útu. Bækurnar brotnar um á með- an prentararnir eru í kaffi Þá má nefna prentvélarnar. Nú eru til fjögurra og jafnvel fimm lita prentvélar sem skila fullkominni lit- prentun í einni umferð en áður þurfti að láta arkirnar fara fjórum sinnum í gegnum prentvélarnar til að skila fullkomnum lit, einu sinni fyrir hvern lit. Hér er því ekki um neinar smáframfarir að ræða. Nú eru nokkrar prentsmiðjur, til dæmis Prentstofa G. Benediktssonar og Oddi, orðnar svo tæknivæddar að hægt er að láta tölvurnar brjóta um einfaldar bækur á meðan prentar- arnir eru í kaffi. Ert þú ekkert smeykur um að þessi tækniþróun verði til þess að prentarar missi at- vinnu sína? - Ég held ekki. Ég held að það sé alltaf þörf fyrir fagfólk. I prentverki þarf alltaf að nota iðnlært fólk enda hefur sýnt sig, þar sem verk hafa verið unnin án þess að faglærðir prentarar komi við sögu, þá er ekki um fallega vinnu að ræða. Nei, ég held að reynslan hafi sýnt að aukin tækni og hagræðing í prentverki, rétt eins og á öðrum sviðum, verði frekar til þess að eftirspurnin aukist - verkefnin verði fleiri. Hins vegar er sennilegt að aukin tæknivæðing kalli á frekari sérhæfingu í faginu en áður tíðkaðist. Þetta er bara eðli- leg þróun sem menn eiga ekki að óttast. Það er alltaf eftirspurn eftir fólki með góða menntun. Sitja eldri prentarar ekki eftir - missa af lestinni - í þessari miklu tæknibyltingu? - Jú, það hefur komið fyrir og menn þurfa ekki að vera gamlir til þess. Ef menn fylgjast ekki með nýj- ungunum þá sitja þeir náttúrlega eftir. Menn eru misfljótir að tileinka sér nýjungar en það er enginn of gamall til að sækja námskeið þar sem þróunin er kynnt. Útilokað að tæknin útrými fag- fólkinu Það er sama hver þróunin verður, góðra fagmanna er alltaf þörf ef ætl- unin er að leysa verkið sómasamlega af hendi. Ég held það sé útilokað að tæknin útrými fólki með prentfræðilega þekkingu. - Hvert heldurðu að verði næsta skrefið í prentþróuninni? Það er mjög erfitt að segja. Þróun- in í þessu fagi er stöðug og það er ógerlegt að segja hvað framtíðin ber í skauti sér. Tækniþróunin er stór- kostleg og hvert skref til bóta. Fylgist enn vel með nýjungum - Sérðu nokkuð eftir gamla tíman- um og blýinu?. Nei. Mín mesta ánægja er að hafa fengið að fylgjast með þróuninni í prentlistinni í gegnum árin. Kannski það eina sem ég sé neikvætt í þróun- inni er að prentararnir missa núna sambandið við listamennina. I gamla daga kynntist ég mestu listamönnum þjóðarinnar eins og Tómasi, Þór- bergi og Halldóri Laxness. Höfund- arnir höfðu miklu meira beint samband við prentarana í þá daga með sínar séróskir og kröfur. Nú skilar starfsmaður frá forlögunum bara handriti höfundanna inn á af- greiðslur prentsmiðjanna og prent- ararnir missa þannig sambandið við höfundinn. En þetta er sjálfsögð og eðlileg vinnuhagræðing. - Reynir þú enn að fylgjast með nýjungum sem verða í faginu? Já, ég hef reynt það. Ég hef bæði haft gaman af því og svo hef ég orð- ið að gera það vegna starfa minna hjá Iðnskólanum. Þó hef ég slakað örlítið á upp á síðkastið og látið yngri mönnunum eftir að tileinka sér nýjungarnar. -ATA

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.