Dagblaðið Vísir - DV - 16.02.1989, Page 12

12
FIMMTUDAGUR 16. FEBRÚAR 1989.
Þmgmenmrnir Aöalheiöur og Öli Þ.:
enga möguleika
Aðalheiður Bjarnfreðsdóttir og Óli Þ. Guðbjartsson, þingmenn Borgaraflokks. - „í stjórnmálum er enginn
annars bróðir," segir hér m.a.
Spumingin
Finnst þér að Nato eigi að
kosta gerð varaflugvallar
á íslandi?
Eggert Konráðsson erindreki: Alveg
sjálfsagt - þetta er ekki hernaðar-
mannvirki.
Kolbrún Björnsdóttir sölukona: Nei,
í rauninni ekki - en við höfum ekki
efni á því sjálfir.
Sigurbjörn Arnarson húsvörður: Já,
alveg hiklaust. Þaö verða öll mann-
virki hernaðarmannvirki á stríðs-
tímum.
Sigurður Hafliðason nemi: Já, ég get
ekki séð neitt athugavert við að
þiggja styrk frá þeim.
Eiríkur Hermannsson nemi: Ég er
því algjörlega mótfallinn - það er
verið aö misnota landið.
Þórður Guðjón skáld: Það væri
nauðgun á íslenskri jörð -ég vil allan
her á brott strax.
Lesendur
Áttu
Kristinn Einarsson hringdi:
Mig langar að koma að nokkrum
orðum í lesendadálk DV vegna
hinna snöggu umskipta sem
nokkrir þingmenn Borgaraflokks-
ins hafa sýnt, eftir að formaður og
stofnandi flokksins, Albert Guö-
mundsson ákvað að láta af for-
mannsstörfum og taka við embætti
erlendis.
Mér flnnst þó sérstaklega að þeir
þingmennirnir Aðalheiður Bjarn-
freðsdóttir og Óh Þ. Guðbjartsson
hafi sýnt nýja, athyglisverða en
vafasama afstöðu í því að taka upp
háttu eggsins sem vill kenna hæn-
unni. Þingmennirnir hafa sýnt að
í stjórnmálum er enginn annars
bróðir, ekki heldur samflokks-
manna.
Það verður að segjast eins og er
aö þessir tveir þingmenn höfðu
enga möguleika á að komast á þing,
nema gegnum framboð í Borgara-
flokknum, og einungis á meðan
Albert leiddi flokkinn. Þetta er liðin
tíð og ég get ekki séð að þessir þing-
menn verði kosnir aftur. Eða hvaða
flokkur getur treyst þingmönnum
sem eru tilbúnir að sniðganga
stefnumál flokks síns í grundvall-
aratriðum?
Og flokksformaðurinn núverandi
er svo sem ekki miklu betri. Hann
setur ofan í við fyrrum formann
flokksins og segist ekki vita hvað
Tniusti hringdi:
í dægurmálaþætti rásar 2 í Ríkis-
útvarpinu í síöustu viku var verið
að ræða við mann nokkurn. Ég
náði nú ekki að hlusta eftir hvar á
landinu hann var, fannst þaö samt
vera á Akureyri. Umræðuefnið var
fiskvinnsla og sjávarútvegur og
annaö þessu tengt.
í umræðunni sagði maðurinn
eitthvað á þá leið að hann vonaöist
til að aldrei kæmi aö þvi að erlenda
sjómenn þyrfti aö ráöa á fiskiskipin
okkar þótt erlent fólk væri orðið
nauðsyniegur þáttur í fiskvinnsl-
unni víða á landsbyggðinni.
Mér fannst einhvem veginn að
þessum manni fyndist það svo fjar-
stætt aö þurfa að ráða erlenda sjó-
menn á skip okkar sð slíkt væri
eiginlega út í hött. - En því miður
höfum við orðið að gera þetta og
meira að segja í ailmiklum mæli.
Þetta var á árunum um og eftir
hann (Albert) hafi fyrir stafni og
svarar spurningu fréttamanns fyr-
ir framan alþjóð þegar hann er
inntur eftir viðbrögðum Alberts
um að stofna annan þingflokk ef
þurft hefði: „Hvar átti sá þingflokk-
orðnir aöaluppistaðan í mann-
skapnum á bátaflota okkar og þótti
ekkert sjálfsagöara en svo væri, því
að íslendingar fengust ekki á sjó á
þessum árum vegna anna við önn-
ur störf sem gáfu meira af sér.
Þetta hefur kannski alveg farið
fram hjá þessum góða manni og þá
einnig þeim útvarpsmanni sem
ræddi við hann. Eða þeir eru það
ungir að árum að þeir muna ekki
eftir þessu tímabili.
En það sem hefur skeð áður getur
hent aftur og mér sýnist ekkert lík-
legra en þetta tímabil sé einmitt að
renna upp núna. Ég er þess fullviss
að þótt eitthvað dragist saman í
atvinnu hér í landinu þá munu
menn ekki fara á sjóinn, þeir munu
frekar flykkjast úr landi, eins og
dæmin sanna á atvinnuleysistím-
um - því miður.
ur að vera, í París?“
Allt þetta brölt þeirra aöila sem
reyndu að taka höndum saman við
ríkisstjórnarflokkana, sem vildu
svo ekki líta við borgaraflokks-
mönnum, er búið aö vera meiri
K.T. hringdi:
Ég heyrði í fréttum mjög nýlega,
að allt eins væri útlit fyrir að íslensk-
ur áfengur bjór yrði ekki til sölu hinn
1. mars nk. og jafnvel ekki í bráð,
vegna þess að ekki hefur fengist nið-
urstaða um innkaupsverð hans.
Þetta má víst rekja til þess að inn-
kaupsverð hins íslenska mjaðar er
mun hærra en það sem gerist um
erlendan bjór, jafnvel þekktar teg-
undir og vinsælar. Ég skil vel, aö það
skuli standa í forstjóra ÁTVR að
ganga til samninga við hina íslensku
framleiðendur þegar innkaupsverð
frá þeim er svona miklu hærra og
ÁTVR myndi þá í raun tapa á við-
Paul Graham skrifar:
Föstudaginn 3. febrúar sl. birtíst
frétt í DV varðandi hrun á kanadíska
þorskstofninum og var einnig vitnað
í samtal við framkvæmdastjóra Sölu-
miðstöövar hraðfrystihúsanna eða
dótturfyritækis þeirra, Coldwater
Seafood Corp. í Bandaríkjunum, þar
sem hann lét hafa eftir sér eitthvaö
á þá leið að hann gréti nú ekki yfir
þeim fréttum. - Lá í orðum hans aö
þetta væri bara gott á kanadíska fisk-
iðnaðinn og það fólk sem vinnur viö
hann þar!
Það er frekar hryggilegt til þess að
vita að ábyrgir menn í íslensku at-
vinnulífi skuli leggjast svo lágt að
óska keppinautum sínum alls hins
versta, í stað þess að vonast til að
þeir komist fram úr vandræöum sín-
um eins og sönnum verslunarmönn-
um sem þola heiðarlega samkeppni
háttar skrípaleikur og þeim þing-
mönnum, sem aö honum stóðu, til
ævarandi hneisu og bindur að öll-
um líkindum enda á stjórnmálafer-
il þessara sömu þingmanna.
skiptunum miðað við þau sem gerð
eru við erlenda framleiðendur.
En ég og áreiðanlega margir fleiri
eru ekkert að gráta það þótt íslensk-
ur bjór verði ekki á boðstólum hér.
Við erum ekki vanir því að fá íslensk-
an bjór erlendis og þar hefur maður
nú einna helst notið þess að drekka
bjórinn blessaöan. Hvers vegna ætti
að taka sérstakt tillit til hins inn-
lenda bjórs? það verður einhvern-
tíma að hætta þessu bulli um vernd
á framleiðslu af því aö hún er ís-
lensk. Það er veröið - og gæðin sem
eiga að ráða ferðinni, ekki tilfinn-
inga- eða tillitssemi af þjóðernisá-
stæðum.
sæmir.
Sem Kanadamaður hef ég aldrei
fundið fyrir óvild í garð íslendinga í
Kanada, þótt svo að þið séuö keppi-
nautar okkar á Bandaríkjamarkað-
inum, en við óskum eftir allri sam-
keppni því ÞAÐ er frjáls verslun!
Hins vegar mun hinn nýi fríverslun-
arsamningur milli Bandaríkjanna og
Kanada eiga eftír að hafa mikil áhrif
í framtíöinni þótt svo að honum og
áhrifum hans hafi ekki verið gefinn
mikill gaumur í íslenskum íjölmiðl-
um eða svona álíka mikill og ein vin-
sælasta íþrótt norðlægra landa, utan
íslands, nefnilega íshokkí.
Vonandi haida íslendingar áfram
að veiða þorsk og er óskandi að ekki
verði hrun á íslenska stofninum líka.
En ef til vill munu afleiðingar áfram-
haldandi hvalveiða „í vísindaskyni"
verða verri en nokkurt hrun!
Islenskur sjávarútvegur:
Aldrei erlendir
sjómenn?
1950. Þá voru færeyskir sjómenn
Bjórverð og bjórtegundir:
Sá íslenski
missa sig
íslenskur og kanadískur fiskiðnaður:
Er hætta á hruni
þorskstofna?