Dagblaðið Vísir - DV - 28.01.1994, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 28. JANÚAR 1994
Spumingin
Ætlar þú að sjá Músíktil-
raunir íTónabæ?
Elísabet Gísladóttir: Nei.
Daði Birgisson: Já, kannski.
Gunnar Páll Tryggvason: Já, þaö
gæti vel verið.
Jón Friðriksson: Já, kannski.
Sara Hrund Einarsdóttir: Nei, ég hef
annað að gera.
Hanna Rún Ágústsdóttir: Nei, mig
langar ekki.
Lesendur
Er reykskynjar-
inn pottþéttur?
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Óvenju margir brunar hcifa átt sér
stað í Reykjavík og víðar um landið
undanfarnar vikur. Eignatjón er
talsvert í brunum þessum og einnig
hefur orðiö mannskaði í þeim. A
undanfornum árum hafa menn verið
hvattir til að ijárfesta í reykskynjur-
um til að tryggja öryggið á heimilinu.
Sú fjárfesting er bæði þörf og skyn-
samleg. Sem betur fer 'eru tæki þessi
orðin fóst á mörgum heimilum í dag.
En þessum tækjum sem öðrum
slíkum er við tileinkum okkur er
ekki unnt að treysta fullkomlega.
Nýleg dæmi þar að lútandi sanna
mál mitt prýöilega. - Eins og mönn-
um er eflaust ennþá í fersku minni
lá við stórtjóni er eldur varð laus í
Þjóðminjasafni íslands. Það sem
vakti hins vegar athygli mína við þá
frétt var sú óumdeilda staðreynd, að
það voru ekki reykskynjarar hússins
er gáfu fyrstir til kynna að reykur
væri í húsinu, heldur næmt nef ræst-
ingarkonu, er mætt var á staðinn til
að sinna störfum sínum.
Enginn skyldi setja allt sitt traust á
öryggistækin þótt góð séu. - Það
er a.m.k. mat bréfritara.
Hún gat þar af leiðandi varað við
hættunni í tæka tíð og forðað frekara
tjóni. Þá var líka kominn allmikill
reykur í hluta byggingarinnar þótt
fjöldinn allur af svona skynjurum
væri staðsettur víös vegar um húsið.
Enginn þeirra virkaði þó er á þurfti
að halda, hver sem ástæðan svo er.
Þjóðminjasafnið er ekki afmarkað
dæmi. Tvö, ef ekki þrjú álíka tilvik
komu nefnilega upp með skömmu
millibili í þessari „eldhrinu" og sem
kalla á frekari rannsókn í þessum
tiltekna málaflokki. Þetta hlýtur að
leiða hugann að því hvort þama sé
ekki um oftrú manna á verndar-
mætti umræddra tækja að ræða, er
leitt hefur til þess að menn hafa
kannski slakað á eigin árvekni? Mál-
ið er, að tæki, hversu öflug, áreiðan-
leg og örugg sem þau eru, getur frá-
leitt komið í staðinn fyrir að fólk
gæti fyllstu varúðar sjálft.
Auðvitað geta eldar kviknað án
þess að nokkur maður komi þar ná-
lægt. Þá eiga reykskynjarar að grípa
inn í og gefa til kynna að eitthvað
hafi farið úrskeiðis. Komið hefur í
ljós að öryggið í þeim er ekki nægi-
legt. Og bara þess vegna ber mönnum
líka að temja sér lágmarks örygg-
iskröfur sjálfir. Alla vega að því er
lýtur að heimilinu. Það má gera með
því m.a. að aftengja sjónvarpstæki
áður en gengið er til náða, passa síg-
arettuglóðina o.s.frv. o.s.frv.
Perlan og 600 atvinnulausir Dagsbrúnarmenn
Gunnar Ingi Gunnarsson, læknir og
frambjóðandi í prófkjöri Alþýðu-
fiokksins, skrifar:
Atvinnuleysi er ígildi sjúkdóms.
Atvinnuleysi er andlegt, líkamlegt
og félagslegt hættuástand. Atvinnu-
leysi hefur brotið niður mannlega
reisn og sundrað fjölskyldum. Af
þessum ástæðum er atvinnuleysi svo
alvarlegt neyðarástand að það er
sjálfgefið forgangsverkefni sér-
hverra stjórnvalda.
Um þessar mundir ganga hundruð
Dagsbrúnarmanna atvinnulaus í
Reykjavík. Hraustir og vinnuglaðir,
reykvískir karlmenn góna á gang-
stéttirnar og kvíða dagsbrún næsta
morguns. Frammi fyrir þessari neyð
stendur meirihluti núverandi borg-
arstjórnar ráðalaus og magnþrota.
Hann eyddi nefnilega öllu í glæsi-
mannvirki, mannvirki sem hafa skil-
ið eftir sig bergmál tómra borgar-
sjóða. Sjaldan verður röng forgangs-
röðun verkefna jafn augljós og í
þessu dæmi.
Manngildið var látið víkja fyrir
minnisvörðum sýndarmennskunn-
ar. Bruðlið hefur gert meirihluta
borgarstjórnar ófæran um aö verjast
atvinnuleysinu á mannsæmandi
hátt. Sjálfstæðismenn geta ekki
vænst þess að atvinnulausir Dags-
brúnarmenn fari lotningarfullir með
börn sín í helgarreisur upp í Perl-
una. - Þeir skoða hana hins vegar
úr fjarlægð sem táknrænt dæmi um
þá póhtík þar sem gildismatið virðist
snúast um allt annað en almenna
hagsmuni borgarbúa.
Atvinnulausir Dagsbrúnarmenn
skilja því vel þörfina fyrir nauðsyn-
legar breytingar á stjórn Reykjavík-
urborgar í vor - á ári fjölskyldunnar.

íslensk stjórnvöld ættu að leita til málsvara alþjóðlegra samtaka í máli Sophiu Hansen.
Forræðismál Sophiu Hansen:
Er málið óleysanlegt?
Jóhannes Sigurðsson skrifar:
Forræðismál Sophiu Hansen hefur
nú verið til umfjöllunar alllengi.
Mörgum er spurn hvers vegna svo
örðugt reynist að leysa þetta forræð-
ismál. Sé máhð komið í sjálfheldu
eru landsmenn síður en svo sáttir
við að hún vari miklu lengur.
Auðvitað er máhð allt kostnaðar-
samt. Heyrt hefur maður tölurnar
Hringiö í síma
63 27 00
milli kl. 14 og 16
-eðaskrifið
Nafnog símanr. veróur að fylgia bréfum
milh 15 og 20 milljónir króna. Ein-
hvern tíma hefðum við nú ekki talið
eftir okkur, íslendingar, aö greiða
svona kostnað úr hinum sameigin-
lega sjóði okkar, ríkissjóði, svo að sá
þáttur málsins væri þó fyrir bí. Ég
held að okkur íslendinga muni ekki
neitt um að leysa þennan fjárhags-
vanda aðstandenda barna Sophiu.
Vanda sem er orðinn yfirþyrmandi
fyrir Sophiu og hennar nánustu.
Svo er það lagalega hhðin. Eigum
við íslendingar engan aðgang aö
tyrkneskum ráðamönnum, þannig
að leysa megi máhð í eitt skipti fyrir
öll? Getur t.d. utanríkisráðuneyti
okkar (sem ég veit að hefur veitt
ómælda aöstoð) ekki komist í sam-
band við aðha eða stofnanir utan
Tyrklands (kannski hjá Sameinuðu
þjóðunum), eða samningamenn inn-
an þeirra sem tækju að sér milli-
göngu af mannúðarástæðum og án
þess að krefjast hárra fjárhæða? -
Það hlýtur að vera th leið í þessu th-
finningalega og viðkvæma máh.
Bandarískir stjórnarerindrekar
hafa kynnst þessum málum, m.a.
varðandi- íran og fleiri íslömsk ríki
sem bandarískir ríkisborgarar hafa
mátt þola órétt af. Það er mín skoðun
að íslensk stjómvöld ættu að gera
lokatilraun í þessu máli með því að
leita til málsvara eða mhligöngu-
manna frá alþjóðlegum samtökum th
að knýja dyra hjá tyrkneskum
stjómvöldum með farsæla lausn að
markmiði. - Það hlýtur að vera ósk
íslensku þjóðarinnar aö mál þetta
leystist nú sem allra fyrst.
Hvað afs Lúðvíg Egg verðurum láttinn? srtsson skrifar:
Kannanir benda til þess að
samkeppni raunar skif lendu skipi við norsk skip og víðar í Evrópu. Er- i eru greidd niður af
stjómvöldum. Þó lýsti áróðurs- maöur LÍÚ því yflr í útvarpi ný- lega að umbjóðendur hans vhdu
ekkí innlendar skipasmíðar held- ur aðeins viðgerðir. Þetta vekur
þrálátan or útgerðarme ðróm þess efnis að nn fái greiddan af-
slátt erlenc ís sem leggist ínn á
reikning þ< hrra þar. Ekki eru
sannanir f ástæða til a yrir þessu en full ð kanna tnálið.
Cái
j>fcg neita að
sk ilja...“
Ásgeir Sigu rðsson hringdi:
sl. þriðjudf g var rætt um at-
vinnuleysi og verkalýðsmál.
Kona ein, sem þarna var tekm tah ásamt formanni Dagsbrúnar, varö oftar en ekki fyrir svörum
og lét móða leysi stjóm um fólk þe hjá því sjál n mása um aðgerða- valda eins og títt er gar lítiö er um svör ú. Ekki varð hjá því
komist að t sem konan að: „Ég neit aKa einr siagoroi pvi iotaði hvað eftir ann- a að skilja..." - Veit
eiviu ptíi>5>l KUUd U& ctuili SCIll lCUd mikinn þessa dagana í yfirlýsing-
um, að ríkið eða atvinnurekend-
ur hafa ekki lengur fjánnagni
yfir að ráð a? Féð liggur m.a. i
óarðbærum íramkvæmdum th
atviimuskö] imiar. Við eigum
engra kosta falt er máli Kvei villífa Helga Sigui völ lengur, svo ein- 5. inalistinn ankaráðin ðardóttir skrifar:
í kjaharai ræddi ein ] ans hlut K\ ráðum. Þinf hstann vhji ráðum til a sínum líkt er hann fé >rein í DV 19. jan. sl. úngkona Kvennalist- ennalistans i banka- ;konan sagði Kvenna- fá fulltrúa í banka- ð geta beitt áhrifum ig í Landsbankanum kk þar fuhtrúa. Viö
breytum ekki kerfinu með því að
standa utan við og koma hvergi
nálægt, sag sama hátt o ur nú áhers ði þingkonan. Og á l Kvennahstinn legg- u á að íjölga í banka-
ráði Seðlabankans vilja þær nú ekki færri en þrjá bankastjóra í þessum sama banka! Já, hann er
kominn á bragðið, Kvennalistinn.
ir harðsnúnu hði bankastóla- braskara.
Umsvifamaður-
innn íikli í Kína
Arnór skrifar:
Margir velta því fyrir sér hvort íslendingurinn, og umsvifamað-
urinn mikh í Kína, sá er stakk
af frá millj ín ki’óna hótelreikn-
ingum, sé sá liinn sami og ís-
litu í iakkr íspottana hjá. Ef svo
er verður pað að teljast mikh
arnir sóttu hefði farið lt Lesendasí að hér er ur núverandil hann heim. Hann ittmeðaðféflettaþá. ða DV getur upplýst n fyrrverandi en ekki ikkrísmann að ræöa.
Góð Magnús ski Vandamál helgar eru n þjónusta ifar: miðbæjarins um lörg. Unglingar þurfa
t.d. að kon kostnaöar. last heim án mikils Mér þykir því frum-
út úr miðbc rginni mjög til fyrir-
eftirspurn e ftir leigubílum þann-
igaðbiðfóll ustu þeirra ts, sem þarfnast þjón- ætti að styttast.