Dagur - 21.08.1987, Blaðsíða 4

Dagur - 21.08.1987, Blaðsíða 4
4 - DAGUR - 21. ágúst 1987 ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI, SlMI 24222 ÁSKRIFT KR. 520 Á MÁNUÐI ■ LAUSASÖLUVERÐ 50 KR. RITSTJÓRAR: ÁSKELL ÞÓRISSON (ÁBM.) BRAGI V. BERGMANN BLAÐAMENN: ÁSLAUG MAGNÚSDÓTTIR, EGILL BRAGASON, EGGERT TRYGGVASON, GESTUR KRISTINSSON (Blönduósi vs. 95-4070 hs. 95-4368), HELGA JÓNA SVEINSDÓTTIR, INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavík vs. 41585 hs. 41529), KRISTJÁN KRISTJÁNSSON, RÚNAR ÞÓR BJÖRNSSON, STEFÁN SÆMUNDSSON, VILBORG GUNNARSDÓTTIR, ÞÓRHALLUR ÁSMUNDSSON (Sauöárkróki vs. 95-5960 hs. 95-5729) AUGLÝSINGASTJÓRI: FRÍMANN FRÍMANNSSON ÚTBREIÐSLUSTJÓRI: HAFDlS FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASlMI 25165 FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON PRENTUN: DAGSPRENT HF. leiðarL Frjálshyggjan gegn félagshyggjunni Slagurinn um hlutafé Útvegsbank- ans vekur sífellt meiri undrun og athygli. Einhverra hluta vegna var búið að telja almenningi trú um að Útvegsbankinn væri vandræða- barn sem enginn vildi taka upp á arma sína. Samstaða hafði ekki náðst meðal fyrirtækja í sjávarút- vegi um að kaupa meirihluta í bankanum og svo virtist sem ríkis- sjóður sæti uppi með krógann. Síðan gerist það, að Samband íslenskra samvinnufélaga ásamt nokkrum samstarfsfyrirtækjum, gerir tilboð í þau hlutabréf sem til sölu voru. í tilboðinu var öllum skilyrðum sem ríkissjóður setti um söluna fullnægt. Þar með hefði mátt ætla að gengið yrði frá kaup- unum og vandi ríkissjóðs vegna Útvegsbankans leystur til fram- búðar. En annað hefur komið á daginn. Tilboð samvinnumanna vakti frjálshyggjupúkann af tímabundn- um svefni. í forystugrein Morgun- blaðsins þar sem fjallað var um málið, var þetta orðað svo að einkaframtakið þyrfti að eignast reykskynjara þar sem því „hætti til að vakna upp við eld í húsinu." Samlíkingin er skiljanlega út frá sjónarhorni sjálfstæðismanna, því væntanlega finnst þeim sem allt sé komið í bál og brand þegar útlit er fyrir að tiltölulega stór peninga- stofnun verði að meirihluta í eigu samvinnumanna. Sala ríkisins á hlutabréfum Útvegsbankans er Sjálfstæðisflokknum að skapi en kaupandinn ekki - enda samdóma álit manna á þeim bæ að einka- framtakið eigi helst að ráða öllum peningastofnunum landsins. Þess vegna var fulltrúum helstu fjármagnseigenda einkaframtaks- ins hóað saman og nýtt tilboð sam- ið í snarheitum. Skyndilega var Útvegsbankinn orðinn mjög eftir- sóknarverður í þeirra augum. Meðal hinna 33ja aðila sem sam- einaðir bjóða í hlutabréf Útvegs- bankans er að finna alla helstu full- trúa mestu auðfyrirtækja einka- framtaksins. Athyglisvert er að einungis 300 milljónir af þeim 760 sem tilboðið hljóðar upp á er hægt að rekja til fyrirtækja í sjávarút- vegi. Meirihlutinn kemur frá fyrir- tækjum sem koma hvergi nærri þeim atvinnuvegi. Þá vekur það furðu að á meðal þeirra sem að til- boðinu standa eru tvö fyrirtæki Reykjavíkurborgar, Grandi h.f. og Síldar- og fiskimjölsverksmiðjan h.f. Þessi fyrirtæki hafa skuldbund- ið sig til að leggja samtals 40 millj- ónir króna í púkkið. Það er örugg- lega ekki vilji Reykvíkinga almennt að meirihluti sjálfstæðismanna í borgarstjórn ráðstafi skattpening- um borgarbúa með þessum hætti. Svo mikið er víst. Framganga Þorsteins Pálssonar formanns Sjálfstæðisflokksins vek- ur furðu og sæmir ekki for- sætisráðherra. Hann brást við með því að leggja krossapróf fyrir full- trúaráð Sjálfstæðisflokksins, til að fá fram vilja þess í málinu, þótt menn vissu svarið auðvitað fyrir- fram. „Verði þinn vilji, “ er niður- staða forsætisráðherra. Það hefði mátt ætla að þjóðarhagsmunir og heiðarleg viðskiptasjónarmið hefðu forgang umfram vilja Sjálf- stæðisflokksins. Svo er þó ekki. Tilboð samvinnumanna í Útvegsbanka íslands varð til þess að frjálshyggjan hóf enn eina her- ferðina gegn félagshyggjunni. Svo mikið liggur við að ríkisstjórnin er hiklaust sett að veði. Einkafram- taksmenn hafa sett ráðherrum Sjálfstæðisflokksins afarkosti: Annað hvort fáum við bankann ellegar okkar stuðningur við þá einstaklinga sem nú gegna ráð- herraembættum er úr sögunni. Það hriktir í stoðum stjórnarsam- starfsins og fróðlegt verður að fylgjast með framvindunni. Félags- hyggjufólk stendur með pálmann í höndunum og sjálfstæðismenn hafa enn ráðrúm til að sjá að sér. BB. Snorrahús rifið: „Mikil vonbrigði" - segir Þór Magnússon, þjóðminjavörður Stórt og mikið timburhús stend- ur við Strandgötu 29 á Akur- eyri, svokallað Snorrahús. Hús þetta er nú í eigu Dags og ákveðið hefur verið að rífa húsið og verður það gert fyrir afmæli Akureyrarbæjar. Fyrir skömmu barst bæjarstjórn bréf frá Þór Magnússyni, þjóð- minjaverði, þar sem hann fer fram á að ákvörðun um að niðurrif Snorrahúss verði endurskoðuð. Snorrahús er ekki friðað. Segir Þór í bréfi sínu að Snorrahús sé með stærstu húsum sinnar tíðar í Akureyrarkaupstað og hafi alla tíð sett mikinn svip á gömlu byggðina á Oddeyri. Það væri því mikill sjónarsviptir að því, ekki síst þar sem húsaröðin eftir Oddevrinni sunnanverðri er enn óvenjuheilleg og gæti með viðeigandi standsetningu hús- anna orðið mikil staðarprýði og sinn hátt jafn einstæð og byggðin við Aðalstræti sem nú er tryggt að standa muni til frambúðar. Segir ennfremur í bréfinu að í stað niðurrifs skuli stefnt að því að gera við þetta hús, svo og önn- ur í sömu húsaröð og nýta þau síðan í þeim tilgangi, sem hæft getur minjagildi þeirra. Segir Þór að það yrði Akureyrarkaupstað til mikils sóma ef hann stuðlaði að viðgerð þessa húss, ekki síst þar sem um er að ræða hús á hvað mest áberandi stað bæjarins og eitt hið prýðilegasta bygging- arverk síns tíma. Er skemmst frá því að segja að á fundi bæjarráðs þann 13. ágúst var ákveðið að fyrri ákvörðunum um leyfi til niðurrifs Snorrahúss yrði ekki breytt. Húsið verður því rifið. „Ég get ekki annað en lýst vonbrigðum mínum með þessa ákvörðun," sagði Þór Magnússon í samtali við Dag. „Þetta er stórt og fallegt hús og það er sérkennilegt með þessum steinskífum utan á. Þessi gömlu hús setja svo fallegan svip á bæinn og eru, ásamt gömlum húsum á ísafirði, eitt merkileg- asta húsasafn á íslandi. Mér finnst mjög slæmt að menn skuli ekki hafa komið því til leiðar að þessi hús verði varðveitt. Ég er hræddur um að menn séu nokkr- um árum á undan sinni hugsun með þetta. Mér finnst Akureyr- ingar vera að vakna svo vel til vit- undar og skilnings á gildi þessa gamla byggingararfs sem svo mikið er til af á Akureyri.“ Sagði Þór að mál þetta væri algjörlega í höndum bæjarstjórn- ar þar sem húsið er ekki friðað. „Akureyrarbær hefur gert mikið í húsfriðunarmálum undanfarin ár, inni í Fjöru og víðar, nú síðast var Eyrarlandsstofa gerð upp sem var bænum til mikils menn- ingarauka. Út um allan heim er mikil hreyfing í verndun á göml- um byggingararfi, það helst í hendur við umhverfisvernd yfir- leitt. Við íslendingar erum alltaf svolítið á eftir og þurfum að láta útlendinga segja okkar flesta hluti, því við sjáum þá ekki sjálf.“ Aðspurður sagði Þór að ríkinu væri ekki skylt að sjá um við- gerð eða viðhald á friðuðum húsum. „En það er til húsfrið- unarsjóður og úr honum er veitt fé til viðgerða, bæði friðaðra húsa og annarra húsa sem þykja menningarsögulega merkileg. Þessi sjóður er ekki stór og því ekki háar upphæðir sem eru veittar úr honum.“ Ef hús er friðað í A-flokki má ekki breyta því neitt, hvorki að innan né utan. Sagði Þór að að vísu væri hægt að fá heimild frá húsafriðunarnefnd til að breyta. „Hún reynir auðvitað að taka til- lit til nauðsynlegra breytinga í sambandi við breytta • notkun. Það er ekki hægt að ségja fólki að hafa eldhúsið í kjallaranum eins og var eða vera með útikamar. Fólki liði ekki vel í svona húsi og auðvitað er best að fólk búi í hús- unum. Varðandi Snorrahús þá þætti mér það mjög virðingarvert ef Dagur gerði upp húsið." Margir eru ekki inni á því að friða hús, sérstaklega þar sem ekki má breyta þeim neitt, nema með leyfi og þegar búið er að friða hús er eigandi skyldugur til að halda því við. Eins og fram hefur komið veitir húsfriðunar- sjóður fé til viðgerða og viðhalds á friðuðum húsum, en þar er yfir- leitt um að ræða litlar upphæðir og aðeins brot af kostnaði við viðgerðir og viðhald. A Siglufirði eru þrjú hús friðuð. Tvö þeirra eru í eigu Siglufjarðarbæjar. Dagur hafði samband við Jón Pálma Pálsson, bæjarritara á Siglufirði og spurði hann út í þetta mál. „Við höfum verið að byggja upp annað húsið, það er norska sjómannaheimilið. Þar hefur tónskólinn nú aðsetur. Síðan eigum við annað hús suður á leirum. Það hefur ekkert verið gert við það hús, annað en að mála það að utan og það stendur ekki til í dag að gera neitt fyrir það alveg á næstunni." Sagði Jón Pálmi að það væru ákveðnir menn í bænum sem vildu rífa húsin og það yrði gert ef til þess fengist leyfi. „Én málið er bara það að búið er að friða húsin og þá getum við ekkert gert. Á okkur eru síðan settar þær kvaðir að gera húsin upp og halda þeim við. Við fáum hugs- anlega smá styrk frá Þjóðminja- safninu til að gera upp norska sjómannaheimilið, en það er bara óvera. Við erum búnir að gera við húsið fyrir 12 millj. kr. og fengum 60.000 kr. í styrk til þess á síðasta ári.“ Taldi hann að það hefði verið hægt að byggja nýjan tónskóla fyrir rninna fé en 12 millj. kr. „En það var valinn þessi kostur að gera þetta. Þá erum við bæði að uppfylla þær kröfur að halda húsinu við og koma upp aðstöðu fyrir tón- skóla.“ HJS

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.