Dagur - 27.09.1990, Blaðsíða 1

73. árgangur
Akureyri, fímmtudagur 27. september 1990
185. tölublað
það
hressir
Hraíja
kaffid
Togarinn Hafþór:
Röðin komin að Dögun hf.
- Ljósavík hf. gafst upp
Dögun hf. á Sauðárkróki hefur
nú verið falið að kanna hvort
þeir geti fallist á skilmála
sjávarútvegsráðuneytisins í
kaupum á skipi hafrannsókna-
stofnunar, Hafþóri. Ljósavík
í Þorlákshöfn gaf málið frá sér
sökum of lítils frests tii ákvörð-
unar og þá var röðin komin að
Dögun.
Tilboð Dögunar var það þriðja
hæsta í skipið og hljóðaði upp á
212 milljónir, þar af 48 milljónir í
útborgun. Skilmálar ráðuneytis-
ins eru aftur á móti í meginatrið-
um þeir að ekki er leyft nema 100
milljóna króna véð.
Ómar Þór Gunnarsson, fram-
kvæmdastjóri Dögunar hf, sagði í
gær að nú stæði bara fyrir dyrum
hjá þeim að reikna ýmis dæmi
fram og til baka og ósköp lítið
væri því um málið að segja í bili.
Dögun hefur frest fram í næstu
viku til að vinna í málinu. SBG
Slökkvilið Husavíkur:
Vill kaupa nvjan slökkvibíl
- 30 ára öryggistæki ekki treystandi
Slökkviliðsbfll, aðaltæki Slökkvi-
liðs Húsavíkur hefur verið bil-
aður í tvo mánuði í sumar, frá
því að bíllinn bilaði á æfingu í
vor og þar til varahlutir í hann
bárust nýlega.
Á fundi bæjarráðs í ágúst ósk-
aði Jón Ásberg Salómonsson,
slökkviliðsstjóri, eftir því að ráð-
ist yrði í kaup á nýjum bíl til
slökkvistarfa. Bæjarráð sam-
Þorgrímur Starri:
Þessi niður-
þykkti að vísa erindinu til gerðar
fjárhagsáætlunar 1991 og fól
slökkviliðsstjóra að kanna mögu-
leika á kaupum á notaðri slökkvi-
bifreið.
Á fundi bæjarstjórnar sl.
þriðjudag greindi Jón Ásberg frá
því að hann hefði athugað um
kaup á notuðum bíl, en ungir
bílar, um fimm ára eins og rætt
hefði verið um kaup á, fyrirfynd-
ust ekki á sölu. Því væru um að
ræða að kaupa nýjan bíl eða nýj-
an forngrip, en að sínu mati væri
30 ára gömlum slökkvibíl ekki
treystandi sem öryggistæki. IM
Nemendur á sjávarútvegsbraut gera fyrstu tilraunina í nýja húsnæðinu. Mynd: Goiii
Háskólinn á Akureyri:
Fyrsta tilraimin í Glerárgötu
Gærdagurinn var enn einn
tímamótadagurinn í sögu
Háskólans á Akureyri. Þá var
flautað til leiks í fyrstu verk-
legu kennslustundinni í húsa-
kynnum skólans við Glerár-
götu.
í þessari fyrstu kennsiustund
í rannsóknarhúsnæði Háskólans
gerðu nemendur á öðru misseri
sjávarútvegsfræðinnar tilraun í
efnafræði undir handleiðslu
kennara síns, Sigþórs Péturs-
sonar.
Rannsóknaaðstaða skólans
viö Glerárgötu er nú óðum að
færast í endanlegt horf og þar
með batnar hagur nemenda í
sjávarútvegsfræði umtalsvert.
Innréttingar eru vistlegar og
fjárfest hefur verið í nauðsyn-
legum kennslutækjum. óþh
Dómur fallinn í máli feðganna í Garði í Mývatnssveit gegn Kaupfélagi Þingeyinga:
Garðsbændur unnu í Hæstarétti
staða kemur
ekki á óvart
Þorgrímur Starri Björgvins-
son, bóndi í Garði, sagðist
auðvitað vera mjög kátur
með niðurstöðu Hæstaréttar í
málinu og út af fyrir sig kæmi
hún sér ekki á óvart. Hreiðar
Karlsson, kaupfclagsstjóri
KÞ á Húsavík og formaður
Landssamtaka sláturleyfis-
hafa, vildi ekki tjá sig í gær
um niðurstöðu Hæstaréttar.
„Mér kemurþessi niðurstaða
ekki á óvart. Eg taldi auðsýnt
að þetta mál væri óvinnandi fyr-
ir kaupfélagið. Vitaskuld er
þetta prófmál og spurningin er
hvort þetta er afturvirkt. Slát-
urleyfishafar eru samkvæmt
þessu búnir að hafa stórfé af
mönnurn. Ég höfðaði þetta mál
vegna þess að ég vildi fá úr þvf
skorið hvort búvörulögin héldu
eða ekki, hvort hægt væri að
leika sér að þeim eins og rnönn-
um sýndist," sagði Þorgrímur
Starri. „Mér hefur ekki verið
ljúft að standa í málarekstri við
Kaupfélag Þingeyinga, það er
minn viðskiptaaðili og þar hef
ég verið félagsmaður frá fyrstu
tíð. Málið snérist hins vegar
ekki um kaupfélagið. Það snér-
ist um hvort búvörulögin væru
út í hött og hægt væri að beita
þeim gegn okkur bændunum,
en síðan þegar kæmi að slátur-
leyfishöfum væri hægt að sjá í
gegnum fingur. Mér er út af fyr-
ir sig sama um peningana í
þessu máli,“ sagði Þorgrímur
Starri. óþh
Hæstiréttur staðfesti niður-
stöðu héraðsdóms og dæmdi
Kaupfélag Þingeyinga sl.
mánudag til að greiða Þor-
grími Starra Björgvinssyni og
Kára Þorgrímssyni, vegna fé-
lagsbúsins að Garði II, kr.
18.683,72 auk vaxta af þeirri
upphæð frá 18. jan. 1988 og
vaxta af hærri upphæðum frá
21. des ’87 til 18. jan ’88.
„Með þessu er sýnt að ákvæði
í búvörulögum um greiðslur til
sauðfjárbændur standast. Ég
get ekki annað en óskað Starra
í Garði til hamingju með sigur-
inn og þetta sýnir það að við
höfum verið að berjast fyrir
réttu máli. Ég hef ekki séð
dóminn, en það hlýtur að
liggja í hlutarins eðli að þetta
er afturvirkt,“ sagði Jóhannes
Kristjánsson, formaður Lands-
samtaka sauðfjárbænda, í sam-
tali við Dag í gær.
Jóhannes segir að hér sé um að
Einnig greiði stefndi, KÞ, 60
þúsund krónur í máískostnað
fyrir héraði og Hæstarétti.
Málið dæmdu hæstaréttar-
dómararnir Hrafn Bragason,
Benedikt Blöndal og Haraldur
Henrysson.
Það var haustið ’87 sem þeir
feðgar í Garði töldu sig ekki fá
greiddar sauðfjárafurðir á réttum
ræða stórt peningalegt spursmál
fyrir sauðfjárbændur, enda hafi
þeir tíðum miðað fjárskuldbind-
ingar sínar við 15. desember.
„Þetta hefur hins vegar ítrekað
brugðist og stór hluti bænda hef-
ur þá setið upp með dráttarvexti
á eigin skuldbindingar á sama
tíma og þeir hafa fengið lága
vexti hjá afurðastöðvum. Við
höfum lengi barist fyrir því að
þessar greiðslur fæm ekki í gegn-
um sláturleyfishafa, heldur rynnu
beint til bænda t.d. í gegnum
Framleiðsluráð sem ákveðin
tíma frá Kaupfélagi Þingeyinga.
Snerist málið, af kaupfélagsins
hálfu, að hluta til um skyldu slát-
urleyfishafa til greiðslu á afurð-
um, hvort sem til staðar væri
afurðalán eða fjárhagsleg geta.
Forsaga málsins er, að haustið
’85 ritaði Framleiðsluráð land-
búnaðarins sláturleyfishöfum
bréf þess efnis að frumgreiðsla
fyrirgreiðsla með veði í því sem
bændur láta frá sér fara,“ sagði
Jóhannes.
Hann sagðist fastlega búast við
að þessum fordæmisdómi yrði
fylgt fast eftir af hálfu Landssam-
taka sauðfjárbænda. „Með þess-
um dómi er ljóst að það hefur
verið brotið herfilega á sauðfjár-
bændum og mér finnst því ekki
óeðlilegt að Landsamtökin og
.Stéttarsamband bænda taki málið
upp. Ég get ekki séð að stéttar-
félag allra bænda geti látið kyrrt
liggja,“ sagði Jóhannes. óþh
sauðfjárafurða 15. okt skuli
nema 75% af haustgrundvallar-
verði. Það var 6. nóv. '87 sem
frumgreiðsla var lögð inn á við-
skiptareikning félagsbúsins í
Garði og 12. nóv. var skuldfærð
hlutdeild búsins af rekstrarláni.
Vextir voru síðan endurreiknaðir
eins og þessar fjárhæðir hefðu
verið færðar 15. okt. í dómnum
segir að rétt þyki að líta svo á, að
þessi reikningsfærsla hafi verið
stefndu að meinalausu og ekki
andstæð lögum, svo framarlega
sem þeir hafi átt þess kost á tíma-
bilinu frá 15. okt. til 6. nóv að fá
greidda út inneign sína. Þeirri
fullyrðingu Kára að hann hafi
gengið eftir greiðslu til útborgun-
ar 18. okt, hafi ekki verið
hnekkt. Lögmaður krafði KÞ um
eftirstöðvar andvirðis innlagðra
sauðfjárafurða búsins 21. des. án
þess að því væri sinnt. í dómnum
er því miðað við að búið hafi ekki
fengið innstæður sínar á gjald-
dögum 15. okt. og 15. des, er
þeirra var krafist áður en þær
höfðu verið færðar á reikning.
í dómnum segir að framsetning
og útreikningur stefnukrafna í
héraði sé óskýr, en áfrýjandi hafi
lýst því yfir við flutning málsins í
héraði að ekki væri tölulegur
ágreiningur í málinu og yrði því
einnig að miða við útreikninga
stefndu fyrir Hæstarétti. IM
Jóhannes Kristjánsson, formaður Landssamtaka sauðprbænda:
Dómiiriim sýnir að við höfum
barist fyrir réttu rnáli