Þjóðviljinn - 30.08.1950, Qupperneq 5

Þjóðviljinn - 30.08.1950, Qupperneq 5
Miðvikudagur 30. ágúst 1950. ÞJÓÐVILJINN 5 Merkilegt heimildarrit um sögu okkar aldar Michael Sayers og Albert Kahn: Samsærið mikla gegn Sovjet- rikjunum. Bókaútgáfau Neistar. Bvk 1950. í>að verður ekki fullþakkað, að bókaútgáfan NEISTAR hef ur ráðizt í að gefa út hið mikla rit tveggja ameriskra rithöf- unda, Samsærið mikla gegn Sovétríkjunum. Á þeim eymd- arárum, sem nú ríða yfir ís- lenzka bókaútgáfu, er óþvegnir dónar afla sér lífsuppeldis með því að gefa út flötustu reyfara og reyfaratímarit, sem að brot inu til virðast vera miðuð við vasastærð manna, en að efni og innihaldi við amerískan borga- skríl, ,þá horfir það til gamans, að til skuli vera svo bjartsýnir menn, sem hika ekki við að ibjóða Islendingum bók, sem er hátt á sjötta hundrað blaðsíð- ur, og láta sér ekki segjast þótt tímarnir séu erfiðir. Þótt ekki væri fyrir annað þá er þessi 'bók sérlega athyglisverð. En þessi bók hefur svo margt sér til ágætis, að ég get ekki stillt mig um að fara um hana nokkrum orðum, þótt hennar hafi áður verið minnzt í þessu blaði. Samsærið gegn Sovétríkj- unum er saga þess þáttar ald- ar okkár, séin mest hefur bor- ið á í fréttum og blöðum síð- asta mannsaldur. Það verður skemmtilegt viðfangsefni sagn- fræðingum framtíðarinnar að rannsaka og prófa samtíðar- heimildir um sögu Sovétríkj- anna. Hvílíkur hafsjór af lyg- um! Samsærið gegn Sovétríkj- unum er sagan um viðskipti auðvaldsríkjanna og Ráðstjórn ar-Rússlands frá því að bylting in brast á 1917 og fram til loka hinnar síðari heimsstyrj- aldar. Saga þessara viðskipta er lygisögu líkast. Enginn reyf ari er meira æsandi en sagan um viðleitni auðvaldsrikjanna til að koma Ráðstjórnarríkjun um fyrir kattarnef allt frá því er rússneska byltingin var í vöggu og fram til þessa dags. 1 baráttu auðvaldsríkjanna gegn Sovétríkjunum voru öll vopn heilög, einkis var svifizt tilgangurinn helgaði hvert meðal. Fyrstu viðbrögð auð- valdsríkjanna við rússnesku byltingunni voru þó raunar mörkuð undrun, algeru skiln- ingsleysi á því sem var að ger ast. Og í rauninni hafa þau ekki náð sér eftir þessa undrun enn þann dag í dag, mannsaldri eftir að fyrirburðurinn varð. Daginn eftir að Lenín myndaði stjórn sína í nóvember 1917, skrifar sendiherra Bandaríkj anna, FRANCIS, þessi orð: „Sagt ær að fulltrúaráð verka manna í Pétursborg hafi mynd að stjóm með Lenín sem for- sætisráðherra, Trotskí utanrík- isráðherra og frú eða ungfrú i. Koliontaj sem menntamálaráð- herra. Andstyggilegt! En ég vona að því hlægilegra sem á- standið verður, þeim mun fyrr berist hjálpin.“ Já, víst var það andstyggilegt. Fulltrúar auðvaldsins skildu það af með- fæddri stéttvísi, að nú var í heiminn borinn sósíalisminn, er mundi standa yfir höfuðsvörð- um auðvaldsins, morgunstjarna hins vinnandi mannkyns brauzt fram úr skýjum festingarinnar og síðan hafa hundar auðvalds ins gólað án afláts að þessu bjarta himintungli, en ekki fengið hrakið það af braut sinni. Samsærið gegn Sovéit- ríkjunum rekur þessa sögu, túlkar þessa baráttu í hennar sundurleitu myndum: vopnuð- um innrásmn, skemmdarverk- um og launráðum. Engin smuga var svo mjó, að hið er- lenda auðvald reyndi ekki að smjúga þar í gegn til þess að bana þjóðfélagi hins vinnandi manns, þjóðfélagi sósíalismans. Auðvaldið hagnýtti sér allar veilur í flokki sósíalismans, bolsévíkaflokknum, gerði marga af áhrifamönnum flokks ins að leigðum leppum sínum. Öll er þessi saga sögð á grund velli óhrekjanlegra heimilda, sérhver fullyrðing er hlaðin ó- véfengjanlegum staðreyndum, og þegar lestri bókarinnar er lokið hefur lesandinn horft á sjónarspil um sögu og örlög aldar okkar, svo ægifagurt og átakanlegt, vegna þess, að hver maður finnur, að 1 átök- um þessa leiks var barizt um örlög og framtíð alls mann- kynsins. Ef samsærið gegn Sovétríkjunum hefði heppnast, þá hefði öll saga jarðarinnar skipt um svip. Svo mikinn sess skipa Ráðstjórnarríkin í sögu aldar vorrar. Samsærið gegn Sovétrikjun- um er ein þeirra bóka, sem all- ir, er á annað borð vilja botna eitthvað í tilveru samtíðarinn- ar, verða að lesa. I hinum miklu sviptingum vorra tíma er það hverjum hugsandi manni nauðsyn að skilja eðli þeirrar baráttu, sem háð er gegn Sovétríkjunum. Þessi barátta er ekki ný bóla, hún er jafn- gömul rússnesku byltingunni, og hún verður háð með æ meira ofstæki á meðan auðvaldið get- ur valdið vopni og hefur ráð á að leigja sér pólitíska atvinnu- lygara. Samsærið gegn Sovét- ríkjunum er í tölu þeirra fáu bóka hér á landi, sem hægt er að segja um, að hver maður sé að fátækari, sem hefur ekki lesið hana. Sverrir Kristjánsson Höfundur „Egils svarfa“ og staðreyndirnar I Þjóðviljanum 19. ágúst s.l. birtist ritsmíð um sjómanna- blaðið Víking og sögukorn, er þar hefur verið að birtast. Fylgdu greininni hnútur nokkr- ar og skætingur, og var ástæð- an sú, hve umgetin saga hafði komið dræmt í blaðinu. Álykt- unarorð greinarhöfundar voru á þá leið, að sjómenn hafi nú beðið í þrjá mánuði eftir niður- lagi sögunnar, og ef það birtist ekki í næsta blaði, sé „vissulega tími til kominn að nýtt sjó- mannablað hefji göngu sína“. Þegar ég leit yfir greinarkorn þetta hér á dögunum, fannst mér satt að segja varla ástæða til að gera því svo hátt undir höfði, að virða það svars — svo barnalegt var það og fjar- stæðukennt. En þar sem ég hef orðið lítils háttar var við, að greinin hefur valdið nokkrum misskilningi hjá þeim, sem ekki vita annað en þar kemur fram um þetta ómerkilega mál vil ég segja lesendum Þjóðviljans þetta: Hinn ákaflyndi greinarhöf- undur, J. H. Jónsson, og höf- undur sögukornsins í Víkingn- úm, eru einn og sami maður. Þetta bar greinin ekki með sér, en sú vitneskja er nauðsynleg (og næg) skýring á greinar- stúfnum, Skilst þá allt sam- hengi málsins. Hverjum þykir sinn fugl fagur, og ætla ég ekki að fara að ræða við hinn unga mann um gildi sögu hans eða nauðsyn þess, að íslenzk sjó- mannastétt fái niðurlag hennar sem allra fyrst á prent, í síð- asta lagi í september! Því einu vil ég bæta við, að höf. hefur látið skáldskapargáfuna hlaupa heldúr en ekki með sig í gönur, þegar hann samdi greinina, því þar verða staðreyndimar að víkja fyrir skáldskapnum. Hef- ur hann tekið saman stuttan reyfara um tvo presta í Reykja- vík, nokkra tugi kvenna á Akureyri og Ásgeir Sigurðsson skipstjóra, sem komið hafi í veg fyrir birtingu niðurlags sögunn. ar. Deila mikil á að hafa risið milli mín og „ritnefndarmanns- ins“ Ásgeirs Sigurðssonar út af þessu stórmáli. Þetta heitir víst að kunna að yrkja! Sannleikur- inn er sá, að Ásgeir Sigurðsson er ekki í ritnefnd Víkingsins. Hann hefur engin afskipti haft af birtingu þessarar sögu, hvorki á einn eða annan veg, varla minnzt á hana við mig einu orði. Þetta eru nú öll átök- in, sem orðið hafa mlili okkar Ásgeirs um söguna! Svipuðu máli gegnir um flest önnur atriði í reyfaragrein þess- ari. Þau eru heilaspuni . Ungur höfundur, sem býr yf- ir annari eins skáldskapar- Sjóntannafélagsstjómm á það eitt áhugamál að sundra starf- andi sjóntönnum Sigurjcn á uadanhaldi Sigurjón Ólafsson land- hersstjóri birtir gær nýjan langhund i Alþýðublaðinu og er þar á eftirminnilegu und- anhaldi. Aðalefni greinarinn- ar er það — auk venjulegs skætings um starfandi sjó- menn — að sjómannafélags- stjórnin hafi i rauninni gjam an viljað semja um karfa- veiðar, en útgerðarmenn hafi engan áhuga haft: „má öll- um vera Ijóst, að! sunnlenzk- ir útgerðarmenn hafa haft lítinn eða engan áhuga á hin- um svokölluðu „karfaveið- um“, og engar líkur til að skipin hefðu stundað þær veiðar, þótt skilyrði hefðu verið til samninga“. Skýtur þetta mjög skökku við mál- flutning Sæmundar Ólafsson- ar kexverksmiðjuforstjóra og sýnir glöggt að Sjómanna- félagsstjórninni dylst ekki lengur afstaða sjómanna til glópskuverka hennar. En jafnvel þótt undanhald Sig- urjóns væri á rökum reist fær hann ekki skotizt undan þeirri ábyrgð að hann og fé- lagar hans hafa valið til vinnudeilunnar óheppilegasta tíma sem hugsazt gat og fært útgerðarauðvaldinu upp í hendurnar allar „röksemd- ir“ þess. Undanfarnar vikur hef- ur sjómannafélagsstjórnin birt eina greinina annari lengri í Alþýðublaðinu. Um þær ritsmíðar er það athyglisverðast að þær hafa allar verið rógur og Iygar um sjómenn á Ak- ureyri og Norðfirði. Til- gangur þeirra hefur ver- ið sá einn að sundra sjó- mönnum og efna til póli- tiskra flokkadráttá meðal þeirra. Hins vegar hafa þeir herrar enga grein birt um hinar sjálfsögðu réttlætiskröfur sjómanna og algerlega látið hjá líða að afhjúpa hina giæpsam- legu afstöðu útgerðarauð- valdsins, sem nú þegar hefur haft af þjóðinni 45 milljónir króna í erlendum gjaldeyri, að sögn Valtýs Stefánssonar. Þeir virðast ekkert hafa hugsað um þá hfið málsins í ákafa sín- um að svívirða sjómenn og hafa ekki einu sinni haft framtak í sér til að taka undir þær sannanir sem raktar hafa verið hér í Þjóðviljanum dag eftir dag. Sama eðlis eru þau vinnubrögð sjómannafé- lagsstjórnarinnar að hafa aðeins haldið einn fund í sjómannafélaginu þá tvo mánuði sem deilan hefur staðið. Þessi vinnubrögð sjó- mannafélagsstjórnarinar eru í þágu útgerðarmanna einna. Þau hafa það markmið að sundra sjómönnum þegar ein- ing er mesta nauðsyn þeirra. Og þau eru beint áframhald þeirra vinnubragða að velja til kjaradeilu þann tíma sem útgerðarauðvaldinu kemur bezt. Sjómannafélagsstjórnin hefur auðsjáanlega ekkert lært og engu gleymt, enda mun hún uppskera vantraust sjómanna í enn ríkara mæli en hingað til. Freðfísksalan tíl Bandaríkjanna, skýrsla Cooley og dagbi. Tíminn 6reina;ger§ frá Sölumiðstöð hraðfrysiihúsanna Ingangur. Dagblöðin í Reykjavík hafa mikið skrifað í sumar um hrað hneigð og fram kemur í Þjóð- viljagrein J. H. Jónssonar, á vonandi éftir að semja góðar sögur, þegar honum hefur tek- izt að beizla hugmyndaflugið svo, að hann fái við það rá$ið. Og með aldri og þroska lærir hann vonandi að umgangast staðreyndir með meiri kurteisi en hann virðist hafa tamið sér til þessa. Óska ég honum svo tírs og tíma. . Gila Guðmundsson. frysta fiskinn, framleiðslu hans og sölu. Skrif þessi byrjuðu þegar sérfræðingar frá Banda- ríkjunum — Cooley og félagar — komu hingað, náðu hámarki sinu eftir að skýrsla þalrra bai’st, og hafa svo síðan birzt í einstöku blöðum greinar imi þessi mál. Sum af þessum skrifum hafa verið byggð á skilnings- leysi og röngum upplýsingum. Hefur þetta gengið svo langt, að dagblaðið Tíminn hefur nú þessa dagana verið að skrifa um sölu á hraðfrystum fiski til ^ ■ Framhald á 47 ^iðu.

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.