Þjóðviljinn - 18.02.1953, Síða 6

6) — ÞJÓÐVILJINN — Miðvikudagur 18. febrúar 1953 ------»
þJÓOVIUINN I
TÍtgefandi: Sameiningarfiokkur aiþýðu — Sósíalistaflokkurinn.
Ritstjórar: Magnús Kjartansson (áb.), Sigurður Guðmundsson.
Fréttastjóri: Jón; Bjarnason.
Blaðamenn: Ásmundur Sigurjónsson, Magnús Torfi Ólafsson,
Guðmundur Vigfússon.
Auglýsingastjóri: Jónsteinn Haraldsson.
Ritstjórn, afgreiðsla, auglýsingar, prentsmiðja: Skólavörðustíg.
19. — Sími 7500 (3 línur).
Áskriftarverð kr. 20 á mánuði í Reykjavík og nágrenni; kr. 17
annars staðar á landinu. — Lausasöluverð 1 kr. eintakið.
Prentsmiðja Þjóðviljanc h.f.
V----------------------------------------------------
Draumar og veruleiki
AB-menn viröast lifa í öðrum heimi en samlandar
þeirra um þessar mundir. Þeir loka augunum fyrir stað-
reyndum en búa sér í staðinn til nýja veröld, þar sem
þeir eru ótrúlega miklir menn og eru sífellt að vinna
stærri og stórfenglegri sigra. Og svo reka þeir upp dag-
leg fagnaðaróp 1 blööum sínum, en almenningur horfir
meö undrun á þessar sérstæöu tiltektir.
Fyrir nokkru bauð AB-flokkurinn Reykvíkingum til ó-
keypis skemmtifundar í bíóhúsi á sunnudegi og lokkaði
meö einum tíu mismunandi atriðum. Um 400 Reykvíking-
ar fengust til að koma á fundinn, og þótti engum mikið.
Er raunar ólíklegt að nokkrum samtökum öörum hefði
tekizt aö fá færri menn á slíka ókeypis skemmtun á
sunnudegi. Eji AB-menn lýstu yfir því að þarna hefðu
gerzt undur og stórmerki, þetta væru straumhvörf í ís-
lonzkum stjórnmáium; önnur eins tíðindi hefðu ekki
gerzt hér á landi, frá upphafi byggðar. Og það hefur verið
tönnlazt á þessu dag eftir dag í AB-blaðinu og mörg
orð skrifuð um hvern mann sem á fundinum mætti.
Næst gerist það í þessari stórmerkjasögu AB-flokks-
ins aö honum er faíið aö bjóöa fram lista í Dagsbrún fyrir
Iiönd þríflokkanna. Þetta er sem kunnugt er ekkert ný-
stái'legur atburður, ,en nú brá allt í einu svo við að sögn
AB-blaÖsins að mikil furöuverk voru á döfinni. Hreysti-
\röin veltust hvert um annað á síöunum, og senn var
svo aö sjá að AB-menn væru allsráöandi í Dagsbrún, ekki
aðeins skyldu þeir taka meirihlutann, heldur „þurrka
kommúnista algerlcga út“.
Ekki er kunnugt um hvort Hannibal Valdimarsson hef-
ur rekiö höfuðið út úr einkaheimi sínum aö aflokinni
talningu á sunnudagskvöld, en hitt er víst að- nú veit
hann ekki um neinn heim nema sinn eigin. AB-blaöiö
segir í gær að Dagsbrúnarkosningarnar sýni ,,í senn
straumhvörf í Dagsbrún og ný viöhorf í islenzkum stjórn-
málum“ — ekki síöur en 400 manna fundurinn í Stjörnu-
biói um daginn.
ViÖ hinir horfum á staöreyndir veruleikans á meöan
Hannibal lýsir heimi drauma 'sinna á þennan hátt, og
veruleikinn hefur aöra sögu að segja:
Þátttaka í kosningunum var mun minni nú en í fyrra
sökum þe§s hve margir Dagsbrúnarmenn hafa veriö
flæmdir burt úr bænum 1 atvinnuleit, og bitnaöi þaö á
háöum aöilum. Sameiningarmenn fengu 66 atkvæöum
íærra en í fyrra eöa 4.4% minna atkvæöamagn. Þríflokk-
arnir fengu hins vegar 121 atkvæði færra en í fyrra eöa
16.6% minna atkvæðamagn. Sé miöað við heildarþátttök-
nna, eins og sjálfsagt er, kemur í ljós að sameiningar-
menn hafa nú 586 atkvæöi fram yfir andstæöinga sína
cn höföú í fyrra 531 atkv. fram yfir; aö sameiningar-
menn hafa nú 66.3% gildra atkvæöa en höföu í fyrra
63.4%. Þetta eru sem sagt „í senn straumhvörf í Dags-
brún og ný viðhorf í íslenzkum stjórnmálum“ aö mati
Hannibals Valdimarssonar. Við sem lifum í veruleikan-
um segjum aö þetta sé hinn alþekkti straumur í Dags-
brún og aö hann spái góðu um viöhorfin í íslenzkum
stjórnmálum.
Þaö eina sem hægt er að henda reiður á í drauma-
heimi AB-blaðsins er sú staöhæfing þess aö listi þrí-
flokkanna hafi nú veriö kosinn af AB-mönnum einum.
Allir vita þó að þríflokkarnir hafa á undanförnum árum
gert tilraunir meö hverskyns framboð: „hreina“ íhalds-
lista, „hreina“ AB-lista, blandaöa lista og tvo lista. Liðiö
hefur alltaf kosiö eins og ætlazt hefur verið til, en árang-
urinn hefur ævinlega oröiö einn og hinn sami: hrakför á
hrakför ofan.
Eftir kosningaósigurinn í þingkomingunum 1949 dró
AB-flokkurinn sig út úr stjórnmálum og kvaöst ekki
myndu taka þátt í ríkisstjórn, hver svo sem stefna hennar
væri. Nýjasta herbragö þessa flokks er svo það að draga
sig út úr veruleikanum og búa sér til einkaheim „sigra“
og „straumhvarfa“. í því vígi munu hinir lánlausu for-
ustumenn geta trallaö á meðan þeir tóra, alltaf síglaðir
rins og menn þeir sem haldnir eru þægilegum andlegum
sjúkdómi.
„ÉG HEF OFT ÁTT ÞESS KOST
AÐ FARA Á HAUSINN"
Ekki er að þvií að spyrja,
Morgunblaðið fer að rifja upp
hugsjónir Sjálfstæðisflokks'ims
nokkrum xnánuðum fyrir kosn-
inigar. £>,að veitir ‘heldur ekki
af að dusta ,af þeiim rykið við
og við, s-vo vandlega eru mang-
ar þeirra faldar. þau fjögur ár
sem hægt er að þrauka án
kosninga. Meir.a iað segja get-
ur verið skrambi óþægleigt fyr-
ir afturhaldið að iþurfa að fá
landsbúum á fjögra ár.a fresti
jafnhættulegt vopn í hönd og
kjörseðil. Því var það iað Fram-
'sókn og Sjálfstæðisflokkurinn
komu isér einu stnni (1941)
saman um að fresta kosning-
um meðan striðið stæði og
bara eínfaldlega fr.amlemgja
um'boð iþingmanna er það rynni
út. Hvað varðar svo fina lýð-
iræðisflokka og Sjálfstæðis-
floickinn og Framsóknarflokk-
inn um stjórnarskrána?
* Forskriff frá GöbbeSs
og USA
Á s'unnudaginn var viðraði
leiðarahöfundur Morgunblaðs-
ins þá yfirlýstu hugsjón Sjálf-
istœðsflokksins að einstakling-
,ar ieiigi að „eiga“ atvinnutækin.
Leiðarinn byrjar á þessum
spaklegu orðum:
„Það er meginstefna SjáJf-
stæðisfJolíksins ,í atvinnumái-
um að heppiiegast sé að ein-
staikiinigar eða s-amtök þeirra
éigi -og reki atvinhútækin. Með
þeim hætti verður rekstur
þeirra Jiagsýnastur og líkleg-
astur til að tryggja alinanna-
hagsmuni".
Rökfræði á borð við þá sem
feist í þessum se-tningum
kemst v.arla upp í rökfræði V-al-
týs Stefánssonarr sem-^að visu
er ekki alltaf á -marga fiska.
Hér eru fingraför Heimdailar-
skól-ans 'sem af-tur er endur-
hljómur af kenningum þýzku
nazistanna og bandariskra
húsibænda Morgunblaðsins um
bardagaaðferðir. Enda er
igreinin svo gott sojrn undirri-t-
uð Sigurður Bjamason, því í
-henni kemur hjartnæmur k-afli
um „kúabúið á ís-afirði“.
Ekki væri ófróðlegt að vit-a,
hvort það -er k-unnugleiki Sig-
urðar Bj.amaso-nar >af öllum
einka-reks-tri á ísafirði sem
-gefur hontnn éfni i áróðurinn
um hina stórkostlegu yfi-rburði
þess háttar rek-sturs!
* Uppvelgdur áróður
-Morgun-blaðsleiðairinn er all-
ur.^áróður fyrir því -að .atvinnu-
tæki i einstaklingseign og
rekstri hljóti ,að vera be.tur
-lekin en þ.au sem -rekin eru af
riki og bæjarfélagi. Er þá fyr^t
minnst, á síldareinkasöluna.
„Forstjóri hennar v-ar núver-
-an,di formað-u-r Kommún’ista-
flokksins, Einar Olgeirsson,
eldheitur lærisveinn Marx og
Lenins", og áfram í sam-a dúr.
Auðvifað er lesendum Morgun-
-biaðsins ætlað að draga þá á-
Jyk-tun að Eina-r Olgeirsson
ha-fi verið einráður yfirmaður
Síldareinkasölunnar (hann var
raunar einn af þremur fram-
kvæmd-astjórum henn-ar og
bolað úr því starfi af þv-í hann
þótti draga 'um of taum sjó-
-manna og verkamann-a), og í
öðr.u 1-agi haf-i Síldareink-asal-
an ekki igenigið sem skvldi
vegn-a þess að Eina-r hafi verið
„eldheitur lærisveLnn Marx og
Leníns“!
Þetita igengur ekki í ís-lend-
inga, SLgurður Bjarnason.
Þetta ieru nákvæmlega áróð-
urs-aðferði-r Göbbels og Heim-
dallarskólan-s, en þær skjóta
fr-am hjá ma-rki. Það tekst ekki
iað æra im-eð -þeim íslendiniga.
Vitjið þér ekki athuga hvers
kon-ar álits Helgi Lárusson hef-
ur -aflað sér með því -að h-alda
að göbbelsk og baindarísk „bar-
átta igegn kiommiúnismanum"
-dugi til -alls, aðeins í svolí-tið
kjarkmeir-a formi en yður þyk-
ir klókt að bjóða Morgúnblaðs-
lesendum almennt enn.
* Dýrðlegur einka-
reksfur
nf 'y <1 .% #4 ■..4*5-.-%* - ’yj* tt. J$ fÍK
O-rinúr „sönmun“ á fræðum
Sjálfstæðisflolcksins á að vér-a
,að toganaútgerð á tiltekn-um
stöðum á Jandinu hafi ekki
-gengið v-el, auðviíað ve-gn-a þes-s
að þar var um bæjarútgerð að
ræða!
Það er nú svo Mog-gi .sæll!
Hver-nig s'kyidi , lita út með
-eiinkaframtakið i togaraútgerð
og bátaútgerð. Stendu-r það í
þeim blóma að það megi telj-
ast til eilífrar fyrirmyndar?
Skyldi toigaraútgerð .ald-rei
ihafa gengið illa á íslandi
nema hjá tveimur fátæ-kum
bæjaríélögum? Vili -ekki Morg-
unblaðið rifja uþp sögu togara-
félaga-nn-a með fínu nöfnin 'sem
notuð voru til að raka -auði af
vinnu sjómann.a til að veita
,,eigendum“ sínum skilyrði til
-gegndarl-aus-s lúxuslífs og ó-
hófs? Muna þeir Morgunfolaös-
rnenn engin dæmi þess að to-g-
araútgerðin einstaklinga og
önnur útgerð -hafi verið „alltaf
áð t,-apa“, j-afnvel orðið gjal-d-
þroía, samtímLs því að allir
forstjór-arnir -byc-gðu sér fiínar
viliiur og v-eitu sér í vellysting-
um praktugleg-a, stu-ndum verða
þessir postular einkarekisit-urs
slegnir þvíliku miimisieysi að
enginn veit hver-nig hlutafé’.a-g-
ið hefur eiginlega farið á haus-
inn, én. þeigar JiluthafafLr eru
búnir -að se-tja öxlina undir
iS'kuldábaggann, víkur minnis-
leysið og ný milljonafelóg eru
stofnuð. Hvílíkur dýrðarrekst-
ur!
* Þeir skruppu í
i
bankann
Þekkir Morgunblaðið nokk-
ur dæmi þess að hinir igöfu-gu
riddarar einstaklin-gsrékstrar á
íslamdi hafi náð eignarhaldi
sínu o,g völdum yfir atvinnu-
tækjunum með því einu móti
að þeir áttu svo inmanigengt í
banka landsins iað iþeir gátu
auisið það-an milljón á milljó-n
ofan í rekstur sinn meðan öðir-
um fyrirtækjum voru bannað-
-ar alla.r bjargir, fen-gu hvergi
irebstrarlán h-v-að þá fjárfest-
i-nigarlán til að kom-a up-p at-
vinnutækjum. Er þ-að ekki ó-
heimju snjiallt að geta rekið
fyrirtæki .með því móti að
-geta skófl-að fé almennings úr
bönkum landsins, -ausið því
ekki einungis í atvinn-urekstuir
sin-n, heldur í gegndarlaust ó-
hóf, lúxuslíf og lúxusflakk
ma-rgra fjöiskyldna? Man ekki
Sigurður Bjarnason eftir mjög
'athyglisverðri yfirlýsingu sem
fliokksforingi h-an-s Ólafur
Tihórs, gaf undir þingl-okin í
vetur, er umræður -á þi-ng-
fundi sne-rust um togaraút-
gerð: ^
Ég hef oft átt þess kost að
fara á hausinn og aldrei hafa
bankarnir gert neinn leik að
því að neyða niig eða það fé-
lag sem ég er viðriðinn til þess!
Að visu er þetta ikafle-ga
-kurteisleg lýsin-g á samskipt-
u-m Jeinsenfjölskyldunn'ar við
ísl-enzk-a banfca, en -nokkur at-
riði þeirra -eru nógu kunn til
þess .að",'ménn geta fyllt í eyð-
hrfí'Íf.' Og fels-t ekki, ef vel'er
að -gáð í þessari ját-ningu lær-
dóimsrík bending t'il Morgum
-blaðsmanna ,að tal-a varlega u,m
dýrð og sælu einkareksturs í
togaraút-gerð á IsLandi?
* Það sem undir býr
Samt er alv-a-rlegur tilgang-
ur með þessum sk-rlfum Morg-
unibl-aðsins, þessi áróður er í
beLnu -samræmi við aðgerðir
bandarískiu flokkanna á Al-
þinigi. Með íögiunum um Fram-
kvæmdabankia er tilætlun aft-
ur'haldsins og erlendra hús-
bænda -þess að ryðja úr vegi
erle-nds arðránsvalds oig inn-
lendra. leppa þess öllum þeim
■skorðum sem því hafa til þessia
v-erið s-ettar að íslenzkum lög-
um og með því að hafa stærstu
fyrirtæki landsins i ríkisrekstri
-eða bæjarrekstri eða hvort
-tiveggja.
Þ-ví if-er fj-arri nð lailur ríkis-
rekstur eða bæja 'sé v-el rek-
inn eða æskilegur. Sizt þegar
hon-um 'ér stjórnað af fj-and-
mö-ninum þess fyrirkomiuiaigs
eins og -n-ú er um fiest rikis-
o-g bæjarrekiin fyrirtæki á ís-
iandi. Það er ekki tii að auka
hróðmr ríkiérekstur-s að m-aður
eins og Sveinn Benediktsson
er settur í stjórn Síldar-
verksmiðj-a ríkisins og lá.tinn
'hafa 'þar svo -gott isem einræð-
ÉramHald á 11. síðu.