Þjóðviljinn - 01.09.1954, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 01.09.1954, Blaðsíða 7
MSðvikudag'ur 1. september 1954 — ÞJÓÐVILJINN — (7 Fi tuaur í ur Böðvarsson ; '■S&r- ’ sháld á Kirh§Mhéli OFT koma nú þær stundir að maður situr dapur í skuggan- um og spyr sjálfan sig: hvað vcrður um mín föðurtún? hvað verður um mínar hundr- að og fimmtíu þúsundir? Sú hliðin er að okkur snýr á heimi þeim hinuni stóra sem nú blasir opinn við sýnist svo váleg að við fyllumst ugg. Okkur dámar ekki að þeim hervirkjum sem framin erú á landi og lýð, eigi einungis hið ytra, heldur og hið innra, eigi einungis af ókunnugum vopnaþrælum, heldur og heimagerðu málaliði. Og okk- ur þykir sem eigin kynslóð sé í senn gírug og sljó, en hin sem við á að taka upp- skafin og kærulaus. öEn allt í einu kveður í runni, kvakar í mó. Og sam- stundis verður okkur ljóst að þrátt fyrir allt er hin sanna rödd hólmans enn sjálfri sér lík: fögur og mild og ósigr- andi. Við verðum þá þess full- viss að þegar skothvellirnir á Suðurnesjum eru löngu þagnaðir heldur kvak þjóðar- brjóstsins áfram að óma uppi í Hvítársíðu. Og við neitum því algerlega að Guðmundur skáld og bóndi á Kirkjubóli sé orðinn hálföldungur. Við segjum hann sama óskabarn tungu okkar og sögu og þeg- ar hann kvaddi sér hljóðs í fyrsta sinn. Við skynjum hann í sveit hinna ótíma- • bundnu snillinga — og hvergi nema þar. Einhverntíma festi vinur vor og frændi þá meginreglu á bók að sveitamaðurinn væri ævinlega aumt skáld — hins- vegar væri hann það sem öll- um skáldum er meira: yrkis- efnið par excellence. Síðast skal því neitað að Guðmundur Böðvarsson sé hið dýrðlegasta yrkisefni. En er hann þá aumt skáld? Eða er hann kannski ekki sveita- maðiir eftir allt saman? Nú veit maður ekki betur en að hann hafi alið allan sinn aid- ur heima í sveitinni sinni, að stórborg þroskaára hans hafi verið Gilsbakki, auk þess sem einhverjar hulduborgir kynnu að hafa dulizt í nágrenninu. Eigi að síður getur vart þann kvæðamann á okkar tíð er skynji umhverfi sitt, landið, náttúrana, af ö’lu dýpri og frjósamari víðskyggni en hann. Fáir standa sjálfstæð- ari gagnvart hinni elskuíu fegurð heimahaganna. Fáir fjær pukrinu, ofar asklokinu. Sannast þá hér sem oftar að engin regla er án undantekn- inga — og mætti margt um þessa unda.ntekningúna segja. En að ræða skáldskap Kirkjubólsbóndans í fárra iína afniæiiskveðju tekur ekki tali. Allt frá því er solin kyssti hann í augsýn alþjcð- ar fyrir nær tveim áratugum, stolckinn því nær alskapaðan út úr höfði guðsins, hefur hann verið yndi og eftirlæti allra þeirra er Ijóðum unna á Islandi — og mun þó enn betur verða ef allt ske.ikar að slcöpuðu. Og enda þótt !ist hans sé hefðlæg bæði að eðli og gerð, þá er hún jafnframt svo sönn og hrein og persónu- leg að hún mun jafnan geym- ast. ný meðan mold og manni er unnað af falslausu hjarta, hvort heldur í sveit eða borg. Einu gildir hvort Guðmund- ur Böðvarsson • stillir - lýru sina til samleiks vdð hinn fyrsta þyt vordaganna ellegar angur og fölva síðsumarsins: við hittum okkur sjálf í spili hans — finnum að þetta er tónninn sem alltaf bjargaði þegar annað þraut. Við vitum að hvað sem á dynur muni þetta skáld lifa og stríða í sínu föðurtúni, sínum hundr- að og fimmtíu þúsundum. Og það veitir okkur nýtt þrek til að standa upp og ganga út í sólskinið. Þegar við því í dag biðjum skáldbóndanum biess- unar og iangrar starfsævi, þá erum við raunar að biðja-fyr- ir okkur sjálfum. Jóhanues úr Kötlum. ★ Það byrjar með endurminn- ingu. Síðan eru nú iiðin sex- tán ár. Við vorum í vegavinnu þá um vorið, og um tima stóðu t.jöld okkar rétt lijá Hvannár- bænum. Eitt kvöldið sem oft- ar fórum vlð hestss' rákarnir heim í Hvanná tii að liiusta á útvarpið og huga aí les- efni. Þá var þar komið nýtt hefti Dva’ar. Þar voru jafnan skemmtilegar sögur og fyndn- ar skrýtiur, og ég fékk heft- ið lánað út í tjaldið það kvö!d. Fn svo fór ’þó.að það urðu hvorki sögurnar né skrýþlurnar sem bundu hug miun þar í tjaldinu, heldur ljóð eftir skáld sem ég minnt- ist ekki að hafa heyrt getið áður. Ljóðið mun hafa nefnzt Brot úr kvæði um Þyrnirós, og ég hef ekki getað gleymt lokaerindinu í 'sextán ár: Og þeir heyra í hafsins niðl hrópað, þegar sólin skin, þegar lirannir þeyta löðri, þe?ar reiður stormur livín: Þyrnirós í sali sínum sefur enn, — ogr bíður þín. Hreimur þessa ljóðs stakk mjög í stúf við kvæði þess skálds er ég hafði þá um tíma legið flatari fyrir en nokkru öðru skáldi fyrr og síðar (ef manni leyfist að blanda sinni eigin persónu frekar í upphaf þessa máls). Það kvað við ný rödd, og þurfti hún að vera þeim mun skærari sem hún var ólíkari þeim er mað- ur hafði einkum lagt hlustir við til þess dags. En það var þó ekki síður boðskapur þessa ljóðs sem fann liljómgrunn í ungu hjarta þar á Jökulsár- bökkum: Þyrnirós í sali sín- um / sefur enn, — og bíður þín. Það var fyrirheit karts- syni að hann ætti allskostar vió líf'ð, honum kynni að faila í skaut hin æðsta ham- iugja. Síðah eru liðin sextán ár, og hofundur þessa Ijóðs hcCur fylgt manni síðan. I-Iann heitir Guðmundur Böðvarsson. Firmntugsáfmælið hans er í dag. Nú liggja bækurnar hans fiirm hér á borðinu: Kyssti mig.sól, 193ö; Hin hvítu skip, 1939; Á’-far kvöldsins, 1941; Undir óítunnar himni, 1944; Kristaliinn í hylniun, 1952. Það er orðin allmikil upp- skéra, og segir þó magnið !ít- ið til um gæði hennar. Þessi óskólagengni bóndi í Hvítár- síðunni hefur í átján ár stað- ið jafnfætis hverju hálærðu skáldi á Islandi, og hvorki látið listrænan hlut né mann- legan sannleik fyrir neinum. Þó hefur vissulega ekki verið við aukvisa eina að jafnast. Raddir eru uppi um það að íslenzkir ljóðhöfundar þess- ara ára séu ekki jafnokar þein-a er hæst risu á fyrri tíð. Um siíkt er fánýtt að deila; og á það verða naum- ast bornar brigður, að síð- ustu árat.ugina tvo hafa fleiri menn ort fögur kvæði á ís- landi en fyrr. Landamæri ljóð- málsins hafa færzt út. Is- lenzk ljóðhefð er svo heima- rík og orðin svo kröfuhörð að það er aðeins á fárra færi með hverri kynslóð að sækja fram i sjálfa brjóstfylking- una á vegum hennár, hvað þá standa þar jafnlengi og Guðmundur Böðvarsson. Hann hefur leyst hvern þann vanda, um form og efni, sem önnur samtímaskáld hans hafa leyst. En hann hefur forðazt þær gildrur sem ýms þeirra hafa fallið í. Hér hafa verið á baugi kenningar um listina fyrir listina, og sum skáld okkar spillt verkum sínum með of einhliða listdýrkun sem hefur fengið hinztu rétt- lætingu í myrku hjali eins og því að kvæði skuli ekki merkja, heldur vera. Guð- mundur Böðvarsson hefur ekki í eitt skipti hrasað um þann stein. Honum hefur allt- af verið mest í mun að segja hug sinn alian. Árangurinn er sá að hann, er alveg sér- staklega það skáld sem manni finnst alltaf segja satt. Ein- lægnin og hreinskilnin er ó- brigðult aðal kvæða hans. Og ég held hann hafi aldrei orð- ið andvaka yfir „listrænum" vandamálum. Þó er hann meiri listamaður en flestir aðrir. Fegurðarþrá hans hef- ur kristallazt í verki hans, fegurðarskyn hans hefur hvarvetna hönd í bagga. Þess- ar fimm bækur á borðinu eru vitni einhverju bezta hjarta sem á íslandi slær nú um stundir. Gnðmundur Böðvarsson hef- ur oft saknað hins liðna í kvæðum sínum, horft upp á það dapur hvernig tíminn fer án þess hans sjái stað. Draumur og. þrá eru einhver algengustu orð í Ijóðum hans, og tregi er tíðum höfuíefn- ið í andrúmslofti þeirra. Mað- ur kémst ekki hjá því að hugsa sem svo að skáldinu hefði verið í lófa lagið að fá bólstað í fílabeinsturninum, ,þar sem sorglegar kenndir eru dýrkaðar ofar öllum hlut- um og ekki borið við að koma gleðilegum efnum fram — hryggðin er svo þægileg. En hér er komið að meginmáli í skáldþróun Guðmundar Böðv- arssonar: hann hefur orðið-- æ opinskárri um tíðindi aldar- innar, látið heimsviðburðina bæði á íslandi og annarstaðar æ meira til sin taka. 'Þjefta skáld hins milda trega býr líka yfir geðríki til að kveða yfir hausamótum þeirra sem vítt um álfur fara með stríði á hendur friðsömu fölki, þeirra sem hér á landi hafa gert sér atvinnu úr því að „tengja vor örlög við eyðing og dauða, / þau óhæfuverk sem lögðu oss í hlekkina forð- um“. Og er það ekki einmitt fyrir þennan þátt verksins sem Guðmundur Böðvarsson er okkur dýrstur drengur eins og sakir standa? Það finnst oft á að Guð- mundi Böðvarssyni þykir lit- ið til afreka sinna koma: „Svo vinnist þér á morgun / það sem vannst ei mér í dag“. Fyrir sömu sakir hefur hann stundum velt fyrir sér þeirri spumingu, hvort honum hefði ekki orðið meira úr sjálfum sér ef útþrá hans ung hefði fengið svölun. I staðinn hef- ur hann dvalizt í sveitinni sinni alla ævi — í nánu sam- lífi við landið, náttúruna. Og það er eðlilegt að hér sé spurt af hvaða lindum hann hefur einkum drukkið í list sinni, hverjar eru þær bæjar- dyr þaðan sem hann hefur skoðað heiminn. Og svarið liggur í augum uppi: náttúr- an er höfuðaflvaki ljóða hans, frá bæjardyrum landsins sér hann fólkið. Ég man til dæm- is í svipinn eftir einu sögu- legu kvæði: Tvær hæðir — og það er nær samfelld náttúru- lýsing. Aðrir ljóðhöfundar gista náttúruna öðru hvoru, hverfa síðan á braut, sakna hennar í borginni og yrkja til hennar sorgarljóð í hryggð- inni. En Guðmundur Böðvars- son stendur í sjálfu ríki hennar, með fja.ll að baki og e!fu framrni — hollvinur sólar- innar, enda á hann gras sitt undir geislum hennar. Um landið liggur leið hans til þjóðarinnar, utan úr náttúr- unni kémur hann til fólksins á jörðinni. Og þess ber a3 minnast að vegur hans er þeim mun meiri en margra annarra sem hann hefur jafn- an haft færri ráðgjafa þar í dalnum en hinir sem í fjöl- menni búa. Hann hefur fyrst ög fremst orðið að ráðgast rið samvizku sína, þar sem ’aðrir hafa notið fjölvísra vina að auki. Hvergi hefur það orðið ljós- ara en í Fvlgd, því kvæði er síðustu árin hefur ver:.ð ann- ar þjóðsöngur íslendingá,* hvernig landið er guðspjall og texti Gucmundar Böðvarsson- ar. Skáldið leiðir við hönd sér' lítinn dreng „upp með ánni“. Útsýnin smávíkkar, og sér að lokum jafnt til hafs og há- fjalla. Og leiðsögumaðurinn teiur drengnum þær dásemdir náttúrunnar, sem þaðan getur að líta; og þó er ekki ætlunin að kenna honum landafræði, • heldur minna hann á að. „þetta land átt þú“. Skáldið. yíkur í einu erindi að stríði. þeirra sem horfnir eru af. vettvangi — til að minna á. að „þetta land á þig“, eins og það lielgaði sér starf afa og, ömmu og pabba cg mömjnu. Framhald á ,8. síðu. Guðtnundur Böðvarsson

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.