Þjóðviljinn - 17.01.1961, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 17.01.1961, Blaðsíða 6
L%Mjs^5fi535í^H31®gíBS: ÚtKefandi: öameinlngarflokkur alþýöu — Sósiallstaflokkurinn. — Ritstjórar: Magnús Kjartansson (áb.), Magnús Torfi Ólafsson, Sig- urður Ouðinundsson. — Fréttaritstjórar: ívar H. Jónsson, Jón Bjarnason. — Auglýsingastjóri: Guðgeir Magnússon. — Ritstjórn, afgreiðsla. auglýsingar, prentsmiðja: Skólavörðustíg 19. — Sími 17-500 (5 línur). - Askriftarverð kr. 45 á mán. - Lausasöluv. kr. 3.00. Prentsmiðja ÞjóðviljaP6. einiiinn V'6SfSÍ jcuu/ivJ ’fc) ÞJÓÐVHJINN — Þriðjudagur 17. janúar 1961 Þriðjudagur 17. janúar 1961 — ÞJÓÐVILJINN,— (jT' Kií TiV iSi p Si! i I TO B¥ «t± fjað hefur verið fast einkenni á flestum ríkis- ^ * stiórnum sem Ólafur Thórs hefur veitt for- , að þær hafa stöðvað atvinnuvegi lands- gp manna langtímum saman, einkanlega sjávarút- Fyrir daga vinstristjórnarinnar var það föst regla að bátaflotinn kæmist ekki á veiðar fyrr en löngu eftir áramót, og tjónið af crj. þeirri ráðsmennsku nam árlega tugum og hundr- S3 uðum milljóna króna. Ástæðan var í senn hrein óstjórn og skilningsleysi á þörfum sjávarút- s og þó ekki síður sú afstaða íhaldsstjórn- jjp að þær ættu að einbeita sér að því að Hg skerða kjör sjómanna og rýra réttindi þeirra. Þannig var það eitt síðasta afrek Ólafs Thors, þegar hann hrökklaðist frá völdum 1956, að hann batt allan bátaflotann fram í febrúarmánuð gj. það ár- e í þessu sviði urðu alger umskipti þegar vinstri- stjórnin tók við. Hún leit á það sem megin- jjg verkefni sitt að tryggja hámarksafköst atvinnu- veganna, þannig að hvert framleiðslutæki væri ^ hagnýtt til hins ýtrasta. í hénnar tíð var vandi íe sjávarútvegsins ævinlega 'leys,i?ur svo tímanlega !g að vetrarvertíð gat hafizt af fullu kappi þegar 5tr er gæftir og afli leyfðu, og aldrei kom til neinn- jg; ar stöðvunar á bátaflotanum eða togaraflotanum. trs Sú stjóm taldi það ekki verkefni sitt að skerða kjör sjómanna, heldur hafði hún frumkvæði að §2 ýmsum hagsbótum, sem leiddu til þess að sjó- mönnum fjölgaði á nýjan leik. Það var stefna Albýðubandalagsins sem mótaði störf vinstri- © stjómarinnar á þessu sviði, og þessi umskipti ™ voru ákaflega mikilvæg fyrir þjóðina alla. Síð- jj-? asta ár vinstristjórnarinnar urðu afköst sjávar- útvegsins meiri en þau hafa nokkru sinni orðið R-H í sögu þjóðarinnar fyrr ogisíðar, og sú reynsla ígj sannaði að þjóðin gat lifað góðu lífi í landi sínu ^ og haldið uppi heilbrigðu efnahagskerfi með því að leggjá kapp á framleiðsluatvinnuvegi s.na og efla þá. Má raunar segja að það sé frumskylda If. hverrar ríkisstjórnar, sem stjórn vill heita, að haga svo málum að atvinnuvegirnir séu starf- •r ræktir með fullum afköstum. I [enn skyldu ætla að Ólafur Thórs hefði eitt- [u hvað lært af reynslunni og að hann myndi reyna að rækja þá lágmarksskyldu að halda at- S vinnuvegunum gangandi þegar hann komst o- * maklega í ráðherrastól á nýian leik. Hann hef- m ur ekkert lært og engu gleymt. Nú þegar, eftir p eins árs stjórn Ólafs Thors, er svo komið að tS siávairútvegurinn er að verulegu leyti stoðvaður. Stór hluti togaraflotans er bundinn. Allt er í ó- r- vissu um fiskverðúð til útvegsmanna og sjó- manna og þannig grundvöll bátaútvegsins á vetr- g arvertíðinni. Og stjórnarliðið leggur ofurkapp á jgj það að reyna að knýja sjómenn til þess að sætta jjf. siy við þá stórfelldu kjaraskerðingu sem bitnað g.; hefur á þeim eins og öðru verkafólki í landinu. £, Svo er að sjá sem Ólafur Thors 'hafi einsett sér cn' að í upphafi þessa árs skuli fiskifloti landsmanna ekki stöðvast skemur en 1956. beear hann hrökkl- Það er varla til sá aftur- 'haldsseggur, að hann viður- kenni ekki að kaup verka- manna og sjómanna og laun- þega almennt, þurfi að hækka eða kjör þeirra að batna frá því sem nú er. En þegar verkamenn á- kveða að krefjast nokkurrar kauphækkunar til þess að hamla upp á móti kjaraskerð- ingu undanfarandi mánaða, þá segja ýmsir: En hvers vegna ekki að Isekka vömverðið og ná fram kjarabótum á þann hátt? Jú, vissulega vsri hægt að ná fram iafnmiklum kiara- bótum með lækkuðu vöruverði eins og með beinni kaup- hækkun. Það hefur sanharliega ekki staðið á verkalýðsfélögunum að fara verðlækknnarleiðina. En það em aðrir sem ráða verðlaginu í landinu, en verkamenn og launþegar. Það var í samræmí við þennan vilja verkalýðshreyf- ingarinnar. sem Alþýðusam- band fslands sneri sér tii nú- verandi ríkisstjómar og ivsti því yfir, að verkaiýðssamtökin myrdu metn hver.ia verð- lækkún sem be5nar kjarrbset- ur. :En rikisstjómin hefur ekk- ert gert til þess að lækka verðiág, nema s’ður sé. Þeir sem nú ta’a um ,,kjarabætur án verkfallajV eða kjarabætur með lækkuðu verðlagi, v?rðn nð hafa það í huga, að það em e’dp laun- þegar, sem ráða verð'.a gsmá! - unum í landinu. En hverjir era það, Rikissfjórninni her aS syara \rn spurnmgu sem standa fyrir hinu sihækkandi vömverði í landinu? llverjir eru það, sem hælík- að hafa hitaveitugjöldin? Hverjir hafa hældiað raf- magniö, hverjir hækliað ga.tnagjald o. s. frv.? Og hverjir voru það, sem lögðu á nýjan söluskatt á allar inni'luttar vönir, og skatt sem nemur á ári 175 milljónum króna eða 1000 krónum á hvert mannsham í landinu? Hver.jir réðu því, að allt byggingarefni hefur hækkað um 70—80% frá því að við- reisnin var samþykkt? Og hverjir hafa staðið fyr- ir því að allar vömr, nauð- syniegar og ónauðsynlegar hafa hækkað í verði á undan- förnum mánuðum um sem nemur 20—40% ? Skvldu piltámir við Morg- unblaðið, sem nú skrifa um „kjarabætur án verkfa'la", vita e’tthvað um hverjir það em, sem staðið hafa fyrir öllum þessum verðhækkun- um? Eða skyldu þeir við Al- þýðublaðið, sem nú tala um ,,verðlækkunarleiðina“ vita einhver de:li á þeim, sem ráð- ið hafa verðlagningunni sið- ustu mánuðina? Jú, ætli, ekki það. Vissulega væri almenn varðlækkun bezta leiðin til kjarabótá fyrir almenning í landinu. Og engir mundu fagna raunverulegri verðlækkun meira en. verkamenn og aðrir launþegar. Á þeim bitnar dýrtíð:n sár- ast. En verkamenn ráða engu um verðlagið. Aliar hinar miklu verðhækkanir, sem orð ð hafa .4 sl. ári, voru á- kveðnar ■ þrátt fyrir það að allt kauþ launþega var ó- breytt og bannað var með lög- um að kaupið hækkaðí til samræmis ydð aukna dýrtíð. Verkalýðsfélögin hafa ekki heimild. til að gera verkföll til þess að kuýja, frajn vepðjækk- anir. S’íkt væm tal:n pólitísk verkföll. c, En verkalýðsfélögin mega knýja fram kauphækkun með verkföllurn, fáist kauphækk- unin ekki fram með öðrum hætti. Nú hafa verkalýðssamtökin lýst yfir stuðningi sínum við verðlælskunárleiðina og leitað til ríkisstjórnarinnar í þeim efnuin. Setíest á g@t»a i Mótmælaherferðin gegn kjarnorkuhervæðingu heldur áfram í Vestlur Þýzkalandi, Myndin er teldn, í Gelsenkirchen-Erlé, þar sem 2000 ínanns komu samah á aðaltorginu og héldu fund til að mótmæla fyrirætlunum rikissljórnarinnar um að afla vesturþýzka liernum kjariiorkmogn,. Að fundinum loknum sett ust margir fundarmanna á götpna og stöðvuðu þannig alla umferð. Það tók lögregluna langari tíma að ryðja torgið, því lögregiuþjónprnir urðu að bera hvern einstakan á brott. Almenn verðlækkun mundi auðvitað þýða nýja efnahags- málastefnu. Núverandi ■ viðreisnarstefna byggist einmitt á verðhældt- unuin, án kaupgjaldshækkana. Og. liinar gífurlegu verð- hækkanir s'ðustu mánaða, em afleiðingar viðreisnarinnar. En hvað ætlar ríkisst.jómin að gera? ■Ætlar hún að breyta um stéfnu og lækka verðlagið, eða ætlar liún að neyða verk- lýðsfélögin út í verkföll ? Rikisst jóminni verður að skiijast eins og öllum öðmm landsmönnum, að vinnustétt- irnar getá ekki lengur þolað kjaraskerðingu viðreisnarinn- ár. Þæf hafa beðið lengi, en lengur verður ekki beðið. Þrír vom þeir sem gerðu mexíkanska málaralist heims- fræga. Mikilúðleg veggmál- verk þeirra þekja veggi op- inberra bygginga, þar er túlk- uð saga Mexíkó, draumar þjóðarinnar b:rtast. Tveir af brautryðjendunum em látnir, þeir Rifera og Orozco. Siq- eiros er einn eftir á lífi. Hann situr nú í fangelsi. Davið Alfaro Siqueiros var hálfnaður með það verk sitt, sem margir t.elja að verði þeirra mest, veggmálverkið „Saga byltingarinnar" í el Castillo de Chapulteuec, gömlu forsetahöllinni í Mexí- kóborg, þegar lögreglan sótti hann. Siðan er Siqueiros fangi númer 40788 í 60. deild. Mál- arinn var fluttur fangi úr höllinni sem bygð er á fjalls- tindinum sem Cort.es stóð á þegar hann horfði yfir stór- fenglega borg azteka, höllinni þar sem þjóðminjastfn Mexi- kó er nú til húsa, éins og hver annar misindismaður. Frá öllum heimshlutum hafa ríkisstjóm Lopez Mateos í Mexikó borizt mótmæli gegn fangelsun Siqueiros. Sök hans var sú að hann hafði komið fram fyrir hönd nefndar sem krafðist þess af stjómarvöld- unum að látnir yrðu lausir pólitískir fangar sem teknir hafa verið fastir án dóms og laga. Tugir . forustumanna verkalýðsfélaga, kennara og foringja kommúnista og ann- arra vinstrisinnaðra st.jórn- málasamtaka hafa setið mán- uðum og jafnvel árum saman Mesti málarí Mexíkó situr í íangelsi án döms og laga Siqueiros stendur frammi fyrir veggmálverki sínu, „Saga byltin,garinnar“. Myndin nær aðeins yfir hluta af þessu mikla verki, sem var hálfgert þegar Iistamanninum var varpað í fang- elsi. Fremst eru byltingarforingjamir Zapata, Villa. Obregon o,g fleiri, að haki þeinv hinn nafnlausi fjöldi. í fangelsi án þess að nokkur ákæra sé lögð fram á hendur þeim, hvað þá heldur að þeir séu leiddir fyrir dómsstól. Svarið senv ríkisstjómin gaf Siqueiros og félögum hans var á þessa leið: „Ríkisstjóm- in veit að fangelsanimar em fctí<M7 srr& .. ZZ í aariíZ. fxsiir • ’ * ■ . -; • ^ Hækkun gatnczgerðcirgjaidsins er árás á hagsmuni allra íbúðabyggjenda I Á síðasta fundi bæjar- s'tjórnar Reykjavíkur gerðust þau tlðindi eins og kunnugt er af fréttum í dagblöðum að fcæjarstjórn- armeirihlutinn þ.e. fulltrúar Sjálfstæðisflokksins og Al- þýðuflokksins. neyttu meiri- hlutavalds síns til að hækka gjadd það er bærinn tekur af lóðaeigendum vegna köstnaðar við bráðabirgða- götur og holræsi. Hækikun sú á gjaldinu sem bæjar- stjórnarmeirihlutinn sam- þykkti nemur 18%. Fulltrú- ar minnihlutans, Alþýðu- bandalagsins og Framsókn- arflo'kksins beittu sér gegn hækkuninni og greiddu at- kvæði gegn henni. ■pftir þessa hækkun gatna- ■^gerðargjaldsins verða lóð- arhafar að gre:ða eftirfarandi upphæðir til bæjarsjóðs, eft- ir tegund byggingar á lóð- inni og miðað við rúmmetra- fjölda byggingar, eldri tölur í svigum: Einbýlishús kr. 47,00 (40,00) Raðhús —31,00 (26.00) Tvíbýlishús — 25,00 (21.00) Fjölbýlishús 4. h. —19,00 (16,00) Fjölbýlishús yfir 4 hæðir 14.00 (12,00) Verzlunar- og iðnaðarhús- næði og annað atvinnuhús- næði sem áður greiddi 21,00 —40,00 kr. á eftir hækkun- ina að greiða 25—47 krón- ur á rúmmetra byggingar á lóðinni. Ojald þetta var upphaflega ^ samþykkt i bæjarstjórn 17. des. 1959. En síðan tháfa þau tíðindi gerzt að allt efni til nýbygginga h&fiir hækk- að stórlega 'í verði, yfirleitt um 40—70%. Þessi hækkun byggingarefnis er af völd- um gengislækkunar stjórnar- flokkanna. En húsbyggjend- ur hafa fengið fleiri (kaldar kveðjur frá stiórnnrflokkun- um. Þeir hafp. einnig innleitt okurvexti á öllu lánsfé, einn- ig því sem veitt er til íbúða- bygginga. f^essvr áré.'úr Siálfst.æðis- flotkksins og Alþýðu- flokksins á hairsmuni þess fólks sem .er að briótast í að bvggia yfir síg hafa stórlega torvéld«ð því allar athafnir. ' íbúðpbvggingum hefur seinkað pö mi'klum mun vegná f.iárskortsins og r mikill hluti iþeirra er meira og minna stöðvaður. Alvar- legast er þó að verið er að drepa niður kjark manna og áræði. Á s.l. ári voru hafn- ar framkvæmdir við aðeins 342 íbúðir hér í Reykjavík en 770 árið 1959. Byggingar- starfsemin hefur þv1! hrap- að niður um meir en helm- ing á aðeins einu ári fyrir aðgerðir ríkisstjórnarinnar og áhrif „viðreisnarinnar". f^essi þróun býður ljóslega tvennskonar hættu heim. í fyrsta lagi kallar hún yFir bæjarbúa aukinn húsnæðis- skort. 1 öðru lagi orsakar hún innan tíðar atvinnuleysi í byggingariðnaðinum. ^^ið þessar aðstæður er það vægast sagt mjög órétt- mæt og furðuleg ráðstöfun af hálfu bæjarstjórnar að hækka stórlega gatnagerðar- gjaldið. Það getur ekki haft önnur áhrif en þau að draga énn úr byggingu íbúðarhús- næðis, því gjaldið er mörg- um þungur og erfiður baggi o-fan á aðrar hækkanir bygg- ingarkostnaðar. Þess er einnig að gæta að hækkun gjaldsins fer nú fram við þær óvenjulegu að- stæður að þess er nokkuð farið að -gæta að þeir sem fenigið hafa á s.l. ári út- hlutaðar lóðir til íbúðabygg- inga eru farnir að afsaia sér þeim vegna dýrtíðar og fjárhagslegs getuleysis. Það gæti þv'i beinlínis farið svo að bæjarsjóður græddi ekki fjárhagslega á hækkun gatnagerðargjaldsins, heldur ta.naði. Bæjarsjóður fær ekki lengur tekjur af þess- ari gialdheimtu en einhver treystir sér til að byggja. 'PT’ngin af þessum mikils- verðu atriðum hofðu á- hrlf á áfstöðu fulltrúa Siájlfstæðisflokksins og AI- þýðuflnkksins í bæiarstióm. Þeir löaðu hiklaust aukinn þunga á herðar þess fclks sem nevðist. til að ráðast í bvggingu íbúða eða íbúða- kaun. 18% , liækkun gatna- igerðargialdsins þót.ti þess- um fullt.rúum bæiarbúa hæfíleg kveðia frá stjórn •bæiarins til íbúðábygsrienda á erfiðpsta hefur yfir ekki lögum samkvæmt, én húrt hneppti þessa pólitisku fanga- í varðhald til að vernda lög og reglu í landinu.“ Síðan var Sique:ros sjálfur handtekinn með sama yfirvarpi. Dav:d Alfaro Siqueiros fæddist árið 1896 í fylkinu Chihuahua. Fimmtán ára gam- ali tók hann þátt í verkfalli stúdenta, sem stóð í sex mánuði. Tveim árum síðar, 1913. var hann með í sam- særi gegn st.ióm Huerta ein- ræðisherra. Margir félagar hans vom myrtir þegar upp komst um þá. Næsta ár gekk Siqueiros í byHingarher Mexi- kó, fcar sem hann bárðist í fiögur ár og var þá 'Orðiimi höfttðsmaður. Árið 1919 lá leið hans til Evróou. Þar hitti hann aðra. b\rltingarsinnaða lislamenn sem ásamt honum áttu eftir að srera list Mexikó fræga, be'rra á meðal Diego Rivera. f félagi lögðu þeir grundvöll- i”n að veggmálverkinu semt minnismerki, áhrifaríkri mvndabók fyrir ólæsa alþýðu Frqmhald á 10. síðu. tíma sem lengi þá gengið. G. V. III!111111II11IIIII111I1II1IIItllllI[IIIIIMIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIWIIIIII11 !111111111111111111111111111111111111111C1111111111111M111111111111111111111[111[liitl[111111111111111111111í111!111111 David Alfaro Siqueiros *■ t >

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.