Þjóðviljinn - 06.05.1962, Side 3

í'iviííi'í’-ii'ííS-AÝ.v
Miiiift
■iíiM

mmm

<: •
SI. sunnudag hélt íelpna-
kór 10 og 11 ára bekkja
Laugalækjarskóla skemmtun
í skólar.nni til ágóóa fyrir
ferðalag, seni kórinn fór í
upp í Hvalfjörð 1. maí. Þetta
er fyrsti veturinn, sem kór-
inn starfar og eru í honum
53 telpur. Stjórnandi kórsins
er skólastjórinn Guðmundur
Magnússon. Kórstarfið er
frjálst starf og hafa íelpum-
ar æft tvisvar í viku og sýnt
mikinn áhuga. Seldu þær
sjálfur miða á skemmtunina,
er var sótt af um 200 manns.
Xii skemmtunar voru kór-
söngur, flautuhljómsveit lék,
leikinn var einleikur á flautu
og á píanó og loks var upp-
lestur. Tókst skemmtunin hið
bezta. Ferðalagið var einnig
mjög ánægjulegt, enda veður
prýðilegt. Ætlunin er að
halda kórstarfinu áfram
niæsta vetur. Á stærri
inni sést kórinn og er Guð-
mundur við hljóðfærið.
Minni myndin er af flautu-
hljómsveitinni. — (Ljósm.
Þjóðv. A. K.).
Skemmfun í LaugarEœkjarskóla
Móðgun við verkfrœðinga
Á fundi, sem haldinn var
í Verkfræðingafélagi íslands
í fyrrakvöld, var bráða-
birgðalögununi frá 2. maí
harölega mótmælt og þess
krafizt aö þau verði numin
úr o ildi. Taldi fundurinn
hessa la°;asetningu furðu-
iega móðft'un við íslenzka
verkfræðinga og vanmat á
hæfni þeirra, þar sem vitaö
sé aö ríkið kaupi erlenda
yérbfræðiþjónustu fyrir þre-
falt það verö sem hin ný.ia
ajaldskrá félagsins gerir ráð
fyrir.
Alyktun fundarins. fer i heild
hér á eftir. Einnig telur Þjóð-
viljinn rétt að birta greinargerð,
sem Verkfræðingafélag íslands
' hefur sent frá sér vegna bráða-
birgðalaganna,
„Fundur í Verkfræðingafélagi
íslands ha-ldinn í 1. kennslustofu
Háskólans föstudaginn 4. maí
1962 mótmælir harðlega bráða-
birgðalögunum frá 2. maí þ.á.
um hámarksþóknun fyrir verk-
fræðstörf, og krefst þess að þau
veröi numin úr gildi.
Fundurinn mótmælir forsend-
um laganna sem röngum og vít-
ir rangfærslur þær, sem þar eru
hafðar í frammi.
Fundurinn telur setningu þess-
ara laga furðulega móðgun við
íslenzha’ verkfraéðlnga óg vanmdt
á hæfni þeirra, þar sem vitað. er
að íslenzka ríkið kaupir erienda
verkíræðiþjónustu fyrir þrefalt
það verð, sem hin nýja gjald-
skrá Verkíræðingafélags lslands
gerir ráð fyrir.
Fundurinn varar alvariega
við iþeirri toraut, sem hér er hald-
ið inn á. Kunnátta íslenzkra
verkfræðinga"er gjaldgehg hvar
sem er, og óhúgsandi er því með
öllu að til langírama verði unnt
að halda verðlagi á íslenzkri
verkfræðiþjónustu langt neðan
við það, sem tíðkast annarsstaðar.
Bendir fundurinn á, að það
skiJningsleysi stjórnarvalda á
mikilvægi verkfræðiþjónustu,
sem bráðabirgðalög þessi bera
vitni um, muni smám saman
leiða af sér afturkipp eða stöðn-
un í tækniþróun hér á landi,
þjóðinni til óbætanlegs tjóns.
GREINARGEUÐ
í lorsendum bráðabirgðalag-
anna koma fram svo margar
skekkjur að furðu sætir.
Telur félagið vítavert að ráð-
herra skuli ílagaforsendumþann-
ig fara með rangfærslur, sem
til þess eru fallnar að skaða
verkfræðingastétt landsins.
Einstök atriði í íorsendum
bráðabirgðalaganna sJculu nú
rædd nánar.
Ruglað er saman „þóknun“
og launum.
1 lagaforsendum segir, að
„greiðslur fyrir flest störf verk-
fræðinga í þágu rikisins hafi und-
anfarið verið ákveðnar með hlið-
sjón af tímakaupi, samkvæmt
gjaldskrá Verkfræðingafélags Is-
lands, írá 19. april 1955, með
síðari verðlagsuppbótum skv. lög-
um“.
Við þessa setningu er margt
að athuga:
1) Gjald það, þóknunin, sem
nefnt er í 24 gr. gjaldskrár
V.F.Í. frá 1955 er einungis að
hluta laun, en að hinum hlut-
anum greiðsla á kostnaði við
starfsemi hins ráðgefandi verk-
fræðings (húsnæði, Ijós, hiti,
ræsting, áhöld o.s. frv.).
Sama máli gegnir um ákvæðis-
hluta gjaldskrárinnar, þar sem
þóknunin er reiknuð sem hundr-
aðshluti af áætluðu kostnaðar-
verði mannvirkis.
1 forsendum laganna er þannig
ruglað saman tveimur óskyldum
hlutum og látið líta svo út sem
öll hækkun gjaldskrárinnar sé
hækkun á launúm verkfræðinga.
Þetta er alrangt.
2) Gjaldskráin er ætluð fyrir
ráðgefandi verkfræðinga einung-
is, en ekki verkfræðinga á mán-
aðarkaupi. Launamál beiVra
heyra und.ir Stéttarfélag verk-
fræðinga og er gjaldskránni al-
geriega óviðkomandi. Hin nýja
gjaldskrá hefði því engin áhrif
haft á Jaunagreiðslur til verk-
fræðinga, sem ráðnir eru hjá
ríkinu.
••-■ Framhald á 4. síðu;
i Til OAS- !
•
■ *
m «•
moðhaus-
■ m
m »
■ m
anna á
* m
m mr
m m
j Mogganum j
■ m
I MORGUNBLAÐIÐ skammast S
■ út af því á háum tónum að
| ýmsir stjónunálaflokkar og
: st jómmálamenn. íslands skuli
j vimia með „kommúnistum“,
í slikt tíðkist ekki í fínum
Nató-löndum.
j ÞEIM MOÐHAUSUM, sem
; Moggann skrifa nú, er bezt
: að átta sig á einni staðreynd:
; íslenzkir stjórnmálaflokkar
•
■ eru enn ekki sokknir nið-
j ur á það O.A.S.-siðferðis-
; stig, sem þessir ritstjórar
» auðsjáanlega hugsa sér að
j koma á á íslandi: Það brjál-
æði andkommúnismans að
; þora ekki eða vilja ekki
j vinna með hvaða löndum
: sínum sem er að hvaða
gagnlegu starfi sem er,
j ineðal annars því að stjórna
; landinu. Á íslandi hafa
allir flokkar unnið með
j „kommúnistum“, — allir
: flokkar setið með þeim í
j ríkisstjórn og jafnvel aðal-
» forustumaður Sjálfstæðis-
: flokksins álitið slíka stjórn
j þá beztu, er farið hafi með
* völd á íslandi. Moðhausum
j Moggaias er sæmst að þegja
; um þessi mál og steinhætta
* að núa Framsóknarflokkn-
j um eða öðrum flokkum því
; um nasir að hann
j geti liugsað sér samvinnu
: við „kommúnista“, — nema
j þessir ritstjórar Morgun-
* blaðsins komi með yfirlýs-
: ingu Sjálfstæðisflokksins
: um það að sá flokkur muni
* hér eftir aldrei, undir nein-
j um kringumstæðum hafa
* neina samvinnu, sízt um
ríkisstjórn, við Þá flokka,
j sem moðhausum Moggans á
hverjum tíma þókuast að
j kalla ,.kommúnista“. — Það
: er rétt að minna Moggann
; á það uni leið, að hann
j kallaði Alþýðuflokkinn lika
* kommúmstískan 1934, af
: því hann var þá á móti
j nazismanum, sem Morgun-
blaðið tignaði og tilbað.
*
V*.L
•!
likiis j . 1.1 I
Sunnudagur 6. maí 1962 — ÞJÖÐVILJINN — (^j
«V«i99aaM«»a*M>l****if«>*"*fM§«««99«H9f99MllR999Íl|«VR999t9Rl*99 »»»999«999f»9«*9»ii«§M«99f9«99«««»«l««»«99?&*9«««9«««M««««9««lft««f'4l9«*,919*99«*9ft«l*«Í«tl’i',l,if«M9fS«*§«««tlt«f§f*«t«WM«l«1189«PMJ'