Þjóðviljinn - 14.10.1969, Blaðsíða 2

Þjóðviljinn - 14.10.1969, Blaðsíða 2
1 2 SlÐA — ÞJ ÓÐVTLJINN — Þriðjudagur 14. október 1969. Greinargerð um byggingu benzínstöðvar við Siifurtún Tveir landsleikir í hand- knattleik um næstu helgi Fyrsta sinn sem norska landsliðið leikur á íslandi Um næstu hefljgi eða da>gana 18. og 19. október led>ka íslend- ingar tvo landsleiki í hand- knattleik við Norðmenn. Eru þetta 3. og 4. landsleikur í hand- knattieik mUli landanna. Fyrsti leikurinn fór fram 12. mairz' 1958 í Osló og sdgruðu Norð- menn þá með 25 gegn 22. Tæpu ári síðar eða 9. fehrúar 1959 lékiu löndin á ný og aftur í Osló- Fóru leikar þá svo, að Norðmenn sdgruðu með 27 gegn 20. Eru því liðin rúm 10 ár síðan Isiland lék gegn Noregi síðast. Þessir leikir eru einnig fyrstu heimaleikimir gegn Nor- egi. Lið Norðmanna, sem kemur nú til Islands verður þannig skipað (í svigum fjöddi lands- leikja): Markverðir: Pál Bye (24), Kai KiUerud (12), Jarl Berentsen (0). Aðrir leikmenn: Per Graver (32), Amulf Baek (36), Pál Capp- elen (16), Jan Cato Nabseth (0), Jan Otto Kvalhedm (14), Finn Urdai (11). Inge Hansen (32), Jon Reinertsen (32), Jan-EgU Uthberg (27), Harald Tyrdal (11), Svedn Sletten (7), Per Arikre (0). Stjómandi liðsins er Kjeil Kleven. Formaður norska hand- knattleikssaimbandsins, Odd Svartberg, er fararstjóri flokks- ins. Norska liðdð átti mjög góða leiki á saðasta keppnistimabili og sigruðu þeir þá bæði Svía og Dani. í undankeppni HM 1970 á Noregur að leáka gegn Beigíu, Hafa Norðmenn búið sig rnjög vei unddr þá keppni og æft af kappi i sumar. Tóku þedr m- a. þátt í keppni sem - fór á Spáni í júlí s. i. í saimbandi við dómararáð- stefniu alþjóðahandiknattieiks- saaribandsins ásamt landsliðuim Spánverja, Rúmena og Frakka. Tók fonmaður landsliðsjnefndar, Hannes Þ- Sigurðsson, þátt í þessari ráðstefnu og taldi hann Norðmennina þá vera í góðri þjálfun. Landsiiðsnefnd H. S I- kom saman um hélgina og valdi liðið, sem mæta á Norðjnönn- um. Er liðið skipað eftirtöldum mönnum (í sviguim fjöldi lands- leikja): Markverðir: Hjalti Einarsson FH (31), Birgir Finnbogason FH (1). — Aðrir leikmenn: Bjarni Jónsson Val (6), Björgvin Björg- vinsson Fram (4), Einar Magn- ússon Víking (10), Einar Sig- urðsson FH (21), Geir Hall- steinsson FH (23), Ingólfur Ösk- arsson Fram (30), Ólafur H. Jónsson Val (8), Sigurbergur Sigsteinsson Fram (11), Stefán Jónsson Haukum (11), Viðar Símonarson Haukum (3). Fyrirliði liðsins er Ingólfur Óskarsson. Landsliðsíþjálfarinn, Hilmar Björnsson, stjómar lið- inu. Leikir þessir við Norðmenn eru liðir í undirbúningi ísd. landsdiðsins undir leiki við Austurríki í undankeppni HM 1970, sem fraim fara í næsta mánuði. Dómarar í leikjunum eru Povl Ovdal og Age Arman frá Danmörku og hafa þeir báðir dæmt hér áður við góðan orð- stír. Aðgöngumiðasala hefst á , þriðjudag í bákaverzlunum Lár- usar Blöndal í Vesturveri og á Skölavörðustfg 2 og frá kl. 12 á laugardag í Laugairdalshöill- ,inni og frá kl. .10 f.h..á.sunniu- dag. Land.sileikurinn á laugar- dag hefst kl. 15,30, en á undan leika landsiið pilta og Þróttur og hefst sá leikur KL 14,30- A sojmniudaig hefst landsleikurinn Framhald á 9. síðu. Þjóðviljanum hefur borizt eftirfarandi greinarg. hrepps- nefndar Garðahrepps um byggingu benzínstöðvar við Silfurtún: Vegna mótmæla nokkurra í- búa í Silfurtúni við byggingxi benzínstöðvar við það hverfi, svo og vegna einhliða frétta- flutnings um það mál, biður sveitarstjórn Garðahrepps um birtingu á eftirfarandi svo að staðreyndir málsins megi verða þeim ljósar, sem ekki hafa fengið réttar upplýsingar til þessa: 1. — Frá þvi Silfurtún var skipulagt hefur verið gert ráð fyrir að yerzlunarbygging yrði reist á svæði því, sern til þessa hefur verið óbyggt, milli Hafnarfjarðarvegar og Silfur- túns. Árið 1956 var samþykkt teikning að 112 ferm. verzlun- arhúsi. ásamt biðskýli. Árið 1961 var samþykkt teikning að 470 ferm. verzlunarhúsi ásamt benzinafgreiðslu. Hvorugt þess- ara húsa var þó byggt. Sam- þykkt sú, sem gerð var í bygg- ingarnefnd hinn 20. ágúst sl. og staðfest af hreppsnefnd hinn 8. september, fól ekki í sér breytingu á skipulagi, þótt benzínstöð væri ætlað meira rými en áður hafði verið talið þurfa. 2. — í mótmælaskjali, sem sent var hreppsnefnd, er að því fundið, að mál þetta skuli ekki hafa verið borið undir íbúa hverfisins. Skoðanakannanir um mál, sem kunna að varða íbúa eins hverfis meira en önnur, eru varla framkvæm- anlegar. Þá eru ekki líkur á, að þasr leiði til meiri einingar en virðist vera um þetta til- tekna tnál, þar sem vitað er, að skoðanir íbúa Silfurtúns um það er mjög skiptar, þótt ann- að hafi verið látið í veðri vaka. 3. — í mótmælaskjali, sem lesið var yfir fréttamönnum og birt í surnum blöðum. er mótmælt byggingu „benzinsölu,, „sjoppu“. smurstöðvar og þvottastöðvar í íbúðahverfinu". Samþykki' hefur aðeins verið veitt fyrir byggingu benzínsölu og þvottastæðis. ,.Sjoppa“ verð- ur þarna ekki þótt selt kunni að verða öl, tóbak og sælgæti. Smurstöð hefur aldrei verið ætlunin að byggja. Þvottastöð ekki heldur. en þvottastöð er annað en þvottastæðd. Benzín- stöðin verður ekki byggð í íbúðarhverfinu heldur við það. Mun hún standa við tengigötu og þjóðveg en ekki ibúðargötu. Hér er því skotiö yfir markið í mótmælum. 4. — Talið er „hreint ábyrgð- arleysi að beina umferð frá einni mestu umferðaræð lands- ins inn í ibúðarhverfið og stór- aukin með því slysahætta". Aukinnj umferð er ekki beint inn í íbúðarhverfið. Þeir sem erindi eiga að stöðinni, fara bangað. en ekki inn í hverfið. Ekki verður séð, að slysahætta- aukist frá því sem nú er, þeir. sem eiga leið i strætisvagn. ganga eftir , Goðatúni út á Hafnarfjarðarveg. Þegar benz- ínstöðin tekur til starfa verður biðsföð vagnanna færð til norðurs. fbúar Silfurtúns munu bá gangía eftir stíg norðan stöðvarinnar í stað þess að ganga eftir umferðargötu. Lýs- ing á þessu svæði verður auk- in til muna. 5. — Krafizt er, að tillaga að breyttu Skipulagi á þessum stað verði auglýst og íbúum gefinn kostur á að tjá sig um hana. Eins og áður er sagt, er hér ekki um að ræðn breytt skipulag og þvi ekki tilefni til aiivlýsingar. Ef hins vegar farið væri að kröfu þessara íbúa og ekkert byggt á svæðinu, væri um breytt skipulag að ræða. Væri þá löndeiganda meinuð afnot þau af landinu, sem skipulag hefur gert ráð fyrir. Slíkt hef- ur í för með sér skaðabóta- skyldu. sem hluti íbúa tiltek- ins hverfis getur ekki þvingað hreppsinefnd til að leggja á alla breppsbúa. 6 — Lögð er sérstök áheTzla á, að svæðið verði prýtt blóm- um og lágvöxnum runnum. Slíkt mætti eflaust gexa á nyrðri hluta svæðisins, og hafi þetta verið hugmynd ibúanna frá fyrstu tíð, hefði þeim ver- ið innan handax að koma því á framfæri við sveitarstjóm og landeigendux fyrr. Það rennir ekki stoðum imd- ir það, að þetta hafi verið ósk þeirra þegar þess er gætt, að sumir þeirra manna, sem nú berjast fyrir blómaræktinni, hafa verið ötulastir baráttu- menn fyrir byggingu verzlun- ar, og þá að sjálfsögðu á þessu sama svæði. 7. — Mótmælt er, að verð- gildi húsa sé rýrt og útsýni spillt. Yfirleitt hefur verið tal- ið, að verðgildi húsa vaxi. ef þjónustustöðvar eru í grennd. í dreifðri byggð sem einbýlis- húsahverfum, er oft erfitt að koma við rekstri þjónustu- stöðva. Því kemur á óvart, að íbúar skuli slá hendi móti þjónustu, þegar hún býðst, einkum þegar líkur benda til að aukin þjónusta fylgi í kjöl- farið. Hins vegar kann sífelld- ur áróður, þótt hann sé byggð- ur á röngum forsendum, að rýra verðgildi eigna á þessum stað. Það eir því ábyrgðarhluti að halda því fram, að verið sé að byggja „sjoppu“, þvottastöð og smurstöð sem vafalaust myndi rýra verðgildi næstu húsa, ef byggt yrði. Útsýni er ekki spillt, frekar en búast mátti við, þar sem á þessum stað var alltaf ráðgert að byggja. Skiljanleg eru von- brigði manna, sem haft bafa óhindrað útsýni í áraraðir, þegar bygging rís í naesta ná- grenni. Þetta verða þó ýmsir að sætta sig við. Oft hefur komið fyrfr, m.a. í Silfurtúni, að bílskúrar og viðbyggingar bafa risið, mörgum árum eftir að íbúðarhús á viðkomandi lóðum hafa verið byggð. Hafa slíkar byggingar þá oft skert útsýni frá næstu húsum, án Fratnhald á 9. síðu. Á- róðursherferð Eíms og menn hafa tekið eftir lætur Morgunblaðið sér ekki nægja að bjóða fram daglegan skammt af almenn- um heilaþvotti, heldur rekur það jafnaðarlega upp áróð- urshiinur, helgaðar sérsitök- um verkefnum. Oftast beinast þær gegn illum kommum og hátterni þeirra, en stundum eru tekin til athugunar önn- ur örlagarík vandamál, til að mynda skólamál og tilhö>gun á kartöflusölu. Kunnugir herma að áróðursherferð af þessu tagi hefjist á því að haldinn sé ritstjórnarfundur á Morgunblaðinu; þar birfist Matthías Johannessen síðan sem hershöfðingi, skiptir verkefnum milli liðsmanna sinna og eggjar þá með hæfi- legum skammti af baráttu- gleði og tilfinníngasemi. Aug- ljóst er af Morgunblaðinu að nýverið hefur verið haldirm slífcur herstjómarfundur og hefur sennilega verið áhrifa- meiri og tilfinningasamari en allir hinir fyrri. Þar hefur hershöfðinginn mikli falið mönnum sínum að taka upp harðskeyttan áróður fyrir leikritinu Fjaðrafoki í Þjóð- leikhúsinu og hefja jafnframt grimmilega gagnsókn gegn hverjum þeim sem dragi í efa að þetta leikrit sé eitt af önd- vegisverkum í gjörvöllum heimsbókmenntunum, og þótt víðar væri ledtað. Að undan- fömu hefur þessi herferð mót- að ' Morgunblaðið í sívaxandi mæli. Stjórn- laus traktor Jóbann Hjálmarsson, menn- ingarleiðtogi Morgunblaðsins, reið á vaðið eins og sjáifsagt var og sparaði hvorki lofið um Fjaðrafok né lastið um þá sem ekki kunnu að meta snilldarverkið; krafðist hann þess að stuðningur við leik- ritið yrði gerður að mæli- kvarða á það hvort menn mættu skrifa í blöð hér á landi og koma fram í út- varpi- í fyrradaig taka svo aðrir við. Gísli Sigurðsson kemst svo að orði í Eabbi ' sínu í Lesbókinni um gagn- rýni í blöðum hér á landi: „Narfið og illkvittnin segir einkum til sín, þegar ein- hverskonar hugverk eru ann- ars vegar . . . Þegar verst gegnir er ekki nokkurt mark takandi á þeim óartarskrif- um“. Sérfræðingur Morgun- blaðsins í útvegsmálum, Ás- geir Jakobsson, er hins vegar miklu beinskeyttari. Hann skrifar heilsíðugrein um þá sem ekki kunna að meta Fjaðrafok og gengur að verk- efni sínu af svipuðum dugn- aði og hann væri að slægja þorsk. Hann segir að leiklist- argagnrýnendur á íslandi séu hópur samsærismanna: „allir vinsfcri sinnaðir og allir sænsk sionaðir enda sumir lærðir í því landi og allt voru þetta því framúrstefnumenn í bókmenntum." Samsæri þess- ara manna var um skeið þeim mun árangursrikara sem þeim tókst að ná áhrifum á Morgunblaðinu sjálfu meðan Sigurður A. Magnússon fékk að skrifa í það blað: „Svo var það einn daginn, fyrir all- mörgum árum að inn á blað- ið laumaði sér ungur maður á þeim forsendum að hann sé írjálslyndur hægri maður, og undir þesisu flaggi fékk bann að æða eins og stjórn- laus traktor um síður blaðs- ins í mörg ár og ráðast á fullorðna og hægrl sinnaða höfunda að geðþótta sínum“. Ku- Klux-Klan Ennfremur segir Ásgeir Jakobsson í Morgunblaðs- greininni í fyrradag að þess- ir illu, sænsksinnuðu vinstri- menn hafi að undanfömu „tekið til að samræma dóma sína og myndað með sér skipulagða aftökusveit, eins- koniar Kuklux-Klan. Þetta hefur þeim haldizt uppi um hríð vegna hræðslu höfunda við aftökusveitina. Þeir hafa reynt að heiðra skálkinn svo hann skaði þá ekki. Klanið terroríséraði mannskapinn og gætti þess líka, að ætla sér af í hryðjuverkunum og valdi fórnardýrin mátulega um- komulaus til þess, að almenn- ingur lét sdg málið engu skipta". En nú telur Ásgeir að komið sé að enda þessar- ar sJáturtíðar: „Það getur ekki verið til svo vitlaus mað- ux í landinu að bann sjái ekki, að leikdómamir um leikrit það, sem ritstjóri Morgunblaðsins leyfði sér að semja og nú er sýnt í Þjóð- leikhúsinu eru rakalaus þvættingur og níð. Orsökin til þess að dómararnir verða svona afgerandi hlutdrægir í þessu tilviki að öllum er aug- ljósit, er ekki fyrst og fremst aístaða til forms, svo sem tíðkast, heldur pólitísk og persónuleg óvild. Nú sjá allir að hér eru að verki ofstækis- menn og dóma þeirra er ekki að marka og hefur a),drei ver- ið að marka.“ Og Ásgeir Jak- obsson hnykkir enn á og tek- ur upp líkingamál sem hann sækir í bókmenntategund þá sem honum virðist hugstæð- ust „Nú haía þau gleðdtíðindi gerzt að tveir helztu klan- mennirnir misstu rýtinginn fram ú>r erminni fyrir allra augum . . . Dómarnir í Visi og Alþýðublaðinu bera þess greinileg merki, að þar er verið að dæma ritstjóra Morg- unblaðsins, Matthías Johann- essen persónulega, en ekki höfundinn, sem slíkan . . . Klanmennirnir reiddu rýting- inn svo hátt yfir þessum bat- aða andstæðingi, að þeir ráku hann í bakið á sjálfum sér, en Matthías stendur eftir ó- skaddaður." Er þessi lýsing Ásgeirs ekki ti-lvaiið efni í nýtt leik- rit handa Matthíasi? Hann gæti þar enn fjallað um litlu manneskjuna, umkomulausan höfund sem ber fram hugverk sitt einn og óstuddur af öll- um máttarvöldum, vamarlaus í stórum og grimmum heimi, og lendir í höndum hryðju- verkamanna og aftökusveita sem fægja rýtinga sína án afláts. Endirinn, þar sem glæpamennirnir hefja upp rýtinga sína af svo óstjórn- legu afli að þeir lenda í sjálf- um þeim ep fórnardýrið stendur óskaddað eftir, yrði ekki aðeins sannur og fagur skáldskapur. heldur legði hann og næsta fróðlegar þrautir á leikenduma. Þeir væm vísir til að kaupa kvik- myndaréttinn í Hollywood. Rétti maðurinn Þannig hefur Ásgeir Jak- obsson skilað verki sínu í hinni riýju áróðuorsherferð Morgunblaðsins, og bershöfð- inginn hlýtur að vera afar ánægður með hlýðni idðs- manna sinna. Við lesendum- ir bíðum hins vegar óþreyju- fullir eftir framhaldinu í Vel- vakanda og Staksteinum, í Vettvangi og forusitugreinum og annarstaðar á síðum Morg- unblaðsins. Sérsrtaklega munu margir hlakka til að lesa djúp- hugsaðar og snjaUar kannan- ir Eyjólfs Konráðs Jónssonar og Styrmis Gunnarssonar á listrænu gildi Fjaðrafoks. Hershöfðinginn veit hins veg- ar fullvel að orðin ein hrökkva skamrnt, og því hefur hann einnig lagt á ráðin um aðrar athafnir. Þannig lagði Sigurð- ur Bjamason á það mikla á- herzlu á siðasta útvarpsráðs- fundi að Ólafur Jónsson yrði tafarlaust gerður brottrækur frá þeirri stofnun en Jóhann Hjálmarsson ráðinn til verka í hans stað. Er ekki að efa að Sigurði verður að þeirri ósk sinni, nú eins og löngum fyrr þegar hann hefur flutt hliðstæð skilaboð. En er ekki hugmyndin um Jóhann Hjálm- arsson full fljótráðin? Er ekki Morgunblaðið i fyrradag órækt sönnunargagn um að Ásgeir Jakobsson væri rétti maðurinn til þess að fjalla um menningarmál í útvarp- inu; hann yrði í senn full- gildur málsvari fyrir hús- bónda sinn og Sjálfstæðis- flokkinn og mundi auk þess geta fært hlustendum sér- stæða skemmtun. — Austri.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.