Þjóðviljinn - 26.07.1972, Qupperneq 4

4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Miövikudagur. 26. júii 1972
DIOÐVIUINN
MÁLGAGN SÓSÍALISMA,
VERKALÝÐSHREYFINGAR
OG ÞJÓÐFRELSIS
Útgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljana.
Framkvæmdastjóri: Eiður Bergmann.
Ritstjórar: Sigurður Guðmundsson,
Svavar Gestsson (áb.).
Auglýsingastjóri: Heimir Ingimarsson.
Ritstjórn, afgreiðsla, auglýsingar:
Skólav.st. 19. Simi 17500 (5 línur).
Áskriftarverð kr. 225.00 á mánuðí.
Lausasöluverð kr. 15.00.
Prentun: Blaðaprent h.f.
SKATTARNIR OG LÍFEYRKÞEGAR
Vinstri stjórnin hefur á þvi rúma ári;
sem hún hefur farið með völd, beitt sér
fyrirhækkunelli-og örorkubóta úr 4.900 kr
i 7.241 kr. og komið á tekjutryggingu er
nemur 11.200 kr. Þegar þessar bætur voru
hækkaðar kallaði Morgunblaðið
hækkanirnar til hinna öldruðu „óþarfa
veizluhöld” og sögðu tekjutrygginguna
,,ala á leti og ómennsku.” Slik voru við-
brögð þeirra sem nú þykjast bera sér-
staka umhyggju fyrir öldruðu fólki vegna
skattalaganna. Þjóðviljinn benti fyrst
blaða á þann annmarka nýju skatta-
laganna er gerði ellilifeyrisþegum að bera
hærri skatta. Sérstök ástæða er til að
benda á þann annmarka, að ellilifeyris-
þegar verða ekki aðnjótandi þeirra lag-
færingar á skattalögunum, sem niður-
felling almannatryggingasjóðsgjaldsins
var, en það hefði orðið 22 þúsund krónur,
þar eð ellilifeyrisþegar voru þá þegar
undanþegnir þvi gjaldi. Hins vegar var
ætlun þeirra sem endurskoðuðu skatta-
lögin i vetur, að beitt yrði undanþágu-
ákvæðum,,frá tekjuskatti og útsvari, sem
þetta fólk snerti og veitti heimild til
lækkunar á skatti aldraðra.
Þannig er ákvæði i 25 gr. laga um tekju-
og eignaskatt er segir: „Tekjuskatt
gjaldenda, sem náð hafa 67 ára aldri á
skattárinu,að fjárhæð 5.000 kr. eða lægra,
skal fella niður. Tekjuskatt sömu gjald-
enda að fjárhæð 5-10.000 kr.lækka þannig,
að lækkun réni i beinu hlutfalli við hækkun
tekjuskatts.” Þá segir i 15. gr. reglu-
gerðar um útsvör, að „heimilt er sveitar-
stjórn að lækka útsvar gjaldanda sem
nýtur bóta, þ.e. elli- og örorkulifeyris,
örorkustyrks, makabóta, barnalifeyris,
mæðralauna, ekkju- og ekklabóta, og
ekkjulifeyris.” Skattskráin bendir til þess
að þessum heimildarákvæðum til
lækkunar á greiðslum aldraðs fólks til
hins opinbera hafi litið verið beitt og þvi
sjálfsagt fyrir bótaþega að kæra til skatt-
stjóra vegna álagningar. Ef menn hafa
fengið útsvar á elli- og örorkulifeyri, þá er
það vegna þess að borgarstjórnarihaldið,
með Geir varaformann Sjálfstæðis-
flokksins i fylkingarbrjósti, hefur ekki
notað þessar undanþáguheimildir. í þessu
sambandi er einnig rétt að minna á, að
borgarstjórnarihaldið notfærði sér alla
möguleika til að auka álag á útsvarið og
fasteignagjaldið og lagði sig fram um að
auka þannig skattana sem mest.
Morgunblaðið skrifar nú um það, að
eðlilegra hefði verið að auka skattana á
þeim með breiðari bökin. Þjóðviljinn tek-
ur eindregið undir það, en minnir Morgun-
blaðið um leið á afstöðu þess blaðs til stór-
eignaskattsins forðum. Alþýðubandalagið
hefur ávallt verið fylgjandi hörðu skatta-
eftirliti og stighækkandi stökkum er kæmu
þá þyngst á þá er breiðust hafa bökin, en
hefur alltaf rekið sig á harða andstöðu úr
röðum Sjálfstæðismanna og ihaldsaflanna
innan Framsóknarflokksins. Skattlagning
á stórgróðafyrirtæki hefur mætt sömu
andstöðu. En ef til vill er rétt að láta nú
reyna á vilja þessara aðila i verki.
Jakob Jakobsson svarar brezkum þingmanni:
BREZKIR TOGARAR
HAFAVEITT MUN SMÆRRI
FISK EN SKIP ANNARRA
ÞJÓÐA
I blaðinu YORKSHIRE
POST birtist þann 7. júli
grein eftir JAKOB
JAKOBSSON fiskifræðing,
þar sem hann hrekur ýmsar
staðhæfingar Patricks
Walls þingmanns (sem
margir islendingar eru
farnir að kannast við) um
íslenzkar fiskveiðar og
landhelgismál.
t upphafi greinar sinnar getur
Jakob um þá staöhæfingu þing-
mannsins aft tslendingar hafi litl-
ar áhyggjur af verndun fiski-
stofna heldur vilji þeir einfald-
lega einoka þann fisk sem hafa
má á fslandsmiöum.
Jakob tekur dæmiö af Norður-
Atlanzhafssildinni sem hvarf til
aö skýra þá staðhæfingu tslend-
inga aö ekki sé unnt að treysta á
alþjóðlegar nefndir eins og t.d.
NEAFC (Noröaustur-Atlanzhafs
fiskveiöanefndin) aö þvi er varð-
ar virkar ráðstafanir til verndar
fiskistofnum. Hann segir, að
einnig aö þvi er varöar Noröur-
sjávarsild hafi þessi nefnd brugð-
izt hlutverki sinu. Jakob hrekur
þær staðhæfingar Walls að
tslendingar hafi spillt sildarstofn-
um með ra'kjuveiðum við tsland
suðvestanvert — getur þess, að
þau mið hafi fundizt fyrir aðeins
tveim árum og gætu rækjuveiðar
þar þvi ekki haft áhrif á stofna
annarra fiska — auk þess hafi
lslendingar strangara eftirlit
með þvi að öðrum fiski sé ekki
spillt með rækjuveiðum en aðrar
þjóöir.
Reikningslist
borgarstjóra
llér i þessum pistlum hefur oft
vcrið á það bcnt að Geir Hall-
grimsson borgarstjóri sýndi vita-
verða vanrækslu i starfi sinu og
væri algerlcga upptekinn i bar-
Þá vikur Jakob að þeim stað-
h;efingum Walls að þorskastofn-
inn við lsland sé ekki i ýkja mik-
illi hættu, enda hafi veiðin verið
nokkuð jöfn og stöðug undanfar-
inn áratug. Jakob minnir á það,
að Bretar hafi árið 1966 veitt um
110 þúsund smálestir af tslands-
þorski, eða um 30,6% af afla-
magninu aö þyngd. En á sama ári
var sjálfur fiskafjöldinn sem
Bretar veiddu um helmingur
allra þorska sem veiddust á
íslandsmiðum. Þessi mismunur á
hlutfalli i þyngd og tölu stafar af
þvi, segir Jakob, að brezkir tog-
arar hafa tilhneigingu til að veiða
meira af ungum og óþroskuðum
þorski en skip annarra þjóða.
Að lokum rekur Jakob Jakobs-
son ofan i hinn brezka þingmann
staðhæfingar um að á fundi
NEAFC 1971 hafi þvi verið lýst
yfir, að þorskstofninn við tsland
væri ekki i þeirri hættu að það
þyrfti að gera einhverjar sérstak-
ar ráðstafanir honum til verndar.
Engin slik ummæli er að finna i
fundargerðum nefndarinnar.
áttunni innan sins flokks um for-
mannssætið. Nú hefur þessi van-
ræksla komiö æ skýrar fram. Ný-
lega lagði borgarstjórinn fram
reikninga borgarinnar ,,vel" end-
urskoðaða. Þegar fulltrúar
minnihlutaflokkanna fóru að
kanna málið betur og athuga ein-
staka liði borgarreikningsins þá
kom fram að leiðrétta þurfti 23
Herragarðurinn
Ný herrafataverzlun i miðbænum
Garöar Siggeirsson fyrir framan nýju verzlunina sína í
Aðalstræti 9. (Ljósm. Gunnar Steinn)
Eigandinn, Garðar Siggeirsson, Ástæða er til að benda á, að auk
hefur 12 ára reynslu i herraverzl- mikils úrvals af fatnaði i venju-
un, og mun kappkosta að hafa á legum stærðum, mun HERRA-
boðstólnum eingöngu vandaðar GARÐURINN leggja áherzlu á að
vörur frá innlendum og erlendum þjóna þeim viðskiptavinum, sem
framleiðendum. þurfa sérstærðir.
liöi á tekju- og rekstrarreikningi
borgarsjóðs. Hrein eign fyrir-
tækja horgarinnar var vantalin
um a.m.k. 55 iniljónir. Ljóst var
að ein deild borgarskrifstofunnar
vissi ckki livað önnur var að gera,
alla heildaryfirsýn og hcildarfyr-
irmæli skorti. Samræmingu á
vinnubrögöum deilda og fyrir-
tækja borgarinnar á borgarstjóri
að hafa með höndum, en þessi at-
riði liöfðu vcrið vanrækt gersam-
lega. Sigurjón Pétursson borgar-
fulltrúi Alþýðubandalagsins sagöi
i umræðunumi „Þessi reikningur
er i einu orði sagt rangur og það
er móðgun við borgarfulltrúa að
bjóða upp á hann til samþykktar
eins og hann liggur hér fyrir.
Þetta eru stór orð, sem ástæða er
til að finna stað." i umræðum i
borgarstjórn urðu borgarstjórinn
og erfðaprins lians að viðurkenna
þessar reikningsskekkjur. En
hvaðætli Geir Ilallgrimsson hcfði
gert við stjórnendur og bókhalds-
aðila i hans cigin fyrirtækjum, ef
svona reikningur hefði þar verið
lagöur fram á hluthafafundi?
Þetta siðasta hneyksli borgar
stjórans, því lians er ábyrgðin,
gefur tilefni til að enn á ný verði
tekin til umræðu vanræksla hans i
borgarstjóraembættinu. Það er
ekki seinna vænna fyrir Geir að
gera upp við sig, hvort hann ætli
aðsinna þvi starfi sem minnihluti
Reykvikinga kaus hann til cða
hvort hann snúi sér algerlcga að
innanfiokksbaráttunni.
err.