Þjóðviljinn - 23.06.1979, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 23.06.1979, Blaðsíða 7
Laugardagur 23. júnl 1979 ÞJÓÐVILJINN — StÐA 7 Ef núna er hægt að réttlæta þaö með „þjóðarhagsmunum” að verkfallsréttinum sé gefið langt nef og atvinnurekendum þess- utan færður heim sigurinn í fyrirfram tapaðri orustu, á hverju getum við þá ekki átt von þegar verulega harðnar á dalnum? Vésteinn Lúðviksson rithöfundur: Um hluttekn- ingu og fleira 1 leiöara Þjóöviljans i dag (19.júni) er veriö aö afsaka hin „óhjákvæmilegu bráöabirgöa- lög”. Af mörgum pólitiskum gersemum þessa texta staldraöi ég lengst viö eftirfarandi rétt- lætingu á gerræöi rikisstjórn- arinnar: „Saltfiskbirgöir eru verulegar i landinu og valda eigendum sinum svefnlausum nóttum.” Þetta er greinilega ekki nógu gott. Eigendur saltfiskbirgöa veröa aö fá ró i sálina og svefn i kroppinn. Og þessvegna skulu farmenn sigla hvort sem þeim likar betur eöa ver. Það er vitaskuld ánægjulegt til þess að vita aö enn skuli vera til fólk meö stórt hjarta. A þessum kaldrifjuöu timum er einlæg hluttekning oröin álika sjaldgæf og krækiberin hvitu. Þessvegna finnst mér þrátt fyrir allt betra að sjá hjarta Þjóö- viljans slá meö þeim sem eru svo ólánssamir aö eiga öll hós full af saltfiski og rennur þess- vegna ekki glæta fyrir brjóst, en vita hann með öllu hjarta- lausan. Best væri náttúrlega, segir kannski einhver, að hann ætti lika ofurlitla samúöar- kreistu með öllum þeim fjölda sem ekki á svo mikið sem salt- fisktutlu. En þaö er heimsku- leg tilætlunarsemi. 1 fyrsta lagi er fjöldinn svo heppinn aö fá aö eyða lifinu i aukavinnu og bónus og vera þessvegna fljótari að detta útaf á kvöldin en súlan aö stinga sér. 1 öðrulagi eru þeir sannkristilegu timar löngu fyrir bl þegar menn gátu ausiö úr brunnum gæsku sinnar yfir allar stéttir jafnt. Sá er vinur sem í raun reynist Af öllum tegundum hluttekn- ingar er sú algengust sem segir: Mikiö áttu skelfilega bágt, eymd þin sargar i mér hjarta- ræturnar, en þvi miður, ég get ekkert gert til aö hjálpa þér. Stór hluti af þessu sem á Vesturlöndum er kallaö húm- anismi er ekkert annað en hræsni af þessu tagi. Þeir aðilar eru þó blessunarlega til sem þarna sameina orð og æði. Alþýöubandalagiö lætur til dæmis ekki við þaö eitt sitja aö auösýna atvinnurekendum samuö á erfiöleikatimum, þaö fylgir lika samúöinni eftir i kröftugum praxis. Hér á ekki aöeins viö þann mikla stuöning sem bráöabirgöalögin eru fyrir eigendur farskipa — slik hjálparstarfsemi getur ekki orðiö annaö en rútina fyrir þá sem gera sér vonir um aö geta rekiö auövaldsbúiö betur en ihaldið — heldur fyrst og fremst viö þá björgun úr eigin háska sem bráðabirgðalögin eru fyrir „Vinnuveitendasambandiö”. Verkbanni þvi sem þaö haföi boöaö var eingöngu ætlaö aö knýja rikiö (sem annars á auövitaö aldrei að skipta sér að neinu) til aö leysa verkfallið á kostnað farmanna. Afhverju mátti „Vinnuveitendasam - bandiö” ekki renna á rassinn meö þessa aögerö sina? Og hvaö heföi gerst ef svo óliklega heföi viljaö til aö þaö heföi ekki heykst á öllu saman? Andstæö- urnar heföu skerpst til muna og fleiri orðiö hræddir og gælt svo- litiö viö fasismann en Siguröur Lindal. En umfram allt heföi verkalýöshreyfingin komist i betri vigstööu en hún hefur átt kost á i áratugi. Mjög fljótlega heföi verkafólk ekki átt um annaö aö velja en valdsetja sina vinnustaði og hef ja framleiöslu i eigin nafni. Reynar nokkuö bagalegt ástand ef samanlögö heilastarfsemin beinist ekki aö ööru en hugsanlegu svefn- leysi fyrrverandi eigenda. En aö ööru leyti — prima. Á fenjabökkum fríðum Þó full ástæöa sé til að gleðjast yfir þvi hvaö Alþýöu- bandalagiö er sjálfu sér samkvæmt, fer ekki hjá þvi að sivaxandi stéttasamvinnugleði flokksins veki mér gráan geig i brjósti. Ef núna er hægt aö réttlæta þaö með „þjóðarhags- munum” aö verkfallsréttinum sé gefiö langt nef og atvinnurek- endum þessutan færöur heim sigurinn i fyrirfram tapaðri orustu, viö hverju getum viö þá ekki átt von þegar verulega harönar I dalnum? Hugurinn hvarflar afturi timann og sunnar i álfuna þar sem þjóðernissinnaðir umbóta- flokkar brugöu sér I hlutverk bööulsins gegn verkalýönum þegar „þjóöarhagsmunir” kröfðust þess. Getur ástand mála hér á landi ekki oröiö slikt að „þjóöarhagsmunir” krefjist þess aö bráðabirgöalög veröi sett á verkfall Alþýöu- sambandsins, verkfallsréttur skertur með lögum frá Alþingi, verkföll jafnvel bönnuö? Og hvaö ef verkalýöurinn vildi nú ekki vera svo vænn aö skilja hvaö „þjóðinni” væri fyrir bestu og gerði uppsteyt? Gætu þá ekki „þjóöarhagsmunir” krafist þess aö á hann yrði sigaö vopnaöri lögreglu? Þetta er engin framtiöarspá heldur aðeins hugguleg ábending um mögulega þróun. A meðan andstæðan milli launa- vinnu og auömagns er enn til staöar, verða „þjóöarhags- munir” ævinlega borgaralegir hagsmunir fyrst og fremst. Sé allt mið af þeim tekiö, eins og” Alþýöubandalagiö gerir skilyröislaust þegar þaö á sæti i rikisstjórn, þá þarf ekki nema skarpa kreppu, „efnahagsöng- þveiti”, til aö flokkurinn telji sig neyddan til þess af „þjóöhags- legum” ástæöum að skerða grunnréttindi verkalýöshreyf- ingarinnar. Til umhugsunar skýt ég þessu að þeim sem hvorki eiga saltfisk né miklar áhyggjur af svefn- leysi útgerðarmanna. Þeim sem kannski sjá ástæöu til aö gyröa áðuren blessuö skepnan öslar úti feniö þar sem það er dýpst og ekki aörar leiöir færar en noröur og niöur. Akureyri, 19. júni Vésteinn Lúðviksson. SALT-II stórveldin eru samstíga um margt Eins og fram hefur komiö I fréttum og frásögnum hafa leið- togar Sovétrlkjanna og Banda- rikjanna lagt á það mikla áherslu, að viðhorf þeirra til þeirra samninga um gjöreyðing- arvopn sem á dögunum voru und- irritaðir væru um margt sam- stiga. 1 sameiginlegri yfirlysingu þeirra að loknum fundi scgir m.a.: Báöir aöilar iögðu áherslu á mikilvægi þess, aö takast mætti aö koma i veg fyrir striö og stöðva samekppn- ina um framleiðslu gereyö- ingarvopna. Báöir aöilar viö- urkenndu, aö kjarnorkustriö myndi tortima mannkyninu. Hvor aðili fyrir sig lýsti þvi yfir að hann sæktist ekki eftir hernaðarlegum yfirburöum i framtiðinni, þar eö slikt orsakaöi aöeins hættulegt jafnvægisleysi og hækkaöi grundvöll vig- búnaöarframleiöslunnar, sem væri ekki til ábata né aukins öryggis fyrir neinn. Aöilar viöurkenndu, aö Sovétrikin og Bandarikin bæru sérstaka ábyrgð á aö minnka hættuna af kjarnorkustriöi og efla friöarhorfur I heiminum. L.I.Bréznéf og J.Carter hafa sett Sér það hlutverk, aö taka mikil- væg skref til aö takmarka kjarn- orkuvopn, meö algera útrýmingu þeirra sem lokatakmark, og enn fremur aö leiöa aörar viðræöur um vigbúnaöartakmörkun og af- vopnun til giftusamlegra lykta.” En aö öðru leyti er þaö svo, aö meöan i bandarikum fréttaskýr- ingum um SALT fer mikið fyrir fyrirvörum og ýmislegri gagn- rýni „frá hægri”, þá keppast hinir sovésku um aö mæra sam- komulagiö. Einn þeirra, Spartak Géglov.segir á þessa leiö: „Ýmsar skoöanir má heyra á mikilvægi fundar þeirra Bréznéfs og Carters á mikilvægi fundarins. Einkum er þaö spurningin: Veröur Salt-2 samningurinn skoöaöur sem leiö til raunhæfrar afvopnunar? Viöurkennt er aö þessi spurning sé skörp og flókin. Hún er flókin vegna þess, aö i samningnum felast enn ekki ákvæöi um af- vopnun, og hún fjallar um atriöi sem ekki eru innan ramma Vinarviðræönanna. Já, formlega er enn ekkert rætt um afvopnun, en I viöara sam- hengi tekur Vinarfundurinn til umfjöllunar spursmál, sem varöa framtið og örlög allra ibúa jarö- arinnar. Það eru spurningar um raunhæfara öryggi fyrir allan heiminn. Kjarnorkustyrjöld er mesta ógnun sem að mannkyninu steöjar. Leiöin til aö minnka þessa hættu liggur um afvopnun, og þaö er nauösynlegt aö greiöa henni götuna. Þaö hefur lengi veriöknýjandi nauösyn aö koma i veg fyrir aukningu á framleiöslu kjarnorkuvopna og þar meö hættuna sem af þeim staf- ar. Þessvegna vöktu orö Leonid Bréznéf, sem hann mælti fjórum dögum fyrir Vinarfund- inn, mikla athygli. Hann sagöi aö væntanlegar sovésk-bandariskar viöræöur ættu fyrst og fremst aö skoöast sem tilraun til aö minnka hættuna á kjarnorkustyrjöld. Hiö sama kom fram i ræöu Carters forseta viö komu hans til Vlnar. Forseti Bandarikjanna sagöi fyrir fjórum mánuðum, aö án sliks samnings, gæti sérhver Tökum að okkur viðgerðir og nýsmiði á fasteignum. Smiðum eldhúsinnréttingar; einnig við- gerðir á eldri innréttingum. Gerum við leka vegna steypugalla. Verslið við ábyrga aðila TRÉSMIÐAVERKSTÆÐIÐ Bergstaðastræti33, simar 41070. árekstur og hvert augnablik aukinnar spennu ógnaö heiminum með styrjaldarhættu. Vinarviöræöurnar eru þvi óhemju þýðingarmiklar, þær eru viö- ræöur um leiöir til aö tryggja stööugleika I vigbúnaöi. I viöræöum um kjarnorku- hættuna veröur komiö inná fjöl- mörg önnur skyld atriöi, sem nauösynlegt er aö ræöa hér i Vin I viöræðum Brésnéfs og Carters. T.d. veröur þaö rifjaö upp, aö i júni 1973 undirrituðu Sovétrikin og Bandarikin samkomulag um aö koma i veg fyrir kjarnorku- styrjöld. Sú staöreynd, aö um þetta samkomulag var ekki mikið getiö i bandariskum fjölmiðlum, þýöir ekki aö þaö hafi ekki gegnt sinu hlutverki. Nú ber brýna nauðsyn til aö efla og styrkja ákvæði þess til hagsbóta fyrir allt mannkyn. Einnig er þýöingarmikiö aö stööva algerlega framleiöslu kjarnorkuvopna, ná endanlegu samkomulagi um aö hætt verði tilraunum meö kjarnorkuvopn og styrkja eftirlit meö kjarnorku- vopnum. öll þessi atriöi eru þýöingarmikil og miöa aö lausn vandamálsins, þau dragi úr vig- búnaöarkapphlaupi, eyöi tor- tryggni og búi i haginn fyrir af- vopnun. An Salt-2 samningsins er erfitt aö sjá hvernig þessi tvö stórveldi ættu að vinna saman i framtiöinni að þessum markmipum.”

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.