Þjóðviljinn - 02.09.1986, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 02.09.1986, Blaðsíða 4
LEKBARI Urho Kekkonen látinn Látinn er Urho Kekkonen, einhver áhrifa- mesti og svipmesti stjórnmálaleiötogi Norður- landa á öldinni, forseti Finnlands í um þaö bil aldarfjórðung og áöur forsætisráðherra í nokkr- um ríkisstjórnum. Kekkonen átti, ásamt fyrirrennara sínum Pa- asikivi, drýgstan þátt í því aö móta og skapa innanlands öfluga samstööu um þá utanríkis- stefnu, sem byggir á því aö halda Finnlandi utan við hagsmunasteitu stórvelda og um leið aö tryggja góöa sambúö viö hinn öfluga granna í austurvegi. Þessi stefna varö ekki til á einum degi eins og menn vita. Finnland hefur um aldir veriö í þeirri erfiöu stööu, aö ríki sem leituðu eftir stórveldisstööu viö Eystrasalt, fyrst Svíþjóö og síðan Rússland og Sovétríkin, litu gjarnan á landiö sem vettvang sinna áhrifa, einskonar framvarðarstöö eöa þá öryggisbelti. Þessi staða leiddi m.a. til þess, aö Finnar lentu tvíveg- is í styrjöld viö Sovétmenn á öldinni. Af þeim drógu finnskir forystumenn - að sönnu ekki allir í senn - þá ályktun helsta, aö sagan og landa- fræöin geröu þaö aö höfuðnauðsyn aö Finnar tryggi góöa sambúö viö stórveldið í austri. Stundum eru menn-einnig hérálandi-aðfara meö háösglósur um þá tegund hlutleysisstefnu sem Finnar hafa tekið upp, tala um „finnlandiseringu“ og annað þesslegt. En láta sér þá sjást yfir bæði það, aö aðrir kostir en þeir sem Kekkonen og aðrir finnskir áhrifamenn völdu eru enn erfiðari en viss sjálfsagi í viö- brögöum viö því sem með Sovétmönnum ger- ist, og aö stefna Paasikivis og Kekkonens nýtur mikils fylgis í Finnlandi og virðingar bæði austan og vestan landamæranna. Hér viö bætist svo, aö lega og verkmenning Finna hefur gert þá aö viðskiptaaðila, sem Sovétmenn meta mikils, og hefur þetta komiö finnsku efnahagsástandi mjög til góös. Áhrif Kekkonens á stööu Finnlands í heimin- um voru ekki takmörkuð við sambúðarvanda viö Sovétmenn. Kekkonen mat mikils þaö sam- starf sem Norðurlönd hafa meö sér og vildi gjarnan gera þaö öflugra og víötækara. Þetta kom m.a. fram í því þegar hann áriö 1963 bar fram hugmyndir sínar um kjarnorkuvopnalaust svæöi á Norðurlöndum - meö þaö fyrir augum að Noröurlönd væru fyrirfram og endanlega tekin út úr stríðsieikjum þar sem kjarnavopn koma viö sögu. Eins og núverandi forseti Finn- lands, Mauno Koivisto, hefur bent á í nýlegri bók, hefur þessi hugmynd Kekkonens hlotiö æ meiri hljómgrunn eftir því sem árin líða, þeim norrænum áhrifamönnum hefur fjölgað mjög sem taka undir við tillögur um kjarnorkuvopna- laust svæöi, þótt svo nokkrir íslenskir forystu- menn hafi enn lag á aö veröa sér til skammar í þessu efni. Á sextugsafmæli Norræna félagsins finnska fyrir tveim árum voru gestir spuröir „Til hvers ætlist þið af Finnlandi?" Eitt svariö var á þá leið, að menn ættu ekki aö ætlast til annars af Finn- um en þess, sem þeir krefðust af sjálfum sér. Og krafan sú lyti ekki síst aö því, aö menn reyndu aö vera þeir sjálfir í heimi öflugra risa, sem ýmist fara meö vopnavaldi, viðskiptaþving- unum eða þeirri „menningarlegri heimsvalda- stefnu" sem byggir á forræöi í fjölmiðlaheimi. íslendingar og Finnar þurfa kannski oftar aö hugsa til þessarar kröfu en aðrir Noröurlanda- menn, þótt tilvistarvandi þessara þjóöa sé aö ööru leyti ólíkur um margt. Og þaö verður að segjast eins og er: í ýmsu hefur Finnum tekist betur til við að „vera þeir sjálfir" en okkur - ekki síst ef tekið er tillit til þeirra miklu erfiöleika í fortíö, sem ekki er langt um liöin. Sú frammi- staöa Finna var ekki síst aö þakka þeim ágæta forystumanni Urho Kekkonen, sem nú er kvaddur meö mikilli virðingu. - ÁB. Að selja ömmu sína? Á síðustu árum hefur það verið viðkvæði margra að nú blási hægri vindar, enda hafa slíkir vindar náð að blása burtu í tíð einnar hægristjórnar allt að þriðj- ungi þeirra lífskjara, sem íslensk- ir launþegar álitu að þeir hefðu tryggt sér með þrotlausri vinnu og kjarabaráttu. En nú eru loks á lofti ýmis teikn þess að hina nöpru hægri vinda sé að lægja. Ungir Framsóknarmenn (en slík ungmenni finnast enn) efndu nýverið til merkrar skoðana- könnunar um stjórnmálaafstöðu fólks, þar sem í ljós kemur meðal annars að hin svonefnda „frjáls- hyggja" á ekki upp á pallborðið hjá almenningi. Petta hlýtur að vekja ugg í ungum Framsóknar- hjörtum, sem undanfarin ár hafa verið forrituð til að slá í takt við „frj álshyggj uriþma" Sj álfstæðis- flokksins, sem er hinn raunveru- legi húsbóndi á Framsóknaróðal- inu. Flér í eina tíð var það almenn skilgreining á óprúttnum fjárafla- mönnum að segja að slíkir menn ættu það sameiginlegt að vera fúsir til að selja ömmu sína ef við- unandi tilboð fengist. Því miður láðist hinum ungu Framsóknar- mönnum að láta skoðanakönnun sína ná til þess arna, en hins vegar var að því spurt, hversu langt fólki fyndist eðlilegt að ganga í því að selja útlendingum eignar- aðild að íslensku atvinnulífi. Góð spurning og ágætur mælikvarði á hversu djúpt „frjálshyggjan“ raunverulega ristir. Niðurstaðan var sú, að 12,7% aðspurðra voru svo frjálshyggnir að telja, að það væri ígóðu lagi að útlendingar ættu meirihluta í ís- lenskum fyrirtækjum. Þetta er athyglisverð niður- staða, því að þarna er hugsanlega fundinn hinn raunverulegi stuðn- ingshópur hinnar ómenguðu „frjálshyggju‘\ og í raun og veru brjóstum hafi valdið því að í skoðanakönnuninni var spurt að því, hvort fólki fyndist rétt að telja einhverja íslenska stjórnmálaflokka „gamaldags". Og ekki stóð á svari: 22,3% töldu Framsóknarflokkinn gamaldags, meðan aðeins 10,3% sögðu að sjálft íhaldið væri gamaldags. (3% að Alþýðubandalagið væri gamaldags og 1% að Alþýðu- flokkur væri gamaldags). Sannleikurinn er ekki alltaf þægi-1 legur. Enn verður sannleikurinn beiskari þegar athyglinni er beint að samstarfsflokki Framsóknar - Sjálfstæðisflokknum. Illur grun- ur er staðfestur þegar 57,7% lýsa sig sammála því að Sjálfstæðis- flokkurinn gæti fyrst og fremst hagsmuna atvinnurekenda en ekki launafólks. Petta töldu margir sig vita fyrir, en nú hafa ungir Framsóknarmenn orðið sér úti um vísindalegri greiningu á því með hverjum þeir eru að starfa. Enda eins gott að það fari ekki á milli mála. Það er full ástæða til að óska ungum Framsóknarmönnum til hamingju með hina nýfengnu vís- indalegu stjórnmálaþekkingu, og vonandi verður það gæfa þeirra að hafa reynt að ná áttum með þessari merkilegu skoðanakönn- un, áður en hægri vindarnir bera þá sofandi upp að klettaströnd al- menningsálitsins. Þessi skoðanakönnun er gott framtak á elleftu stund. En spurningin er af hverju þessi könnun var framkvæmd einmitt nú. Kannski rann upp fyrir þeim ljós, þegar glöggur Framsóknar- maður ætlaði að gleðja sig við að skoða ljósmyndir af leiðtogum Framsóknarflokksins og sá þá sér til mikillar skelfingar, að á öllum ljósmyndum sem höfðu verið teknar forsætisráðherranum til dýrðar hafði „frjálshyggjupostul- inn“ Þorteinn Pálsson líkamnast á nær því yfirskilvitlegan hátt með ísköldu og svalandi frjáls- hyggjubrosi. -Þráinn Kraftbirting frjálshyggjunnar. KLIPPT OG SKORK) fýsilegan kost að selja útlending- um íslenska atvinnuvegi í stað ís- lenskra afurða. En það er huggun harmi gegn að þrátt fyrir allt kemur það á daginn í skoðana- könnun hinna ungu Framsóknar- manna, að hin taumlausa gróða- hyggja er minnihlutasjónarmið. Þessi könnun leiðir í ljós að 70,9% fólks er þeirrar skoðunar að stuðla beri að sem jöfnustum búsetuskilyrðum í landinu - jafnvel þótt það kosti aukin þjóð- arútgjöld. Sömuleiðis eru það aðeins 23,7% sem vilja draga úr sam- eiginlegu framlagi okkar til heilbrigðismála, með því að velta kostnaðinum við heilbrigðisþjón- ustu yfir á þá sem veikir eru. Enda er flestu venjulegu fólki óskiljanlegur og fjarlægur sá hugsunarháttur „frjálshyggju- manna“ að segja sem svo: Hvers vegna ætti ég að taka þátt í sjúkrasamlagi, úr því að það er alls ekki víst að ég verði nokkurn tímann svo heppinn að veikjast og njóta þar með góðs af sjúkra- samlaginu? í þessari skoðanakönnun var sömuleiðis vísað á bug „frjáis- hyggjuhugmyndum“ um að velta skólakostnaði yfir á foreidra - jafnvel þótt það þýddi almennar skattalækkanir. Það er merkast við þessa könn- un, að hún tekur af öll tvímæli um t að það er félagshyggjan, sem ál góðu gengi að fagna meðal þjóð- arinnar, en „frjálshyggjan“ á til allrar lukku erfitt uppdráttar. Þennan lærdóm ættu hinir ungu Framsóknarmenn nú að stúdera bæði vel og vandlega. Kraftbirtir-j frjálshyggjunnar En það er fleira í þessari könn- un sem hlýtur að vera holl Iexía fyrir Framsóknarmenn unga og aldna. Til dæmis lítur út fyrir að ein- hver órólegur grunur í ungum er það út af fyrir sig gleðiefni eftir alla uppivöðslusemi „frjáls- hyggjumanna“ að skoðanakönn- unin skuli leiða í ljós að 71,8% aðspurðra vildu enga útlenska eignaraðild að íslenskum fyrir- tækjum eða þá minnihlutaaðild einvörðungu. Gróðahyggja er minnihluta- sjónarmið Hitt er svo annað mál að það er óneitanlega skuggaleg staðreynd að 12,7% þátttakenda í þessari skoðanakönnun skuli vera haldn- ir þvílíku gullæði í leit sinni að gróðamöguleikum, að álíta það DJOÐVILJINH Málgagn sósíalisma, þjóðfrelsis og verkalýðshreyfingar Utgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans. Ritstjórar: Árni Bergmann, Þráinn Bertelsson, össur Skarphéðins- son. Fróttastjóri: Valþór Hlöðversson. Blaðamenn: Garðar Guðjónsson, Ingólfur Hjörleifsson, Kristín ólafs- dóttir, LúðvíkGeirsson, Magnús H. Gíslason, Mörður Árnason, Sigur- dór Sigurdórsson, SigurðurÁ. Friðþjófsson, VíðirSigurðsson (íþróttir), Yngvi Kjartansson (Akureyri). Handríta- og prófarkaleaarar: Andrea Jónsdóttir, Elías Mar. Ljósmyndarar: Einar Ólason, Sigurður Mar Halldórsson. Útlitsteiknarar: Sævar Guðbjörnsson, Garðar Sigvaldason. Framkvæmdastjóri: Guðrún Guðmundsdóttir. Skrifstofustjóri: Jóhannes Harðarson. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Magnús Loftsson. Auglýsingastjóri: Sigríður Hanna Sigurbjörnsdóttir. Auglýsingar: Ásdís Kristinsdóttir, Guðbergur Þorvaldssonv Olga Clausen. Símvarsla: Katrín Anna Lund, Sigríður Kristjánsdóttir. Húsmóðir: Ólöf Húnfjörð. Bílstjóri: Jóna Sigurdórsdóttir. Afgreiðslustjóri: Hörður Jónsson. Afgreiðsla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pétursdóttir. Innheimtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, Ólafur Björnsson. Útkeyrsla, afgreiðsla, ritstjórn: Síðumúla 6, Reykjavík, simi 681333. Auglýsingar: Síðumúla 6, símar 681331 og 681310. Umbrot og setning: Prentsmiðja Þjóðviljans hf. Prentun: Blaðaprent hf. Verð í lausasölu: 50 kr. Helgarblöð: 55 kr. Askriftarverð á mánuði: 500 kr. 4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Þrlðjudagur 2. september 1986

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.