Þjóðviljinn - 05.01.1988, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 05.01.1988, Blaðsíða 7
Áramótaávarp forseta íslands Vigdísar Finnbogadóttur Góðir landsmenn allir, gleðilegt nýtt ár. Eitt eftirminnilegasta ára- mótakvæði sem ort hefur verið á íslenska tungu er eftir Jónas Hall- grímsson. Pað hefst á þessum hendingum: Svo rís um aldir árið hvert um sig eilífðar lítið blóm í skini hreinu. Mér er það svo sem ekki neitt í neinu því tíminn vill ei tengja sig við mig. Þegar þetta var ort var árið 1845 að hefjast, hið síðasta sem skáldið lifði. Lítt hefur hann órað fyrir því eða þorað að treysta því að tíminn myndi einmitt tengjast svo við hann í sögu og skáldskap okkar íslendinga sem raun ber vitni. Margt má lesa í þessu kvæði um hugarstríð og erfiðleika, sem steðja að Jónasi sjálfum, - en eins og oft hendir þegar ljóð mikilla skálda vitja okkar gerist það um leið að við þekkjum okkur sjálf í kvæðum þeirra. Því hver er sá, að hann hafi ekki einhverju sinni haft kynni af dásemdum lífsins, af eilífðar litlu blómi í skini hreinu, sem finna má í einhverri mynd á hverri stundu, hverju ári; - og hver er sá að honum hafi ekki fundist hann vera útlægur gerður frá öllum fögnuði og fær þá ekki skilið að hann geti nokkru sinni orðið glaður á ný. Djúp sorg vitj- ar svo ótal margra á hverju ári sem líður, sorg sem tíminn getur aldrei læknað til fulls en þó mild- að með þeim þroska sem árin færa okkur. „Tíminn vill ei tengja sig við mig“, segir skáldið. Og hvað verður þá næst fyrir? Að leggja árar í bát? Síst væri það í anda Fjölnismanna, sem vildu lyfta landi sínu og þjóð til vegs og vissu þó af raunsæi að þeir myndu aldrei lifa þá tíma, sem við njót- um nú og hættir stundum til að gleyma hve góðir eru. Skáldið kveður áfram: Eitt á ég samt og annast vil ég þig hugur míns sjálfs í hjarta þoli vörðu, er himin sér og unir lágri jörðu og þykir ekki þokan voðalig. Þessar fáu línur hafa furðulega margt að geyma. Ekki er Jónas að leita að smugu, sem nefna mætti ódýra bjartsýni af því tagi sem eitt samtímaskáld okkar kallar „óvana og veiklun", bjartsýni sem nú á tímum sé bók- staflega „framleidd eins og hver annar iðnvarningur". Jónas skáld Hallgrímsson leitar að því sem einstaklingi má verða til styrktar og vegna þess að hann er maður sem getur mælt fyrir hug og sál síns fólks gat þjóðin og getur enn tekið göfug orð hans til sín. Það breytir engu um að nútímaskáld- ið okkar góða, Sigfús Daðason, stjakar með skáldmyndum sínum við þjóð sinni og vekur til um- hugsunar, - rétt eins og Jónas forðum. „Eitt á ég samt“: Það er hugur míns sj álfs - sem geymir minning- ar okkar, sögu okkar hvers og eins og þá sögu sem við öll eigum saman. Hugur sem óttast ekki „þokuna“, óreiðu augnabliksins, myrkrið eða örðugleika, heldur getur horfst í augu við veröldina eins og hún er - og „unir lágri jörðu“. Um leið og þessi sami hugur sér himininn - með öðrum orðum gleymir ekki vonum um betra líf og rismeira, eins þótt slíkt líf kunni að sýnast langt undan eins og hlaut að virðast á fyrsta degi ársins 1845. Það tók heila öld að gera draum þeirra Jónasar og félaga hans að veru- leika, drauminn um frelsi fslands og sjálfstæði. Síðan sá draumur rættist er líf íslenskrar þjóðar orðið rismikið, - og eftir að hafa náð þeirri reisn sem við búum við megum við enga stund láta það henda okkur að undan sígi. Enda þótt veröldin og ísland séu önnur nú en þegar þetta kvæði Jónasar Hallgrímssonar var ort fyrir tæpum 150 árum, og lífsvandi þjóðarinnar var ör- birgð, einangrun, óblíð náttúra og skortur á sjálfstrausti við yfir- ráð annarrar þjóðar, eigum við auðvelt með að byggja í huganum brú til kvæðis Jónasar og hans tíma. Og hvað sem líður vel- megun síðari áratuga getur mönnum einatt sortnað fyrir augum - þó nú væri. Einn sér menningarslys uggvænleg yfir- vofandi, annar telur jafnvel sjálfa tungu þjóðarinnar í hættu, hinn þriðji sér í amstri samtíðarinnar innantóma neyslufrekju, eftir- sókn eftir vindi, hinn fjórða hryll- ir við viðsjám í heiminum og geigvænlegu vígbúnaðarkapp- hlaupi. Engu af þessu verður vís- að frá með léttúð. En þó við vit- um vel af mörgum vanda getum við verið bjartsýn án þess að við séum að gefa okkur á vald sjálfs- blekkingu og ábyrgðarleysi, því bjartsýni er svo margt. Hún er vilji til að finna það sem hjálpar manneskjunni af stað, nauðsyn- legur orkugjafi. Hún er að því leyti raunsæ, að með því að rifja upp drauma og vonir forfeðra okkar sjáum við að draumar geta ræst - eins þótt fáir draumar ræt- ist til fulls. Bjartsýni getur líka verið virðingarvottur við þá sem á undan gengu og höfðu þrek til þess, hve grimmt sem í móti blés, að „lyfta Sögunni á veikbyggðar herðar sínar“ eins og segir í þeirri nýútkomnu ljóðabók sem áður er vitnað til. „Eitt á ég samt“, kvað Jónas. Við eigum vitanlega mjög margt íslendingar - ef við kunnum með að fara, ef við ekki töpum áttum í ofsahraða og villuljósum mikilla breytingatíma. Við eigum okkur meðal annars orðstír. Ótal sinn- um hef ég orðið þess vör á ferðum mínum erlendis, að útlendir menn undrast þetta samfélag okkar. Menn skilja ekki hvernig 240 þúsund sálir fara að því að lifa sem sjálfstætt fólk í harðbýlu landi eins og þær væru a.m.k. tvær milljónir með álíka margar vinnuhendur og smærri stórborg þarf til að geta rekið sjálfa sig. En í þessu felst einmitt reisn okkar. Við eigum svo gott fólk á svo mörgum sviðum, að við getum látið rödd okkar heyrast og það er tekið mark á henni og virðing fyrir henni borin. T.d. eru íslend- ingar þekktir af því í erlendum lánastofnunum að borga mjög skilvíslega skuldir sínar, enda þótt þær séu okkur ekki síður þungur baggi en öðrum sem ekki fer af sama orðspor og búa þó ekki fremur við sára fátækt en við. Virðing er borin fyrir sjálf- stæði okkar, sérstæðri tungu og menningararfleifð. Og einmitt fyrir það að við eigum þessa rödd á þingi þjóðanna er mikilvægt, að hún missi ekki hljóm sinn, verði ekki rám. Því er okkur nauðsyn að eignast áfram í hverri kynslóð sem flesta menn sem standa sig, sem vinna vel og af alúð það sem þeim er trúað fyrir og þeir starfa við. Að við höldum áfram að vera menningarþjóð í þeim skilningi að „menning er að gera hlutina vel“, eins og einn af heimspek- ingum okkar hefur komist að orði á svo lýsandi hátt. Að við, hver á sínu sviði, gerum svo til sóma sé það sem við höfum tekið að okk- ur, hvort sem er að flaka fisk, skrifa bók, baka brauð eða teikna hús... En hvað sem við störfum og hvert sem við leitum megum við aldrei gleyma því að íslensk tunga er ein besta sameign okkar, éf til vill það fyrsta sem okkur verður hugsað til, hvenær sem við stönd- um sem þjóð í tvísýnu, á kross- götum, á tímamótum og segjum eins og okkur til styrktar eins og skáldið: „Eitt á ég samt“... Við leiðum oft hugann að því hvar íslensk tunga er nú á vegi stödd. Víst látum við mörg fara fyrir brjóstið á okkur slettur úr stórþjóðatungunni sem mest heyrist nú víða á byggðu bóli og ganga yfir í misjafnlega stórum gusum. Svo virðist sem fáir reitir í landi okkar, fremur en annars staðar, séu lausir við það óþurftar tískufyrirbæri. Sú var tíðin að danskan læddist hér á landi í- skyggilega mikið inn í íslenskt mál manna, sem vildu sýna á sér heimsborgarasnið og töldu það tungutak fínna en mál ís- lendingasagna. En sú mengun var bundin við nýbakaðan höfuð- stað landsins sem þá var og þakk- lát megum við vera árvekni þeirra manna sem unnu að því að Ieggja þann ósið niður. Dönsku- slettur hurfu og eru nú eins og þær hafi aldrei verið til svo vona má með góðum vilja að svo verði mikið hlegið að enskuslettum að það þyki ekki bógur í nokkrum manni sem hefur þær uppi. En til þess að svo geti orðið má ekkert til spara að búa nýyrðasmiðum okkar skilyrði til að sinna þjóðar- menningarstörfum sínum. - Hins vegar bakar það mörgum, sem ís- lenskri tungu unna, miklar áhyggjur að fólk hirðir ekki um að nota tunguna sem þá gullkistu sem hún er, kann ekki að nota rétt aldagömul orðatiltæki og málshætti og hefur einhvern veg- inn misst sjónar á sagnorðum í íslensku, sem eru einkenni og sjálfir ljósvitar málsins, svo gagnsæ og tær að hvert barn skilur þau. Öll tungumál eiga sín sérkenni og þykir hverri þjóð sem mælir á eigin tungu vænt um þessi sérkenni. Enskan hefur hafið nafnorðin til vegs, franskan leikur sér að lýsingarorðum, ís- lenskan og önnur germönsk mál styðja sig við sagnorðin. Galdur- inn við að þýða af einu tungumáli yfir á annað er að fella frásögn að lögmáli þeirrar tungu sem þýtt er á. Og einatt verður það ankanna- legt og nokkuð auðmýkjandi, þegar tungumál sem þýtt er á er knésett að því marki að það fer að lúta lögmálum annarrar tungu og er um leið svipt sérkennum sínum og ótal góðum orðum. Líklegt er að hér segi til sín m.a. áhrif þess, að gífurlega mikill hluti af lestrar- efni þjóðarinnar eru þessir stutt- aralegu og einföldu sjónvarps- textar, þar sem allt er saxað niður í sextíu bókstafa skammta, eða tvisvar sinnum þrjátíu í tveim lín- um. Þótt mörgu sé ábótavant í þessu efni sýna ágætir menn góð- an vilja og hafa uppi prýðileg áform um að efla málvöndun og auðga málnotkun. En betur má ef duga skal. Ef nýja sókn á að hefja þarf markvissa stefnu, - flaggskip, með styrkristjórn. Það er ekki hægt að ætlast til þess að fræðimenn í hámenntastofnun- um sem falið er að skilgreina tunguna vísindalega frá alda öðli og varðveita á bókum svo hún geti orðið þjóðinni aðgengileg. hverja stund, hafi auk þess mátt til að berjast fyrir henni meðal almennings. Fjölmiðlar hafa tekið á sig mikla ábyrgð. Þeir hafa til þess vald að upphefja svo tungumálið að mönnum verði það til skammar að tala ekki kjarnyrta og rétta íslensku, - þetta mál sem við höfum varð- veitt frá miðöldum og þykjum fyrir það sómarík þjóð. „Eitt á ég samt“, kvað skáldið. Og ein er sú eign sem okkur hlýtur að vera hjartfólgnust. Það eru börnin okkar, æskan, ung- lingarnir, þeir sem taka við minn- ingum okkar og tungu og þeirri menningu að vel skuli til allra hluta vanda. Það er í þeim sem bjartsýni okkar finnur sér réttlæt- ingu. Og vegna þess að okkur þykir vænt um æskuna í landinu leggjum við kapp á að skila henni þeim arfi sem skilað var til okkar og við tókum við með þökkum. Ég kvíði þeim degi, ef hann á eftir að rísa yfir okkur, að börnin kunni ekki einu sinni vísuna um hann afa minn, sem fór á honum Rauð, eitthvað suður á bæi - sem er í senn lifandi mynd af hagleik tungunnar og lífinu sem fólkið lifði með landinu. Við vitum öll, að ungu fólki er boðið upp á ótal margt sem kennt er við skemmtun og upplyftingu, og vissulega höfum við öll þörf fyrir að bregða á leik. En það er tálsýn og eftirsókn eftir vindi að halda að lífið getið orðið eða eigi að vera einn dans á rósum, sam- felld hlátrabuna. Við skulum ekki vera feimin við að brýna það fyrir æskunni, að námið og þekk- ingin er það sem mestu varðar- í góðu sambandi vitanlega við þá tillitssemi og þá góðvild sem aldrei má falla úr gildi. Þekkingin er stundum kölluð góð fjárfesting og vafalaust er hún það. En hún er líka sú kjölfesta sem meðal annars gjörir leikinn, frístundina skemmtilegri. Hún gefur líka ungu fólki þann innri styrk sem vinnur gegn lífsflótta og uppgjöf. Stundum þegar unglingum okkar verður fátt um svör grípa þeir til þess að afgreiða mál með orðinu: BARA! En það er ekkert bara í mannlífinu. Við eigum nóg af skoðunum, kannski 240 þús- und skoðanir og það er dásam- legt. En það dugir ekki „bara“ að hafa skoðun, hún er aðeins upp- haf. Án þess að skoðun sé fylgt eftir verða ekki til áhugi, metnað- ur, vilji, til að stefna að æðra marki. Ekkertersjálfgefið. Sjálf- stæði íslands verður aldrei sjálf- sagður hlutur, ekki heldur íslensk menning, ekki einu sinni gróður landsins. Allt er ræktun háð: - að ala upp nýja kynslóð er eins og að rækta tré. Maður annast það og styður til að teygja sig beint og greinaprútt til sólar. f þessum skilningi bíður okkar alltaf hlut- verk hins óþekkta ræktunar- manns. Ekki vitum við hvað verður árið 2050. En við viljum að þá verði hugsað til okkar með virðingu eins og við hugsum til þeirra kynslóða með virðingu og þakklæti, sem tóku við erfiðri sögu, glórulausu basli og harð- býlu landi og bjuggu í haginn fyrir okkur. Látum bjartsýni okkar tengjast við þennan vilja: að ekki verðum við talin ættlerar síðar meir - og svo við þá ræktun lands og lýðs, sem virðing fyrir öfum okkar og ömmum og kærleikur- inn til barna okkar býður okkur að stunda sem best og heiðar- legast. Gleðilegt nýtt ár. Þriðjudagur 5. janúar 1988 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 7*

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.