Dagblaðið Vísir - DV - 21.12.1999, Qupperneq 10

10
ÞRIÐJUDAGUR 21. DESEMBER 1999
Spurningin
Ætlaröu að kaupa
þér jólaföt?
Eiríkur Ellertsson sjómaður: Nei,
en ég ætla að kaupa jólasveinabún-
ing.
Hreimur öm Heimisson: Já, ég er
búinn að sjá alveg svakalega ílott
GAS-jakkaíot.
Helgi Þór Guðjónsson nemi: Já,
að sjálfsögðu.
Ólafur Guðmundsson leikari:
Nei, en ég kaupi auðvitað þetta
venjulega, sokka, skyrtur o.fl.
Guörún Gunnlaugsdóttir, heima-
vinnandi: Já, ég er búin að því.
Kolbrún Baldursdóttir sálfræð-
ingur: Nei ekki í ár. Þetta hefur
verið dýrt ár með miklum
framkvæmdum og breytingum sem
kosta peninga.
Lesendur
Herstöðin í Kefla-
vík - ný viðhorf
Senn dregur aö nýjum samningum um framtið Keflavíkurstöðvarinnar. Bréf-
ritari veðjar á framlengingu núverandi ástands þótt herinn fari heim fyrr eöa
síðar.
Skarphéðinn Einarsson skrifar:
Árið 2002 mun verða samið um
framtíð Keflavíkurstöðvarinnar.
Vitað er að Banda-
ríkjamenn vilja
stórtækar breyt-
ingar á málum
þar. Þeir vilja t.d.
að íslendingar
taki við og kosti
rekstur flugbrauta
og eldvama á flug-
vellinum. Það er
réttmæt krafa og
eðlileg. Síðan flug-
herinn fór að mestu leyti hafa um-
svif í flugstöðinni stórminnkað.
Flotinn hefur lokað mörgum stöð-
um sem voru og hétu á kaldastríðs-
árunum og vitað er að flugherinn
vildi loka öllu og senda orrustuvél-
ar og þyrlur heim. Ekki síst vegna
andmæla íslendinga. Opinbert er að
þyrlur varnarliðsins mega helst
ekki stunda björgunarstörf. Það á
Landhelgisgæslan að gera ein.
Orrustuflugvélar koma aö vísu
hér við en eru staðsettar í Bret-
landi. Þegar mest var voru hér 19
eða 20 F-16E (F-15) flugvélar. Nú
standa hinar geysiöflugu og dýru
flugvélageymslur tómar. Ratsjár-
stofnun sér um rekstur fjögurra rat-
sjárstöðva á jafnmörgum stöðum á
landinu. Sú skipan mála hefur
reynst vel. Einnig koma íslendingar
að miklu leyti að rekstri stjóm-
stöðvar vegna ratsjárstöövanna og
gætu hæglega séð um hann einir.
En Bandaríkin greiða allan kostnað.
Margir hallast að því að hér megi
koma á svipuðu fyrirkomulagi og
var árin 1946-1951, þ.e. með svo-
nefndum Keflavíkursamningi.
Steingrimur Hermannsson, fyrrv.
ráðherra, segir í 1. bindi æviminn-
inga sinna að íslendingar séu að
neyða herinn til að vera hér þegar
vitað er að þeir vilja fara.
Að sjálfsögðu verða íslendingar í
NATO sem einn af homsteinum í
okkar utanríkisstefnu og mun fyrir-
sjáanlega verða svo áfram.
íslenska ríkið á Ratsjárstofnun og
fær góðar fúlgur frá Bandaríkjun-
um vegna þessa reksturs. Því má sjá
framtiðarskipan mála á Keflavíkur-
flugvelli þannig að stofnað verði ein
rekstrarstofnun varnarmannvirkja
í eigu ríkisins sem sjái þá um allan
daglegan rekstur í stöðinni, viðhald
mannvirkja og aðstöðu að því
marki sem Bandaríkjamenn og
NATO óska að hafa hér. Trúlega
myndu um 300 íslendingar hafa fóst
störf þar. Einnig olíufélög til að
þjónusta vélar sem hér hefðu við-
komu. íslensk öryggisfyrirtæki, t.d.
Vari og Securitas gætu stofnað felag
um öryggisvörslu i stöðinni.
Vonandi tekst íslenskum ráða-
mönnum að halda í núverandi
ástand eitt tímabil enn. En eins og
amerískt máltæki segir: „Það er
hægt að teyma hest að vatnsbóli en
það er ekki hægt að neyða hann til
að drekka." Eins er með veru vam-
arliðsins hér, það mun fara heim
fyrr eða síðar.
Skarphéöinn
Einarsson.
Of margir þingmenn
- þjóna ekki fjöldanum
K.H. skrifar:
Þingmenn felldu nýlega tillögu
um að hækka örorku- og ellilífeyri.
Hvemig geta þessir menn leyft sér
þetta? Fyrir hverja er það hagstætt?
Enginn var að tala um að lækka
laun þingmanna gegn hækkun or-
örku- eða ellilífeyris. Þingmenn
hækkuð sín eigin laun eftir kosn-
ingar.
Nú er það alveg ljóst að þjóðfé-
lagsþegnarnir hafa ekki efni á að
hafa svona marga þingmenn. Nægja
myndu 30. Eða hvað hafa þeir gert
annað upp á síðkastið en að flækja
fjármál í þjóðfélaginu? Þeir virðast
ekki hafa neina samúð með örorku-
eða ellilífeyrisþegum. Eru þessir
menn virkilega mennskir?
Öryrkjar fóru í kröfugöngu til að
mótmæla því að örorkubætur skerð-
ist vegna launa maka. Eru öryrkjar
ekki álitnir vera manneskjur?
Hvenær hafa vinnulaun einstak-
lings minnkað ef hann fer að búa
með öðrum einstaklingi (þótt skatt-
ar verði öðruvísi en útgjöld heimil-
isins)? Einstaklingar hafa jafnmikl-
ar þarfir, giftir eða ógiftir.
Hækka á bætumar í mannsæm-
andi launabætur. Það þýðir ekki að
halda að þær eigi bara að duga fyr-
ir mat og húsnæði. Við eram vits-
munaverur og höfum fleiri þarfir en
bara mat og húsnæði. Það er ekki
hægt að lita á okkur sem hesta sem
þurfa bara hreyfingu, húsnæði og
hey. Þegar vinnugetan á almennum
markaði dvín verða ýmsar tóm-
stundaiökanir að koma í staðinn.
Öll verðum við að hafa eitthvað að
hugsa um.
Hugsanagangur þingmarina er
óviðunandi. Telji þeir aö þeim komi
ekkert við hvemig fólk eigi að lifa
af bótunum eins og þær eru í dag
eiga þeir ekkert að fara með það
vald að ákvarða bætur eða vinnu-
laun í landinu, þeir eru ekki færir
um það. Eitthvað verður að gerast í
málinu nú þegar.
Ljótt jólatré á Austurvelli
- með gömlu grýluljósunum
Sveindís hringdi:
Nú er Reykjavík komin í jólabún-
inginn víðast hvar og er verulega
mikil prýði að skreytingunum.
Laugavegurinn er t.d. óvenjufalleg-
ur meö sitt litaraf á trjám, á húsum
og í gluggum verslana. Einn er sá
staöur í borginni sem mér finnst
eins og utangátta í skreytingum. Ef
það væri ekki Hótel Borg fyrir að
fara þá væri Austurvöllur ein
myrkragryfja. Jólatréð á Austur-
R-,[l@ígíRJ1[D)Æ\ þjónusta
allan sólarhringinn
H H
H r \ x) H
\ I I * jp. \
|.r
Lesendur geta sent mynd af
sér með bréfum sínum sem
blrt verða á lesendasfðu
„Þaö er eitthvað púkalegt og kauöskt aö horfa
á tréö þarna á Austurvelli," segir m.a.í bréfinu.
Norska tréö á Ingólfstorgi ætti aö falla betur að
smekk Sveindísar.
velli er bæði ljótt og illa lýst - eins
og venjulega - verð ég að segja. Á
trénu eru nefnilega þessar gömlu
venjulegu ljósaperur með möttu
perunum sem búið er að
nota síðustu áratugi. Ljós-
in á trénu stinga verulega
í stúf við allar aðrar
skreytingar í miðbænum
þessa dagana.
Nú er ég ekki í neinni
fýlu út í Norðmenn sem
skenkja okkur árlega jóla-
tré sem nú er á Ingólfs-
torgi. Mér finnst þeir
rausnarlegir að halda
þessum sið. Mér flnnst
hins vegar aumt að
Reykjavíkurborg skuli
ekki sjá til þess að
skreyta tréð á Austurvelli
með þessum litlu fallegu
jólaseríum sem víðast eru
komnar í gang. Það er eitthvað
púkalegt og kauðskt, blessað tréð, á
að horfa þama á Austurvelli. Því
miður fyrir okkur borgarbúa.
I>V
Málefni lands-
byggðarinnar
Ellllífeyrisþegi á landsbyggð-
inni sendi þennan pistil:
Ég er einn þeirra sem horfa
mikið á sjónvarp frá Alþingi með-
an það er. Mér finnst við eigum
að geta horft á sjónvarp frá Al-
þingi allan tímann sem það er að
störfum. Hryllilegt finnst mér að
ríkisstjómin ætlar ekkert að gera
fyrir okkur eldri borgarana, nú í
þessu góðæri. Ég er hins vegar
hrifinn af þingmönnum Samfylk-
ingarinnar og finnst þeir standa
sig sérlega vel varðandi málefni
landsbyggðarinnar. Nefni alveg
sérstaklega nýjan þingmann okk-
ar, Kristján Möller sem er öflugur
landsbyggðarsinni. Mættu fleiri
taka sér hann til fyrirmyndar aö
þessu leyti. Ekki veitir af til að
snúa frá þeirri óheillabraut að all-
ir flytji suður.
Steiner fær
bætur
- Briggs fái sitt líka
Kjartan skrifar:
Nú er búið að dæma Steiner,
fyrrverandi sakamann í fikniefna-
málum, bætur upp á 40 þúsund.
Það var rausnarlegt af dómsvald-
inu. Það er líka vel gert af ís-
lenska ríkinu að veita Kio Briggs
gjafsókn í málssókn hans gegn
ríkinu. Hann krefst ekki nema 27
milljóna króna. Mér finnst að rík-
ið geti ekki látið hann með öllu af-
skiptan og dæmi honum a.m.k. 2,7
milljónir, og ef þeim þykir það of
mikið fyrir hann þá fái hann þó
alla vega 27 þúsund krónur, svo
hann geti heimsótt okkur einu
sinni eða svo áður en Danir taka
til að viö að loka hann inni. Kio
Briggs var alltaf vingjarnlegur í
fasi og þess naut hann líka í
sýknudómi Hæstaréttar. Varla
hefur framkoman spillt. íslenska
ríkið er hvort eð er orðið að viö-
undri varðandi bætur og hlunn-
indi tD sakamanna, svo það ætti
ekki að byrja á neinum tiktúrum
núna út i Briggs blessaðan.
Kristján til fyrir-
myndar
J. B. skrifar:
Virkjunarframkvæmdir við
Fljótsdalsvirkun hafa tafist frá
því að Hjörleifur Guttormsson
fékk staðfest lög um þær árið
1981. Svo segir Kristján Pálsson
alþingismaður frá í grein í DV
þann 16.12. sem ber heitið Lág-
mörkun skaðans. I greininni fjall-
ar Kristján um áhersluatriði 1.
minnihluta umhverfisnefndar þar
sem lagt er til að lágmarka um-
hverfisspjöll.
Um það snýst málið einfald-
lega. Við verðum að nýta náttúru-
auðlindir þessa lands með því að
framleiða hreina orku og draga
þannig úr gróöurhúsaáhrifum
sem orkuver margra landa skapa.
Kristján Pálsson er heiðarlegur
í málflutningi sinum og mættu
margir svokaUaðir „umhverfis-
sinnar" taka hann sér til fyrir-
myndar.
Nýir Hagvagnar
skemmdir
Farþegi hringdi:
Mér þykir ótrúleg skemmdar-
fýsn í okkar ungu kynslóð sem
má ekki sjá nýja hluti eða fallega
án þess að leggja í þá og skemma.
Nú eram við íbúar í Kópavogi og
Hafnarfirði búnir aö fá nýja
vagna sem Hagvagnar nota. En
það er strax búið að skemma sæti
með kroti og krassi, jafnvel búið
að sarga í stólbökin með hnífi eða
eggjárnum. Þetta er ekki upp-
örvandi í skammdeginu og svona
rétt fyrir jólin að vita af þessum
skemmdarvörgum í sambýli okk-
ar. Þetta er raunar alveg ótrúleg
umgengni. Og hér er ekki fullorð-
ið fólk á ferð. Þetta er yngri kyn-
slóðin, sem sífellt er verið að bera
blak af. Hvaða foreldra eiga þess-
ir unglingar?