Alþýðublaðið - 20.03.1969, Blaðsíða 4

4 Alþýðufolaðið 20. marz 1969
WfWT'F
•|f t fWf«
PIP''
Ólafur Jónsson
skrifar um
dagblöðin
BARASTA
IARA..
4
JJpjóðviljinn er án efa pólitískastur
af dagblöðunum. Þetta kemur
þegar fram, ef talið er saman póli-
tískt efni blaðsins, þingfréttir og
aðrpr pólitískar frcttir, þingrseður
og greinar flokksmanna, forustu-
greinar og annar beinn pólitískur
tnólikitningur blaðsins sjálfs. Sam-
anlagt er þetta efni um það bil
75 dálkar vikuna 1/3—7/3, eða 19
% af öllu efni blaðsins, en sams
konar ldutfall var 12% í Tímanum,
11% í Morgunblaðinu, en einung-
is 3% í Vfsi.
Þtssar tölur cru þó ekki einhlít-
ar ;til að sýna pólitíska áherzlu
Þjóoviíjans umfram hin blöðin.
Morgunblaðið hafði erlendar fréttir
í fyrirrúmi á forsíðu sinni vikuna
18/2—23/2, en innlendar fréttir og
pólitík komu þó tvo daga fyrir á
forsíðu blaðsins; innlendar fréttir
roru einar að kalla á forsíðu Tím-
ans 20/2—26/2, en þar af var ekki
nerrta einn beinn pólitiskur upp-
uppsláttur; pólitískar fréttir eru í
fyrirrúmi á forsíðu Þjóðviljans alla
daga vikunnaT 1/3—7/3 nema einn.
Og fyrirsagnir blaðsins leggja að
sjálfsögðu áherzlu á málflutning
þess: Alþýðusambandið hvetur
stjórnir til þess að leita verkfalls-
heimildar: Nýja vísitalan á að taka
gildi í dag; Gerbreytt stjórnarstefna
óhjákvæmileg: Styrjöldinni við
verkalýðssamtökin verður að linna;
Stjórn RSRB svarar sáttasemjara:
Engin málamiðlun kemur til greina;
Ríkisstjórnin vöruð við því að hafa
lög og dóm að engu; Öflugasta
verkalýðsfélag landsins samþykkir
heimild til vinnustöðvunar; Fjöl-
menni á fundi RSRB: Gerræði
stjórnarvalda vítt harðlega.
Eins og fyrirsagnir þessar bera
með sér var aðalefni hinna póli-
tísku frétta Þjóðviljans þessa viku
afnám vísitölubindingar á laun og
viðbrögð og aðgerðir 'verkalýðsfé-
t laga í framhaldi af því ásamt bein-
lim áróðri blaðsins sjálfs fyrir því
að þessum aðgerðum vinnuveitenda
og ríkisvalds verði hnekkt. Laus-
lega telst mér til að þessum fréttum
'hafi verið helgað rúm sem svarar
um það bil 20 dálkum, allt talið.
F.rfitt er að sjálfsögðu að greina
efnið nákvæmlega sundur, en vera
má að svo sem helmingtir þess megi
heita bein frásögn staðreynda, en
liinn helmingurinn málflutningur
af blaðsins hálfu, nánari útlistun á
skoðtinúm þess og þeirri afstöðu
sem þegar kemur fram 'af fréttaval-
inu og uppslætti fréttanna, oft með
liinu óvandaðasta orðbragði um
andstæðinga btaðsins og þeirra mál-
sthð. Hlutdrægnislaus frásögn af
málstað andstæðinganna fær frá-
leittfoneira rúm en svo sém hálfan
dálk, ef þá það. Þess utan helg-
aði blaðið þessum málum og mál-
flutningi 9 af 11 forustugreinum
sínum þessa viku, svo sem 9 dálka
af 12 dálka rúmi, og sérstakan for-
síðuleiðara að auk (2/2). Kemur
oft fram í þessum skrifum cin-
kennilega móðursjúkur ofsi: allt
verður í góðu lagi og allur efna-
hagsvandi auðleystur ef og bara ef
ríkisstjórnin snautar nú frá völdum
— sem er einkennilega keimlíkur
móðursjúkum ofsa Morgunblaðsins:
allt verður í bezta lagi og heillarík
framtíð rakleitt framundan, ef og
bara ef ríkisstjórnin fær frið lil að
ráða fram úr vandamálum sem að
steðja í svip:
Mbh: Lífsnauðsyn er að öll at-
vinnufyrirtæki landsmanna verði
nú rekin með fullum þrótti og ekk-
ert lát verði á auðæfaöflun (!)
næstu mánuðina. Þá munu líka
verða skjót umskipti í íslenzkum
efnahagsmálum. Við munum á ný
treysta fjárhag okkar gagnvart út-
löndum og leggja grundvöll að stór-
stígustu framförum í sögunni. Allir
velviljaðir menn verða að vera vel
á verði og gæta þess að þær tilraunir
sem áreiðanlega verða gerðar til
þess að kollvarpa þeim árangri sem
náðist með gengisbreytingunni renni
ekki út í sandinn. Næstu tvær vik-
ur skera úr um það hvort íslenzka
þjóðin ber gæfu til að treysta fjár-
hag sinn og stefna fram til stöð-
ugra hagsbóta eða hvort hér skap-
ast tímabil mikilla erfiðleika, at-
vinnuleysis og versnandi lífskjara.
Nú fær þjóðin að sjá hverjir það
eru sem hugsa um hagsmuni henn-
ar og hverjir hinir eru sem einskis
svífast í pólitískri valdabaráttu.
Þjv.: Hin samfellda styrjöld ríkis-
stjórnarinnar við verkalýðshreyfing-
una stafar fekki af neinni efnahags-
legri nauðsyn. Astæðan er fyrst og
fremst pólitískt ofstæki, sú meinloka
að jafnan beri að leysa öll efnahags-
vandamál einhliða á kostnað launa-
hag þjóðarheildarinnar. Áratugs
reynsla hefur sannað að þau um-
skipti gcrast ekki nema með nýrri
ríkisstjórn og nýrri stjórnarstefnu.
^Tert er að taka það alveg skýrt
fram, að þessi históría er ekki
rakin hér til að „finna að“ Þjóð-
viljanum, eða ekki fyrst og fremst til
þess; heldur einkum og sér í lagi
til vísbendingar um eðli og aðferð
blaðsins. Það er auðvitað ekkert við
DHfflUM
Miðvikudaqur 19,n<>rz 1969 — 3L árganqur — 6S tolubldð.
Algert atvinnuleysi
rikþndi á Þórshöfn
viljinn virðist hlita nákvæmlega
sömu formúlum í sinni pólitísku bar-
áttu og hin blöðin. Ef sambærileg
frásögn er höfð til marks um þing-
fréttir Þjóðviljans og áður um Morg-
unblaðið og Tímann, frásögn af urttr-
ræðum á alþingi um skýrslu ríkis-
stjórnarinnar um efnahagsmál
(22/2) reynist blaðið helga henni
svo sem tvo og hálfan dálk, og eru
um það bil tveir dálkar af því rúmi
lagðir undir endursögn af ræðu
Borgarstjéri j blaðamannafundi: . ,
Ráðstafanir ger5ar í sum
til að draga úr fló&ahætti
riýj.m
ÞÍ’‘Í>ilrUi*td*mm.iuiu, ^"b *
IfH.IU. um brím ttrt* íú .
mabtl. ugAi frið/á. Jómiu.
Er «kkort mark takandi á idnadarmálaráðhcrra?
Enn eitt kaupskip á förum til f
yiðgerðar og skoðunar erlendis
Kpr 1-joðvlljtnn hælði" sunbuid %-ið Sifurft'^r I brinirioV-, gj.Urr,? .a|iU. Aki U m«l á þe-.
NMW
otjöiinn, aft rJtt iktpa (yrlrtæ-klsljn — Liil —ibrfir KrJUiUpumiauMftw híf Jteajp,.
■nytull txra ( vlAferð i n>estu frrA þrvs ( Rfcina.r.j^j^j. j.* .Z*?
amtáastóð I Hambore. M.vndl þar (mnkv.vmd j i-fnvrl hó, i (.» mcð xr tj-p-
plotnvlftfierð of rf Ul vUl melra, tuemí (nm i“*~' "* mMÍ,in-
. , A rá&rfcfnuo, .3 umuoiamu
* 1 W*PP. . jscfur J.Uunn H.fwein iflndWr-
H./ó,p v.r i»í«. imSJ.iiAherr. mið
,a* rr um ihnf It
Muim í),
lil jeu «6
jivnn bCr ié verið' dl fef.
-Jón Óskir fékli
norskan styrk
I .no- j*ef. flnlýún/i: .
.ðrufluRuaaa lyHl Vetð.n.-|*i'.kJ. *ð cóuoift u- VS inú. vi
þo» er ioftl.upj i* ►e—.n .ihcUir.u, Oréiið ur
.evil-U.i* renflir Kim vr*ir noðun,
‘ ***** l/U ,„hi
mmdm „,,b fri SmU.
immbmdimm * .fphjS b. t0t»0
nmibm. ,m 12)1100 Id.miim
iréww, f.r fr, I .pfbmS Irmrri r.
hlntbir nth.limdw Jmf. ioU.«
limmi frmgið’ijm ityb hi.g.S lU.
S’;ó,n Ríihftiuft'ku.mb.iv). fl-
Und, diipaði fjrrir aoUru JrijKi.
m.nnj orfnd til'ðiNunnur Kyikn-
vm I nefodioni voru Kriiríun
f !fii M.r lúoMurCuð-
kvernia |*u dtuli haga ier i
nm. hvrrr
nýfcjrjuð.1
jnnu i.evlerulum dupurAftmMv-
ón«.^ dlu, — n» (,nr
nn r, uvn h*gi er »5 frunVvitm.
____ — . -— jSfPMjBBiWW . Uul.omjiUu. L__ •
Tilt lnl. ilug.3 Keuum f/ruiirv, j ——————————————————
Heil bekkjardeiid rekm úr
í siðast liðinni viku
hea.r. (flmuVj.. ug tvl|»
•imir V* »»f«vd Uuiháfe |«r.
63 mlljöitir ,
Á ji'i.l fn , irj (3iu éj mU,
Almennur fundur á Selfossi
't Jcvold kl. 20,.'10 bofta ungir AV son, íorm. INSl, og Svavar Gesls-
.. þýftiibandalagsmenn til almcnns
íundar að Hfttel Stdfaotti.'.
n blaðamaftur.
Að framsöguræftum Ioknum
Verfta frjálsar umnrður óg fyrir-
„ . spumum svaraft og eru Sunnlrnd-
■ Heeemciui. fumllniiarvciOaí lw,r Sv.lir, III aj'fjstenn. i •
Ragnar Amalds fmvn. Alþýðu- fundir\n li! þew uft Uvnna mt
bundalagsios, Sigurftur ftlagnúv- Mefnu Aljiýftidwndal.ig.ins.
fólks. Sú styrjöld hefur orðið þjóð-
félaginu afar dýr: á viðreisnartíma-
bilinu hefur hún haft af þjóðarbú-
inu milljarða króna. Því er það í
senn stjórnmálaleg og efnahagsleg
nauðsyn að þessari árásarstefnu linni,
að viðurkennt sé í verki að launa-
fólk á Islandi eigi að fá réttlátan
hlut af þjóðartekjunum, að afkoma
verkafólks verði í -samræmi við e£na-
það að atliuga að blað sé einstreng- .
ingslegt pólitískt málgagn og bar-
áttutæki, flest blöðin eru það eftir
mætti, og þau verða það öll, ef á
reynir; segja mætti að Þjóðviljinn
væri að því skapi betra blað sem
hann er pólitiskari — ef pólitískur
málflutningur lrans væri einuhgis
betur af hcndi leystur en lrinna
blaðanna. En því fer allfjarri; Þjóð-
Lúðvíks Jósepssonar með viðeigandi
fyrirsögnum, en frá öðrum ræðu-
mönnum og málflutningi er sagt
í svo sem hálfum dálki. Ræða Lúð-
víks er síðan birt í heilu lagi í
blaðinu (28/2, 1/3), um það bil
'tólf dálkar að lengd, og leiðari
bhjðsins er hélgaðun endurtekningu
og áréttingu á ummælum Lúðvíks
daginn eftir (2/3). Meðferð máls-
ins er m. ö. o. nákvæmlega hln
sama og efnisldutföll hartnær hih
sömu og í Tjmanum og Morgun-
blaðinu sem áður var lýst. Sams-
konar dæmi um svokallaðar þing-
fréttir er auðvelt að rekja úr blöð-
unum öllurn, og hygg ég að koma
mundi á daginn við nánari athug-
un að viðhorf allra blaðanna við
þessu fréttaefni séu í raun og veru
nákvæmlega hin sömu og meðferð
þess söm og jöfn í þeim ölluin,
og verði þetta allt, ef menn vilja,
mælt og talið í tölum; en það yfir-
skin hlutlauss fréttaflutnings sem
a.m.k. sum blöðin reyna öðrum
þræði að hafa á þingfréttum sínunj
tnundi ekki reynast nema yfirskin,
Úr því svo er ástatt má telja það
kost en ekki löst á Þjóðviljanum að
reyna ekki til að draga dul á af-
stöðu sína, helga fréttaflutning
sinn beinum og óduldum málflutn-
inig. En það er að því skapi löstuf
og ávirðing blaðsins, ef málflutn-
ingur þess reynist eintómur áróð-
ursglymjandi og sefasjúk ofuryrði,
sem einungis miðast að því að ginna
lesendur naúðuga viljuga til fylgis
Við málstað blaðsins án viðleitni til
að greina satt og rétt frá þeim
vandahiálum sem um er að ræða og
við að fást og sýna með rökum frarrt
á aðferðir til lausnar þeirn. Sú tíð
er liðin þegar pólitískir blaðamenn
Þjóðviljans þóttu til muna ritleikn-
ari og rökfimari menn en kollegar
þeirra á hinum blöðunum; það er
bitamunur en ekki fjár á pólitík
blaðanna. Og fjarskaléga eru t.a.m.
glefsurnar úr leiðurum Morgunblaðs
og Þjóðvilja sem tilfærðar voru hér
að ofan líkar sín í milli. Bæði blöð-
in virðast ætlast til að því sé trúaS
að erfiðleikar þeir sem við er að
fást stafi einungis af „pólitísku of-
stæki, meinloku" andstæðinga
þeirra — „sem einskis svíf-
ast í pólitískri baráttu,“ — en
„skjót umskipti" muni verða, e£
einungis takist nú á næstunni á að
ástunda látlausa „auðæfaöflun," t.
a. m. með því að veita nú inn f
þjóðarbúið þeim „milljörðum króna”
sem „styrjöld ríkisstjórnarinnar við
verkalýðshreyfinguna" hefur „haft
af“ því. En það telja bæði blöðin
vafalaust að skjótt muni hækka hag-
ur strympu, ef hæstvirtir kjósendur
verða barasta bara svo elskulegir að
veita þeirra málstað fylgi sitt, hnekkl
ríkisstjórninni eða haldi henni við
völd eftir atvikum; það er hin ein-
falda formúla sem allan vanda
leysir.
fíjin einfalda formúla til lausnar
öllum vanda: fylgdu mér, kjóstu
mig: það er helzta tillag blaðanna
til liinnar pólitísku baráttu, þjóð-
málaumræðu og skoðanamyndunar
í landinu, síklifað bæði í fréttum
og forustugreinum og alls staðar
þar í milli. — Ekki einu sinni
þetta snilldarorð hafa þau þó
fram að færa frá'sínu eigin brjósti
heldur er pólitískur frétta- og mál-
flutningur hlaðanna að mjög veru-
legu leyti helgaður endurtekningu
á málflutningi flokksmanna annars
staðar, á alþingi, I bæjarstjórnum
eða á almennum fundum eins og
tlndanfárin dæmi hafa sýnt að
nokkru. Pólitísk efnisdeild Þjóðvilj-
ans er að s'fnu leyti í mjög svipuð-
uni sniðum og sömu deildir hinna
blaðanna: daglegar forustugreinar
og meinhorn, vikulegt pólitískt yfir-