Dagblaðið - 15.03.1976, Side 3

Dagblaðið - 15.03.1976, Side 3
3 Dagblaðið. Mánudagur 15. marz 1976. Eru Bandaríkjamenn hér ó landi til þess eins að gœta eigin hagsmuna? BJÖRN BJÖRNSSON skrifar: * ,,Þann 7. júlí 1941 tóku Banda- ríkjamenn við vörnum íslands að beiðni íslenzku ríkisstjórnarinnar. Hvorki íslendingar né Bandaríkja- menn voru þá í yfirlýstu stríði við Þjóðverja en þar sem Bandaríkja- menn studdu Breta efnahagslega má telja að þcir hafi þá þegar litið á Þjóðverja sem óvini sína. Stuttu síðar skutu Bandaríkjamenn niður þýzka herflugvél í íslenzkri lofthelgi, án þess að íslenzk yfirvöld hefðu verið beðin um né veitt samþykki sitt fyrir framkvæmd þess vcrknaðar. Á grundvelli ofangreindra stað- revnda mætti ætla að þar sem bandaríska varnarliðið á íslandi hefur látið afskiptalausar þær árásir sem Bretar hafa framið innan óum- deilanlega íslenzks vfirráðasvæðis, þá sé varnarsamningurinn orðaður þannig, að varnir af þeirra hálfu eigi sér stað aðeins ef árásin er framin af óvini Bandaríkjanna. Það hlýtur að vera krafa allra íslendinga að þessi kafli varnarsamn- ingsins verði kynntur landsmönnum Herliðið í Keflavík er ekkert varnarlið, segir lcsandi. þar sem á er letrarð „Iceland De- fence Force”, svo og allar áletranir þar sem minnzt er á Nató, vegna þess að „Iceland Defence Force” er að mínu áliti ekki varnarlið íslands og herstöðvar Bandaríkjamanna á fslandi eru alls ekki á vegum Nató. Að herða sóknina gegn Bretum, með því að fá fleiri skip, jafnvel erlend herskip, er að mínum dómi harla gagnslítið og mundi það aðeins stofna lífi varðskipsmanna í enn meiri hættu en nú er. Nú þegar ætti að hrinda í fram- kvæmd 30—40 daga áætlun um aðgerðir, sem fara smámsaman harðnandi, þar sem næstsíðasta að- gerðin yrði að stöðva raforku- og olíuflutninga til allra herstöðva á ís-. landi og sú síðasta að ísland segði sig úr Nató og varnarsamningnum yrði sagt upp þegar í stað. Að lokum vil ég þó halda því fram að vera varnarliðsins hér sé okkur að því leyti í hag, að samstaða vest- rænna ríkja stuðlar að því að dempa yfirgang alheimskommúnismans. En við skulum þó ekki gleyma því að í dag stafar okkur langtum meiri hætta af eyðingu fiskimiða umhverfis ísland en mokkurn tíma af yfirgangi VarsjárbandalagsLns.” ÆTTIAÐ GREIÐA GLER- Það cr spurning hvort fáni- Nató og sá bandaríski eiga nokkuð hcima hér á landi. — hann ætti ckki að vera neitt levndarmál. AUGNAKOSTNAÐINN EIN SEM NOTAR EKKI GLER- AUGU skrifar: „Eg <*r algjörlega sammála Stein- unni Magnúsdóttur sem skrifar um að æskilegt væri að 'Fryggingastofn- unin tæki þátt í að greiða kostnað vcgna gleraugna barna. Mér finnst þetta alveg sjálfsagður hlutur. Og ekki bara það, Trygginga- stofnunin ætti einnig að taka þátt í að greiða kostnað vegna gleraugna fullorðinna. Kannski mætti segja að greidd yrði einhver ákveðin upphæð sem dvgði fvrir ódýrustu umgjörðinni eða eitthvað í þá áttina. Ef fólk notar ekki slíka umgjörð gæti það greitt mismuninn sjálft. Til er fjöldinn allur af fólki sem nauðsvnlega þarf að nota gleraugu að staðaldri. Ég held að þetta hafi verið tíðkað cinhvern tíma í fvrndinni. En kann- ski er ég að rugla, það hafi ekki verið hér heldur einhvers staðar í ná- grannalöndunum. Mig ránar í að hafa heyrt getið um fáránlega púka- leg sjúkrasamlagsgleraugu. Mér finnst alveg sjálfsagt að Tryggingastofnunin eða sjúkrasam- lagið taki þátt í gleraugnakostnaði landsmanna. Það gætu verið ein- hverjir ellilaunþegar sem hreinlega gætu ekki fengið sér ný gleraugu vegna mikils kostnaðar.” Komi í Ijós að varnarsamningur- inn kvcði á um að .varnir íslands séu aðeins til staðar vegna árása ákvcð- inna ríkja, ætti að breyta honum þannig að engar undantekningar verði gerðar. Ef Bandaríkjamenn geta ekki fallizt á það cru þeir þá um leið búnir að lýsa því yfir að vera þcirra hér á iandi sé, eins og áður hefur komið fram, aðeins vegna þcirra hagsmuna en ekki okkar. Á grundýelli slíkrar yfirlýsingar ætti þá að meta hversu háa leigu Bandaríkjamenn ættu að greiða fyrir afnot af íslenzku landi. Það er óhæfa að íslendingar fái ckkert í sinn hlut fvrir vcitta hagsmuni, sem ekki koma þcim til góða. Forsætisráðherra okkar, svo og fleiri frammámenn í þessu landi, ber það á borð fyrir landsmenn að varnarliðið sé hér aðallega til þess að verja ísland. Það hefi ég aldrei látið inér detta í hug og var ég þó dyggur stiiðningsmaður Varins lands. Nú þegar a-tti að fjarlægja <">11 skilti í og við allar bandariskar herstoðvar. Athugasemd frá Trygginga- stofnuninni vegna gleraugnakaupa GUÐRÚN HELCJADÓ'ri'IR, deildarstjóri hjá rrv'ggingastofnun ríkisíns, hefur beðið blaðið að koma eftirfarandi á franifæri vegna bréfs um þátttöku I ryggingastofnunarinn- ar í kostnaði við gleraugnakaup, þann 1 1. marz. Ein tegund gleraugna er greidd að fullu: Afaki-glentugu (sem það fólk þarf ma.a. að nota sem tekinn hefur verið úr augasteinn). Að 70% eru greidd: strabismus- glcraugu fyrir rangeyga, sérslaklega Ixirn , teleseope-gleriiugu (ákveðin tc’gund sjónglerja) og í stöku tilviki cinnig nystagiiiusgleraugu. Dagblaðið! „EFTIR AÐ SIGRA MORGUNBLAÐIÐ" RÚFALÓ hringdi: Dagblaðið er dável þekkt, það dreif sig fram úr öllum vonum, æ það vekur eftirtekt, ennþá fjölgar kaupendunum. Frjálst og óháð fréttablað, flokks það ekki tauma dregur, allir vilja eignast það, aukist þess nú framavegur. Útbreiðslan er einstakt met, að öllu vel það hefur staðið. Um það sagt ég aðeins get, eftir að sigra Morgunblaðið. Ertu fylgjandi því að sjónvarpsdögum verði fækkað? KRISTINN SIGURJÓNSSON nemi: ,,Nei, alls ekki. Og þó að svo yrði þá hef ég enga trú á að efni sjónvarpsins myndi nokkuð batna. Það er líka ágætt að geta leitað á náðir sjónvarpsins á löngum vetrarkvöldum, og þá náttúr- lega eins oft og auðið er.” GUÐRÚN BJÖRK BJARNADÓTT- IR nemi: ,,Nei, ég vil hafa útsendingar- tíma sjónvarpsins alveg eins og hann er, það er alveg passlegt að hafa eitt sjón- varpslaust kvöld í viku, þá fer ég yfirleitt í bíó.” BIRGIR HRAFNSSON, gerir allt milli himins og jarðar: „Nei, því væri ég alveg mótfallinn. Það ætti að lengja útsendingartíma sjónvarpsins, finnst mér, hafa allt fræðsluefni eftir hádegi og eingöngu skemmtiefni á kvöldin.” INGUNN NIELSDÓTTIR húsmóðir: „Ég vrði aíveg ánægð með þriggja til fjögurra daga sjónvarpsviku. Þá kæmu kannski einhvcrjir góðir framhaldsþætt- ir. Mér finnst ekkert varið í þessa föstu þætti, sem sjónvarpið býður upp á um þessar mundir, það var annað hérna í gamla daga.” KRISTJÁN SIGFÚSSON sjómaður: ,,Færri útsendingardaga og lengri út- sendingartíma þá daga. Þá gætu bless- uð börnin kannski fengið að njóta sjón- varpsins betur en nú gerist óg þá ætti að sjálfsögðu að vera eitthvert efni við þeirra hæfi síðdegis.” GUDRÚN ÞORLEIFSlXVlTIR hús- móðir: „Sjónvarpið mætti vel hverfa á miðvikudögum þ\ í þá er Kvöldvakan á dagskrá útvarpsins. Með lærri sjó.n- varpsdogum yrði líka efnið kannski vandaðra en til þcssa.

x

Dagblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.