Alþýðublaðið - 21.08.1973, Blaðsíða 5

Alþýðublaðið - 21.08.1973, Blaðsíða 5
Alþýðublaðsútgáfan hf. Stjórnmálarit- stjóri Sighvatur Björgvinsson. Fréttastjóri Sigtryggur Sigtryggsson. Rítstjórnarfulltrúi Bjarni Sigtryggsson. Ritstjóri og ábyrgðarmaður Freysteinn Jóhannsson. Aðsetur ritstjórnar Hverfis- götu 8—10. Simi 86666. Blaðaprent hf. BEÐIÐ EFTIR BYLTINGUNNI Enn ein dæmisagan um vinnubrögð rikis- stjórnarinnar er nú að sjá dagsins ljós. Að þessu sinni er það iðnaðarráðherrann, Magnús Kjartansson, sem lætur að sér kveða með þeim hætti, sem rikisstjórninni er orðinn tamastur. Fyrir ekki ýkjamörgum mánuðum þótti Magnúsi Kjartanssyni rétt að reyna nú að slá sig til riddara i embætti iðnaðarráðherra. í leit sinni að einhverju tæki til þess arna datt hann ofan á orðið „iðnbylting” og ákvað samstundis, að einmitt þetta skyldi hann láta gera á íslandi. Framkvæma iðnbyltingu. Var það svo tilkynnt með brauki og bramli, að frá og með þessum deginum væri hafin iðnbylting á Islandi og grundvöllurinn væri leyniplagg eftir einhvern sérfræðing Sameinuðu þjóðanna þar sem m.a. kæmi fram, að á einu ári yrði iðnaðarútflutning- ur landsmanna hvorki meira né minna, en tvö- faldaður. Siðan kallaði Magnús Kjartansson fyrir sig upp i ráðuneyti ýmsa framámenn iðnaðarins og spurði þá, hvort þeim litist ekki bara vel á að tvöfalda framleiðslu sina á 12 mánuðum. Þeir voru vitaskuld hinir ánægðustu. Þar með var iðnbylting hafin á Islandi. En til þess að tvöfalda iðnaðarvöruútflutning landsmanna þarf annað og meira, en yfirlýsingu frá Magnúsi Kjartanssyni og leyniplagg frá er- lendum sérfræðingi Og hinir vonglöðu iðnrek- endur fundu fljótt til þess, að allt það skorti, sem þurfti til að hrinda hinum góðu áformum i fram- kvæmd. Atvinnuvegurinn, sem um langan ald- ur hefur verið i fjárhagslegum svelti, fékk enga leiðréttingu sinna mála hjá ríkisstjórninni. Og sölustarfsemi og skipuleg markaðsöflun er- lendis — undirstaða aukinnar útflutnings- iðnaðarvöruframleiðslu — reyndist engin verða. Málin stóðu sem sagt þannig, að þótt iðnaðar- fyrirtækjunum hefði auðnazt að tvöfalda fram- leiðslu sina þrátt fyrir sama, gamla fjárhags- sveltinn, sem atvinnugreinin átti við að striða, þá hefði hann ekki getað selt hana. Iðnbyltingin margfræga var þvi á sama hátt og önnur góð áform rikisstjórnarinnar ekki einu sinni þess pappirs virði, sem hún var skráð á — og Magnús Kjartansson hafði séð til þess, að pappírinn var nógur. Þannig hafa málin staðið fram til þessa dags. Hin mikla „iðnbylting” Magnúsar Kjartans- sonar varð aðhlátursefni landsmanna. Ef hægt er að nota orðið byltingu i sambandi við þann skollaleik, þá væri frekast um „gagnbyltingu” að ræða, þvi sjaldan hefur islenzkur iðnaður átt við meiri þrengingar að striða, en einmitt nú. En þá ákvað Magnus Kjartansson að hefja annan þátt þessa skollaleiks. Sá þáttur hófs nú fyrir nokkrum dögum. Hann er i þvi fólginn, að ráðherrann skipaði nefnd — eina nefndina enn. Og hvað áþessinefndsvo að gera? Jú hún á að endurskoða „iðnbyltingaráætlun” S. Þ. sér- fræðingsins. Við það verk getur nefndin svo dundað sér i nokkra mánuði til viðbótar, og kommúnistar með Magnús Kjartansson i farar- broddi geta kyrjað sönginn, sem þeir hafa sungið áratugum saman um aðra byltingu: byltingin kemur á morgun. En sá morgunn kemur að sjálfsögðu aldrei. Magnús Kjartansson hefur beðið eftir sinni byltingu i 40 ár. Iðnrekendur mega biða lengur eftir sinni — svo lengi sem Magnus heldur I spottann. Hann er nefnilega byltingarmaður, sem ekki getur bylt. BLÓÐPENINGAR VERKAL ÝÐSFÉLAGANNA ? MISSKILNINGUR OG RANGFÆRSLUR Rætt við Sigfús Bjarnason um furðuskrif „Blóðpeningar verkalýðsfélag- anna” heitir grein, sem Kristinn Snæland skrifaði i dagblaðið „Timann” miðvikudaginn 15. ágúst. s.l. t greininni ræðst Krist- inn heldur harkalega að stéttarfé- lögunum i landinu fyrir inn- heimtu félagsgjalda og segir þar, að mörg verkalýðsfélög geti neytt einn og sama mann til þess að greiða sér félagsgjald vinni hann á starfssvæði margra félaga á ár- inu og þurfi einn og sami maður þvi iðulega að greiða margföld fé- lagsgjöld. Það eru þessi gjöld, sem Kristinn nefnir „blóðpeninga verkalýðsfélaga”. I grein sinni nefnir Kristinn sérstaklega Sjómannafélag Reykjavikur og birtir með grein- inni mynd af kvittun fyrir félags- gjaldi til þess félags sem dæmi um „blóðpeningana”. Þar sem grein Kristins er byggð á ein- dæma ókunnugleika um þau at- riði, sem hann tekur til meðferðar og Sjómannafélag Reykjavikur er sérstaklega nafngreint i grein- inni leitaði Alþýðublaðið til Sigfús ar Bjarnasonar á skrifstofu Sjó- mannafélagsins og bað hann að leiðrétta þær rangfærslur, sem fram koma hjá Kristni. — 1 fyrsta lagi, sagði Sigfús, þá er það rangt, að einn og sami maður þurfi að greiða margföld félagsgjöld til stéttarfélaga, þótt hann vinni á félagssvæði margra verkalýðsfélaga á einu og sama árinu. Honum nægir að greiða að- eins eitt gjald og hafi hann greitt það, þá er öðrum stéttarfélögum óheimilt að kref ja hann um gjöld til sin þótt hann vinni á félags- svæði þeirra. — Þessi ákvæði eru i lögum Al- þýðusambands Islands og er þetta m.a. sérstaklega fram tekið i tilkynningu i félagsskirteini sjó- mannafélags Reykjavikur, þar sem segir: FÉLAGI! Ef þú ferð af félagssvæð- inu til þess að leita þér at- vinnu annarsstaðar, skaltu gæta þess, að greiða félags- gjald þitt til Sjómannafé- lagsins, áður en þú ferð. Þegar þú kemur til þess staðarer þú ætlarað stunda atvinnu, skaltu láta það vera þitt fyrsta verk, að fara til stéttarfélagsins í viðkomandi starfsgrein á staðnum og sýna, að þú hafir skírteini þitt í lagi. Látir þú þetta undir höf- uð leggjast,máttu búast við að þurfa að greiða auka- gjald, eða vera sviftur vinnuréttindum að öörum kosti. —■ Af þessu má glöggt sjá, að ummæli Kristins Snælands eru byggð á algerum misskilningi, sagði Sigfús. Maður, sem er fé- lagi i Sjómannafélagi Reykjavik- ur og hefur greitt þangað sin til- skildu gjöld á árinu þarf sem sé ekki annað en að framvisa kvitf- un fyrir gjaldið vinni hann á fé- lagssvæði annars félags og þá er þvi félagi óheimilt að innheimta af honum gjöld til sin, nema þvi aðeins, aö árgjöld viðkomandi fé- lags séu hærri, en árgjöld Sjó- mannafélagsins. Þá má félagið innheimta mismuninn. Þannig er það með öllu útilok- að, að einn og sami maöur þurfi að borga margföld félagsgjöld á sama árinu þótt hann flytji sig á milli staða. Asakanir Kristins um „blóðpeninga verkalýðshreyfing- arinnar” eru þvi byggðar á alger- um misskilningi. Hins vegar er það að sjálfsögðu annað mál, að enginn launþegi á að geta unniö viö t.d. sjómennsku án þess að borga félagagjald til einhvers stéttarfélags. Vonandi er það ekki þetta, sem býr að baki skrifa Kristins. Vonandi er hann ekki að berjast fyrir þvi, að fólk i launþegastéttunum geti gengið milli starfa án þess nokkurn tima að greiða ein eða nein gjöld til stéttarfélags. Slikt myndi að sjálfsögðu aðeins vera til þess fallið að veikja samtök verka- lýösins og þaö væri ekki launþeg- um i hag. Hin eðlilegu félagagjöld Sigfús Bjarnason. til verkalýðsfélaganna eru engir „blóöpeningar”. Það fé fá laun- þegar margfaldlega endurgoldið með starfi félaganna að kjara- málum þeirra, og ég held, að eng- ir verkalýðssinnar myndu kalla réttmæt og eðlileg árgjöld til stéttarfélaga sinna „blóðpen- inga”. — Þá er annað atriði i grein Kristins einnig byggt á fyllstu vanþekkingu, sagði Sigfús, en það er ásökun hans um, að verkalýðs- félög taki full gjöld af fólki — t.a.m. námsfólki — sem aðeins vinnur hluta úr ári. Vissulega er það rétt, að af þessu fólki eru inn- heimt félagsgjöld á sama hátt og öðrum þeim, sem vinna á félags- svæði viðkomandi stéttarfélaga og ekki eru félagar i öðru stéttar- félagi. En ef þetta fólk vinnur að- eins hluta úr árinu, þá getur það fengið tilsvarandi hlut félags- gjaldsins endurgreiddan — og hefur það iðulega verið gert t.d. hér á Sjómannafélaginu. Það er einnig rangt, að fólkið fái engar upplýsingar um þetta. Slikum upplýsingum hefur oft verið dreift. — Þá kemur þriðja atriðið i grein Kristins, sem einnig er byggt á vanþekkingu eða mis- Kristins Snælands skilningi. Þaö er, að félögin — og nefnir hann sérstaklega Sjó- mannafélag Reykjavikur — van- ræki að upplýsa launþega um fé- lagsréttindi þeirra og hvetja þá til þess að ganga i félögin svo þeir njóti fullra réttinda. — 1 fyrsta lagi erprentuðhvatn- ing i félagsskirteini S.R. til allra félagsbundinna manna að fá ófé- lagsbundna samstarfsmenn sina til þess að ganga i félagið svo þeir fái notið þar fyllstu réttinda. I fé- lagsskirteinunum er einnig greint frá ýmsum þeim réttindum, sem félagar njóta. — I öðru lagi gefur Sjómanna- félag Reykjavikur út félagsblaö — Sjómanninn — sem dreift er til félagsmanna og sent umborð i öll skip. 1 þessu blaði er greint frá fé- lagsmálum sjómannastéttarinnar og réttindum og skyldum félaga og i siðasta tölublaði þessa blaðs, sem út kom i desembermánuöi s.l„ er á bls. 8 i fyrsta lagi vakin athygli á félagsréttindum með- lima Sjómannafélagsins og i öðru lagi birt hvatning til ófélagsbund- inna manna á sjó að láta skrá sig i félagið. Þar sem þetta blað er sent um borð i skipin ætti það að koma þar fyrir augu bæði félags- bundinna og ófélagsbundinna manna og þvi er ekki við okkur að sakast, þótt sumir kunni að láta undir höfuð leggjast að ganga i félagið. Við höfum sannarlega reynt að hvetja þá til annars. — Hins vegar er það að sjálf- sögðu rétt, að verkalýðshreyfing- in — og þá Sjómannafélagið sem og önnur félög — mættu gera meira af þvi að reka áróður með- al launþega um að bindast félög- unum og taka virkan þátt i starfi þeirra. — Auk þess, sem hér að fram- an er sagt, má svo bæta þvi við, að Sjómannafélag Reykjavikur hefur látið sérprenta auglýsingar um félagsréttindi og hvatningar til ófélagabundinna sjómanna á félagssvæðinu að ganga i félagið og hafa þessar auglýsingar verið sendar um borð i skipin og festar þar upp. — Það er sjálfsagt og eðlilegt, að starfsemi verkalýðsfélaganna i landinu sé gagnrýnd. Slikt er okkur, sem störfum fyrir þau, hvati til þess að gera betur. En sú gagnrýni ætti helzt að byggjast á réttri vitneskju um einföldustu atriði i starfsemi þeirra. Þá að- eins er hún uppbyggileg og já- kvæö fyrir félögin og það er von- andi það, sem vakir fyrir öllum sönnum verkalýðssihnum i land- inu sagði Sigfús Bjarnason að lokum. KJÖRDÆM1SFUNDIR ALÞÝÐUFLOKKSINS SUÐURLAND laugardaginn 25. ágúst kl. 14,30 Næstkomandi laugardag — þann 25. ágúst — efnir Kjördæmisráð Alþýðu- flokksins á Suðurlandi til fundar á Hótel Selfossi og hefst fundurinn kl. 2.30 e.h. Fundarefnið verður nánar auglýst sið- ar. Gestur fundarins verður formaður Al- þýðuflokksins, GYLFI Þ. GÍSLASON, og mun hann hafa framsögu á fundinum og svara fyrirspurnum. Stjórn kjördæmisráðsins. Þriðjudagur 21. ágúst 1973

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.