Alþýðublaðið - 10.02.1976, Page 11

EG MAN MALSATVIK MJOG VEL
OG FLUTTI ALDREI SKILABOÐ
Greinargerð Bjarka — framhald af forsíðu
afskiptum af máli þessu, og voru
þau i öllum atriðum samkvæm
þvi sem fram kemur i greinar-
gerð Bjarka, að undant. þvi að
Ásgeir segist hafa haft samband
við Baldur Möller til að fá hann til
að fallast á þá túlkun sina, að
þetta mál félli ekki undir umboðs-
skrá sina i „spiramálinu”. Asgeir
sagði að Baldur, sem hefði unnið
að gerð umboðsskrárinnar, hefði
fallizt á túlkun sina varðandi
þetta mál sem kom upp þann 3.
mai i vor. Ásgeir sagðist að loknu
samtalinu við Baldur hafa gengið
á fund lögreglustjóra og greint
honum frá málavöxtum.
Að þessu leyti er málflutnigur
Það vantar hjálp
til Guatemala!
Samkvæmt beiðni frá Guate-
mala hafa 19 Rauða-kross félög
sent hjálp, en enn vantar 10
milljónir svissneskra franka.
Rauði-kross Islands sendi i gær
250 þúsund islenskar krónur, en
tekið er á móti framlögum á giró
reikning nr. 90 þúsund, i öllum
bönkum, sparisjóðum og pósthús-
um á landinu. Einnig er tekið á
móti framlögum i aðalskrifstofu
Rauða-krossins Nóatúni 21, og
Reykjavikurdeild samtakanna,
Oldugötu 4, og hjá öllum deildum
félagsins um land allt.
Almannavarnarstöð
á Akureyri
I kjallara lögreglustöðvarinnar
á Akureyri eru að hefjast fram-
kvæmdir við uppbyggingu stjórn-
stöðvar almannavarna. Þessi
framkvæmd hefur verið lengi á
döfinni en skriður komst á málin
eftir að jarðhræringarnar hófust
á Norðausturlandi.
Ætlunin er að þarna hafi al-
mannavarnir Akureyrar aðsetur
ef neyðarástand skapast. Verður
bæði stjórnstöð og fjarskiptaher-
bergi i þessu húsnæði og er þetta
jafnframt hugsað sem varastöð
fyrir almannavarnarnefnd rikis-
ins sem hefur aðsetur i Reykja-
vik. Er talið nauðsynlegt að
stjórnstöðin verði tilbúin sem
allra fyrst.
—SG.
Kaupiö bílmerki
Landverndar
Hreint |
^fand I
fngurt 1
land B
LANDVERND
Til sölu hjá ESSO og SHELL
bensinafgreiðslum og skrifstofu
Landverndar Skólavörðustíg 25
Asgeirs Friðjónssonar og Bjarka
Eliassonar ekki samræmdur.
Á fundinum kom fram að þre-
menningarnir töldu að aldrei
hefði verið gerð nein tilraun til
að stöðva rannsókn málsins held-
ur hafi allt verið gert til þess að
hún gæti farið rétta boðleið gegn-
um kerfið og á sem styztum tima.
Þeir þremenningarnir gátu
enga skýringu gefið á þvi hvers
vegna þessi „misskilningur”
hefði komið upp, en menn yrðu
sjálfir að dæma hverjir væru ó-
sannindamenn i máli þessu af
þeim gögnum, sem fram hefðu
verði lögð.
Greinargerð Bjarka er i heild
sinni svohljóðandi:
„Laugardagsmorguninn 3. mai
1975 hringdi Haukur Guðmunds-
son, rannsóknarlögregluþjónn i
Kefiavik, til Rúnars Sigurðsson-
ar, lögregluþjóns i Reykjavik, og
óskaði eftir að hann færi að húsi
við Grettisgötu i Reykjavik en þá
skömmu áður hafði grunsamleg
bifreið farið frá Keflavikurflug-
velli áleiðis til Reykjavikur. Um
nokkurt skeið hafði verið fylgzt
með ferðum nefndrar bifreiðar,
þvi ökumaður hennar var
grunaður um að smygla áfengi og
tóbaki út af Keflavikurflugvelli
og flytja það i tiltekið hús i
Reykjavik. Rúnar brá strax við
og fékk sér til aðstoðar Edvarð
Skúlason, lögregluþjón i Reykja-
vik, og fóru þeir að húsinu við
Grettisgötu. Stóðst það á endum,
að er þeir komu að húsinu var
bifreiðin komin þar og var
ökumaður að bera úr bifreiðinni
inn i húsið.
Lögreglumennirnir gripu þá
inn i verknaðinn og lögðu hald á
varninginn, sem reyndist vera
áfengi og tóbak. Haukur Guð-
mundsson kom skömmu siðar á
staðinn og hófst nú frumrannsókn
málsins af áðurgreindum lög-
reglumönnum i herbergi á 1. hæð
lögreglustöðvarinnar v/Hverfis-
götu, sem Haukur hafði til afnota
i sambandi við rannsókn
svonefnds „spiramáls” og vann
Rúnar einnig að þvi máli. Var
þessi aðstaða og aðstoð veitt á
sinum tima, að beiðni bæjar-
fógetans i Keflavik.
Sama morgun mun Kristján
Pétursson, deildarstjóri tollgæzl-
unnar á Keflavikurflugvelli hafa
bætzt i hóp rannsóknarmanna.
Skömmu fyrir hádegi umrædd-
an laugardag er frumrannsókn og
yfirheyrslur höfðu farið fram,
mátti vænta að nauðsyn væri á
fleiri handtökum og hús-
rannsóknum i sambandi við mál
þetta. Mun Kristján þá hafa farið
þess á leit við Ásgeir Friðjónsson,
dómara, sem skipaður hafði verið
sérstakur rannsóknardómari i
svonefndu „spiramáli” að hann
tæki við framhaldsrannsókn máls
þessa. Asgeir taldi, að þetta mál
félli ekki undir þá umboðsskrá
sem skipun hans i rannsóknar-
dómarastöðuna tók til og tjáði
Kristjáni það. t framhaldi af
þessu gekk Asgeir á fund lög-
reglustjóra og var ég þar
viðstaddur og greindi frá mála-
vöxtum, og féllst lögreglustjóri á,
að eðlilegt væri að visa málinu á
þessu stigi til rannsóknarlögregl-
unnar og sakadóms Reykjavikur.
Óskaði hann þá eftir þvi við mig
að ég hefði samband við Magnús
Eggertsson yfirlögregluþjón
rannsóknarlögreglunnar, sem
taldi eðlilegt að þeir tækju við
málinu eins og komið var, og
kvaðst hann reiðubúinn að taka
við gögnum i málinu strax, og
kvaðst sjálfur mundu biða eftir
þeim og skipa mann til
rannsóknarinnar. 1 framhaldi af
'þessu fór ég til þeirra Hauks og
Rúnars, og bað þá að ganga sem
fyrst frá gögnum i málinu og
koma þeim ti! Magnúsar Egg-
ertssonar sem biði eftir þeim.
Kváðust þeir mundu gera svo.
Það skal tekið fram að Kristján
Pétursson, deildarstjóri var ekki
viðstaddur er ég færði þeim Hauki
og Rúnari umrædd skilaboð. Þar
með lauk minum afskiptum af
máli þessu það sinn.
Kemur þá að framháldi þessa
máls, sem hefst með þvi að
fimmtudaginn 5. febrúar um kl.
12.40 hringir Baldur Óskarsson
hjá sjónvarpinu heim til min og
spyr mig, hvort ég kannist við að
hafa i svonefndu „spiramáli”
komið með þau skilaboð eða
fyrirmæli frá Baldri Möller,
ráðuneytisstjóra, að Kristján
Pétursson o.fl. ættu að hætta
rannsókn málsins og afhenda
hana Sakadómi Reykjavikur.
Þetta hafi átt að vera seint i janú-
ar eða byrjun febrúar 1975. Ég
tjáði Baldri Óskarssyni, að þessi
fullyrðing væri alger þvættingur
og ætti ekki við nein rök að styðj-
ast, enda hefði ég aldrei komið
nálægt rannsókn svonefnds
„spiramáls” og aldrei borið
rannsóknarmönnum þess máls
nein skilaboð, hvorki i þvi máli né
öðrum frá Baldri Möller. Þar
sem mér fannst þessi framburður
Kristjáns Péturssonar i þessum
Kastljósþætti sem Baldur óskars
son visaði tii svo furðulegur
hringdi ég siðdegis til Hauks Guð-
mundssonar, sem þá var staddur
við störf i fangelsinu við Siðumúla
og greindi honum frá spurningu
Baldurs og fullyrðingu Kristjáns,
og spurði hann hvort hann
kannaðist við þetta atvik. Hann
sagði að hér gætti nokkurs
miskilnings hjá Kristjáni eða
Baldri, þvi hér væri átt við
Þessar eru kröfur
flugmanna Vængja
Nú hafa verið birt þau
kjör sem flugmenn
Vængja njóta svo og það
sem farið hefur verið
fram á i samninga-
umleitunum. Að visu
mun ekkert hafa verið
rætt við flugmennina hjá
Vængjum eftir að þeir
fengu uppsagnarbréf frá
fyrirtækinu en varla
verður öðru trúað en
viðræður fari fram.
Eins og fram kemur i meðfylgj-
andi greinargerð er mesta kaup-
hækkun sem yrði við að farið yrði
að kröfum Félags islenzkra at-
vinnuflugmanna 62,7% en ekki
300-600% eins og áður hafði verið
haldið fram. Þá má einnig geta
þess, að flugmenn Vængja eiga nú
að skila allt að 1100 flugtimum á
ári og það mun vera þak sem loft-
ferðaeftirlitið hefur sett á há-
marksflugtima. Þá hljóta einnig
vakttimar á sólarhring og hverj-
um mánuði svo og hvildartimi að
teljast til beinna öryggisatriða.
Um þetta tókst Alþýðublaðinu þó
ekki að fá fullnægjandi upplýs-
ingar i gærkvöldi.
Hér á eftir birtist samanburður
á þeim launum og öðrum kröfum
sem nú eru i gildi hjá Vængjum
h.f. og þeim kröfum sem farið er
fram á. _SG.
Þau atriði sem helst skifta máli, annað er félagslegseðlis. Það sem nú er i gildi. Það sem farið er fram á i samningarumleitunum.
Flugtími á sólarhring " " 30 dögum " " 120 " " " 365 " 1 2 timar 120 " 300 " 1100 " 8 timar 95 á sumri/80 á vetri 260 timar 900 "
Vakttími á Sólarhring " " 30 dögum 18 timar 240 " til 220 t 14/12 timar 175 timar
Hvíldartími Lágmark 4 timar Lágmark 9 timar
Orlof 6.33% k laun 14 daga sumarfri 20 " vetrarfrfe
Frídagar i mánuði 6-8 dagar 8 dagar að sumri 9 dagar að vetri
Veikindadagar óákveðið Full laun i 9 mán 2/3 launa i 3 mánf
Líftrygging miðað við dauða eða fulla örorku Verði flugm óvinnufær vegna slyss. 4.5 Milj. óákv. . 7.0 Milj. Full laun í eitt ár
Skirteinistrygging Engin 4.3 Milj.
Lifeyrissjóður/ Eftirlaunasjóður Enginn 11 % af 1aunum
Laun flugstjóra á Twin Otter 1. ár Dagpeningar 119.700.- 20.000.- 190.685.- (62.7*-) 21.208,- + 5.302.-
Laun flugstjóra á Twin Otter eftir 5 ár Dagpeningar 124.530.- 21.000.- 220.016.- (56,6 ÍL) 21.208.- + 5.302.-
Laun flugstjóra á BN Islandeh 1. ár Dagpeningar 106.050.- 15.500.- 190.685.- (61 ,B%) 21.208.- + 5.302.-
Laun flugstjóra á BN Islander eftir 5 ár Dagpeningar 220.016.- 21.208.- + 5.302.-
Laun aðstoðarflugmanna Dagpeningar Do eftir 5 ór 89.550.- 15.500.- 144.920.- (61.8%) 21.208.- 167.212.- 21.208.-
smyglmál, sem upp kom á s.l.
vori. Ég kannaðist strax við það
mál og mundi vel afskipti min af
þvi, eins og ég hef greint frá hér
að framan. Ég spurði Hauk,
hvort hann teldi að ég hafði komið
með skilaboðin um að fá
rannsóknarlögreglunni i Reykja-
vik málið i hendur frá Baldri
Möller, ráðuneytisstjóra og taldi
hann svo vera. Ég benti honum þá
á, að ég myndi málsatvik þessi
mjög vel og gæti fuliyrt að ég hafi
aldrei rætt;þetta mál við Baldur
Möller hvorki fyrr né siðar, hvað
þá flutt einhver skilaboð frá hon-
um. Ekki virtist Haukur sannfær-
ast við þetta, og lauk svo okkar
tali að ég kvaðst mundu rannsaka
málið nánar. Næst talaði ég við
Rúnar Sigurðsson og spurði hann
hvort hann myndi eftir umræddu
atviki og kvað hann svo vera.
Fékk ég Rúnar til að skýra lög-
reglustjóra frá málavöxtum að
mér viðstöddum og kom fram-
burður hans i einu og öllu heim og
saman við það sem ég mundi bezt
og réttast. m.a. það að Kristján
Pétursson var ekki viðstaddur er
ég talaði við Hauk og Rúnar, og
nafn Baldurs Möller var aldrei
nefnt i þessu sambandi. 1 fram-
haldi af þessu hringdi ég til Bald-
urs Óskarssonar hjá sjónvarpinu
og greindi honum frá þvi, að mis-
skilnings mundi gæta i fullyrð-
ingu Kristjáns um að ég hafi borið
honum skilaboð frá Baldri Möller
i einu eða öðru sambandi þvi ég
hafi aldrei rætt við hann, þ.e.
Kristján, neitt i tengslum við
þessi mál. Hins vegar hafi ég einu
sinni rætt við Hauk og Rúnar i
sambandi við smyglmál, sem
tengt var Keflavikv.iflugvelli og
aðilum i Reykjavik og hafi sú
rannsókn farið fram i upphafi i
Revkjavik en er frumrannsókn
var lokið, hafi ég haft samband
við Magnús Eggertsson, vfirlög-
regluþjón rannsóknarlögreglu,
sem samkv. réttarvenju hafi átt
að halda rannsókn áfram og sam-
þykkt það. Hins vegar hafi ég
frétt i dag (5/2) að Kristján hafi
ekki fellt sig við þessa ákvörðun
og fengið Þorgeir Þorsteinsson,
lögreglustjóra á Keflavikurflug-
velli til að hringja i Magnús
Eggertsson og fá hann til að
heimila að Kristján og Haukur
héldu rannsókn áfram og Magnús
fallist á það. Um framhald þessa
máls er mér alls ókunnugt en
aldrei heli ég heyrt að það hafi
verið i nokkrum tengslum við
svonefnd Klúbbmál, Geirfinns-
mál eða spiramál. heldur hafi hér
verið um venjulegt smyglmál að
ræða án nokkurra tengsla við
umrædd mál."
Mótmæia
loðnuverðiO
umfram gjöid af loðnuveiðun-
um og vinnslu afurðanna eru
þvium 320-340 milljónir króna.
Slik tekju tilfærsla yfir til ann-
arra greina sjávarútvegsins
þola loðnuveiðar og vinnsla
ekki við þau rekstrarskilyrði,
sem þessi atvinnugrein býr
við i dag.
Við mótmælum harðlega
verðákvörðun þessari og synj-
un stjórnvalda á beiðni um
niðurfellingu á hluta útflutn-
ingsgjalda. Teljum við áætlun
oddamanns um afurðanýt-
ingu, 16% i mjöli og 6,7 i lýsi i
fyrra verðtimabili, en 5,7% á
þvi siðara, alltof háa, svo og
markaðsmat, en mat hans á
vinnslukostnaði alltof lágt. Af
þeim sökum er fyrirsjáanlegt
að rekstrartap verksmiðjanna
verður þeim gjörsamlega of-
viða.”
—SG
Þriðjudagur 10. febrúar 1976
I
Alþýðublaðið