Alþýðublaðið - 10.12.1977, Síða 12

V.
alþýou
blaöið

Útgefandi Alþýðuflokkurinn
Ritstjórn Alþýðublaðsins er að Sfðumúla 11, simi 81866. Auglýsingadeild blaðsins er að
Hverfisgötu 10, sími 14906 — Askriftarslmi 14900.
LAUGARDAGUR - -
10. DESEMBER 1971
Snorri Jónsson, framkvæmdastjóri ASÍ:
Kristrún Guðmundsdóttir.
— Ég vil að það komi fram,
að Sambandi veitinga- og gisti-
húsaeigenda var tilkynnt um
þetta námskeið með bréfi sem
sent var 4. nóvember, en við
fengum ekki svar fyrr en með
bréfi sem er dagseft 30. nóv-
ember, sagði Kristrún Guð-
mundsdóttir, starfsmaður Fé-
lags starfsfólks i veitingahúsum
isamtali við Alþýðublaðið i gær.
— Þá er allt tiibúið. Allir triin-
aöarmennirnir, námskeiðsgögn
og allt til reiöu. Ég var þá búin
að fara með þetta inn á Alþýðu-
samband og víðar og allir búnlr
að samþykkja að þetta sé lög-
legt.
1 sambandi við skipun trúnað-
armanna er ekkert ólöglegt,
þótt veitingamenn hafi reynt að
koma þvi inn hjá starfsfólkinu
og tekizt það I sumum tilefllum.
Það stendur skýrum stöfum i
siðustu samningum, að stjórn
verkalýðsfélags sé heimilt að
skipa trúnaöarmann, þar sem
kosningu verði ekki komið við.
Þetta höfum við gert. Við höfum
fariö á suma vinnustaöina oftar
en einu sinni og oftar en tvisvar
og beöiö fólkiö um að kjósa sér
trúnaðarmann. Þegar þaö gerir
þaö ekki, þrátt fyrir itrekaðar
beiðnir okkar, þá einfaldlega
skipum við trúnaðarmann. Það
Fráleit túlkun á
samningsákvædum
Snorri Jónsson
— Ég tel túlkun
Baldurs Guðlaugsson-
ar i Alþýðublaðinu i
dag, fráleita, sagði
Snorri Jónsson fram-
kvæmdastjóri Alþýðu-
sambands íslands,
þegar blaðið ræddi við
hann i gær, vegna deilu
starfsfólks i veitinga-
húsum og atvinnurek-
enda þeirra.
— Þessi túlkun er i
hreinni andstöðu við
það trúnaðarmanna-
kerfi sem byggt hefur
verið upp á vinnustöð-
um, samkvæmt lögum
um stéttarfélög og
vinnudeilur og þeim
samningum ASl og at-
vinnurekenda.
Þau laga- og samningsákvæði
sem Snorri vitnar hér til eru 9.
grein laga um stéttarfélög og
vinnudeilur og 1. málsgrein 7.
greinar kjarasamnings ASl og
VSI, Vinnumálasambands sam-
vinnufélaganna og Reykjavík-
urborgar. I lögum um stéttarfé-
lög og vinnudeilur segir:
,,Á hverri vinnustöð, þar sem
að minnsta kosti 5 menn vinna,
hefur stjórn stéttarfélags þess,
sem á staðnum er i viðkomandi
starfsgrein, rétt til að tilnefna 2
‘menn til trúnaðarmannastarfa,
úr hópi þeirra sem á staönum
vinna. Skal atvinnurekandi
samþykkja annan þeirra sem
trúnaðarmann stéttarfélagsins
á vinnustöðinni...”
7. grein siðasta kjarasamn-
ings gengur lengra en þessi
lagagrein, þvi þar stendur:
„Starfsmönnum er heimilt að
kjósa einn trúnaðarmann á
hverjum vinnustað þar sem
starfa 5-50 starfsmenn og tvo
trúnaðarmenn séu starfsmenn
fleiri en 50. Að kosningu lokinni
tilnefnir viðkomandi verkalýðs-
félag trúnaðarmennina. Verði
kosningu eigi við komið, skulu
trúnaðarmenn tilnefndir af við-
komandi verkalýðsfélagi...”
— Að öðru leyti visa ég alfar-
ið til þess, sem Alþýðublaðið
hafði eftir mér siðastliðinn mið-
vikudag, bætti Snorri við, — þar
sem ég lýsti þvi yfir að Alþýðu-
sambandið myndi fara með
þessa deilu starfsfólks og at-
vinnurekenda veitingahúsa fyr-
irnæsta fund samstarfsnefndar
ASIogVSI.Sá fundurverður 19.
desember og þar veröur þetta
mál væntanlega til lykta leitt.
— hm
iiV
i iii aui\
9. gr. — A hverri vinnustöð, þar sem a. m. k. 5 menn vinhá,"
hefur stjórn stéttarfólags þess, sem á staðnum er i viðkom-
I andi starfsgrein, rétt til að tilnefna 2 menn til trúnaðarmanns-
lstarfa, úr hópi þeirra. sem á staðnum vinna. Skal atvinnurek-
jandi samþykkja annan þeirra sem trúnaðarmann sté»*—'
'lagsins á vinnustöðinni. TrúnaðármoJ!--
gerðir vinmisnm^- •
V,ög
0 vUAtWl^C^VlY
«m —’
80 11- iún‘
(Log. »*•________ _________________^
•’usamban<js r , miln
samban<Jlnu 0 a"dS l'egna «í
—aaambsM.S.ennfr—
0 u a
VeSna lenn^r bSlna aðtld
elSa afl
7. gpein.
Um trúnaðarmenn.
| 1. Starfsmönnum er heimilt að kjósa einn trúnaöarmann á hverjum
vinnustaö þar sem starfa 5 til 5o starfsmenn og tvo trúnaöarmenn
séu starfsmenn fleiri en 5o. Aö kosningu lokinni tilnefnir
viðkomandi verkalýðsfélag trúnaðarmennlna. VerÖi kosningu eigi við,
komið skulu trúnaðarmenn tilnefndlr af viökomandi verkalýðsfélagi.
Trúnaðarmenn verði eigi kosnir eða tilnefndir til lengri tíma en
tveggja ára í senn.
Kristrún Gudmundsdóttir, starfsmadur FSV;
Aldrei boduð á sam-
eiginlegan fund
— skipanir trúnadarmanna framkvæmdar sam-
kvæmt ákvæðum síðustu samninga
hins vegar gerum við ekki fyrr
en við höfum samþykkt viðkom-
andi um að hann vilji taka starf-
ið að sér. Siðan var þessum
skipuðu trúnaðarmönnum til-
kynnt simleiðisum skipunina og
jafnframt tilkynnt um nám-
skeiöiö. Ég skal að visu viður-
kenna að við tilkynntum þetta
ekki bréflega,en það er aö minu
viti meira formsatriði en skil-
yröi. — Stór hluti af þessu fólki
er tilkynntur i trúnaðarmanns-
stöðu á félagsfundi og það er til i
fundargerðum.
Ég er þess vegna anzi sár yfir
þvi sem einn trúnaðarmaðurinn
sagði viö þig i gær, að hún liti
ekki á sig sem trúnaðarmann.
Hún var skipuð og samþykktí
þegar ég spuröi hana hvort
henni væri ekki sama þdtt ég til-
kynnti hana til hennar atvinnu-
rekanda.
Þessi sami atvinnurekandi
sagðivið mig,orðrétt: „HUnmá
fara 1 janúar, febrúar, mars.
Hún má fara alla mánuði ársins
nema idesember.” Hann segist
hins vegar núna ekkihafa bann-
að henni aö fara, og þama er
bara staðhæfing gegn staðhæf-
ingu og þýðir litið að þrátta um
slikt.
1 sambandi viö það, sem segir
í athugasemd Sambands veit-
inga- og gistihúsaeigenda, um
aö ég hafiekkiviljaö mæta I við-
ræður, þá er sannleikurinn tölu-
vert annar. Hólmfriður Áma-
dóttir, framkvæmdastjdri sam-
bandsins, hringdi i mig klukkan
hálfellefu 2. desember og spurði
mig hvort ég gæti ekki komið til
viðræðna við hana klukkan ell-
efu.
Ég hafði hins vegar mælt mér
mdt uppi á Alþýðusambandi á
þeim tima og sagði henni það.
„Geturöu þá komiö klukkan
þrjú?” spurði Hólmfrföur. Ég
sagðist ekki vita það, auk þess
sem ég liti svo á að við gætum
ekki komizt að neinni niður-
stöðu, þar sem þetta væri I raun
mál Alþýðusambandsins og
Vinnuveitendasambandsins.
Hún samsinnti þvi, en sagðist
vera með hjá sér menn frá VSI
og SVG.
Ég spurði hana þá, hvort hún
ætlaðist til aö ég kæmi ein til
fundar viö þessa menn. Hún
svaraði þvi þá tilað mér væri aö
sjálfsögðu isjálfsvald sett hvort
^thugasemd frá Sambandi veitinga- og gistihúsaeigenda:
F.S.V. hafnadi viðræðum
Baksi&a Alþýftublaösins 8.
des. 197? er helgub málflutnlngl
Félags starfsfólks I veitinga-
húsum vegna trúnaftarmanna-
námsskeifts félagsins. Þar er I
ýmsu hallaft réttu máli og vill
Samband veitinga- og gistlhúsa-
elgenda blftja um rúm fyrir leift-
réttingu.
Aftur en farift er yfir vifttalift
vift Kristrúnu Guftmundsdóttur,
lift fyrir lift, er nauftsyn aft rekja
forsögu málsins.
Deilan stendur um rétt trún-
iftarmanna til þess aft sækja
msskcift. I 7. gr. samnings
ll/ASI, sem S.V.G. og FSV
:ru aftilur aft segir:
[ Starfsmönnum er heimilt aft
einn trúnaftarmann á
vinnustaft þar sem
i5 til 50 starfsmenn og
2. Trúnaftarmönnum á vinnu-
staft skal gefinn kostur á aft
sækja námsskeift, sem mifta
aft þvl aft gera þá hæfari 1
starfi. t>eir, sem námsskeiftin
sækja, skulu halda dagvinnu-
tekjum I allt aft eina viku á
ári, enda séu námsskeiftin
vifturkennd af fastanefnd aft-
ila vinnumarkaftarins. Þetta
gildir þó afteins fyrir cinn
trúnaftarmann frá hverju fyr-
irtæki á ári.
1 túlkun Vinnuveitendasam-
bandsins á þessum ákvæftum
segir:
3. Hér er ekki um aft ræfta neina
takmörkun á gildandi lögum
um rétt einstakra stéttarfé-
laga á vinnustöftum til aft
kjósa sér trúnaftarmenn,
skeift er fyrirhugaft væri 5.-8.
desember. Var hún rædd og vel
tekift á stjórnaríundl sambands-
ins, enda rétt og skylt aft standa
vift gerfta samninga.
Um þaft bil viku áftur. en
námsskeiftift skyldi hefjast
fengu nokkrir veitingamenn tll-
kynningu um hvcrjir skyldu
sækja námsskeiftift. Kom þá f
ljós, aft hvergi höfftu farift fram
almennar kosningar alls starfs-
fólksins til trúnaftarmanns. A
stöku staft hafftl verift atkvæfta-
greibsla f einhverju formi, ein-
ungis meftpl íélaga F.S.V. Vfft-
ast hvarhofftu þó trúnaftarmenn
verift skipaftir án undanfarandi
kosningar, ýmist einn efta tveir.
Var þvi sfftar borift vift aft ekki
heffti verift hægt aft koma vift
kosningu f viftkomandi fyrir-
tækjum, en hæpift er aft þaft hafi
is. Var ræddur ágreiningur sá er
upp var kominn og mælzt til
þess, aft fulltrúar F.S.V. og
S.V.G. ásamt fulltrúum A.S.l.
og V.S.I. hittust til þess aft út-
lcljá málift. Kristrún kvaftst ekki
hafa tfma til slikra viftræftna
fyrr en aft umræddu námsskeifti
afstöftnu. Hét hún þó ab láta frá
sér heyra um hádegi næsta dag,
en vift þaft stóft hún ekki.
Þar eft F.S.V. hafnafti umræft-
um, sem e.t.v. hefftu getaft út-
kljáft málib eba leitt til bráfta-
birgbaniburstöftu, sem báftir aft-
iiar sættu sig vift, átti S.V.G.
ekki annars úrkosta en aft hafa
samband vift þá félaga slna, er
til náftist og skýra fyrir þeim,
gang mála. Var þeim m.a. bent
á aft ef túlkun F.S.V. yrfti tekin
gild táknafti þaft, aft allt aft sex
trúnaftarmenn hinna mismun-
aft sérhvert verkalýftsfélag
rétt til aft halda trúna
mannanámsskcift, sem þátl
cndur skuli sitja á ósker
launum. Þetta hefur S.V.G
sjálfsögftu ekki viljaft vi
kenna, cnda stendur þaft hv
f samningnum.
Næst kemur fram aft F.
vilji koma sér upp virku trú
armannakerfi. Sumir hinna
útnefndu trúnaftarmanna •
skipaftir gegn eigin samþ;
og viija. Ollklegt er ab þeir v
virkir f starfi.
Ekki er rétt vitnaft f
Vinnuveitendasambandsins
sem F.S.V. hefur reyndar i
af. Hvérgi er þar vikift aft la
samböndum enda málift j
óviftkomandi.
Samband veitinga- og g
húsaeigenda reyndi ekki
konia I veg fýrir aft námsski
væri sótt. Hins vegar var fé
inu skylt aft kynna félagsm
um, aft ekki heffti verift fari
ég kæmi ein eða hefði einhvern
með mér.
Þetta er fundurinn sem Hdlm-
friöur heldur fram að ég hafi
neitað að mæta á, — fundurinn
með fulltrúum VSI, SVG, ASl og
FSV!
Ég sagði Hólmfriði, þegar við
töluðumst við I þetta sinn, að ég
hefði fengið fund með fulltrúum
að þingi Verkamannasam-
bandsins, sem verið höföu i
samstarfsnefnd ASI og VSl um
trúnaðarmenn, meðan á kjara-
samningunum stóð i sumar.
Hún bað mig þá að hringja i sig
daginn eftir, — heim til sin, — og ‘
leyfa sér að heyra hvernig fund-
urinn hefði farið. Hins vegar fór
það svo, aöútúr þeimfundi kom
ekki það sem ég hafði vænzt, svo
égsáekki ástæðu til aö hringja i
hana. Hins vegar fór ég aftur á
fund á Verkamannasambands-
þingiö á sunnudeginum og þá
var samþykkt ályktun til stuðn-
ings við okkar sjónarmiö.
Að öðru leyti en þessu nenni
ég ekki að svara þessari at-
hugasemd Sambands veitinga-
og gistihúsaeigenda. Ég er
óánægð með útgáfu þeirra á
þessu fundarboði sem svo er
kallað, en að ööru leyti nenni ég
ekki að elta ólar við þetta fólk.
Okkur greinir á um túlkun á
ákvæðinu um trúnaöarmennina
og rétt þeirra til að sækja nám-
skeiö á vegum félagsins, en það
verður aö koma til afgreiðslu
Alþýðusambandsins og Vinnu-
veitendasambandsins. Og kem-
ur til þeirra kasta fyrir jdl, eins
og fram hefur komiö. — hm.