Alþýðublaðið - 16.02.1978, Blaðsíða 5

sEsr Fimmtudagur 16. febrúar 1978
5
c
Örn Bjarnason skrifar
skodun)
Eins og lesendum
Alþýðublaðsins mun
kunnugt, er miðviku-
þess að liggja upp á vinum og
ættingjum, eins og það er nU
huggulegt. Tryggingarstofnunin
tæki þá að siðustu það sem
fram að mál þetta hafi legið
niðri.
Nú er ekki verið að veitast að
neinum vonandi þótt spurt sé:
yfirleitt? Verðlag á Islandi i dag
er ekki þannig að menn hafi efni
á þvi að sýna kristilega þolin-
mæði i peningamálum. Ekki
frekar slasaöir menn en aðrir.
Þangaö til skárri skýring fæst
verður litið svo á að
Tryggingarstofnunin hafi
brugðizt skyldum sinum i þessu
og hliðstæðu máli, eða þá að
reglur stofnunarinnar þurfi
gagngerrar endurskoðunar við.
Stofnun á vegum islenzka
rikisins, sem skammtar t.d.
sköðuðu fólki lif og heilsu, hefur
T ryggingastof nun
— til hvers?
daginn 15. feb. stutt
spjall við Árna Sigur-
pálsson vegna slyss
sem hann varð fyrir 14
mán. áður.
Segir hann þar stutt-
lega frá raunum sinum
sem bótaþegi.
Eins er á sama stað
að finna upplýsingar
tryggingarlæknis
Tryggingarstofnunar
rikisins umslik mál, og
verður ekki fundið, að
nokkuð sé upp á stofn-
unina að klaga beinlin-
is, eins og málin standa
núna.
Hitt er svo annað mál, að þótt
það sé rétt hjá Birni önundar-
syni, og engin ástæða til að
rengja, að Arni Sigurpálsson
hafi fengið frá Tryggingar-
stofnuninni 122 þús. en ekki 60
þús. sem Björn fékk siðan 20
þús.af.þágefurauga leiðað 102
þús. eru engin upphæð til lifs-
viðurværis fyrir fjölskyldu-
mann í 14 mánuði.
Það er þvi ástæða til þess að
leiða hugann að þvi, hvernig
maður sem lendir i sliku á að
draga fram lifið á meðan málið
er aö velkjast fyrir dóm-
stólunum?
Getur ekki Tryggingarstofnun
rikisins tekið að sér slikar bóta-
greiðslur uns botn fæst i það
fyrir dómstólum hvaða
tryggingarfélag i þessu tilfelli,
er bótaskylt?
Það gefur auga leið að ef ekki
er til slikur aðili innan þjóð-
félagsrammans sem annast
slikar millifærslur, þá hlýtur
fólk i mörgum tilfellum að liða
sult, nema það hafi aðstöðu til
henni ber þegar botner fenginn
i málið. Þessi leið virðist manni
vera nokkur nauðsyn, þar sem
alkunnaer hversu slik mál eiga
það til að dragast á langinn fyrir
dómi.
Það vakti athygli mina að
ýmsir aðilar sem tengdir eru
umræddu máli og rætt var við,
lögðu rika áherzlu á, að þeirra
yrði i engu getið i þessum
skrifum og get ég nú ekki séð i
fljótu bragði, hvaða tilgangi
slikt þjónar, ef viðkomandi
hefur ekkert að fela. Og þvi
skyldu menn hafa eitthvað að
fela? Þannig rabbaði ég alllengi
við nokkra aðila málsins sem að
siðustu tóku það þó skýrt fram,
aðeftir þeim mætti ekkert hafa i
dagblaði. Svona lagað skil ég
illa. Meiningin var aðeins að
reyna að komast að þvi hvers
vegna hnútur hleypur á slik
mál, i þeirri von að úr mætti
leysa.
Nokkuð virðistaugljóst að litil
samvinna er á milli t.d. Trygg-
ingarstofnunarinnar og Trygg-
ingarfélaganna i málum sem
þessum. Það verður að minnsta
kosti ekki séð. Þó sýnist manni
að nokkur fengur væri að þvi að
kippa þvi i lag til skilningsauka
fyrir báða aðila og hagræðingar
fvrir kannski slasaðan mann, i
vafstrisinu við bákn þetta. Væri
ekki úr vegi að menn segðu móö
sinn i þessu tilliti.
Og hvernig stendur á þvi að
maður sem lendir i slysi og er
skoðaður af sama lækni tvivegis
þarf að borga fyrir skoðunina i
annað skiptið? (1 umræddu til-
felli er það reyndar lögmaður
sjúklingsins sem beiðist þessa i
seinna skiptið.) En ég get ekki
séð að það skipti miklu. Mað-
urinn er skoðaður i bæði skiptin
vegna sama atviks, sem heyrir
jú undir Tryggingarstofnun
rikisins á þessu stigi málsins.
Nú, i spjalli við einn aðilann,
sem ekki mátti nefna, kemur
Miðvikudagur 15. febrúar 1978
Árni Sigurpálsson í báráttu vid kerfid:
40 þúsund á 14 mánuðum
Málid virðist strand í bili
Ungur maður, sem keyr-
ir bifreiö á vegum rikis-
fyrirtækis lendir i bilslysi
og skaðast á hálsi. Hann
hefur verið óvinnufær frá
þeim degi, eöa i 14 mánuöi.
Hann hefur ekki hlotiö
neina fyrirgreiöslu pen-
ingalega, hjá Tryggingar-
stofnun rikisins fram til
þessa. Alþýöublaösmenn
heimsóttu þennan unga
mann, og hér á eftir fer
frásögn hans af „bardag-
anum viö bákniö".
Hvert er upphaf þessa máls,
Arni?
Upphaf þessa máls cr þaft aB ég
lendi i bilslysi fyrir 14 mán oum.
eöa 19. desember 1976. £g var þá
starfsmaöur hjá Pósti og sima og
keyröi bil á vegum fyrirtækisins
Þaö sem geröist var þaö. aö bill
rennir i hiiöina á mér og siöan
annar aftan á mig, en viö þaö
hnykktist höfuöiö á mér aftur,
þaö er kallaö aö „vikkla", held
ég.
Viö þetta skaöaöist ég á hálsi
þannig aö ég hef veriö óvinnufær
siöan.
Hvernig lýsti þessi sköddun
sér?
Eg hef haft miklar bólgur i
hálsi Eins hef ég veriö mjög
máttlitill allan þcnnan tima. Þá
bætir þaö ekki úr skák aö þaö liö-
ur yfir mig, cf ég reyni of mikiö á
mig. Ég hef þvi ekkert getaö unn-
iö. en þaö hefur bjargaö málinu
aö konan minhefur unniö úti. Hún
hefur eiginlega veriö fyrirvinna
heimilisins þennan tima.
Varstu ekki i launum hjá Pósti
og sfma fyrst eftir slysiö?
Eg fékk greidd laun i einn og
hálfan mánuö. Þaö varö saman-
lagt um 60 þúsund krónur.
Ekki meira cn 60 þúsund krón-
Nei, þaö er ekki rétt hjá mér
Tryggingarlæknirinn tók tultugu
þusund. t»etta uröu þvi ckki ncma
fjörutiu þúsund.
Hver er tryggingalæknirinn?
Hann heitir i Björn Onundar-
son. Eg fór i tryggingarmat hjá
Tryggingarstofnun rikisins. Og
ég er metinn 100% öryrki l fyrstu
fjóra mánuöina, 50% i tvo mánuöi
og 25% í einn mánuö. Sföan var ég
metinn 8% varanlegur öryrki.
tivaö reyndir þú til þess aft fá
þaö fé sem þér ber út úr Trygg-
ingarstofnuninni?
Ég fékk mér lögfræöing til þess
aö annast þetta fyrir mig. Eg held
aö hann sé búinn aö gera þaö sem
hann getur i bili. Hann haföi sam-
band viö tryggingarfélög bilanna
sem keyröu á mig. Tryggingarfé-
lag bilsins sem keyröi I hliöina á
mér segir aö höfuöhöggiö hafi
hlotizt af höggi bílsins sem keyröi
aftan á mig, en tryggingarfélag
þess bils, scgir aö þaö heföi aldrei
gerzt ef hinn heföi ekki keyrt á
mig fyrst, svoleiöis aö mér skilst
aö allt veröi nú aö fara fyrir dóm-
stólana, til þess aö fá úr þvi skoriö
hver á aö borga þctta. Þaö hefur
staöiö i þessu þófi alla þessa mán-
uöi.
Þú hefur ekki fengiö annan lif-
eyri á þessu timabili en þessa 40
þúsund krónur?
Nei, tryggingarlækmrinn tók
tuttugu þúsund fyrir tryggingar-
matiö.
En hvaö hafa læknar reynt aö
gera fyrir hálsinn á þér?
Þcir hafa nú litiö getaö gert.
Þaö var ekki fyrr en hér kom
danskur maöur sem notar nála-
stunguaöferöina kinversku, aö
mér fór aö liöa betur.
Kinverska nálastunguaöferöin?
Já, þaö var merkileg upplifun
aö lenda i þessu. Hann stakk nál-
um i mig hér og þar, aöallega þó i
hálsinn og upp frá þvi fór mér aö
liöa betur.
Þá fór ég aö reyna aö vinna
svolitiö, en varö aö gefast upp
vcgna máttleysis. Mér þykir leiö-
inlegt aö þetta skuli hafa lent i
málaferlum og vitleysu, þvl aö
þaö tckur sinn tima, og eins er
slæmt aö fá ekkert út úr trygging-
unum.
Ö.B.
Arni Sigurpálsson aö heimili sinu, Lækjargötu 18, llafnarfiröi.
Björn Önundarson, tryggingarlæknir:
Árni fékk þá fyrir-
greidslu sem honumbar
Blaöiö haföi samband
viö Björn önundarson,
tryggingarlækni vegna
þessa mál. Eftir aö hafa
kynnt sér skjöl varöandi
mál Arna, geröi hann
grein fyrir læknisskoöun
og niðurstööu hennar. Er
hún samhljóöa umsögn
Arna. Þá rakti Björn
gang slikra mála og siöan
sér i lagi i umræddu til-
felli.
Björn sagöi aö Ami heföi
fengiö greidda sjúkradagpen-
inga eins og honum heföi boriö
samkvæmt eöli málsins og regl-
um Tryggingarstofnunar rfkis-
ins. Björn sagöist sföan hafa, aö
beiöni lögfræöings Arna, tekiö
hann til læknisskoöunar, og aö
sú skoöun hafi veriö óskyld
starfi hans hjá Tryggingar-
stofnuninni, og bæri þvi aö
grciöast samkvæmt taxta
Læknafélags lslands. Björn
sagöi aö kostaö væri kapps aö
hraöa slikum málum. þannig aö
viökomandi fengi þær bætur
sem hann ætti rétt á. og heföi
enginn hag af þvi aö draga þaö á
langinn. Eftir þá læknisskoöun
hcföi hann talið Arna vinnufær-
an, en tók sérstaklega fram aö
sllkt mat væri alltaf mjög erfitt
og viökomandi finndi þaö bezt
sjálfur hvaö hann treysti sér til
vinnu.
Björn sagöist álita aö Arna
bæri bætur frá ööru hvoru
tryggingarféiaganna sem þeir
bilar væru tryggöir hjá scm
slysinu ollu, en aö þaö væri aö
sjálfsögöu ekki I hans verka-
hring aö kveöa úr um þaö. Sam-
kvæmt bókum Tryggingarstofn-
unarinnar hafa Arna veriö
borgaöar rúmar 122 þús. kr.
Hvernig stendur á þvi að slik
mál liggja niðri? Geta menn
imyndað sér, að slasaður maður
hafi efni á þvi að slikt mál liggi
niðri? Og hvernig er hægt að
tryggja það i framtiðinni að slfk
mál liggiekki niðri? Og til hvers
i andskotanum er verið að láta
málið liggja niðri. Er þar að
verki hinn endalausi séríslenzki
hringlandaháttur, sem ötlendir
menn henda jafnan gaman að,
þegar þeir fást til þess i nátt-
myrkri að ræða um Islendinga
ekki rétt til sömu bellibragða og
brúkuð eru meðal þjóða þar sem
hnefarétturinn einn gildir.
Orn Biarnásnri
Aðalfundur Alþýðuflokksfélags Grindavfkur:
„Lánakerfid orðið að
pólitísku styrkjakerfi”
Þann 12. febrúar var haldinn i
Festi aðalfúndur Alþýðuflokks-
félags Grindavikur. Formaður
fráfarandi stjórnar Svavar
Arnason baðst undan endur-
kjöri. Nýr formaður var kosinn
Sigurður Agústsson og með hon-
um i stjórn, Sigmar Sævaldsson,
Hjalti Magnússon, ölver Skúla-
son og Ægir Agústsson. Akveðið
var einróma að hafa prófkjör 2.
aprfl n.k. Nokkrar ályktanir
voru samþykktar eftir fjörugar
umræður, um atvinnumál
Grindavikur, fjármálamisferli
og framferði þingmanns flokks-
ins I kjördæminu. Kosin var 3
manna blaðnefnd til að sjá um
útgáfu málgagns flokksins sem
heitir Grindvikingur.
Eitt það ánægjulegasta sem
gertvará fundinum varinntaka
12 nýrra félaga i flokkinn og um-
fjöllun um inntökubeiðnir 5 ann-
arra. Var inntöku þeirra frestað
til næstafundar.Hérfara á eftir
ályktanir flokksfélagsins:
No 1
Alyktun Alþýðuflokksfélags
Grindavikur um Jón Armann
Héðinsson, þingmann flokksins.
Alþýðuflokksfélag Grindavik-
ur harmar framkomu Jóns Ar-
manns Héðinssonar alþingis-
manns i garð Alþýðuflokksins i
seinni tfð.
No 2
Alyktun Alþýðuflokksfélags
Grindavikur um atvinnumál
Grindavikur.
Félagið lýsir þungum áhyggj-
um yfir iskyggilegri þróun at-
vinnumála i Grindavik. Sjávar-
útvegur, sem þorri Grindvik-
inga á afkomu sina undir berst i
bökkum, m.a. sökum aflaleysis
og rekstraröröugleika fisk-
vinnslustöðvanna. Liggur þá
beint við að atvinnu fólks er
stefnt i voða.
Hefðu ekki komið til haust-
sildveiðar, sem vel hafa tekizt
siðustu tvö ár væri hér þegar
mikið árstiðarbundiö atvinnu-
leysi. Fara menn nærri um at-
vinnuöryggi manna þegar það
byggist á fisktegund, sem fyrir
nokkrum árum var uppurin.
Félagið harmar skilningsleysi
stjórnvalda og þingmanna kjör-
dæmisins á þörfum undirstöðu
atvinnuvegarins á Suðumesj-
um. Gerir félagið þá eftirfar-
andi kröfur:
— að Grindavik og Suðurnes fái
tafarlaust notið fullrar fyrir-
greiðslu Byggðasjóðs og ann-
arra fjárfestingarlánasjóða i
málum er varða viögerð, endur-
nýjun og nýsmiði fiskiskipa, af-
komu fiskvinnslustööva og ekki
sizt lánsaðstoð við skreiðan-og
saltfiskverkendur.
— að gömul fiskimið linu- og
netabáta Grindvikinga og ann-
arra Suðurnesjamanna verði
þegar friðuð að öllu ieyti fyrir
veiðum sérsmiöaðra togskipa.
— að Grindavik og Suðurnes fái
þegar notiö allrar fyrirgreiðslu
Byggðasjóðs i málum er varða
iðnað,gatnagerð og aðrar fram-
kvæmdir bæjarfélaganna. Þvi
nauðsynlegt er að bæjarfélögin
geti átt virkan þátt i eflingu at-
vinnuöryggis á hverjum stað
með eigin framkvæmdum.
No 3
Alyktun Alþýðuflokksf élags
Grindavikur um fjármálamis-
ferli.
Félagið óttast þá óheilla þró-
un i fjármálaheimi landsins,
sem hin tiðu fjársvikamál
undanfarin misseri hafa opin-
berað. Þetta ástand erógnvekj-
andi og hlýtur að verka sem
seinvirkt eitur i æðum sam-
félagsins.
Fjármálakerfi landsins viröist
gerspillt.
I Landsbanka tslands hefur
yfirmaður orðið uppvis að tug-
milljóna króna fjárdrætti.
Öðaverðbólgan sem geysað
Frh. á 10. siöu
Lýsir áhyggjum vegná þróunar atvinnumála og harmar
framkomu Jóns Árrrianns Hédinssonar