Vísir - 06.09.1975, Blaðsíða 3

3
SUMIR KVEÐJA
OG SÍÐAN EKKI
SÖGUNA MEIR -
AÐRIR MEÐ SÖNG,
SEM ALDREI DEYR
Sigurjón Ólafsson mynd-
höggvari hefur gert frum-
mynd úr tré.af minnisvarða
um Inga T. Lárusson, tön-
skáld. Ætlunin er að reisa
hann á Seyðisfirði, heimabæ
tónskáldsins.
Það eru átthagafélög Aust-
firðinga sem bundizt hafa
samtökum um að minnast tón-
skáldsins á þennan hátt að
frumkvæði átthagasamtaka
Héraðsmanna.
Til grundvallar við gerð
minnisvarðans er kvæði Þor-
steins Valdemarssonar frá
Teigi um Inga Lár. Kvæðið er
svona. Svanur ber / undir
bringdúni / banasár / —það er
ævintýrið / um Inga Lár.
Tærir berast / úr tjarnarsefi
/ tónar um fjöll. / — Heiðin
töfrast / og hlustar öll.
Sumir kveðja/ og siðan ekki
/ söguna meir. / — Aðrir með
söng / er aldrei deyr.
Sigurjón vinnur nú að
stækkun minnisvarðans en
hannverður3m á hæð, gerður
úr járni. Áætlað er að hann
verði fullgerður á næsta ári.
Þá eru 30 ár liðin siðan tón-
skáldið dó.
Safnast hefur veruleg fjár-
hæð frá átthagafélögum og
einstakiingum upp i kostnað
við gerð myndarinnar en mik-
ið vantar þó enn að endar nái
saman. Það er ósk nefndar
þeirrar frá átthagafélögunum,
sem að þessu hafa staðið, að
leita til átthagafélaga og ein-
staklinga um frekari fjár-
framlög.
Nefndarmenn t já sig fúsa að
taka við framlögum en þeir
eru þessir.
Anton Nikulásson, Sörla-
skjóli 88, frá Vopnfirðingafé-
laginu, s. 12701. Brynjólfur
Ingólfsson, Smáraflöt 13, frá
Austfirðingafél., s. 40204.
Elisabet Sveinsdóttir, Greni-
grund 10, frá Borgfirðingafél.
s. 42419, Eyþór Einarsson,
Bólstaðarhlið 66, frá Noröfirð-
ingafél., s. 30557. Guðmundur
Magnússon, Heiðargerði 50,
frá fél. Eskfirðinga og Reyð-
firðinga, s. 32752. Halldóra
Sigfúsdóttir, Flókagötu 27, frá
Fél. austf. kvenna, s. 13737.
Þórarinn Þórarinsson Skafta-
hlið 10, frá Atthagasamt. Hér-
aðsm., S. 21391. —EVI
Frummynd af minnisvarða
um Inga T. Lárusson sem Sig-
urjón ólafsson hefur gert.
„Flugrán um
miðjan dag"
Eftirleikur 7 mínútna verkfalls flugfreyja
— en hver rœnir hvern?
Deilur um túlkun orðalags og
litlar 700 krónur eru undirrót
þeirrar harkalegu vinnustöðvun-
ar sem flugfreyjur hótuðu flug-
fclögunum yrði ekki gengið að
kröfum þeirra.
En að flugfreyjur skyldu hunza
Félagsdóm, sem átti að skera úr
um deilurnar, hefur vakið enn
meiri úlfaþyt.
Flugleiðir vildu að Félagsdóm-
ur skæri úr um deiluna. Flug-
freyjur töldu málið ekki þess eðlis
að það væri i verkahring Félags-
dóms. Vegna hótunar þeirra sum
vinnustöðvun, töldu flugfélögin
sér ekki annað fært en að semja.
Féllu þau frá stefnunni fyrir
Félagsdómi.
Jón Júliusson, framkvæmda-
stjóri stjórnunardeildar Flug-
leiöa,sagði i viðtali við Visi i gær:
„I samningunum sem gerðir
voru við flugfreyjur 10. mai s.l.,
segir m.a.: „Verði aðildarfélög-
um ASt greiddar verðlagsbætur
skv. lögum eða heildarsamning-
um eftir 1. júni, skal greiða flug-
freyjum þær eftir sömu reglum”.
1 samningum ASl er hækkunin
ekki skilgreind sem verðlagsupp-
bót heldur sem kauphækkun. Þar
segir að laun hækki um þessa
upphæð. Deilan stóð þvi um hvort
5300 krónurnar væru verðlags-
bætur eða ekki. Við töldum vafa
leika á þvi og vildum þess vegna
láta skera úr um það af hlutlaus-
um aðila. Þvi visuðum við deil-
unni til Félagsdóms.”
„Flugrán um miðjan
dag”.
„Flugfreyjur höfðu fullt tæki-
færi til að koma sjónarmiðum
sinum að fyrir dómstólum,” sagði
Baldur Guðlaugsson, lögfræðing-
ur hjá Vinnuveitendasambandi
tslands, i viðtali við Visi.
„En þær kusu i staðinn að taka
lögin i sinar hendur með þeim
ummælum m.a. að þær hefu talið
óeölilegt að biða eftir úrskurði
Félagsdóms. Fyrirvaralaus
vinnustöðvun flugfreyja er ekki
aðeins brot á vinnulöggjöfinni
heldur einnig brot á hegningar-
lögum, sem leggja refsingu við
truflun á rekstri almennra
samgöngutækja sem valdið er
með ólögmætum verknaði þar á
meðal ólögmætu verkfalli. Má i
reynd likja athæfi flugfreyja við
flugrán um miðjan dag.”
Flugfreyjur voru i góðri
trú
„Mér er kunnugt um það að
flugfreyjur voru i þeirri góðu trú
þegar þær sömdu að þær hefðu
samið um að fá það sem siðar
meir kæmi út úr ASI samningun-
um,” sagði Björn Jónsson, forseti
Alþýðusambandsins, er Visir
spurði hann álits á málinu.
Um þá ákvörðun flugfreyja að
hunza Félagsdóm vildi Björn ekki
tjá sig um, en sagði að það væri
venjuleg leið ai) /aram.eð slik mál
fyrir' Félagsdóm. Hann ságði
einnig að óhætt væri að draga
þann lærdóm af þessu máli, að
vert væri að hafa alla gát við gerð
samninga. Ekki að láta nægja aö
tala um hlutina heldur hafa þá
skriflega.
Tilbúinn ágreiningur
flugfélaganna
„Við töldum þetta mál ekki
vettvang fyrir Félagsdóm af þvi
aö það hefði verið tilbúinn ágrein-
ingur af hendi Flugleiða,” sagði
Erla Hatlemark, formaður Flug-
frey jufélagsins, er Visir ræddi við
hana.
„Við óttuðumst ekki að félags-
dómur yrði okkur óhagstæður,”
sagði hún.
,,1 samningunum i vor fengum
við launahækkanir vegna aukins
vinnuálags. Flugleiðir sendu m.a.
út fréttatilkynningar um aö sú
væri ástæðan fyrir launahækkun-
um okkar. I samningunum voru
einnig ákvæði um að við fengjum
þær verðlagsbætur sem ASÍ-fólk
fengi. Svo kom upp sú túlkun
Flugleiða að ASl félagar fengju
launahækkanir en ekki verðlags-
bætur og þvi bæri félaginu ekki að
greiða okkur neitt. Hinsvegar má
geta þess að i samningum við
flugvirkja stóð nákvæmlega það
sama og i okkar samningum um
verölagsbætur. Flugvirkjar fengu
þessar bætur, ekki aðeins i krónu-
tölu, heldur i réttu hlutfalli við
laun sin miðað við Dagsbrúnar-
taxta.
Meðan á samningunum stóð
fengum við alltaf að heyra þá
setningu að við fengjum þær
launahækkanir sem samið yrði
um og einnig það sem ASI félagar
fengju, hverju nafni sem það svo
nefndist.
Daginn sem Flugleiðir birtu
okkur stefnuna fyrir Fieagsdómi,
fór félagið að leita samninga við
okkur. Það vildi semja um aö við
fengjum ASI hækkanirnar minus
„4% vegna launahækkana sem við
fengum 1. júni. En þessi 4% vildi
félagið miða við hæstu laun flug-
freyja, 76 þúsund krónur á mán-
uöi, sem aðeins ein af hverri
fimm liefur. Við vildum miða við
sjötta taxta Dagsbrúnar i þvi
efni. Þetta munaði u.þ.b. 700
krónum. Við þessu fengum við
hálfgerða neitun og ekki var talað
við okkur strax aftur. Við vildum
fyrst aö málið færi fyrir Félags?
dóm en framkoma flugfélaganna
I þessu máli var slik að við ákváð-
um að fara út i þær aðgerðir að
hóta vinnustöðvun, yröi ekki
gengið að kröfum okkar.
Viö álitum þetta hrein svik af
hálfu Flugleiða. óánægja hefur
verið mikil meðal flugfreyja
vegna afstöðu Flugleiða,” sagði
Erla Hatlemark að lokum.
—óll
„Gœtum tekið
okkur bað hve
nœr sem er"
— Kaupstefnunni
stjórnað í steypibaði
Meö sturtur yfir höfðinun,snaga
á veggjunum og salerniö viö
hcndina stjórna þeir Kaupstefn-
unni i Laugardalshöll. Bak viö
glæsilega sýningarbása er nefni-
lega falin skrifstofa fram-
kvæmdastjóra og annarra sem
þar starfa. Skrifstofan er bún-
ingsherbergi, baöherbergi og
annaö tilheyrandi fyrir iþrótta-
menn.
„Hér gætum við tekið okkur
bað hvenær sem er,” varð einum
að orði þegar við litum inn i
„skrifstofuna”. Hins vegar væri
þaö kannski ekki svo heppilegt
þvi að viðkomandi myndu ekki
aöeins vökna heldur einnig allir
pappirar og gögn sem á þarf að
halda.
Enþeirhafa komið sér vel fyrir
og viröastkunna hið bezta við sig
innan um sturturnar. Þeir hafa
meira að segja komið fyrir tepp-
um og dreglum á gólfum.
„Þaðer ágættað likja þessu við
togaraútgerð,” sagöi Bjarni
Ólafsson, framkvæmdastjóri
Kaupstefnunnar. „1 vetur var út-
litið hálf slæmt en nú hefur aö-
sóknin verið góð á sýninguna og
þaö er vel hugsanlegur möguleiki
að fara af stað með aðra.”
Takmarkið er 60 þúsund gestir
og það virðist ætla að nást.
Reyndarvoru sumir hálf smeykir
um að góða veðrið drægi úr aö-
sókn um helgina en áreiðanlega
vilja þeir, sem ekki hafa séð sýn-
inguna, koma áður en henni lýkur
á sunnudag.
„Aðsóknin er einna mest við
opnun og á kvöldin en sunnudag-
amir erú beztir,” sagði Bjarni
ennfremur. Kaupstefnan hefur
greinilega brotið utan af sér hús-
næði Laugardalshallarinnar.
„Þvi ekki að byggja skautahöll
sem er nýtt allt árið,” sagöi
Bjami. „Þar væri hægt aö vera
með fótbolta, handbolta og svo
ýmiss konar sýningar sem eiga
fullan rétt á sér, til dæmis bila-
sýningar, fatasýningar og
fleira.”
—EA
Tvær starfsstúlkur fjármáladelldar Kaupstefnunnar I steypibaöi.
Villimennska iðnaðar-
manna ekki algjör
„Dæmin sem eiga aö sýna villi-
mennsku iönaöarmanna og snúa
að trésmiðum, er bæöi röng,”
sagði Benedikt Daviösson for-
maöur Sambands bygginga-
manna vegna viötals Visis viö
Reyni Hugason, verkfræöing hjá
Rannsóknaráði rfkisins, á
fimmtudag.
Reynir nefnir bar sem dæmi
um tregðu iðnaöarmanna gegn
endurskoðun ákvæðisvinnutaxta,
að iðnaðarmenn hafi á sinum
tima ekki viljað vinna vaktavinnu
við skriðmót. Einnig að enginn
hagnaður sé að notkun fleka við
mótauppslátt vegna aukaálags
trésmiöa.
„Til eru mörg dæmi um vakta-
vinnu við skriðmót,” sagði Bene-
dikt. „Hugsanlega er dýrara að
nota fleka við mótauppslátt ef
þeireru aðeins notaðir einu sinni.
En til þess er ætlazt að þeir séu
notaðir oft og þá verður ódyrara
að nota þá en borð I mótaupp-
slátt,” sagði hann einnig.
—ÓH