Lesbók Morgunblaðsins - 10.09.1967, Síða 16

Lesbók Morgunblaðsins - 10.09.1967, Síða 16
[sÉ k Ijjj 1 1 MéMT ^«7 M/ET- F) fl- FlTo rfl n V LÆRfl Yfííic- F£K! Húí fifíHoH 1 I V' v Tfl J Í3 e R. Keven $ko€>- U ÞÍ I ÍTrk UR SKróTí) 'A fÆri T/Mfl- TfíL/fJU iTKflKn Uft/Hft iTOffMK \Jl©uR~ > 4 » KverJ- MYMNI EK'ft HREVr- IftáU SflnHiT ímm m y » p v'R ÓíoPiri KtflKI ffN0i.1T fNO/Ht, /Jmt'iD WHHK Cát Lirf ÍK. E-/KST Tftan eFNl TeóMN HELlfl flrrue- í/flfiófl ÍNL- f,/eri ifVFI þ -yp. - CiTPÚH- TuRt- Ih'NI flRáfl 'OH R- ÉlN^fc REIKVJ FYLKl WS f) ÚT- flTTTTK KflPfln KW' ??ft K K'e - oe ðuk HHQ- (.EMPl flf KV- roRFlW •f D->(?í HlTÍÐ m FoK- YoMD - ■ KvtfN' NflFN FÆfiR l étJ S frJtfi D'ftlflC,!} <LVÐ* A RlMlfl' WiHP/i'B Pv'Rfl M£aM 5 YflT LTJIC- m SflMHií. PiEMK ■! m íflnHU + fói- Ffsrfl IéMD' kl- fiMP/ ' ► sef" HIR?- Lfl HtqTflð rópt) flMDfll?- TfPPfl mT vemiit iLfTUR MflKNS- N F\ FK MUdhfl MÚJlýR 'lLflT- JNU V TffJÁ- tiR'of) UR Cf«-T % ► >• Ofl * vJ it Tí; tt 3 w »- <n u. w -J E Ú5I £ W! cr ix H 0r V- & U* " t- j - X X £ X cr V- 3 <c oc cc | 3 Öi f- tí X ulá, |[| a: 1 I tt sT «t oí ||| 1- flí. l-T ^! X <E 1 1 .0 Or CÐ K £SL? - Qi - 2 X I 1 tí £ O i X tt X X cr c/ o-. vaa. ct Q> => “Te •j - IP •2 «: 2 X ct s* 4. v o <E C£ i Oí UJ -o Vi ÖL Œ * a cc 1- CC X 5 Dí gsl tt y X <t I ffl ttl Ui £ <E 1 4il X* X rr o * CL J U. \- > á? ■u * i i á í| «t -3 3 I 1 tr (C S LS 0- ,z j = -- Qr Ip 3 11 tí 1 13 tt z j - 1 l tí. * ft C — 3 y- u. X ~öcl V- m cr -4 <r <3 or E s td 0 CC 3 G» vj w tr -i <r Ijl X Cí - I s a m |3 e: -J ~A— r X | % X U) u. x <r - 1 % ~xl o ft: X - O r i * V- íj! L a 3«! 2T z -J œ hii Ui tc Ll - <!» - 1 M Ci oc <E m X uv 1 tt oí ft X <E 1 Ul X et 1 1 <r «1 x X u. Vii o WL 4> u. <E ! X tí 5| Œ c* | oa ui. «1 is fl S- X áp sr 'j 5 x £♦5 ■%l 5Í o % \ ■ W ö? . - |Q| . • 1 : 5 oi cr CÍ ra Ekki alls fyrir löngu fór Kven- réttindafélag Aslands þess á leit, að framkvœmt yrði mat á þeim störf- um „sem eingöngu konur vinna“. Tilmœli þessi munu fyrst og fremst fram komin vegna þess að lang- flestar þær starfsgreinar, „sem ein- göngu konur vinna“ eru í láglauna- flokkum. Slíkt mat kann að verða eilífðar- mál meðan sífelld hœtta er á, að þeim láglaunaflokkum, „sem ein- göngu konur vinna“, fjölgi mót- þróalaust og að því er virðist öll- um að óvörum. Hér vil ég minna á málefni póstútburðarins. Þau mál voru komin í öngþveiti vegna manneklu. Karlmenn fengust ekki til að taka að sér bréfburð vegna þess, að þeim þóttu launin of lág. En yfirvöld ■ póstmála í I Reykjavík | kunnu ráð: I þau auglýstu ■ eftir konum I til starfans. I Fleiri um- ■ I g | sóknir bárust I en hœgt var 7 M að sinna og betur gat ekki komið í Ijós hversu gersamlega blindir menn eru á siðferðilega undirstöðu kröfunnar um „sömu laun fyrir sömu vinnu“. Þarna gerðist raunverulega það, að konur tóku sjálfviljugar að sér — og sótt- ust meira að segja eftir — starfi á launum, sem karlar höfðu marg- lýst yfir, að þeir sœttu sig ekki við. Vissulega er af ýmsum ástœðum ekki enn hœgt að kalla bréfbera- starfið starf, „sem eingöngu konur vinna“ — en þróun málanna gœti samt auðveldlega leitt til slíks, og siðferðilega séð er enginn munur á slíkri þróun mála og ef karlar og konur ynnu hlið við hlið sömu störf, en á mismunandi launum. Og þarna er vissulega komið for- dœmi: ef karlar ganga frá starfi vegna þess að tekst ekki að hækka launin, má alltaf leysa vandann með því að gera starfið að starfi, sem „eingöngu konur vinna“. Og það mega allir vita, að þá verður viðleitni til launahækkunar hálfu erfiðari en áður. Hér verður að vera vel á verði. En þá verður fyrst fyrir að spyrja: á að taka því sem sjálfsögðum hlut, að til séu störf „sem eingöngu kon- ur vinna“. Starfsskipting eftir kyn- ferði skapaðist upphaflega vegna hleypidóma fólks álmennt og menntunarskorts kvenna. Endur- mat á störfum er vissulega nauðsyn, en slíkt á að réttu lagi að vera verkefni launþegasamtaka og vinnuveitenda. Heppilegra þœtti mér til frambúðar, ef Kvenrétt- indafélag Islands beitti áhrifum sínum til að eyða þeim hleypidóm- um, sem koma því til leiðar, að konur flykkjast í láglaunaflokkana, oft án tillits til hœfileika sinna og getu. í því skyni vœri ekki úr vegi að skyggnast inn í skólana og at- huga uppeldisáhrif þeirra. Nýlega hefur starfsfrœðsla verið tekin á námsskrá gagnfræðastigs og ráðinn námsstjóri í þeirri grein. Námsbók í starfsfræði hefur verið gefin út, og mun standa til að end- urskoða hana. f kafla undir fyrir- sögninni Áhugi segir höfundur, að ekki sé rétt að skipta störfunum í sérstök kvenna- eða karlastörf, slík skipting stafi að mestu af gömlum viðhorfum og hefð, sem óðum séu að breytast. í framhaldi af þessu mœtti ætla, að um þessi mál væri fjallað af víðsýni og höfundur reyndi að beita áhrifum sínum til hugarfarsbreytingar í þessum efn- um. En því miður líður ekki á löngu áður en hleypidómarnir laumast að höfundi; hann virðist ekki hafa meira vald á skoðunum sínum en svo, að þegar kemur að þeim störf- um, sem af gamalli hefð teljast kvennastörf eða karlastörf, heldur hann sjálfur þessari skiptingu. Hann talar t. d. um hjúkrunarkonu og hárgreiðslustúlku gersamlega án tillits til þess að nú þegar eru einn- ig karlar farnir að vinna þessi störf. í dœmum, sem sett eru upp til að gera verkefnið áþreifanlegt nem- endum, er þessari skiptingu enn háldið, og þar er eftirtektarverðast dœmið um Önnu: „Anna hafði lokið stúdentsprófi, unnið síðan tvö ár sem flugfreyja. Henni féll ekki starfið, m. a. vegna þess, að vinnu- tími var óreglulegur. Hún lœrði þá sjúkráþjálfun erlendis, starfar nú sem sjúkraþjálfari og fellur það mjög vel.“ Það er vissulega ánœgju- legt, ef henni fellur það starf, en hefði ekki mátt benda Önnu á, að henni stóð lœknadeildin opin, líka verkfrœðideildin, ef út í þá sálma vœri farið. Er þar kannske líka of óreglulegur vinnutími? Eða situr höfundur ef til vill fastur í hleypi- dómum? Sérstakur kafli bókarinnar ber fyrirsögnina Stúlkurnar. Það er eft- irtektarvert, að engin áherzla er lögð á það, að stúlkur eigi að velja sér œvistarf sem frjálsir einstákl- ingar með persónulegan metnað. Greind eru rök fyrir því, hvers vegna stúlka á að mennta sig. Þar stendur m.a.: „íl fyrsta lagi giftast ekki allar stúlkur. Samkvœmt manntáls- skýrslum ganga um 10% stúlkna áldrei í hjónáband ... í öðru lagi hefur stuika enga tryggingu fyrir œvilangri fram- færslu, þótt hún giftist. Fjöldi hjónábanda endar með skilnaði ... Það getur líka komið fyrir, að eiginmaðurinn verði veikur eða missi vinnu sína, og þá verður kon- an að afla tékna, eins er, ef mað- urinn fellur frá.“ Með öðrum orðum: Til þess að stúllca velji sér starfsgrein, þykir nauðsyn, að hún geymi öllum Framhald á bls. 15 J

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.