Vísir - 20.04.1977, Blaðsíða 3

Vísir - 20.04.1977, Blaðsíða 3
VISIR Miðvikudagur 20. april 1977 Niðurstaðo róðstefnu Sambands íslenskra sveitarfélaga Sýslur verði lagðar niður SÝSLUFÉLÖG 1. Gullbringusýsla 2. Kjósarsýsla 3. Borgarfjarðarsýsla 4. Mýrasýsla 5. Snæfcllsnes- og Hnappadalssýsla 6. Dalasýsla 7. A.-Barðastrandars. 8. V.-Barðastrandars. 9. V.-fsafjarðarsýsla 10. N.-Ísaíjarðarsýsla 11. Strandasýsla 12. V.-Húnavatnssýsla 13. A.-Húnavatnssýsla 14. Skagafjarðarsýsla 15. Eyjafjarðarsýsla 16. S.-Þingeyjarsýsla 17. N.-Þingeyjarsýsla 18. Norður-Múlasýsla 19. Suður-Múlasýsla 20. A.-Skaftafellssýsla 21. V.-Skuftafellssýsla 22. Rangárvallasýsla 23. Árnessýsla Sú hugmynd sem ráðandi var á ráðstefnu Sambands islenska sveitarfélaga i Munaðarnesi nú um helgina var aö I kjördæmum landsins eða I öörum heppileg- um svæðum, verði efld og lög- fest ein samtök sveitarfélaga, en sýslufélög lögð niður i þvi formi sem þau nú eru. Hlutverk hinna nýju samtaka var skilgreint á fundinum þann- ig að þau ættu að hafa meö höndum verkefni sem ofviða eru sveitarfélögunum, eða löggjaf- inn og stjórnvöld telja hinum nýju einingum eðlilegri úr- lausnarefni. Unnar Stefánsson fram- kvæmdastjórí Sambands is- lenskra sveitarfélaga, sem veitti Visi þessar upplýsingar sagði að ekki hefði verið sam- komulag um hvernig kjósa ætti til hinna nýju samtaka. Voru bæöi uppi hugmyndir um að sveitarstjórnir veldu stjórnir samtakanna eða kosið væri beinni kosningu. Ekki aö bæta einni einingu við Unnar Stefánsson sagöi að það hefði verið rikjandi skoðun á fundinum að ekki ætti að bæta landshlutasamtökunum við nú- verandi kerfi. Sagði hann aö menn hefðu talið það óráölegt að það form yröi haft á að fyrst kæmi ráðuneytisstjóri, síðan landshlutastjóri, þvi næst sýslu- s'tjóri og ioks sveitarstjóri. Þó að þetta hafi verið rikjandi skoðun á fundinum voru engan veginn allir sammála. I álits- gerð sem sveitarstjórnarmenn- irnir, Eirikur Alexandersson bæjarstjóri Grindavik, Freyr Öfeigsson, bæjarfulltrúi á Akur- eyriogsr. Ingimar Ingimarsson oddviti i Vik i Mýrdal lögöu fram leggja þeir til að sýslufé- lög verði efld og nefnd sýslur. - Ailar byggðir innan sýslumarka verði aðilar að viðkomandi sýslu. Ennfremur að núverandi sýslumörk verði endurskoðaðar með tilliti til þess að þær verði sem eðlilegastar stjórnunar- heildir, eins og komist er aö orði. Loks leggja þremenning- arnir til aö sýslustjórnir verði hliðsettar byggðastjórnum, en ekki æöra stjórnvaid. Samvinna sveitarfélaga Þá stinga þeir upp á aö lands- hlutasamtökin verði ólögbundin hagsmunasamtök byggðanna. I þeirri álitsgerð sem þó varö endanlega samþykkt segir að sveitarfélög tvö eða fleiri geti af frjálsum vilja bundist samtök- um til lengri eða skemmri tíma um lausn ákveðinna verkefna. Nefndi Unnar Stefánsson i þvi sambandi að hugsanlegt væri aö nokkur sveitarfélög tækju sig saman um aö reisa sorpeyðing- arstöð. En slikt hefur verið gert viða. Til að mynd hafa sveitar- félög við Isafjarðardjúp, Bolungarvik, lsafjörð og Súða- vik byggt saman sorpeyöingar- stöð. —EKG Er bannað að birta hœstu ein- kunnirnar? /#Þaö eru sjálfsagt ekki allir sammála um túlkun þessarar greinar, en ég fyrir mitt leyti lít svo á að samkvæmt henni sé skól- um ekki heimilt að birta nöf n eða einkunnir þeirra nemenda grunnskólans sem ná besta árangri á prófum," sagði ólafur Proppé formaður prófa- nefndar menntamáia- ráðuneytisins i samtali við Vísi. Grein sú sem hann vitnar til er 57. gr. grunnskólalaganna, þar sem kveðið er á um að skól- um sé ekki heimilt að gefa ein- kunnir nemenda upp til annarra en þeirra sjálfra og forráða- manna þeirra. Ólafur kvað samkvæmt þvi ekkert þvi til fyrirstöðu að foreldrar eða nemendur sjálfir gæfu upp ein- kunnir sinar. ,,Ég veit ekki hvort þeir sem sömdu þetta frumvarp höfðu lökustu eða bestu nemendurna I huga þegar þessi grein var sam- in,” sagði hann. ,,Og að minum dómi gildir það einu. Fyrir mér er þetta þannig, að ekki megi einu sinni veita verðlaun fyrir hæstu einkunnir. Það er ekkert á móti þvi að gefa fólki verð- laun, en þá verður það að vera aðeins fyrir frábæran náms- árangur, en ekki hvar I röðinni nemandi hafi verið, eða hvaða einkunn hann hafi hlotið.” -SJ iwunuu /ÍVJU* >*« U* OÚ|UÚ lOi. . 1 CIl til móts við krónur nágranna hefurnú hækkað aftur i 36,68 kr. ijjj okkar og eru þvi áhrif gengis- Sænska krónan var seld á kr. ð fellingar norsku, sænsku og 45,63 fyrir gengisfellingu, féU i 1 dönsku krónanna 4. aprfl sl. um kr. 43.78, en er nú komin I kr. | það bil horfin. 44,47. Danska krónan kostaði kr. 3 Norska krónan er raunar orð- 32,77, féll I kr. 31,87, en kostar nú | in dýrari en hún var fyrir geng- kr. 32,24. Þessar tölur eru miö- | isfellinguna, en sænsku og aðar við gengið eins og það var § dönsku krónurnar éru enn að- 18. april, en verðgildi þessara | eins verðminni en þær voru. mynta breytast daglega. Sölugengi norsku krónunnar —SJÍ fj FramkvæmdastTÓrn -Iistahá- | tiðar i Keyhjavík hefnr ákveðið Íað efna tii samkeppni úm gerð einþáUunga sem frumfiuttir yrðu á iistahátið 1978, eins og áður hefur veriö tilkynnt. Dómnefnd keppriinnar hefur nú valið ljósmynd sem skal vera ií kveikja eða yrkisefni sam- keppninnar, og birtist hún hér iistahátfðar 1 Gimli, sima 11244 eða hjá frumkvæmdastjórá. 22517. Myndin er eftir Kristinn tíenediktssson. Heildarverölaunafjárhæð hef- ur verið ákyeöin kr. 600.000.- og eru þau óháð þeim höfundar-

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.