Vísir - 14.10.1981, Blaðsíða 8

8 ;
Mi&vikudagur 14. október li
VÍSIR
Otgefandi: Reykjaprent h.f.
Ritstjóri: Ellert B. Schram.
Fréttastjóri: Sæmundur Guðvinsson. Aðstoðarfréttastjóri: Kjartan Stefánsson. Auglýsingastjóri: Páll Stetansson.
Fréttastjóri erlendra frétta: Guðmundur Pétursson.'Blaðamenn: Axel Ammen- Dreifingarstjóri: Sigurður R. Pétursson
drup, Árni Sigfússon, Herbert Guðmundsson, Jóhanna Birgisdóttir, Jóhanna Ritstjórn: Siðumúli 14, simi 86611, 7 línur.
Sigþórsdóttir, Kristin Þorsteinsdóttir, Magdalena Schram, Sigurjón Valdi- Auglýsingarog skrifstofur: Siöumúla 8, simar86611 og 8226i
marsson, Sveinn Guðjónsson, Þórunn Gestsdóttir. Blaðamaður á Akureyri: Gísli Afgreiðsla: Stakkholti2 4,simi86611.
Sigurgeirsson. Iþróttir: Kjartan L. Pálsson, Sigmundur Ö. Steinarsson. Ljósmynd- Áskriftargjald kr. 85á mánuði innanlands
ir: Emil Þór Sigurðsson, Gunnar V. Andrésson. °9 verð i lausasölu 6 krónur eintakið.
jjtlitsteiknun: Magnús Olafsson, Þröstur Haraldsson. Vísir er prentaður í Blaðaprenti, Síðumúla 14.
'Safnvörður: Eirikur Jónsson.
Fjárlagafrumvörp eru að því
leyti forvitnilegri en önnur þing-
skjöl að í þeim má sjá í stórum
dráttum þá stef nu í ef nahags- og
peningamálum, sem ríkisstjórnir
hverju sinni hyggjast fylgja. Þau
geta boðað stranga aðhalds-
stefnu, eða útþenslu: þau geta
falið í sér stóraukna skattheimtu
og vaxandi ríkisumsvif. Þau
bera það með sér hvort félagsleg
viðhorf ráði ferðinni, eða hvort
dregið skuli úr samneyslu og
opinber afskipti skorin niður.
Þannjg á það vitaskuld að vera,
því til hvers eru stjórnmála-
flokkar að sækjast eftir völdum,
nema til þess að koma baráttu-
málum sínum fram.
Svo undarlega bregður við á
þessu hausti, að fjárlagafrum-
varp það, sem Ragnar Arnalds
hefur lagtfram og kynnt, mark-
ar enga pólitíska stefnu, frum-
varpið er hvorki hrátt né soðið.
Það ber því f yrst og f remst vitni,
að það hef ur verið samið af sam-
viskusömum embættismönnum
sem fylgja hefðbundnum vinnu-
brögðum við f járlagagerð. Ekki
er að sjá að f jármálaráðherra sé
í flokki róttækra sósialista sem
vilji umbylta kerfinu og feta
ótroðnar slóðir í f járveitingum
og stjórnsýslu. Frumvarpinu er
fylgt úr hlaði með gamalkunnum
klisjum um aðhald og sparnað,
en stefna fyrirfinnst engin. Það
er hvorki fugl né fiskur.
Fjárlagafrumvarpið er að
mestu framreikningur frá fjár-
lögum síðasta árs. Reiknitala
þess varðandi ,,hugsanlega
hækkun verðlags og launa" er
miðuð við 33% milli ára og mætti
ætla að með þessu væri ríkis-
stjórnin að lýsa yfir þeim ásetn-
ingi sínum að verðbólgan næmi
þessu hlutfalli á næsta ári.
Svo er þó ekki, því skýrt er
tekið fram í greinargerð með
frumvarpinu, að „reiknitala
frumvarpsins er ekki hugsuð
sem verðbólguspá fyrir komandi
ár". Frumvarpið er sem sagt
stefnulaust í verðbólgumálum.
Reiknitalan, 33%, er jaf n mikið
út í bláinn eins og sambærileg
tala í síðasta frumvarpi. Þá var
hún áætluð 42% en reyndist 50%.
( skattamálum er því lýst yf ir,
aðsömu skattastefnu verði fylgt,
óbreyttir tekjuskattar og hækk-
andi eignaskattar. Þá umdeildu
miskunnsemi verður að meta í
Ijósi þeirrar staðreyndar, að
skattheimta hefur aldrei verið
hærri á (slandi en einmitt nú og
getur varia talist mikið afrek að
ná endum saman i ríkisf jármál-
um meðan sú skattastefna ríkir.
Fjármálaráðherra hrósar sér
af auknum f járveitingum til fé-
lagslegra íbúðabygginga, mál-
efna aldraðra, vegagerðar og
listastarfsemi. Þetta eru rósirn-
ar, sem hann státar af.
Fjárveitingar til félagslegra
íbúða eru lögbundin framlög frá
fyrra ári og hafa stórskert al-
menn íbúðalán. Fjármagn til
málefna aldraðra er fengið með
sérstakri skattlagningu, nýjum
óbeinum nefskatti, og að því er
varðar vegamálin ætti ráð-
herrann að segja sem minnst.
Eftir því sem hlutfall ríkistekn-
anna af bensíngjaldinu hefur
hækkað,hefur hlutfallslegt fram-
lag þess til vegamála lækkað. Sú
staðreynd er eitt mesta hneykslið
í f jármálastjórn hins opinbera.
Framlög ríkisins til listastarf-
semi nema 19,3 milljónum króna,
og mun það vera nokkurn veginn
0,25% af heildarútgjöldum ríkis-
ins. Þessu f járframlagi nær ráð-
herrann fram með því að skerða
fjárveitingu til íþróttasjóðs.
AAiklir menn erum við, Hrólfur
minn.
Fjárlagafrumvarp Ragnars
Arnalds markar engin tímamót.
Á því er Iftið að græða, nema það
eitt að ríkisstjórnin setur sjálfa
sig á, án þess að vita hvort hún
lif ir veturinn af. Það hef ur aldrei
þótt mikil búmennska.
VARNIRIKRISTNUM
A einhvern undarlegan hátt
hefur sú sko&un oröiö útbreidd,
aö andúö kristinna manna og
kristinnar kirkju á ofbeldi og
styrjöldum, hljóti aö hafa f för
meö sér stuöning viö varnar-
leysi. En þaö er mikill misskiln-
ingur, aö kenningar kristinnar
kirkju eigi aö skilja þannig, aö
aldrei eigi aö veita ofbeldis-
manninum viönám. Vitanlega
berhverjum kristnum manni aö
verja sig og fjölskyldu sina gegn
ofbeldi. A sama hátt eiga menn
aö skunda náunga sinum til
hjálpar og vinaþjóöum. Þannig
er þaö kristin kenning aö
verjast ofbeldi. Sú vörn má hins
vegar aldrei fara fram úr þvi,
sem nauösynlegt er til þess aö
verjast árásinni. Þessi sjónar-
miö koma fram 1 Islenskri lög-
gjöf m.a. i hegningarlögunum
meö ákvæöunum um neyöar-
vörn.
Réttlátt stríð.
Meö sama hætti og kristnum
nanni ber skylda til þess aö
veita náunga sinum hjálp, ef á
hann er rá&ist, er þaö i anda
kristninnar aö standa saman
gegn sameiginlegum óvini. Þess
vegna var þaö i samræmi viö
og I anda kristinna kenninga, aö
Bretar ábyrgöust frelsi Pól-
lands og sögöu Þjóöverjum striö
á hendur, eftir innrás nasista-
herjanna i Pólland.
Kenningin um réttlát striö er
ekki ný. Hún er aldagömul og er
i stuttu máli á þá leiö, aö striö sé
þvi aöeins réttlátt, aö þaö sé
háö til aö verjast óréttlæti og of-
beldi og til þess aö þvinga fram
réttlæti.
Af þessari kenningu eru si&an
sprottin hugtökin um árásar-
stfiö og varnarstriö. En þaö er
viss ónákvæmni i þvi fólgin aö
tala um varnarstriö: sókn er
stundum besta vörnin! Þess
vegna er nákvæmara aö tala um
varnarstyrjöld en þó fyrst og
fremst um varnarvi&búnaö.
Hvers eðlis eru „friðar-
hreyfingar" í Evrópu?
Útvarp og sjónvarp hafa
undanfariö eytt miklum tima til
þess aö segja frá friöarhreyf-
ingum i Evrópu. Þessar hreyf-
ingar hafa haldiö mikla fundi.
Þaö er eitt sameiginlegt meö
þessum friöarhreyfingum: þær.
eru allar andsnúnar Bandarikj- *
unum og Atlantshafsbanda-
laginu og vörnum vestrænna
þjóöa. Forystumenn þessara
hreyfinga eru flestir kommún-
istar, og þaö er eftirtektarvert,
aö þessar friöarhreyfingar
minnast aldrei á þá ógn, sem
friö I Evrópu stendur af gifur-
legum vigbúnaöi Sovétrlkjanna,
af stórauknum framlögum
Sovétmanna til hernaöarmála á
undanförnum árum. Þess i staö
er gagnrýni friöarhreyfingar-
manna fyrst og fremst beint aö
varnarviöbúnaöi i Vestur-
Evrópu og þá fyrst og fremst
gegn nifteindasprengjunni.
Ef málatilbúnaöur friöar-
göngumanna er skoöaöur kem-
ur i ljós, aö hann er settur fram
til þess aö styöja sjónarmiö
Sovétrikjanna I einu og öllu.
Þess vegna er friöarhreyfingin
fimmta herdeild Sovétrikjanna i
Vestur-Evrópu.
Árásarhættan er að
austan.
Einn helsti talsmaöur
fimmtuherdeildar Sovétmanna
á íslandi, ólafur R. Grimsson,
hefur undanfariö rætt mikiö um,
aö Bandarlkjamenn ætli sér aö
gera Islands aö árásarstöö, —
væntanlega I árásarstyrjöld
gegn Rússum. En þaö þarf lltiö
meira en barnaskólalærdóm til
þess aö vita, aö þessar fullyrö-
ingar ólafs R. Grimssonar eru
þvættingur.,
Vigstaöan I Evrópu er nú
þannig, aö til þess aö verjast
innrás frá Rússum veröa Vest-
urveldin aö flytja milljón her-
manna li&styrk frá Bandarikj-
unum og um ellefu milljón tonn
af vistum og hergögnum. Af
þessu er augljóst, aö Atlants-
hafsbandalagiö er alls ófært um
aö gera innrás inn i Austur-
Evrópu. Þaö hefur heldur aldrei
veriö ætlun þeirra þjó&a, sem I
bandalaginu eru, a& hefja slika
árás.
A hinn bóginn hafa Sovét-
menn mun meiri herstyrk i
Austur-Evrópu heldur en er
þeim nau&synlegur til þess a&
halda tugt I þjóöum Austur-
Evrópu og / e&a verjast innrás
aö vestan. Og svo miklu meiri
herstyrk hafa þeir, aö hann er
vel fær um aö gera innrás I
Vestur-Evrópu. Þessi her er
ekki aöeins búinn venjulegum
vopnum, heldur eru þar her-
deildir fullbúnar til þess aö
heyja gas- og eiturstriö.
Kjarnorkuvarnir eru
nauðsynlegar.
Atlantsbandalagiö hefur gert
áætlanir til þess a& auka varnir
Vestur-Evrópu. Islendingar
hafa stutt tillögur Atlanshafs-
bandalagsins um aukinn varn-
arviöbúnaö.
Bandarikjamenn hafa til-
kynnt um smi&i nifteinda-
sprengju, en sú sprengja er öfl-
ugasta vopn, sem þekkt er til
varnar skriödrekaárásum.
neöamnals
„Vitanlega ber hverjum
kristnum manni að verja
sig og fjölskyldu sína
gegn ofbeldi. Á sama hátt
eiga menn að skunda
náunga sínum til hjálpar
og vinaþjóðum," segir
Haraldur Blöndal meðal
annars í þessari grein og
hann segir það eftirtekt-
arvert, að friðarhreyf-
ingar í Evrópu minnist
aldrei á þá ógn sem friði í
Evrópu stafar af gifur-
legum vígbúnaði Sovét-
ríkjanna.
Geislavirkni sprengjunnar er
áköf en stendur stutt, og er þvi
frekar hægt aö beita henni á
þéttbýlum svæ&um éins og i
Miö-Evrópu. Þessi sprengja er
öruggasta vörnin, sem viö
getum fengiö gegn innrás Sovét-
manna i Evrópu. Þess vegna
hljóta allir friöelskandi menn aö
fagna þessari sprengju, og þá
ekki siöur kirkjunnar menn en
aörir.