Tíminn - 19.06.1975, Blaðsíða 13
Fimmtudagur 19.júní 1975.
TÍMINN
13
SU!,ls!!ffliuffll iBjfffl.jjjlm.lli.
Saklausir bera
skaðann
Eins og nýlega kom fram i
fréttum, var ávisanafalsari
handtekinn á Húsavik, eftir aö
hafa gert mikinn usla á Akur-
eyri. Það, sem ekki kom fram i
fréttinni, var það, að umræddur
ávisanafalsari var með stolið
ávisanahefti og ferðaðist um á
nafni þess, sem heftið átti..
Um þetta skrifar S.Bj.:
,,Sá atburður gerðist fyrir
rúmri viku, að þekktur heiðurs-
maður hér i Reykjavik var
staddur i samkvæmi hér i borg-
inni. Var hann aðeins við skál.
Honum rennur i brjóst, og legg-
ur sig útaf i sófa. Eftir u.þ.b. 10
min. vaknar hann, og verður
þess þá var, að veski hans er
horfið. 1 veskinu var ávisana-
hefti, ásamt öllum persónuskil-
rikjum. Var málið strax at-
hugað, og kom þá i ljós, að
meöan maðurinn lagði sig, hafði
óboðinn gest borið að garði.
Hafði sá snör handtök og rændi
hinn sofandi gest, og hvarf hið
skjótasta á braut. Gestgjafar
hins rænda heiðursmanns höfðu
þó borið kennsl á dólginn.
Var nú snarlega hringt I lög-
regluna, og kom hún skjótt á
staðinn. Þegar verðir laganna
heyrðu nafn hins óvelkomna
gests, urðu þeir ekkert hissa,
þvi hann er einn þekktasti af-
brotamaður landsins, og vel
kunnugur stöðvum og ifangels-
um lögreglunnar. Var honum
nýlega leppt lausum til reynslu,
en á þó eftir að afplána 200 daga
af fyrri dómum fyrir glæpi sina.
Lögreglan hefur strax leit að
manninum, en hann finnst ekki,
þrátt fyrir hörkuleit úrvalslög-
reglumanna. Næst gerist það,
að fréttir berast frá Akureyri
um að falskar ávisanir séu
komnanþari umferð, og þá fer
að færast fjör i málið. Banka-
stjóri sá, sem fyrrnefndur
heiðursmaður hefur haft við-
skipti við i áratugi, lætur nú
simann glóa, og lætur loka tékk-
heftinu, og er i stanzlausu sam-
bandi við lögregluna. Og af sinni
alkunnu skarpskyggni og
dugnaði, kemur hann lögregl-
unni á sporið.
Næstu fréttir eru þær, að
glæpamaðurinn hefur haft snör
handtök. Hafði hann krækt sér i
kvensnipt eina, sem til var i
tuskið, og er sú alþekkt. Þvi
næst höfðu þau fengið sér leigu-
bil og haldið norður I land. Þeg-
ar til Akureyrar er komið, lætur
hann skrá sig á Hótel KEA á
nafn þess heiðursmanns, sem
hann rændi, og segist að auki
vera með brúði sina með sér.
Þvi næst er hafizt handa, og
hendur aldeilis látnar standa
fram úr ermum. Nú er farið i
dýrustu tizku- og skartgripa-
verzlanir á Akureyri, og þar er
verzlað óspart, og að sjálfsögðu
allt það dýrasta keypt, meðal
annars dýrustu gullúr á bæði,
dýrustu alfatnaðir, rándýrar
snyrtivörur, og allskonar skart-
gripir, af dýrustu gerð að sjálf-
sögðu.
Sagan heldur áfram, og nú er
haldið áleiðis til Húsavikur, en
þá er netið farið að þrengjast
um skötuhjúin. Lögreglunni á
Húsavik er gert aðvart, og legg-
ur hún þegar af stað til móts við
skötuhjúin. Akureyrarlögreglan
leggur af stað og eltir þau.
Skartgripasalinn hafði einnig
snör handtök og elti þau á eigin
spýtur. (Sá gaf það ekki eftir,
enda mikið i hann spunnið).
Nást þau skötuhjú síðan komin
langleiðina til Húsavikur, og eru
samstundis handtekinn og flutt I
fangelsið á Húsavik. Siðan eru
þau svo flutt daginn eftir til
Akureyrar, og tekin þar til
strangrar yfirheyrslu. Nokkr-
um dögum seinna eru þau svo
flutt til Reykjavikur, og dveljast
nú i strangri gæzlu Reykja-
vikurlögreglunnar. (Vonandi
þarf fólk i höfuðborginni ekki að
óttast það, að þeim verði sleppt
á næstunni).
Þvi er svo við þessa sögu að
bæta, að stærstu fölsuðu ávisun-
ina fékk leigubilstjórinn, sem ók
þeim norður, en hún hljóðar upp
á kr. 70.000.00 (Annars eru ekki
öll kurl komin til grafar enn, svo
að ekki er hægt að vita nema
stærri upphæðir komi fram).
Núer spurningin þessi: Hvers
vegna i ósköpunum eru nöfn
slikra afbrotamanna ekki birt?
Geta blöðin og lögreglan ekki
komið á ákveðinni reglu um
það, hvenær ástæða þykir til að
birta nöfn afbrotamanna? Al-
menningur á heimtingu á þvi að
fá vitneskju um afbrotafólk,
sem hefur afbrot að atvinnu, ef
svo má segja, til að varast það.
S.Bj.”
Svar til Tómasar Gunnars Sæmundssonar
UAA VARNIR GEGN
GARNAVEIKI
í TIMANUM 4. júni er- birt grein
eftir Tómas Gunnar Sæmundsson
bónda I Hrútatungu um garna-
veiki á Fögrubrekku I Hrútafirði.
Er þar rakin saga málsins og
teknar upp ályktanir frá fundi i
Staðarskála 16. aprfl og einnig frá
nefndarfundum, sem haldnir
voru nokkru siðar. Grein þessi
ber með sér, að höfundur hefur
ekki veriö á fundinum I Staðar-
skála, sem kemur meðal annars
fram i þvi, að hann eignar öðrum
undirrituðum niðurlag 4. liðar
ályktunar frá 16. aprfl ásamt öðr-
um ályktunum fundarins. Þetta
er ekki rétt.
Nefnd oddvita, sem samdi
ályktanir fyrir fundinn gerði ekki
ráð fyrir sérstakri einangrun
Fögrubrekkufjárins, heldur kom
fram tillaga um það siöar á fund-
inum sem viðbótartillaga viö til-
lögur oddvitanna. Um þetta urðu
allmiklar umræður, sem enduðu
með þvi, að bætt var við 4. lið til-
laga við tillögur oddvitanna. Um
þetta urðu allmiklar umræður,
sem enduðu með þvi, að bætt var
við 4. lið tillagnanna orðunum
,,t.d. með girðingu”. I þessu felst
auðvitað ekkert loforð um girð-
ingu en það mun hafa komið fram
á fundinu, að e.t.v. væri hægt að
gera einhverja einangrun með
litlum tilkostnaöi. Akveðið var að
fela þriggja manna nefnd að at-
huga þetta mál. Þegar tillögur
komu frá þeirri nefnd, var alls
ekki um neinar smávægilegar
breytingar að ræða miðað við
ályktanir fundarins 16. april:
Nefndin gerir ráö fyrir allt að 5
km langri girðingu, bótum vegna
landþrengsla og að lokum niður-
skuröi á öllu fénu á Fögrubrekku i
haust, sem alls ekki var reiknað
með I tillögum fundarins 16. april.
Hér er um að ræða kostnað upp á
2-3 milljónir eða meira, án þess
að teljandi likur séu til þess, að
slikt kæmi að nokkru gagni. Skulu
nú færð rök fyrir þvi:
1) Það verður aö segjast eins og
er, þótt illt sé, að hvergi hefur
tekizt að uppræta garnaveiki
með öllu, þar sem hún hefur
komizt inn á nýtt svæöi, ekki
einu sinni með heildarniöur-
skurði og fjárleysi i eitt ár.
2) Mörgum sinnum hefur veriö
reynt að hindra útbreiðslu með
þvi að lóga öllu fé á fyrsta bæ
eða fyrstu bæjum, þar sem
veikin hefur komið fram á nýj-
um svæðum. Hvergi hefur þaö
tekizt eins og til var ætlazt og
vandséð er, hvort slikar að-
gerðir hafa orðið til þess aö
hægja að ráði á útbreiðslu
garnaveikinnar.
3) Miklar likur eru til þess, að
minni hætta stafi frá Fögru-
brekkufénu á þessu sumri en á
s.l. sumri og jafnvel lengra aft-
ur i timann.Likur benda til
þess, að veikin hafi borizt
þangað með heyi frá bæ suður i
Borgarfirði, þar sem garna-
veiki fannst skömmu siöar,
fyrir 5 árum þ.e. árið 1970.
Unnið hefur verið að þvi að
rannsaka féð og lóga öllum
grunsamlegum kindum. Auk
þess er nú vitað um hættuna og
hægt að vara sig á samgangi
fjárins við annað fé. Allt
Fögrubrekkuféð verður sér-
merkt með rauðum plasteyrna-
merkjum og eru hlaupandi
númer á merkjunum 1-500.
Byggð verður fjárrétt til þess
að fé af öðrum bæjum verði
ekki rekið þar I hús I sumar eða
haust. Að sögn kunnugra mun
fátt aðkomufé koma fyrir við
smalamennskur^ á Fögru-
brekku að jafnaöi'og eins mun
fáttfé þaöan koma fyrir annars
staðar. Gert er ráð fyrir þvi að
aðkomufé verði strax tint úr i
sérstakan dilk.
4) Miklar líkur eru til þess, að
garnaveiki hafi borizt á aðra
bæi I nágrenninu, þar sem svo
langur timi getur veriö liðinn
frá þvi að garnaveikin barst að
Fögrubrekku. Blóöpróf eða
aðrar rannsóknir á fé ná-
grannabæjanna hafa engum
vafa eytt, fremur styrkt grun-
inn, þótt ekki hafi enn tekizt að
staðfesta garnaveiki viðar.
Að öllu þessu athuguðu og ára-
tuga reynslu I þessum málum,
töldu starfsmenn Sauðfjárveiki-
varnanna ekki verjandi að leggja
i svo mikinn kostnað, sem tillaga
nefndarmanna hlaut að hafa I för
með sér, enda hin siðari ár hætt
að beita þeirri aðferð, hún talin
tilgangslitil, eða tilgangslaus.
I grein Gunnars i Hrútatungu
kemur fram að hann heldur að
undirritaðir hafi komið norður
einungis til að ræða um Fögru-
brekkuféð og ráöstafanir I sam-
bandi við það. Svo var alls ekki.
Erindi okkar á fundina I Flóð-
vangi 15. april og Staðarskála 16.
april var fyrst og fremst það, að
vinna að þvi að fá samstöðu
hreppsnefnda og fleiri aðila á
þessum svæöum um bólusetningu
gegn garnaveiki á sem flestu
ásetningsfé þegar á næsta hausti.
Þetta gekk vel og mætti fullum
skilningi.
I reglugerð um bólusetningu
gegn garnaveiki er einungis gert
ráð fyrir bólusetningu ásetnings-
lamba. Þetta virðist i svona til-
viki vera of seinvirk aðferð til
þess að girða fyrir tjón af völdum
veikinnar, enda hefur á siðari ár-
um oft verið bólusett fleira en
lönib, þegar bólusetning er hafin
á nýjum svæðum.
Uppkoma garnaveiki á nýju
svæði gefur tilefni til að vara
sterklega við kaupum á heyi á
grunsamlegum eða sýktum bæj-
um og svæðum til fóðurs handa
sauðfé og nautgripum. Einnig
verður að sýna gætni við kaup og
sölu á sauðfé og nautgripum til
lifs og minnast þess hvaða reglur
gilda um þau mál. Gripaflutn-
ingabflar, sem fara óhreinsaðir
milli varnarhólfa frá einum bæ til
annars, eru varhugaveröir og
allir þeir menn, sem fara á milli
bæja og koma I gripahús og
óhreinka skófatnað sinn, skyldu
minnast þess, að garnaveikisýkl-
ar geta lifað mánuðum saman i
taði neðan i stigvélunum, þótt
skolað sé af þeim.
Með árunum hefur komið betur
og betur I ljós, að einangrun á fé
og niðurskurður á einstökum bæj-
um hafa reynzt mjög gagnslitlar
aðgerðir til þess að hindra út-
breiðslu garnaveiki. Lang veiga-
I
GMC
TRUCKS
Höfum til sölu:
74 Chevrolet Nova.
74 Chevrolet Malibu
2ja dyra.
74 Chevrolet Impala.
74 Chevrolet Vega.
74 Chevrolet Blazer
V8 sjálfskiptur meö
vökvastýri.
74 Chevrolet Nova 2ja
dyra sjálfskiptur
meö vökvastýri.
74 Saab 96.
74 Morris Marina sta-
tion.
74 Scout II. 6 cyl. bein-
skiptur.
74 Ford Escort.
74 Willys jeppi með
blæju.
74 Austin Mini 1000.
73 Opel Cadett.
73 Volkswagen 1300.
73 Vauxhall Viva de
luxe.
73 Ford Escort.
72 Fiat 127.
72 Opel Caravan.
71 Vauxhall Viva.
71 Volkswagen 1302 S.
71 Chevrolet Blazer
V8 sjálfskiptur.
70 Opel Rekord 4ra
dyra L.
70 Opel Rekord 2ja
dyra.
70 Opel Commandore
Coupe.
71 Hillman Hunter
Super.
Samband
Véladeild
ÁRMÚLA 3 - SÍMI 38900 |
Bandarisku
rafsuðuvélarnar aftur fyrir-
liggjandi. Verö afar hag-
stætt. Með hverri vél fylgir
islenskur leiðbeiningabækl-
ingur um suðuvir og rafsuðu.
Flestir varahiutir fyrirliggj-
andi.
Iðnaðarvörur,
Kleppsvegi 150, Reykjavik,
Pósthólf 4040, simi 8-63-75.
HAGSTÆÐ
KAUP I
GERIÐ HAGSTÆÐ KAUP
Pantið heyvinnuvélarnar strax
mesta ráðið er bólusetning gegn
veikinni, framkvæmd af vand-
virkni og nákvæmni og þess gætt
aö ekki sleppi úr kindur, sem
bólusetja á. Þegar vel tekst til á
ein bólusetning að nægja kindinni
ævilangt til varnar gegn þessari
veiki. Einnig hefur góð fóðrun,
góð húsvist og hreinleg umgengni
við fóörun og brynningu sitt að
segja, sömuleiðis reglubundin
ormalyfjagjöf.
Ekki þarf að efa, að vel verður
að þessu staðið I Hrútafjarðar-
hólfi og bólusetning framkvæmd,
liklega á öllu ásetningsfé þegar á
næsta hausti. Má þvi vænta þes s,
að veikin geri ekkert teljandi tjón
á þessu svæði og mun litlu máli
skipta, hvort féð á Fögrubrekku
er einangrað i sumar eða ekki.
Reykjavik 11. júni
Sæmundur Friðriksson
Siguröur Sigurðarson