Atuagagdliutit - 14.08.1959, Blaðsíða 18

Haslev Orgel Harmoniums-Fabrik
Leo Rechnagel
Skriv efter
katalog —
Dansk arbejde
Billige priser
Gode afbeta-
lingsvilkår
Gode
PIANOER
til billige priser altid på lager
nalenångilax
MANNE
cerutten
i cigartypen
ceruti sikåtut i'toK
Hent sundhed
- og herligt legetøj
I FOSKA-pakken!
perklngnartut -
osulo foskat puat
ptnguags-
sarkekalunel
FOSKA’i nødderi-
ltede havregryn er
verdens dejligste/
morgenmad! Fulde
af sundhed og styr-
ke. Indeholder B-vitaminer, kalk,
jern, fosfor og andre livsvigtige stof-
fer. Og bag på pakken er der fine
CHRISTEL-påklædningsdukker til
pigerne — eller berømte danske fod-
boldspillere til drengene. De kan
selv vælge!
FOSKA’p ivsingigagssautai sikatat
silarssuarme uvdlakorsiutinit ig-
dlingnarnerssåuput! pentingnartut
nakussangnartut. B-vltaminigdlit,
kalkigdlit, jernigdlit, fosforigdlit
avdlanigdlo pissarianartunik akug-
dlit. piiisalo tunuåne inhssaussat atis-
salerssortarfssat CHRIS-
TEL-ip titartagai niviar-
siareat plnguagssait —
imalunlt danskit arssåu-
tartue tusåmassat nukag-
piarKanut. nangminex
torkaiginariånguaritl
Ordskifte i landsrådet om en
udtalelse til »Information«
(Fortsat fra side 14)
danne udtalelser, og jeg svarede, at
jeg ganske vist ikke nøje kendte til
forholdene på Færøerne, men at jeg
vidste, at landsstyret på Færøerne har
langt mere vidtrækkende beføjelser
end det grønlandske landsråd, og at
jeg derfor mente, det var ønskeligt,
om landsrådet havde en lidt større
magt, end det har.
„Privatpersonen Jørgen"
Jeg er lidt ked af, at mine kolleger
faktisk har set sig gale på mig i det
spørgsmål, for som sagt, da jeg ud-
talte mig, udtalte jeg mig som privat
person, Jørgen, og ikke som lands-
rådsmedlem. Jeg ved godt, at man
skal passe på som landsrådsmedlem,
at man ikke bør fremtræde altfor ær-
ligt, men jeg havde ikke ventet, at
mine private udtalelser ville blive ta-
get så alvorligt, som det blev tilfæl-
det. Jeg vil gerne sige, at disse for-
hold er jo kendt af alle mennesker, og
derfor synes jeg ikke, at man skal
dysse det hele ned. Jeg vil gerne un-
derstrege endnu en gang, at det, jeg
har sagt, dét står jeg fast ved.
„Et landsradsmedlem må
udtale sig ærligt"
Erling Høegh:
Vi har ikke noget imod, at Jørgen
Olsen udtaler sig om selvstyre eller om
landsstyre — det må ethvert lands-
rådsmedlem gøre, som han vil. Han
må udtale sig om tingene fuldstændigt
ærligt — det er ikke dét, vi er blevet
stødt over, men det er det, at Jørgen
Olsen har udtalt sig ufint om de an-
dre landsrådsmedlemmer. Man kan
ikke pludselig gå og skelne mellem
personen Jørgen Olsen eller politike-
ren Jørgen Olsen eller landsrådsmed-
lem Jørgen Olsen — et landsrådsmed-
lem er en offentlig person, og hans ud-
talelser må han hæfte for. Derfor —
også for Jørgen Olsens egen skyld —
har jeg anmodet også på de øvrige
landsrådsmedlemmers vegne om en
undskyldning i anledning af udtalel-
sen.
„Jeg står fast ved mine
udtalelser"
Jørgen Olsen:
Som jeg allerede har fremhævet
det, står jeg fast ved mine udtalelser,
men jeg vil gerne understrege endnu
en gang, at jeg ikke udtalte mig så di-
rekte, som det så ud til efter radioen,
men jeg hverken kan eller vil ligesom'
trække mig tilbage og give en und-
skyldning. Det er imod min samvittig-
hed.
Landsrådsformanden:
Må jeg spørge — vil det sige, at
denne pressemeddelelse, som kom i
går, at den stammer i meningens form
med det, De har villet give udtryk for?
Det er det afgørende, synes jeg.
„Jeg udtalfe mig ikke så
kraftigt"
Jørgen Olsen:
Jeg vil gerne sige, at udtalelserne
blev citeret, men ikke helt korrekt.
Det vil sige, at jeg ikke udtalte mig
så kraftigt om det, men journalister er
jo nu en gang journalister, og journa-
listen her har altså gjort mig mere
frimodig, end jeg egentlig var. Derfor
henstillede jeg til journalisten, om jeg
ikke måtte have lov til at gennemlæse
hans artikel, inden den blev trykt,
men han affærdigede dette. Jeg var jo
altså ret forsigtig, men det har jour-
nalisten altså ikke forstået.
Landsrådsformanden:
Var det ikke en ide, når man får et
eksemplar af det pågældende numer,
at man lod Jørgen Olsen få lejlighed
til at læse originaludgaven, og så kan
De jo få lejlighed til at berigtige, hvad
det egentlig var, De ønskede at sige.
Jørgen Olsen:
Kan vi mon få den artikel?
Landsrådsformanden:
Ja, nu har vi den jo kun i en tele-
grafisk meddelelse, men det skulle vel
ikke vare så længe, før den kommer.
— Nå, den er der allerede. Har De
læst den?
Jørgen Olsen:
Nej------
„Aldrig kendt tvang fra
formandens side — "
Jakob Nielsen:
Erling Høeghs udtalelse vil jeg til-
slutte mig ganske. Erling Høeghs ud-
talelser indeholder det, vi, altså andre
landsrådsmedlemmer, gerne vil udta-
le. Jeg vil gerne fremhæve, at vi al-
drig har kendt til nogen tvang fra vor
formands side. Mange af de forslag, vi
fremkommer med, og som vi anser for
at være de helt rigtige, viser sig tit at
være ret usammenhængende, når man
skal se dem fra et politisk synspunkt,
og når formanden er fremkommet med
en forklaring, så vil man altid kunne
se det hele i sammenhæng.
Når det blev fremhævet, at visse
landsrådsmedlemmer har været frygt-
somme, kunne det misforstås eller ty-
des i den retning, at formanden lige-
frem har misbrugt sin magt eller sine
beføjelser.
Også jeg vil gerne sige, at Jørgen
Olsens udtalelser om det spørgsmål må
anses at være utilfredsstillende. Jeg
vil også gerne forlange, at Jørgen Ol-
sen, når han har gennemlæst artiklen,
giver os en undskyldning.
„Af „frigøre sig" indeholder
ikke tvang"
Jørgen Olsen:
Lige et par ord om min udtalelse.
Det er de ord, der er blevet anvendt i
artiklen, Jakob Nielsen, at frigøre sig,
det indeholder ikke nogen form for
tvang. Det blev heller ikke sagt i ra-
dioen i går. Jeg har også selv sagt en-
gang, at hvis jeg skulle vælge en for-
mand, så blev det nok landshøvdingen,
der blev valgt. Og jeg påpegede meget
kraftigt dengang, at jeg ikke troede, at
man kunne finde et bedre emne til
formandsposten, men jeg holder fast
ved mine meninger desangående, gå-
ende ud på, at et folkevalgt råd også
skal have en formand, som det selv
har valgt.
Når jeg fremkom med denne udta-
lelse, så vil jeg gerne fremhæve, at jeg
troede, at en valgt formand ville have
mere vidtrækkende beføjelser — eller
at en valgt formand ville kunne udta-
le sig mere frit og uafhængigt. Det var
min mening med forslaget dengang.
Dengang jeg fremkom med forslaget
om en valgt formand, da havde jeg
nøje gennemtænkt mit kommende for-
slag, og da jeg havde samtalen med
journalisten fra INFORMATION, da
passede jeg nøje på, hvad jeg sagde.
„Du går uden om kernen
i sagen"
Erling Høegh:
Jørgen Olsen går stadig uden om
kernen i sagen. Det er ikke hans ud-
talelse, om der skal være landsstyre
eller ikke, vi er ude efter, men det er
hans beskyldninger mod de gamle
landsrådsmedlemmer eller det gamle
landsråd, vi ønsker, at han skal give
en undskyldning for eller komme med
et dementi.
Da dette blev citeret i radioavisen i
går, var det, vi heftede os ved, at da
du blev spurgt om, hvorfor forslaget
blev nedstemt, svarede du: Det davæ-
rende landsråd bestod for en stor del
af ældre mennesker, som ikke havde
eller har mod til at modsige landshøv-
dingen. Det er dét, vi ønsker, du skal
give en undskyldning for eller komme
med et dementi for.
„De har ikke kunnet følge med
i udviklingen"
Jørgen Olsen:
Jeg fremhæver endnu en gang, at
jeg ikke udtalte mig så direkte til
journalisten. Og jeg vil gerne under-
strege, at jeg bad journalisten, om jeg
måtte se artiklen, inden den blev of-
fentliggjort. Men han affærdigede det.
Jeg behøver ikke at nævne navnene
på de landsrådsmedlemmer — davæ-
rende landsrådsmedlemmer, men det
er rigtigt, at jeg har sagt, at disse
landsrådsmedlemmer endnu var un-
der stærk indflydelse af kolonisatio-
nen, og at det tit var ligesom de ikke
rigtigt magtede at gennemtænke en si-
tuation og tage en beslutning.
Jeg mener, at de har måske gen-
nemtænkt sagen, men alligevel har de
ikke kunnet følge med udviklingen, i
den forstand vi har den i øjeblikket.
Sådan sagde jeg til journalisten. Og
jeg vil endnu en gang sige, at jeg som
sagt ikke udtalte mig så direkte eller
så kraftigt, men journalisten har „pyn-
tet" på mine udtalelser. En kendsger-
ning er det, at jeg selv har ansvaret
for de udtalelser, jeg kom med i den
retning, — og jeg står fast ved dem.
„Jeg er bestyrtet"
Jakob Nielsen:
Jeg er bestyrtet over Jørgen Olsens
udtalelser angående de frygtsomme og
konservative landsrådsmedlemmer.
Jeg tror næppe, at en journalist, som
ikke kender landsrådsmedlemmet per-
sonligt, ville udtale sig så direkte.
Jeg er tilbøjelig til at tro, at du selv
har fortalt ham, hvordan det skal
være. Jeg vil næsten tro, at de gamle
landsrådsmedlemmer, de konservative
landsrådsmedlemmer, eller de 10 af
dine kolleger, i og for sig har været
klogere end du har, idet de var klar
over, at vi ikke var modne til at have
selvstyre.
„Du har ikke kunnet styre
dit temperament"
Jeg er bange for, at du ikke har
kunnet styre dit temperament, da du
talte med journalisten, men at du
først i dag er blevet klogere, mere ro-
ligere. Det er ikke første gang, at du
har udtalt dig så direkte og er frem-
kommet med uovervejede udtalelser.
„Røret undrer mig"
Jørgen Olsen:
Jeg kendte ikke journalisten, da han
kom til Holsteinsborg. Jeg var hos læ-
gen, da vedkommende sagde, om jeg
ikke havde mødt journalisten, som han
havde sendt over til mig. Jeg var som
sagt meget forsigtig, da jeg skulle ud-
tale mig, men på den anden side un-
drer det mig, at udtalelser, eller tan-
ker, som før har været fremme her i
landsrådet, skulle give anledning til et
sådant røre, som det er tilfældet i dag
også blandt befolkningen, og altså
tanker, som der til daglig snakkes om
blandt befolkningen.
Hvis jeg mange gange har fornær-
met mine kolleger her i landsrådet, så
vil jeg godt give dem en undskyld-
ning, men mine udtalelser vil jeg ikke
give en undskyldning for.
Landsrådsformanden:
Selve indholdet af erklæringen skal
jeg ikke blande mig i. Jørgen Olsen si-
ger, at den form, ordene har fået dér,
ikke svarer til den mening, Jørgen Ol-
sen har prøvet at give udtryk for her.
I denne forsamling mener jeg, at man
er nødt til at lægge vægt på det, Jør-
gen Olsen siger, at han har ment.
Spørgsmålet er, om Jørgen Olsen
skriftligt kan udtrykke sig — det skal
være skriftligt, så at de andre med-
lemmer kan se, hvad egentlig menin-
gen har været. Det er muligt, at pro-
blemet derved falder i nogen grad
væk.
„Artiklen dækker mine
synspunkter"
Jørgen Olsen:
Jeg har sagt fra starten, at jeg ikke
vil give en undskyldning for disse ud-
talelser, jeg er fremkommet med. Jeg
(Fortsættes næste side)

18