Tíminn - 27.10.1976, Síða 17

MiOvikudagur 27. október 1976
TÍMINN
17
Fyrsti siqur FH-inqa:
„Þetta er allt að
koma hjá okkur"
— sagði Þórarinn Ragnarsson, eftir að FH-ingar höfðu unnið
Framara — 29:23 ★ Framarar hafa misst þrjá lykilmenn sína
Þegar Vals-
menn settu
á fulla ferð
— voru Haukar sem börn í höndunum
á þeim og máttu þola stórtap — 17:26
— Þetta er allt að koma
hjá okkur, en óneitanlega
vantar þó nokkuð upp á, að
við séum orðnir ánægðir
með leik okkar, sagði Þór-
arinn Ragnarsson, lands-
liðsmaður úr FH, eftir að
FH-ingar höfðu unnið góð-
an sigur (29:23) á Fram-
liðinu í Laugardalshöllinni
í gærkvöldi.
FH-ingar tóku leikinn i sinar
hendur, eftir að Framarar höfðu
byrjað ágætlega og náð foryst-
unni i byrjun — 3:1 og siðan 7:5.
Þá vöknuðu FH-ingar til lifsins og
staðan var oröin (15:9) fyrir þá,
þegar fyrri hálfleik lauk. Þeir
héldu áfram i siðari hálfleiknum
og náðu þá mest 8 marka mun
21:13 og 22:14. Framarar réttu
aðeins úr kútnum undir lokin og
minnkuðu þeir muninn i þrjú
mörk — 22:25, en það dugði ekki
gegn ákveðnum FH-ingum sem
sigruðu örugglega — 29:23.
— Ég er langt frá þvi aö vera á-
nægður með leikinn. Við höfum
orðið fyrir miklum blóðtökum,
þar sem við höfum misst þrjá af
lykilmönnum sóknarinnar á
stuttum tima, sagði Ingólfur Osk-
arsson, þjálfari Fram, eftir leik-
inn. Ingólfur á þar við langskytt-
urnar Pálma Pálmason, sem á
við meiðsli að striða, Hannes
Leifsson, sem er farinn til Vest-
SIGURBERGUR SIGSTEINS-
SON... sýndi oft skemmtileg til-
þrif i hornunum. Hér sést hann
skora gegn FH i gærkvöldi. —
(Timamynd Gunnar)
mannaeyja og Andres Bridde,
sem er við vinnu að Sigöldu og
mun a.m.k. missa þrjá næstu
leiki Fram-liðsins.
FH-ingar voru miklu betri en
Framarar, sérstaklega var
skemmtilegt að sjá til Janusar
Guðlaugssonar sem fer fram með
hverjum leik og er ákveðinn og
fljótur að notfæra sér veikleika
andstæðinganna. Janus skoraöi 6
falleg mörk gegn Fram. Aörir
sem skoruðu fyrir FH, voru: Við-
ar 7(4), Geir 4, Sæmundur 5, Arni
3, Þórarinn 3 (1) og Guðmundur
Magnússon 1.
Fyrir Fram-liðið skoruöu: Arn-
ar 8(2), Guðmundur Sveinsson 7,
Jens 4, Sigurbergur 1, Birgir 1,
Arni 1 og Magnús 1. — SOS
Valsmenn bættu tveimur
þýðingamiklum stigum í
safnið hjá sér i gærkvöldi í
Laugardalshöllinni, þegar
þeir unnu sætan sigur
(26:17) yfir Haukum.
Haukar veittu Valsmönn-
um keppni um tíma í fyrri
hálfleik, en þegar Vals-
menn settu á fulla ferð i
síðari hálfleik, réðu
Haukarnir ekkert við þá —
og stórsigur Valsmanna
var staðreynd.
Valsmenn byrjuðu leikinn mjög
vel og náðu fljótlega fjögurra
marka forskoti —6:2og siðan 8:4.
Þá fór allt i baklás hjá þeim og
Haukar meö Hörð Sigmarsson
sem aðalmann , náðu að jafna 8:8
á 22. minútu. Jón Karlsson, sem
átti mjög góðan leik, svaraði fyrir
Val með þremur mörkum og
Valsmenn höfðu yfir (12:19) i
hálfleik. Jón Karlsson skoraði 8 af
mörkum Vals i hálfleiknum og
Hörður Sigmarsson, sem má ekki
sjá smugu i varnarvegg andstæð-
inga sinna — þá skorar hann,
skoraði 7 af 9 mörkum Hauka.
Valsmenn mættu siðan ákveðn-
ir til leiks i siðari hálfleik og
gerðu út um leikinn fljótlega,
þegar þeir náðu 5 marka forskoti
— 6:11 og siðan 7 marka forskoti
— 19:12. Eftir það var sigur
þeirra i öruggri höfn. Þorbjörn
var afkastamesti leikmaður Vals
i siðari hálfleiknum, en þá skor-
aði hann 6 mörk.
Jón Karlsson sýndi það i þess-
um leik, að hann er einn af fáum
handknattleiksmönnum okkar,
sem er útsjónarsamur og heldur
höfði, þegar mikið liggur við. Það
sýndi hann i fyrri hálfleik, þegar
Haukar lokuðu á linuspilið hjá
Valsmönnum þá tók Jón sig til og
skoraði með góðum langskotum.
Valsliðið hefur nú örugga for-
ystu i 1. deildarkeppninni — eina
liðið sem ekki hefur tapað stigum.
Mörkin i leiknum skoruðu:
Valur: — Jón Karlsson 11 (4),
Þorbjörn 8, Jón Pétur 4, Bjarni 2
og Steindór 1. Haukar: — Hörður
10 (2), Sigurgeir 2, Stefán 2,
Trausti 1, Jón 1 og Þorgeir 1.
Hver
stal frá
hverjum?
— ,,Ég geröi þetta aðeins til
að stríða þér”, sagði Iþrótta
fréttamaður Vísis viö undir-
ritaöan — i viðurvist vitna,
sem eru tilbúin að staðfesta
þessi ummæli — á föstudag-
inn, þegar mistökin sem urðu
hjá Timanum sl. föstudag bar
á góma. Þar átti fréttamaður-
inn við, að hann hefði aðeins
sagt frá fréttinni um Teit,
vegna þess að hann heföi séö
tilvisunina um Teit á forsiðu
Timans, en siöan ekki grein-
ina á iþróttasiðu sem varö úti
vegna mistaka. — Ég þurfti aö
taka grein um körfuknattleik
út til að koma fréttinni um
Teit inn, sagði hann.
tþróttafréttamaður VIsis
(Björn Blöndal) sem er einum
lagiö að gera úlfalda úr mý-
flugu, skrifar nær heilsiðu-
grein I blað sitt I gær, þar sem
hann reynir á „aðdáunarverð-
an hátt” aö saka undirritaðan
um „fréttastuld” um leið og
hann reynir að afsaka það,
hvers vegna Vfsir hefði birt
grein um Teit I föstudagsblað-
„Ég gerði þetta aðeins
til þess að stríða þér"
inu. Hann segir: „Aö það gæti
varla talizt óeðlilegt, að hann
fylgdi fréttinni um Teit eftir”.
Eftir að hafa lesið þessa
setningu, er vægast sagt
furöulegt, að Visir skyldi ekki
hafa sagt frá þvi I gær, aö
Teitur væri búinn að skrifa
undir samning viö Jönköping.
Hann hefur greinilega gleymt
að fylgja fréttinni eftir — eöa
taldi hann það kannski ekki
hápunktinn i sambandi við
fréttaflutninginn um Teit, aö
hann væri búinn aö skrifa und-
Hver stal frá hverj-
um?
Þar sem ég veit, að frétta-
maöur VIsis (B.B.) hefur ver-
ið afar upptekinn viö að semja
grein sina um „fréttastuld-
inn” ætla ég svona til gamans
að rif ja upp eitt fréttastuldar-
mál fyrir honum. Þessi ágæti
maður hefur greinilega
gleymt. þvi, aö eitt sinn var á
gróflegan hátt stolið frétt frá
Timanum — I.prentsmiöju —
oghún birtorðrétt I öðru blaöi
sama dag og hún birtist i
Timanum — 21. ágúst 1975. Sú
fréttsegir frá heimsmeti og er
þannig:
MELNIK
RAUF70 M
MÚRINN
FAINA MELNIK frá Rússlandi
setli nýtt glæsilegt heimsmet I
kringlukasti kvenna I gærkvöldi
i frjáisiþróttamóti I Zflrich I
Sviss. Melnik rauf 70 metra
múrinn, en hún kastaöi krlngl-
unni 70,20 m. Hún átti eldra
metiö — 69,90 m.
Sama dag kemur
fréttin I Alþýöublaöinu
og er hún þannig:
Umsión: Björn Blondal
FAINA MELNIK fró Rússlandi'
_ setti nýtt glæsilegt heimsmet i I
Ikrlnglukasti kvenna I gærkvöldi á I
frjálslþróttamóti I Zurit1* * I Sviss.
Melnik rauf 70 metra mvfrinn. en |
Ihún kastaði kringlunni 70,20 m.
Hún átti eldra metiö — 69,90 m.J
• Skyldi það hafa ver-
ið tilviijun, að sama
grein birtist orö-
rétt? ? ?
Aö lokum má geta þess, að
fréttamaður VIsis segir i grein
sinni, að það sé ekki oft sem I-
þróttafréttamenn dagblað-
anna standi i innbyrðis ritdeil-
um, en þá sjaldan slikt hefur
átt sér stað, hafa Timamenn
oftast átt hlut að máli. Ég ætla
ekki aö fara að svara þessari
kjánalegu staöhæfingu, þar
sem undirritaður hefur aldrei
lent I ritdeilum við aöra i-
þróttafréttaritara, enda hafa
samskipti hans og frétta-
manna annarra blaða veriö
mjög góö.
Fréttamaöur VIsis hefur
aftur á móti gleymt þvi, að
hann birti athugasemd frá
Bjarna stefánssyni, frjálsi-
þróttamanni, þar sem Bjarni
gerði athugasemd við skrif I
Þjóöviljanum og réðist þá
harkalega á fréttamann Þjóö-
viljans. Sú frétt birtist undir
flennistórri fyrirsögn eins og
grein hans I Visi i gær, þar
sem hann varpar spurningu til
undirritaðs. Eftir að frétta-
maður Visis hafði birt árásar-
grein Bjarna á starfsbróður
hans á Þjóöviljanum, þurfti
ritstjóri Visis að biðja iþrótta-
fréttaritara Þjóöviljans afsök-
unar á framkomu iþrótta-
fréttamanns Visis gagnvart
honum.
Ég ætla ekki aö hafa þetta
lengra. enda orðin miklu
lengri athugasemd en upphaf-
lega var ætlað við hinni
„snilldarlegu" geröu stórfrétt
iþróttafréttamanns VIsis 1
gær.
Með Iþróttakveðju: — SOS