Tíminn - 14.01.1982, Blaðsíða 9

Fimmtudagur 14. janúar 1982
9
■ Sigurjón Pétursson
saman á þessu kjörti'mabili.
Skyldi þetta vera rétt?
Samkvæmt árbók Reykjavikur
urðu lóðaúthlutanir á siðasta
kjörtimabili 1723. A þessu kjör-
timabilisem þó er ekki enn lokið
er hins vegar útlit fyrir að úthlut-
að verði um 1780 lóðum. 1 þessu
tilfelli fer Davið þvi með rangt
mál.
„Furðulegt
að oddvitinn
skuli láta sllkar
fullyrðingar
út úr sér”
Davið sagði einnig i ræðu sinni
að framkvæmdir við gatna- og
holræsagerð hefði stórlega dreg-
ist saman á yfirstandandi kjör-
timabili. Þetta er alrangt.og það
er furðulegt að aðaltalsmaður og
oddviti Sjálfstæðisflokksins hér i
borgarstjórn skulileyfa sér slikar
fullyrðingar og slikan málfiutn-
ing sem bersýnilega er viðsf jarri
öllum sannleika.”
Vitnaði Kristján i framhaldi af
þvi til Utreikninga fjárhagsáætl-
unarfulltrúa um framlög til þess-
ara mála á föstu verðlagiyfrá ár-
inu 1976. Kom þar fram að fram-
lög til gatna- og holræsagerðar
voru 50.6 millj. kr. árið 1976, 40.8
millj. kr. árið 1977, 38.5 mOlj. kr.
árið 1978, 45.8 millj. kr. árið 1979,
53.4 millj. kr. árið 1980, 59.1 millj.
kr. árið 1981, og áætlað væri að
verja um 117millj.kr. til þessara
framkvæmda á yfirstandandi ári.
„Svo kemur oddviti minnihlut-
ansogheldurþvifram hér iræðu-
stól að framkvæmdir þessar hafi
stórminnkað. Ég verð að segja að
ég botna ekki i slikum málflutn-
ingi,” sagði Kristján Benedikts-
Reykjavík,
þriðja lægst
í gjaldtöku
Sigurjón Pétursson.tók næstur
til máls, á eftir Páli Gislasyni
sem talaði i millitiðinni, og ræddi
skattheimtu borgarinnar, sem
fulltrúar sjálfstæðismanna létu
mikið af. Komst hann að þeirri
niðurstöðu að álögur á Reykvik-
inga væru minnstar af öllum
kaupstöðum landsins, að tveimur
undanteknum.
1 framhaldi af þessu gerði hann
samanburð á þessari fjárhags-
áætlun sem til umræðu var, og
þeirri fjárhagsáætlun sem sjálf-
stæðismenn höfðu lagt fram árið
1978, þ.e. fyrir borgarstjórnar-
kosningarnar síðustu. Sýndi hann
fram á, að á sama tima og verð-
lag hefði fimmfaldast hefðu
framlög til ýmissa þátta hækkað
mun meira, eða allt að átjánfald-
ast, eins og við átti i sumum til-
fellum. „Mikið skelfing hefur
sjálfstæðismönnum hrakað iyfir-
sýn sinni yfir borgarmálefni,
þessi fjögur ár sem þeir hafa ver-
ið i minnihluta. Ég vona bara að
þeim haldi áfram að hraka eftir
næstu kosningar”, sagði'Sigur-
jón.
Að endingu var fjárhags-
áætlunin samþykkt við atkvæða-
greiðslu undir morgun, en þá
hafði fundur staðið yfir i nær
þrettán klukkustundir.
— Kás
nú allt og sumt sem að sjálf-
stæðismenn hafa framað færa við
þessa fjárhagsáætlun.
Birgir Isleifur Gunnarsson tók
hér áðan undir með Davið Odds-
syni félaga sinum. Mig undrar
ekki að Birgir fsleifur skuli taka
undir með Davið þegar hann seg-
ir eitthvað satt og rétt, en mér
kemur á óvart þegar hann tekur
undir með honum þegar hann fer
með staðleysur og endemis vit-
leysu eins og á við iþvi tilfelli sem
égætla nú að nefna. Þeir þrástag-
ast á þvi að búið sé að hækka alla
skatta hjá Reykjavikurborg eins
og framast sé hægt. Þetta hefur
Davið Oddsson sagt, og nú tekur
Birgir fsleifur undir með honum.
Ég spyr þá félaga er þetta rétt?
Vilja þeir ekki leiðrétta þetta og
fara með rétt mál? Ég held að
það væri betra, ef við ætlum að
ræða þessa fjárhagsáætlun að
einhverju viti nú”, sagði
Kristján.
samanburður ber það með sér að
það eru rakalaus ósannindi að
skattheimta i Reykjavik sé meiri
en almennt gerist i kaupstöðum
landsins. Þetta eru staðreyndir
málsins,” sagði hann.
„Skuldabyrði
borgarsjóðs
helst nokkurn
veginn,,
„Birgir Isleifur Gunnarsson
gerði lántökur borgarinnar að
umræðuefni f ræðu sinni hér áð-
an”, sagði Kristján. „Hann
minntist hins vegar ekkert á að 28
millj. kr. af þeirri fjárhæð eru
ætlaðar tilbyggingarleiguibúða á
vegum Reykjavikurborgar.
Einnig er gert ráðfyrir þvi að 25
millj.kr.fari tilafborgana á eldri
lánum, þannig að hægt er að
verandi meirihluti tók við, að
hann fór að vanda fjárhags-
áætlunargerðina.
Það er ekki neinn leikur, en það
er samt svo, að undanfarin þrjú
ár höfum við ekki þurft að taka
fjárhagsáætlunina til endur-
skoðunar á miðju fjárhagsári. Og
það þrátt fyrir að verðbólgan haf i
verið með því mesta undanfarin
ár. Svo getur Birgir Isleifur verið
að tala um sukk og vitleysu i
þessum efnum. Ég tel aftur á
moti vel að verki staðið, og mun
betur, en þegar hann sjálfur hélt
um stjórnartaumana.
„Er þetta
boðskapur
Sjálfstæðis-
fiokksins?,T
,,Ég get ekki látið hjá lfða”,
sagði Kristján, „vegna þess að
málamenn, sem kunni ýmislegt
fyrir sér i bókhaldi. Ætli sumum
þeirra þyki ekki nóg um það
ábyrgðarleysi og þá sýndar-
mennsku sem fulltrúar þeirra i
borgarstjórn gera sig seka um
með slfkum tillöguflutningi.
Tillaga þeirra ef samþykkt
hefði verið, hefði m.a. þýtt það,
aðekki hefði veriðhægtað leggja
krónu i nýjar skólabyggingar á
þessu ári, ekki krónu til nýrra
iþróttamannvirkja, ekki krónu i
nýjar dagvistunarstofnanir, ekki
krónu til stofnana f þágu aldraðra
o.s.frv. Ég spyr er þetta i raun
boðskapur Sjálfstæðisflokksins.
Erþetta sá boðskapur sem boð-
aður verður i næstu kosningum?
Ýmislegt annað sem fram kom
iræðu Daviðssem ég tel rangt, og
þurfi leiðréttingar við. Ekki
sjaldnar en á þremur stöðum i
ræðu sinni talaði hann um að út-
hlutun lóða hefði stórlega dregist
g Davið Oddsson
segja miðað við þessar lántökur,
að skuldabyrgöi borgarsjóðs
muni haldast nokkurn veginn
óbreytt, miðað við að verðbólgan
verði svipuð og undanfarin ár.
Þetta er i fjórða skiptið sem nú-
verandi meirihluti leggur fram
fjárhagsáætlun sfna. Þvi var
spáð, en sem betur fer eru ekki
allir miklir spámenn, að það
myndi ekki liða langur timi frá
þvi að Sjálfstæðisflokkurinn
missti meirihluta sinn 1 borgar-
stjóm, þar til allt yrði komið i
öngþveiti hér. En hver hefur
reyndin orðið?
Hér áður fyrr voru menn vanir
þvf að svo væri gengið frá fjár-
málum borgarinnar við gerð fjár-
hagsáætlunar, að yfirleitt þyrfti
að taka hana upp til endurskoðun-
ar og niðurskurðar þegar framá
mittárkæmi. Þurfti þá að seinka,
fresta, eða jafnvel fella niður
heilu framkvæmdirnar. Sú breyt-
ing varð hins vegar á þegar nú-
■ Kirgir islcifur Gunnarsson
Morgunblaðið hefur tekiö það upp
sem fréttir sem Davið Oddsson
lét út úr sér á siðasta fundi
borgarstjórnar, að leiðrétta það
versta, þar sem um beinar rang-
færslur er að ræða.
Sjálfstæðismenn töluðu um það
að lækka tekjur borgarinnar um
65millj. kr. Þetta var myndarleg
tala, og vissulega hefði um hana
munað hefði hún verið samþykkt.
Gallinn var bara hins vegar sá,
sem ég nefndi hér i upphafi, að
það gleymdist alveg að geta þess
hvar átti að taka útgjöld til að
lækka á móti. Þetta er náttúru-
lega mikillog stór galli. Að kasta
fram svona tillögu, án þess að
rökstyðja hana á nokkurn hátt
hlýtur að leiða til þess að ekki sé
hægt að taka hana alvarlega. Ég
skil ekkert i margreyndum fjár-
málamanni eins og Birgi Isleifi að
leggja nafn sitt við hana.
Þar er sagt að f Sjálfstæðis-
flokknum séumargir kunnirfjár-
tamið sér þegar þeir ræða mál-
efni borgarinnar, þá stendur það
eitt eftir að á sl. borgarstjórnar-
fundi þá stigur oddviti þeirra i
pontu og gerir tillögur um að
lækka tekjur þær sem fjárhags-
áætlunin byggist á um litlar 65
millj.kr., ánþess að gera nokkra
tilraun til að benda á hvernig ætti
að mæta þessari lækkun. Það var
ekki vikið einu orði að þvi”, sagði
Kristján.
„Ég hygg að þegar hinir reynd-
ari menn komu til skjalanna, sbr.
Birgir Isleifur Gunnarsson, fyrr-
verandiborgarstjóri o.fl., og fóru
að athuga þessar tillögur Davíðs,
hafi þeir séð að þær voru ekki
traustvekjandi fyrir þennan stóra
og ábyrga flokk, sem búinn var að
stjórna málefnum borgarinnar i
a.m.k.fimmtiuár,að þeirra eigin
sögn.
Þess vegna er það, að nú er
gerð bragabót á. Nú koma
borgarfulltrúar sjálfstæðismanna
með nýjar tillögur, sem þeir
kasta hér inn á fund í borgar-
stjórn á sfðustu stundu, illa unn-
um, sem borgarfulltrúar eiga
ákaflega erfitt með að átta sig á.
Hérerutekin upp ný vinnubrögð i
borgarstjóm, því ég man ekki
betur en það hafi tiðkast þegar ég
var fulltrúi í minnihlutanum, að
við teldum okkur skylt að leggja
fram skriflegar breytingatillögur
við fjárhagsáætlunina, nægilega
snemma, svo hægt væri að senda
þær út með öðrum gögnum fyrir
fundinn. Þetta er vitanlega ekk-
ert annað en tillitssemi gagnvart
öðrum borgarfulltrúum að gera
slikt, ef ætlast er til þess að tillög-
ur séu teknar alvarlega.
Þessar tillögur sem þeir leggja
nú fram gera ráð fyrir þvi að
lækka útsvar, en sfðan komi til
niðurskurður á rekstrar- og
eignabreytingagjöldum. Þetta er
■ Kristján Benediktsson
Rifjaði hann upp að nýlega er
birt i Sveitastjórnartiðindum
samanburðarskrá yfir álögur i
öllum kaupstöðum hér á landi ár-
ið 1981. ,,Sú skrá er siður en svo
óhagstæð fyrir okkur Reykvik-
inga. Hún bendir til þess að full-
yrðingar sjálfstæðismanna i
þessa veru séu ekki réttar. Af 22
kaupstöðum eru 16 með hærri út-
svarsprósentu en Reykjavik.
Varðandi fasteignaskatta þá eru
aðeins þrjú sveitarfélög með
lægri gjöld en Reykjavik, sex
kaupstaðir með hið sama, en 12
með hærri gjöld. Þá á eftir að
geta þess a ð ellilifeyrisþegar sem
ná ekki ákveðnum lágmarkstekj-
um fá sjálfkrafa lækkuð fast-
eignagjöld hjá Reykjavik, og náði
það ákvæði til þrjú þúsund Reyk-
vikinga á siðasta ári.”
Ræddi Kristján einnig um
vatnsskattog sorphirðugjald sem
koma mjög hagstætt út fyrir
Reykjavik, og sagði: „Þessi