Tíminn - 06.12.1990, Blaðsíða 20

AUGLÝSINGASÍMAR: 680001 & 686300
RÍKISSKIP
NtrrlMA FLUTNINGAR
Hatnorhusinu v Tryggvagotu.
_____a 28822____
SAMVINNUBANKINN
I BYGGÐUM LANDSINS
Essfl3 NISSAN
Réttur bíll á
réttum stað.
Ingvar
| t f l Helgason hf. / L ' I / A ' )
Sævarhöfða 2 Sími 91-674000 L - '—'
m
I íniinn
FIMMTUDAGUR 6. NÓVEMBER1990
Sakadómur Reykjavíkur dæmdi í gærtvo af forsvarsmönnum Þýsk-íslenska. Ómar Kristjánsson:
SÍPARI HÁLFLEIKUR-
INN ER ALLUR EFTIR
Dómur féll í gær í Sakadómi Reykjavíkur í máli sem höfðað var
gegn Ómari Kristjánssyni, framkvæmdastjóra Þýsk-íslenska hf.
og Guðmundi Þórðarsyni, fyrrum fjármálastjóra sama fyrirtæk-
is, vegna brota á lögum um tekjuskatt og eignaskatt og bóka-
haldsbrota. Ómar var dæmdur í 15 mánaða fangelsi og gert að
greiða 40 miljónir í sekt til ríkissjóðs, Guðmundur var dæmdur
í 5 mánaða fangelsi og gert að
sjóðs.
Til vara var Þýsk- íslenska gert að
greiða þessar sektir, ella afpláni
Omar 12 mánaða fangelsi og Guð-
mundur 2 mánaða fangelsi. Þá var
ákærðu gert að greiða allan sakar-
kostnað. Dóminn kváðu upp Helgi
I. Jónsson sakadómari og með-
dómendur hans Sigurður Stefáns-
son og Sigurður Hafsteinn Páls-
son, löggiltir endurskoðendur.
Ómar Kristjánsson sagði í samtali
við Tímann að þetta hefði aðeins
verið fyrri hálfleikur, dómnum
hefði strax verið áfrýjað til Hæsta-
réttar og allur síðari hálfleikur
væri eftir.
Forsaga þessa máls er sú að í nóv-
ember 1985 hófst rannsóknardeild
ríkisskattstjóra handa um rann-
sókn á skattskilum og bókhaldi
Þýsk- íslenska, sem leiddi í ljós
stórfelldan undandrátt á tekjum
greiða 1 miljón í sekt til ríkis-
fyrirtækisins og eignum sam-
kvæmt skattframtali frá 2. júlí
1985 ásamt misfellum í bókhaldi.
Rannsókn var haldið áfram með
aöstoð Iöggilts endurskoðenda,
sem 6. janúar 1986 skilaði upp-
gjöri yfir tekjur og gjöld félagsins
1984 og eignir þess og skuldir við
lok þess árs. Sýndi það uppgjör
stórkostlegan undandrátt. Ákærðu
var einnig gefið að sök ýmsar
rangfærslur í blekkingarskyni í
ársreikningum fyrir árið 1984. Þá
voru þeir sakaðir um vanrækslu
og óreiðu á grundvallaratriðum í
bókhaldi sama árs og að færsla
bókhaldsins og gerð ársreikning-
anna hafi almennt verið fjarri því
að uppfylla kröfur um góða bók-
halds- og reikningsskilavenju.
í niðurstöðum dómsins segir að
óhjákvæmilegt hafi verið við úr-
lausn þessa máls að komast að
niðurstöðu um hverju hafi numið
sá tekjuskattur og eignaskattur
sem undan hafi verið skotið. Ljóst
sé að verulegt undanskot hreinna
tekna hafi átt sér stað. Þess vegna
hafi verið óhjákvæmilegt að fara
yfir og endurgera alla ársreikn-
inga Þýsk- íslenska fyrir árin 1981
til 1984 að báðum árum meðtöld-
um, og að virtum þeim telur dóm-
urinn að með framtalsgerð sinni
eins og Þýsk- íslenska hagaði
henni, hafi félagið skotið undan
tekjuskatti eigi Iægri fjárhæð en
24.332.128 kr. og undan eignar-
skatti og eignarskattsauka eigi
lægri fjárhæð en 1.829.253 eða
alls kr. 26.161.381.
Ákærðu viðurkenndu fyrir dómi
að við gerð skattframtals fyrir
rekstrarár 1984 hafi þeir staðið
uppi með stórt „gap“, sem þeir
telja sig ekki hafa haft skýringu á,
segir í niðurstöðum dómsins.
Guðmundur Þórðarson kom með
þrjár skýringar á þessu „gapi“. í
fyrsta lagi geti hafa verið um að
ræða vanframtaldar skuldir, í öðru
lagi hafi þarna verið á ferðinni
eignasala sem ekki hafi verið bók-
uð og í þriðja lagi hafi þetta getað
verið vanframtaldar tekjur. Þá
sagði Ómar Kristjánsson að hann
hefði gert sér grein fyrir að mi-
ljónir króna hefðu ekki tekjufærst
og sé skýringin á því fólgin í ásig-
komulagi bókhalds félagsins, sem
rekja megi til vandræða með
tölvuforrit sem unnið hafi verið
eftir.
Sakadómur kemst að þeirri nið-
urstöðu að sannað sé í málinu að
ákærðu hafi gerst sekir um þann
undandrátt á tekjum Þýsk-ís-
lenska sem getið hefur verið um.
Atferli þeirra varði við 1. mgr. 107
gr. laga nr. 75, 1981 og þar sem
brot ákærðu er stórfellt hafa þeir
einnig brotið gegn 6. mgr. sömu
laga. Ákærðu voru einnig fundnir
sekir um skjalafals og varðar sú
háttsemi þeirra við 158. gr. al-
mennra hegningarlaga nr. 19,
1940. Þar að auki þykja ákærðu
hafa orðið brotlegir, eins og segir í
dómsniðurstöðu, við 262. gr. al-
mennra hegningarlaga vegna bók-
haldsbrota. Refsing Ómars þótti
hæfileg 15 mánaða fangelsi og 40
miljón króna sekt en refsing Guð-
mundar þótti hæfileg 5 mánaða
fangelsi og 1 miljón króna sekt.
Aðspurður hvernig honum litist á
niðurstöðu Sakadóms sagði Jón
Steinar Gunnlaugsson, verjandi
Ómars Kristjánssonar, að búið
væri að áfrýja dómnum til Hæsta-
réttar og það þýði að skjólstæðing-
ur hans sé mjög ósáttur við þessa
niðurstöðu og það sem í henni
felst. „Þetta er ekki endanlegur
dómur sem þarna var kveðinn
upp, Hæstiréttur mun fjalla um
þetta mál“, sagði Jón Steinar.
Ómar Kristjánsson, fram-
kvæmdastjóri Þýsk-íslenska, sagði
í gær að hann ætti eftir að Iesa
dóminn og gæti því lítið sagt um
hann nema það að hann valdi gríð-
arlegum vonbrigðum. Ómar sagði
að hann hefði alls ekki átt von á
þessari niðurstöðu. Aðspurður
sagði Ómar að þeir hefðu ekki bú-
ist við því að menn hefðu mikið til
að dæma í þessu máli og þeir
þyrftu að lesa dóminn til að átta
sig á því hvað þarna væri á ferð-
inni. „Við áfrýjuðum strax til
Hæstaréttar, þetta var bara fyrri
hálfleikur, seinni hálfleikur er eft-
ir“, sagði Ómar Kristjánsson.
—SE
Þau sögðu frá kæru BHMR: Sólveig Sverrisdóttir, Eggert Lárusson, Páll Halldórsson og Birgir Bjöm Sigur-
jónsson. Tímamynd; Ámi Bjama.
Setning bráðabirgðalaganna fyrir Alþjóðavinnumálastofnunina:
BHMR hefur kært ríkisstjórnina
BHMR kynnti á blaðamannafundi
gær efni kæru gegn ríkisstjórn ís-
lands, sem þeir hafa lagt fram til Al-
þjóðavinnumálastofnunarinnar,
ILO. BHMR kærir þar ríkisstjórnina
fyrir brot á alþjóðasáttmálum ILO,
þ.e. samþykkt nr. 98 um beitingu
grundvallarreglna um réttinn til að
stofna félög og semja sameiginlega
og samþykkt nr. 87 um félagafrelsi
og verndun þess. BHMR menn
gengu að Alþingishúsinu í gær og
afhentu kæruna formlega.
Meginrökstuðningur kærunnar,
sem lögð er til ILO, er sá, að sögn
BHMR manna, að þessi bráðabirgð-
arlög, sem sett voru af ríkisstjórn-
inni gegn frjálsum og lögmætum
samningum, séu óþolandi árás á
samningsrétt frjálsra stéttarfélaga.
í öðru lagi er bráðabrigðarlögun-
um beint gegn afmörkuðum hópi
launamanna og felld úr gildi megin-
ákvæði kjarasamnings hans við ríki-
stjórnina. f þriðja lagi, með bráða-
birgðarlögunum eru félagsmenn
samflotsfélaga BHMR sviptir launa-
hækkun, sem Félagsdómur hafði 11
dögum áður dæmt að þeir ættu lög-
varinn rétt til.
í fjórða lagi gengur ríkisstjórnin
þvert á skyldu sína að verja lögmæta
samninga og vernda stéttafélög
gegn þvingun annarra stéttarfélaga
og í fimmta lagi nefna BHMR menn
það að bráðabirgðarlögin hafi verið
byggð á ástæðulausum ótta ríki-
stjórnarinnar að verðbólguskriða
færi af stað f kjölfar efnda á samn-
ingum.
Einnig hafa BHMR menn stefnt
fjármálaráðherra og menntamála-
ráðherra fyrir bæjarþingi Reykjavík-
ur vegna eins félagsmanns úr sam-
flotsfélögum BHMR til að heimta
þau 4,5% sem afnumin voru með
bráðabirgðarlögunum frá 3. ágúst
s.l. —GEÓ
Bráðabirgðalögin
á dagskrá í dag
í dag mun Páll Pétursson alþing-
ismaður mæla fyrir áliti meirihluta
fjárhags- og viðskiptanefndar á
margumræddum bráðabirgðalög-
um og Friðrik Sophusson mun
mæla fyrir áliti minnihluta nefnd-
arinnar. Fjárhags- og viðskipta-
nefnd neðri deildar afgreiddi málið
frá sér í gær.
Eftir að mælt hefur verið fyrir
álitsgerðunum verður umræðunni
frestað til þriðjudags í næstu viku
vegna þess að forsætisráðherra get-
ur ekki verið viðstaddur þingfund í
dag. Ástæðan er sú að forsætisráð-
herra þarf að leggjast um stuttan
tíma inn á sjúkrahús.
Ekki er vitað hvort minnihluti
fjárhags- og viðskiptanefhdar skilar
sameiginlegu áliti. Minnihlutann
skipa Friðrik Sophusson, Matthías
Bjamason og Þórhildur Þorleifs-
dóttir. Tálað hefur verið um að
Matthías sé ekki samstíga þing-
flokki sjálfstæðismanna í þessu
máli og óvíst er hvort Þórhildur á
samleið með Sjálfstæðisflokknum í
þessu máli. Það kann því svo að fara
að minnihlutinn skili tveimur eða
þremur álitsgjörðum. -EÓ
Sérfræðingar vinna
verk aðstoðarlækna
Aðstoðarlæknar á sjúkrahúsum
standa nú í kjaradeilu þar sem þeir
mótmæla löngum vinnuvöktum.
Aðstoðarlæknarnir ákváðu að frá og
með mánaðamótunum 1. desember
s.l. myndu þeir ekki vinna lengur en
14 stundir á sólarhring og ekki
meira en 90 yfirvinnustundir á mán-
uði.
Aðgerðir aðstoðarlæknanna hafa
enn ekki valdið teljandi vanda á
rekstri spítalanna þar sem sérfræð-
ingar og yfirlæknar hafa gengið inn
í störf þeirra. Framkvæmdastjórar
sjúkrahúsanna í Reykjavík telja þó
að nauðsynlegt sé að finna lausn á
málinu mjög fljótlega, því ef aðgerð-
ir aðstoðarlækna drægjust á langinn
gæti þær farið að setja svip sinn á
rekstur spítalanna. khg.