Tíminn - 05.02.1994, Blaðsíða 3

Laugardagur 5. febrúar 1994

3
því að sitja þetta allt saman af
mér með þumbaralegri þögn.
Láta líta svo út aö við öll sem
værum hjá Ríkisútvarpinu
stæðum á bak við þessa vit-
leysu og værum sátt. Einn dag-
inn bara sauð uppúr. Ég sat og
horfði á þáttinn Bóndi er bú-
stólpi og hlustaði á formann
Stéttarsambandsins og marga
fleiri bera okkur á brýn að geta
ekki gert óhlutdræga þætti um
landbúnaðarmál. Mér fannst
þessi ásökun mjög slæm og
það versta við hana var að
hún var sönn. Þessar myndir
sem þama höfðu verið sýndar
eiga ekkert skylt við heimild-
armyndir. Þarna hafði verið
gerður hver þátturinn á fætur
öðmm til þess að sverta eina
ákveðna stétt í landinu. Þetta
hefur ekkert með heimildar-
myndir að gera.
Þarna er verið að koma
ákveðnum boðskap á fram-
færi. Þetta er trúboð, sem á
ekkert erindi í ríkissjónvarpið.
Ríkissjónvarpið hefur lögum
samkvæmt ákveðnar reglur til
þess að fara eftir, þar á meðal
em ákveðnar hlutdrægnisregl-
ur. Það er skýrt tekið fram í
lögunum, að virða eigi grund-
vallar- lýðræðisreglur. Svona
einelti samræmist þeim ekki.
Sjónvarpið misnotað
Það var komin upp í mér
gremja og reiði út af þessu. Að
viðbættri þeirri niðurlægingu,
sem þessir heimskulegu
þriðjudagsþættir hafa verið.
Þjóðin öll hlær að þessu kjaft-
æði. Þar em stráklingar fengn-
ir úr Heimdalli til þess að stýra
umræðuþáttum um efni sem
þeir hafa takmarkáð vit á og
hafa hvað eftir annaö reynt að
troða sínum eigin sjónarmiö-
um upp á viðmælendur. Einn
frægasti þátturinn var einmitt
um landbúnaðinn, þar sem
stjómandinn bðkstaflega lagði
bónda sem þar sat í einelti á
svo fíflalegan hátt að það tek-
ur ekki neinu tali.
Mér fannst í stuttu máli ekki
hægt að sitja undir því aö
Sjónvarpið væri misnotað á
þennan hátt - það væri búið
að gerast nógu lengi - og tók
þá dramatísku ákvörðun aö nú
væri komið nóg. Ég vildi segja
Hauki: Við erum ekki öll
svona mikil fífl. Við emm ekki
blind og heyrnarlaus, viö sjá-
um hvað er að gerast og við
getum ekkert viö því gert.
- Þú talar um í þessu bréfi að
þetta sé ekki þín einkaskoðun,
heldur sé fjöldi manns hjá Ríkis-
útvarþinu sammála þér.
„Já, já, ég tek stórt upp í mig,
en ég held að könnun á því
myndi leiða í ljós að allur
þorri starfsmanna er mér sam-
mála. Ég segi ekki hver einasti
maður, en ég minni á bréf sem
starfsmannafélag Ríkisútvarps-
ins sendi þegar átti aö fara að
endursýna þætti Baldurs Her-
mannssonar í annað sinn. Þeir
andmæltu útvarpsráði af
prinsippástæðum, en tóku
jafnframt fram hvað þeir álitu
um þessa þætti. Þess utan hef
ég ekki verið þama einsamall í
stofnuninni og er persónulega
kunnugur flestum sem þarna
vinna. Þessi mál hafa marg-
sinnis borið á góma og allur
þorri starfsmanna er óánægð-
ur með vinnubrögöin."
Köllun Heimis
í landbúnaöarmálum
- Hver var og er afstaða Heim-
is?
„Ég held að hann svari því
nú best sjálfur. Heimir hefur
síðan á fimmtudag veriö með
yfirlýsingar, sem benda til þess
Steinsson, skuli sínkt og heil-
agt verja þessa valdníðinga. Ég
trúi því að hann viti miklu
betur. Að hann viti að þessir
menn em ekki verjandi."
- Þú talar í bréfinu til Hauks
Halldórssonar um „þólitíska her-
kví", sem Ríkisútvarþið sé í. Hef-
ur Davíð haft afskipti afmálefn-
um Ríkisútvarpsins?
„Með því að þeir settu sinn
mann, Hrafn Gunnlaugsson,
þama inn, sem er eins og allir
vita mjög handgenginn Davíð
Oddssyni, þá hefur hann bein
ítök í Sjónvarpinu. Mér er
mjög til efs, að Hrafn hafi svo
gríðarlegan áhuga fyrir mörg-
um málum sem hann hefur
verið að taka þama upp.
Vinnubrögö heigulsins
- Sambýliskona þín er þula hjá
ríkissjónvarpinu og heyrir undir
Hrafn. Er rétt að það hafi verið
þrengt að henni?
„Já. Hrafn er þekktur fyrir
þau vinnubrögð að koma allt-
af aftan að mönnum. Það er
einkenni heigulsins. Á lúaleg-
an hátt skikkaði hann umsjón-
armann þulanna, fyrir nokkr-
um dögum síðan, til þess að
taka af sambýliskonu minni
allar vaktir mánaöarins nema
tvær. Án skýringa. Mér var
tjáð, að þetta væri bersýnilega
einhvers konar tilraun til þess
að koma höggi á mig. Ég var
hvattur til þess af ónefndum
aðila, að reiðast nú ekki þessu
máli. Ég tók það fram, að þeg-
ar væri vegið svona að manni,
væri það mikil geðluöra, sem
sæti undir því þegjandi.
Þó svo að ég hafi samið um
það við útvarpsstjóra, að það
væri sama á hverju gengi, hún
yrði að njóta vemdar af því að
hún heyrði undir Hrafn, þá
var hann síöast þegar ég vissi
ekki búinn að leiðrétta þetta.
Ef hann gerir það ekki er hann
að ganga á bak orða sinna,
svíkja loforð, sem hann gaf
mér í upphafi míns starfs.
Hann veröur ekki meiri maöur
af því."
- Er Heimir þá ekki bara
heigull líka?
„Það gæti maður svosem
haldið. En Heimir hefur nátt-
úrlega bein í nefinu. Hann
beitir sér bara ekki rétt. Það
getur veriö kraftur í karli.
Hann hefur marga kosti og
gæti bmgöist allt öðmvísi viö
þessum fíflaskirkus í stofnun-
inni ef hann vildi. En þetta
em hans aðferbir, sem ég virði
og met, þó að ég sé ekki sam-
mála þeim."
- Sérð þú eftir einhverju í þessu
máli?
„Ég stend við hvert orð sem
ég sagði í bréfinu, en það vom
mistök að skrifa það á bréfs-
efni frá ríkissjónvarpinu."
Ámi Gunnarsson
Arthúr Björgvin Bollason.
að hann sé mótfallinn fram-
leiöslukerfi landbúnaðarins.
Það kemur mér svolítið á
óvart. Ég veit ekki til þess að
hann hafi tekiö afstöðu í þeim
málum hingab til. Ummæli
hans í útvarpinu í dag (föstu-
dag) benda til þess að hann
finni einhverskonar köllun hjá
sér til þess að hygla smábænd-
um sem eru upp á kant við
landbúnaðarkerfið. Við Heimir
höfum náttúrlega ekki setið á
löngum fundum um landbún-
aðarmál, en þessa afstöðu
hans hef ég ekki heyrt áður. Á
útvarpsráðsfundi fyrir rúmri
viku lét Heimir hafa eftir sér —
það mun vera bókfært -- að
þátturinn Bóndi er bústólpi
hefði ekki verið heimildarþátt-
ur, heldur áróðursmynd. Þessu
má fletta upp í fundargerðum
útvarpsráðs."
- Sýndir þú honum bréfið áður
en þú sendir það Hauki
Halldórssyni?
„Nei, enda veit ég að hann
hefbi dregiö úr þessu eins og
svo mörgu öðru. Hann hefði
viljað fara ákvebna friöarleið
og ekki láta fréttast neitt út
fyrir stofnunina hvað þarna
væri í gangi. Hann hefði beðið
mig að fresta þessu og geyma
til betri tíma.
Hins vegar var ég búinn að
segja vib hann fyrir ekki
löngu, að nú væri mælirinn
hjá mér að verða fullur. Það
væri verið að hafa ríkissjón-
varpið að athlægi með þessum
vinnubrögðum og ég færi að
opna munninn fljótlega. Þá
sagði hann nokkurn veginn
orðrétt: „Eigum við ekki að
sitja þetta af okkur þar til
Hrafn er farinn, annars get ég
ekki lagt bann vib því að þú
tjáir þig um þessi mál." Hann
spurði hvort ég ætlaði að
skrifa grein. Ég sagðist ekki
vita það, ég ætlaði bara með
einhverju móti að úttala mig
um þetta mál.
Ég tilkynnti Heimi um bréfið
til Hauks eftir að ég var búinn
að senda það. Hann var ekki
ánægður. Hins vegar höfum
við oft verið ósammála áður
og ég taldi þetta ágreiningsefni
sem vib myndum geta leyst.
En að málið skyldi hafa þessar
afleiðingar, þaö óraði víst eng-
an fyrir því."
- Hvcenær vissi hann af bréf-
inu?
„Hann vissi af bréfinu á
mánudagskvöld, síöan sá
hann ekki textann fyrir en á
miðvikudeginum. Á miðviku-
dagskvöld töluðum vib saman
í síma, en þá var ég að vinna
fyrir hann að verkefni úti á
landi. Hann var nokkuð æstur
og sagði að við þyrftum að
ræða saman um þetta mál. En
ég fullyröi að þaö var enginn
brottrekstrartónn í honum þá.
Hann heldur því einhverra
hluta vegna fram nú, að hann
hafi ákveðið þá að segja mér
upp. Það tel ég vera ósatt."
Pólitísk valdníbsla
Davíbs
- Nú liggur fyrir að Davíð
Oddsson kallaði Heimi Steinsson
á sinn fund og þegar Heimir
kemur afþeim fundi segir hann
þér upp. Er þetta ekki pólitísk
valdntðsla, þar sem þér er refsað
fyrir að hafa skoðanir?
Tímamynd CS
„Ég held að það sé ekkert
vafamál. Miðaö við þau vib-
brögð Sf m þetta mál hefur
fengiö hjá almenningi, þá
held ég að fólki sé farið að of-
bjóða hvernig þessir menn
misnota vald sitt. Þetta er
sama pólitíska valdníöslan og
átti sér stað þegar Hrafn
Gunnlaugsson var endurráð-
inn eftir að búið var að reka
hann.
Ég tel ekki vafamál að þá hafi
fleiri komið ab málinu en Ól-
afur G. Einarsson mennta-
málaráðherra. Nú vill svo
skemmtilega til ab Davíð
Oddsson gegnir starfi mennta-
málaráðherra, þannig að hann
þurfti ekki ab beita Ólafi fyrir
sig. Ég furða mig á því að
minn ágæti vinur, Heimir
Kennarasamband íslands
Auglýsing
um styrki til rannsókna og þróunar-
verkefna
Stjóm Verkefna- og námsstyrkjasjóðs Kennarasam-
bands íslands auglýsir styrki til félagsmanna sem
vinna að rannsóknum, þróunarverkefnum eða öðrum
umfangsmiklum verkefnum skólaárið 1994-1995.
Umsóknareyðublöð fást á skrifstofu Kennarasam-
bands (slands, fræðsluskrifstofum og hjá trúnaðar-
mönnum í skólum.
Umsóknir sendist skrifstofu Kennarasambands ís-
lands, Kennarahúsinu, Laufásvegi 81,101 Reykjavík,
í síðasta lagi 1. mars 1994.