Tíminn - 29.03.1995, Page 5
Mi&vikudagur 29. mars 1995
Whmm
5
Finnur Ingólfsson:
Greibsluaðlögun
Greiösluerfiðleikar heimilanna
hafa skapaö neyöarástand á
þúsundum heimila í landinu
þar sem gjaldþrot blasir viö
mörgum þeirra. Önnur megin-
ástaeöan fyrir greiösluerfiöleik-
um heimilanna birtist í göllum
húsbréfakerfisins, styttri láns-
tíma, hærri vöxtum og þaraf-
leiðandi aukinni greiðslubyrði.
Hin er atvinnuleysiö, stórhækk-
aðir skattar, auknar álögur í
heilbrigðis- og menntamálum,
lækkun barna- og vaxtabóta og
vaxandi kjaraskerðing. Það þarf
því að grípa til margra og víö-
tækra ráöstafana. Ráöstafana
þar sem áhersla veröi lögö á eft-
irfarandi:
Atvinna í stab at-
vinnuleysis
Atvinnustefnu sem skapar ný
störf fyrir þá, sem nú eru at-
vinnulausir, og þá, sem eru að
koma nýir inn á vinnumarkað-
inn.
VETTVANGUR
„Tilgangur frumvarpsins
var að gefa þeim einstak-
lingum, sem eru í alvarleg-
um og viðvarandi greiðslu-
erfiðleikum, möguleika á
því að ná stjóm á fjármál-
um sínum. í frumvarpinu er
lagt til að lögfestar verði
reglur um greiðsluaðlögun
þar sem skuldumm verði
hjálpað til að komast út úr
mesta svartncettinu."
Setja þarf lög um greiðsluað-
lögun, sem gefur einstaklingum
í alvarlegum greiösluerfiðleik-
um möguleika á því að ná stjórn
á fjármálum sínum.
Húsnæðisstofnun verði feng-
iö nýtt hlutverk sem ráðgjafar-
og endurreisnarstöð heimil-
anna með það að markmiði að
grípa til björgunaraðgerða til að
aðstoða fólk við að greiða úr
skuldavandamálum heimil-
anna. Gripið verði til víðtækra
skuldbreytinga, sem geta falið í
sér að vöxtum og/eða lánstíma
sé breytt, skuld sé fryst um tíma
á meðan fólk leitar lausnar á
tímabundnum erfiðleikum.
Lánstími í húsbréfakerfinu, sem
nú er 25 ár, veröi lengdur í 35-
40 ár.
Frumvarp um
greiðsluaölögun
Við þingmenn Framsóknar-
flokksins höfum lagt fram á Al-
þingi frumvarp til laga um
greiðsluaðlögun. Frumvarp sem
ríkisstjórnin hefur lofað í lang-
an tíma. Þar sem svo stutt var
eftir af þingi, töldum við nauö-
synlegt að slíkt frumvarp yrði
flutt og fengist samþykkt sem
lög frá Alþingi. Tilgangur frum-
varpsins var aö gefa þeim ein-
staklingum, sem eru í alvarleg-
um og viðvarandi greiðsluerfiö-
leikum, möguleika á því að ná
stjórn á fjármálum sínum. í
frumvarpinu er lagt til að lög-
festar verði reglur um greiðslu-
aðlögun þar sem skuldurum
verði hjálpað til að komast út úr
mesta svartnættinu. Markmiðið
með greiðsluaðlöguninni er að
skuldari fái lánskjörum breytt
þannig að greiðslubyrði verði
léttari. í frumvarpinu er lagt til
að skapað veröi virkt úrræði fyr-
ir stjórnvöld til að aðstoöa þá
einstaklinga og fjölskyldur í
landinu, sem lent hafa í alvar-
legum fjárhagserfiðleikum við
að ná fótfestu á ný í þjóðfélag-
inu. Breyting á lánskjörum get-
ur falið í sér að vöxtum og/eða
lánstíma sé breytt eða skuld
lækkuð eða fryst um tíma á
meðan fólk leitar lausnar á
tímabundnum erfiðleikum, t.d.
vegna atvinnuleysis, veikinda
og fleira.
Tilgangur greibslu-
aölögunar
Greiðsluaðlögun kemur að-
eins til greina hafi hún í för með
sér ávinning fyrir skuldara, lán-
ardrottna og samfélagið í heild.
Ávinningur fyrir skuldarana
verði sá að líkur á endurgreiðslu
aukist og ávinningur samfélags-
ins verði sá að færri þurfi að
leita á náðir félagsmálastofn-
ana.
Það er mat okkar framsóknar-
manna, sem flytjum þetta frum-
varp, að nú sé tími kannana og
skoöana á ástandinu liöinn. Að-
stæöur fólksins liggi fyrir og
ástæður greiðsluerfiðleikanna
séu kunnar. Því sé nú runninn
upp tími aðgerða og því var
þetta frumvarp um greiðsluað-
lögun lagt fram á Alþingi.
Höfundur er alþingismabur Framsóknar-
flokksins í Reykjavík.
Guömundur Jónas Kristjánsson:
Tæpur helmingur kjósenda á mibjunni
í Tímanum 2. mars s.l. skrifaði
undirritaður grein undir fyrir-
sögninni „Miðjan er skynsem-
innar megin" og var sú grein
hugsuð sem svar við grein Ein-
ars Karls Haraldssonar í Tíman-
um 24. febr. s.l. undir fyrir-
sögninni „Hvoru megin er
miðjan?". í greininni 2. mars
var fjallað um miðjupólitíkina
í víðtækustum skilningi,
hvernig hún hafi staðist tím-
ans tönn fram yfir aðrar stjórn-
málastefnur í dag, auk þess
sem komið var inn á miöju-
stefnu Framsóknarflokksins
gegnum árin, og skilgreiningu
formanns flokksins í dag þess
efnis, aö Framsóknarflokkur-
inn væri miðjuflokkur en ekki
vinstriflokkur.
í rökréttu framhaldi af því
komst undirritaöur að þeirri
niðurstöðu, að miðjuflokkur
eins og Framsóknarflokkurinn
ætti ekkert erindi með samein-
ingarhugmyndum á vinstri
kanti ' íslenskra stjórnmála,
hvorki á landsvísu né í borgar-
stjórn.
Athyglisverb skob-
anakönnun
Mánudaginn 13. mars s.l.
birti DV svo niðurstöðu skoð-
anakönnunar um stjórnmála-
viðhorf fólks í dag, og er sú
niðurstaða afar athyglisverð og
ánægjuleg fyrir þá fjölmörgu
sem vilja staðsetja sig á miðj-
unni í íslenskri pólitík. Sam-
kvæmt skoðanakönnuninni er
tæplega helmingur allra kjós-
enda á miðjunni, en aðeins ríf-
lega fjórðungur kjósenda segist
tilheyra annarri hvorri fylking-
unni til hægri eða vinstri. Af
þeim, sem afstöðu tóku í könn-
uninni, sögðust þannig 27,0%
skilgreina sig til hægri, 28,5%
til vinstri, en 44,5% sögðust
vera í miðjuani. Úrtakrð í
^afeanak^miafi'- DV v$r^6Q0
iqpðp. op'laadatpgtifeaf
twborgarsváéðte.
Sé stjórnmálaafstaða fófks
greind eftir stuðningi þess við
stjórnmálaflokka, kemur þaö
ins kom ekki á óvart að flestir sveita, sem hiö frjálslynda og
ntfndu Sjálfsteeblsflokkirxn,; en framfnjppffnaða miðjuafl. Þar
fiáímóknarítei^nn' j -nptíHgpNIm. ti^ráp-.áð hádte
hína vegar ihök^irani si^)ap% skapist -Tsfenskum at'^ssmál-
ing. Sé hins Vjtgar dregið ffá um.
VETTVANGUR
„Meiri mglings gœtir hins
vegar meðal áhangenda
beggja krataflokkanna, Al-
þýðuflokks ogÞjóðvaka,
enda pólitísk upplausn og
glundroði þar á bcejum
mikill."
ánægjulega í ljós, og sem eng-
um ætti að koma á óvart, að yf-
irgnæfandi meirihluti stuðn-
ingsmanna Framsóknarflokks-
vera til vinstri. Meiri ruglings
gætir hins vegar mebal áhang-
enda beggja krataflokkanna,
Alþýðuflokks og Þjóðvaka,
enda pólitísk upplausn og
glundrobi þar á bæjum mikill.
Framsóknarflokkur
hlýbi kalli tímans
Nú, þegar ljóst er hvert
stjórnmálaviðhorf fólks á ís-
landi stendur til í dag, þegar
tæplega helmingur kjósenda
segist hallast undir miðju-
lausnir í íslenskri pólitík, hlýt-
ur hinn óumdeildi mibjuflokk-
ur íslands að hlýða kalli tímans
ins skilgreinir sig sem miðju-
menn í pólitík, eba tæp 68,0%.
M.ö.o., Framsóknarflokkurinn
er óumdeildur miðjuflokkur í
íslenskum stjórnmálum í dag.
Á sama hátt er Sjálfstæðisflokk-
urinn óumdeildur hægriflokk-
ur í. ísjenskum-v^jprnmáluny,
þyí, riítega 6ó,0Ígi&^uðniotgKp
greléa;síg til hæg&’Vito
stuðningsmanna • Alþýðtfe
bandalags skilgreina sig til
vinstri, og 72,7% stubnings-
manna Kvennalista sögbust
og upphefja miöjuna meb
formlegum hætti til vegs og
virðingar í íslenskum stjórn-
málum. Því allir skynsamir
menn sjá, að það er hin pólit-
íska miðja sem stendur nú upp
úr sem hin sanna og raunsæja
póiitík, SóaiaUsminn og frjáls-
; éygsþmM^.bebii> s&ifajbíet í
•íSumtelagip^tÉhta ogttpiMRar.
íff'r-í samxa^p? við wHÉÍHai/'
fylgi, sfem miöjusjóriarmið
njóta í skoðanakönnunum um
þessar mundir, er vert að gefa
gaum ab annarri könnun sem
Gallup gerði nýlega og sem
raunar styður mjög skoöana-
könnun DV. Könnun Gallup
gekk út á það að kanna hvaða
flokk fólk vildi í næstu ríkis-
stjórn. Sem stærsta flokk lands-
ins kom ekki á óvart ab flestir
stæðisflokkurinn tilnefndur í
stjórn af um 35-45% kjósenda
annarra flokka, en Framsókn-
arflokkurinn, miðjuflokkurinn
í íslenskum stjórnmálum, er
tilnefndur í ríkisstjórn af kring-
um 40-45% kjósenda annarra
flokka. Aðrir flokkar fá mun
minni stuðning.
Nýtum sóknarfærin
frá mibju
Niðurstaðan af öllu þessu er
því augljós. Kjósendur á miðju
íslenskra stjórnmála eiga að
geta séð afgerandi valkost í
hinum óumdeilda mibjuflokki,
Framsóknarflokknum. En til
þess að sá valkostur sé ævin-
lega fyrir hendi, verður Fram-
sóknarflokkurinn ætíð aö
standa undir nafni sem slíkur,
og skírskota til þjóölegra, frjáls-
lyndra miðjusjónarmiða við
úrlausn á hinum mörgu þjóö-
málum sem uppi eru á hverj-
um tíma. Og það sama verbur
hann einnig að gera á sviði
sveitar- og borgarmálefna.
Samkvæmt þeim skoðana-
könnunum, sem hér hefur ver-
ið vitnað til, ætti Framsóknar-
flokkurinn að vera stærsti
flokkurinn á íslandi í dag sem
miðjuflokkur, með 40-50%
fylgi. Sjálfstæðisflokkurinn
ætti að vera með um 27% fylgi
sem hægriflokkur, og restin
ætti þá að falla í hlut vinstri-
flokka og stjórnleysingja. En
raunveruleikinn er allt annar í
dag. Og því verður að breyta.
Fyrsta skrefib í þá átt er að
Framsóknarflokkurinn nýti sér
sem mest öll þau miklu sóknar-
færi sem nú blasa vib frá
miðju. Samfara því myndi
flokkurinn stórefla ímynd sína
í borg og bæ, til sjávar og
flokkunum yfidýst fylgi við þá
sjálfa, eins og það hefur birst í
skoðanakönnunum, er Sjálf-
Höfundur rekur bökhaldsþjónustu.