Kyndill - 01.03.1934, Blaðsíða 9

,'Rikisauðvald
ríkisrekslur
Kyndill
landi, þó það atriði sé einmitt eitt af höfuðatriðunum í
framkvæmd sooialismans.
Viö verðum því að slá því föstu, að ennþá er Sovét-
Rússland land ríkisauðvaldsins, en ekki socialismans,
þrátt fyrii ráðandi pólitík og stjórnmálaskipulag.
Petta er líka nákvæmlega, í samræmi við orð Lenins,
að „einokun ríkisauðvaldsins er hinn fullkomni efnis-
legi undirbúningur socialismans".
Sovét neitar því ekki heldur, að nú sé ,í Rússlandi
ráðandi sem stendur ríkisauðvald, en kommúnistar
halda því fram, að ríkisauðvaldið sé að eins i þágu
verkalýðsins, þegar stjórnað sé af „sovét-diktatur“, en
að öðrum kosti sé að eins um að ræða verstu tegund
auðvaldsáþjánar og harðstjórnar.
Pessi setning þeirra er þó mjög fölsk, eða a. m. k.
villandi, pví auðuald ríkisins og relcstur pess er ekki
hreint auðuald vegna pess, að með útilokun einkaauð-
valdsins er purkuð burtu liin „óháða, frjálsa“ stjórn
einstaklinganna á fjármálasviðinu. Á þetta er rækilega
bent í bók*) austurríska fræðimannsins og jafnaðar-
mannsins Otto Leichter, þar sem þetta viðfangsefni er
tekið til rækilegrar meðferðar.
Ríkisstjórnir auðvaldsins stofna ekki til ríkisrekstrar
fyrr en óhjákvæmileg nauðsyn krefst þess. Vaxandi
örðugleikar einka-auðvaldsins, heimskreppan, knýr ríkin
til að grípa inn í og gera viðtækar ráðstafanir með
ýmsum hætti.
M Klofningur auflvaldsins.
7